erazr
Enthusiast
Wenn das (Video) stimmt, dann nicht kündigen und später ins Altersvorsorgedepot verschieben, falls es in 01/2026 kommt?
[Sammelthread] Geldanlagen (Der -390% Stammtisch)
- Ersteller nekrose
- Erstellt am
Wenn das (Video) stimmt, dann nicht kündigen und später ins Altersvorsorgedepot verschieben, falls es in 01/2026 kommt?
Kazuja
Enthusiast
Altersvorsorgedepot: Steuervorteile, Aktien, ETFs und mehr
Erfahre, wie du mit dem Altersvorsorgedepot ab 2026 deine Altersvorsorge optimieren und gleichzeitig von Steuervorteilen profitieren kannst.
Uff liest sich schon wieder so ....^^
So soll auf jeden eingezahlten Euro 20 Cent Förderung vom Staats gezahlt werden (max. 600 Euro pro Jahr).
Naja
Altersvorsorgedepot... Natürlich hat der Staat unsere Interessen einer brauchbaren Vorsorge im Sinn. 
Heute nicht empfehlenswert so in Automobil zu gehen, damals noch anders.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
MB hätte ich auch mal komplett loswerden sollen in letzter Zeit. Aber hab noch viele... Auch bissl BMW. Top Verlierer ist aber VW. Wobei net direkt im Minus bin, waren anfangs ab 2010 im ersten Depot eine meiner Hauptaktien, weshalb viel noch hab (MB)Ist wie Schluss machen
Heute nicht empfehlenswert so in Automobil zu gehen, damals noch anders.
Zuletzt bearbeitet:
Irgendwie würd ich drauf wetten, dass am ende dieses depot doch nur bei bestimmten, „klassischen“ brokern gehen und nicht bei Neobrokern… bis ich das ding nicht bei TR abschliessen kann gehe ich davon aus, dass die Lobby den Christian schon noch ins boot holt. Weil anlegerschutz und so.
Ps: der kanal, der dieses ding als grösste revolution seit riester sieht und riester offensichtlich als erfolg… was ein versicherungslappen ey… riester war ne revolution, stimmt schon, halt nur nicht dür die meisten kunden sondern die anbieter, sprich versicherungen und banken. Wenn die das hypen, kann das kein gutes zeichen sein.
Na ja, man wirds sehen was es am ende ist.
Ps: der kanal, der dieses ding als grösste revolution seit riester sieht und riester offensichtlich als erfolg… was ein versicherungslappen ey… riester war ne revolution, stimmt schon, halt nur nicht dür die meisten kunden sondern die anbieter, sprich versicherungen und banken. Wenn die das hypen, kann das kein gutes zeichen sein.
Na ja, man wirds sehen was es am ende ist.
Blutschlumpf
Enthusiast
Danke für den Hinweis.
Dann werd ich die wohl doch erstmal ruhend stellen und hoffen, dass die Ampel wenigstens eine positive Änderung in Ihrer Periode hinbekommt.
Wäre auch interessant ob man darüber dann die Kohle irgendwie da raus bekommt, Riester auf Wohn-Riester ändern geht ja wohl leider nicht wenn ich das richtig mitbekommen habe.
Vanatoru
Enthusiast
sieht auf jeden fall attraktiver aus als das letzte mal, als ich mich damit beschäftigt hab...Altersvorsorgedepot: Steuervorteile, Aktien, ETFs und mehr
Erfahre, wie du mit dem Altersvorsorgedepot ab 2026 deine Altersvorsorge optimieren und gleichzeitig von Steuervorteilen profitieren kannst.extraetf.com
Uff liest sich schon wieder so ....^^
So soll auf jeden eingezahlten Euro 20 Cent Förderung vom Staats gezahlt werden (max. 600 Euro pro Jahr).
Naja
werden bei diesen altersvorsorgedepot sozialabgaben in der rente fällig?
Kazuja
Enthusiast
Ja hab auch nicht verstanden damals was ein"Zykliker" ist.
Na man lernt nie aus, daher schön brav (wenn ich das mal tun würde endlich) in den ETF investieren.
Du kannst davon ausgehen, dass bei jeder Form der Altersvorsorge ein Anteil vom Staat abgeholt wird.
Egal welche Partei am Start ^^ ist, der Ökonomie kann sich niemand entziehen.
Ist relativ einfach.
Alles was in der Ansparphase eingespart wird, wird in der Auszahlung gegen gerechnet.
Beispiel BAV wird genau so betrachtet wie GRV in der Auszahlung. Vorteil für PKV versicherte, weil fixer Beitrag und dementsprechend nicht angerechnet. GKV versicherte drücken hier mehr ab, weil prozentual auf "Einkommen".
Riester/Rürup kannst du steuerlich in der Besparung absetzen, ist dafür voll steuerpflichtig in der Auszahlung (gemäß deinem Einkommenssteuersatz. Fallende Freigrenzen mal außen vor). Bei Kündigung zahlst du zudem die Zulagen komplett zurück.
Dafür kannst du dein Riester Kapital inkl. Zulagen auf einen anderen Riester fähigen Vertrag übertragen lassen. Auch Wohn-Riester.
Auch da zahlst du dann aber nachgelagert Steuern.
In der Regel machst du mit Riester allerdings ordentlich minus, weil die Gebühren für die Zertifizierung ne Menge Kosten verursachen.
Das Holst du normal nicht wieder rein, außer du hast fünf Kinder und kriegst entsprechend Zulagen.
Alles was in der Ansparphase eingespart wird, wird in der Auszahlung gegen gerechnet.
Beispiel BAV wird genau so betrachtet wie GRV in der Auszahlung. Vorteil für PKV versicherte, weil fixer Beitrag und dementsprechend nicht angerechnet. GKV versicherte drücken hier mehr ab, weil prozentual auf "Einkommen".
Riester/Rürup kannst du steuerlich in der Besparung absetzen, ist dafür voll steuerpflichtig in der Auszahlung (gemäß deinem Einkommenssteuersatz. Fallende Freigrenzen mal außen vor). Bei Kündigung zahlst du zudem die Zulagen komplett zurück.
Dafür kannst du dein Riester Kapital inkl. Zulagen auf einen anderen Riester fähigen Vertrag übertragen lassen. Auch Wohn-Riester.
Auch da zahlst du dann aber nachgelagert Steuern.
In der Regel machst du mit Riester allerdings ordentlich minus, weil die Gebühren für die Zertifizierung ne Menge Kosten verursachen.
Das Holst du normal nicht wieder rein, außer du hast fünf Kinder und kriegst entsprechend Zulagen.
Zuletzt bearbeitet:
Vanatoru
Enthusiast
Ich will nur wissen, ob zu den Steuern die zusätzlichen 20% dazukommen, wie bei der geilen bav
E: eig ist es mir shice egal, ich will sicher net bis zum Rentenalter arbeiten/warten müssen
Blutschlumpf
Enthusiast
Warum sollten davon Sozialabgaben fällig werden?
Das Geld was da reinfließt ist ja schon durch die Sozialabgaben verringert, du bekommst ja nur die Steuern zurück.
Ist bei Riester ja auch so, dafür zahlst du ja auch "nur" Steuern und keine SV.
Bei der BAV zahlst du ja ohne Sozialabgaben ein, deshalb sind die Abgaben nachher fällig.
Das Geld was da reinfließt ist ja schon durch die Sozialabgaben verringert, du bekommst ja nur die Steuern zurück.
Ist bei Riester ja auch so, dafür zahlst du ja auch "nur" Steuern und keine SV.
Bei der BAV zahlst du ja ohne Sozialabgaben ein, deshalb sind die Abgaben nachher fällig.
Du verringerst durch die BAV dein brutto und sparst dadurch indirekt Sozialabgaben. Deshalb.
Auch zu beachten hier. Da du mit BAV dein brutto verringerst, rutschen manche die sich gern PKV versichern würden unter die Grenze und sind dann wieder pflichtig.
Auch zu beachten hier. Da du mit BAV dein brutto verringerst, rutschen manche die sich gern PKV versichern würden unter die Grenze und sind dann wieder pflichtig.
Blutschlumpf
Enthusiast
Sag ich doch, in die BAV geht Geld rein was weder nen Steuern- noch Sozialabgabenabzug durchlaufen hat, also zahlst du nachher Steuern und SV (machst aber Gewinn weil im Rentenalter keine RV und AV mehr anfallen).
In die Riester-Rente (und vermutlich jede andere RV, die du bei der Steuererklärung angibst) geht Geld rein was schon um Steuern und SV erleichtert wurde und du holst dir die Steuern über die Erklärung zurück, also zahlst du später nur die Steuern.
Ist imho recht logisch.
In die Riester-Rente (und vermutlich jede andere RV, die du bei der Steuererklärung angibst) geht Geld rein was schon um Steuern und SV erleichtert wurde und du holst dir die Steuern über die Erklärung zurück, also zahlst du später nur die Steuern.
Ist imho recht logisch.
Kazuja
Enthusiast
Porsche hat beim Patentamt die technische Beschreibung eines komplett neuen Verbrennungsmotors eingereicht. Der arbeitet nicht im Viertakt-Prinzip, sondern setzt über eine komplizierte Mechanik auf zwei mal drei Takte. In Zukunft könnte etwa ein Porsche 911 auch als Sechstakter-Sechszylinder ins E-Fuel- und Wasserstoff-Zeitalter fahren.
www.auto-motor-und-sport.de
Brum Brum
Neues Prinzip im Verbrennungsmotor: Porsche reicht Patent für Sechstakt-Ottomotor ein
Porsche hat offenbar ein innovatives Motorkonzept mit neuartigem Kurbelwellen-Mechanismus entwickelt, das mit "zwei mal drei Takte" beschrieben wird. Das Ziel: Mehr Leistung bei sauberer und effizienterer Verbrennung.
www.auto-motor-und-sport.de
Brum Brum
So ein Patent bedeutet aber erstmal nicht wirklich, dass das auch umgesetzt wird oder? Von Apple hört man z.B. auch immer über irgendwelche Patente die genehmigt wurden und an marktreifen Produkten sieht man dazu (bis jetzt) eher selten was.
Nein, man schützt Notfalls halt nur was man theoretisch entwickelt hat.
Aber uninteressant finde ich es nicht. So viel zum Thema nach 100 Jahren kann man den Verbrennermotor nicht mehr groß optimieren Den Mazdamotor (Diesotto) finde ich auch nicht uninteressant.
Aber uninteressant finde ich es nicht. So viel zum Thema nach 100 Jahren kann man den Verbrennermotor nicht mehr groß optimieren
Den Mazdamotor (Diesotto) finde ich auch nicht uninteressant.undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.166
Es kamen die letzten 20 Jahre so viele News zu neuen Wunderakkus, die alle Probleme lösen, x fach besser als der bisherige Stand der Technik seien... in den Markt hat es noch nichts davon geschafft. Also abwarten.So viel zum Thema nach 100 Jahren kann man den Verbrennermotor nicht mehr groß optimieren
Wenn das Ding nicht die Verbrennereffizienz mindestens verdreifacht (was ich nicht glaube) ists nur ne sinnlose teure Spielerei. 🤷♂️Brum Brum
undervolter19
Enthusiast
- Mitglied seit
- 26.03.2019
- Beiträge
- 1.166
Mir gehts um die Berichte wie:
-10x höhere Energiediche
-10x höhere Ladegeschwindigkeit
Dass die Technik sich iterativ verbessert, jedes Jahr um einige Prozentpunkte, habe ich nicht bestritten.
Wirst du nicht erleben, da alle ans Periodensystem der Elemente und der Spannungsdifferenz zwischen den Elementen gebunden sind.
Da könnt evtl was kommen mit speziell behandelten / produzierten Kathoden. 🤷♂️
Häufig scheitert es ja einfach an der Massenproduktion. Dieser Porsche Motor (und ebenso wie diverse Akkus aus irgendwelchen News) wird es im Labor bestimmt schon geben, aber ob man die nachher auch schafft bezahlbar und skalierbar zu produzieren ist ein anderes Thema.
Akkus finde ich als Negativbeispiel ehrlicherweise nicht so treffend (auch wenn es da auch viele zu optimistische News gibt) weil gerade in dem Bereich ist ja wohl wirklich enorm viel passiert in den letzten Jahren, fängt ja schon beim Smartphone an.
Akkus finde ich als Negativbeispiel ehrlicherweise nicht so treffend (auch wenn es da auch viele zu optimistische News gibt) weil gerade in dem Bereich ist ja wohl wirklich enorm viel passiert in den letzten Jahren, fängt ja schon beim Smartphone an.
Fetzencommander
Urgestein
- Mitglied seit
- 19.03.2010
- Beiträge
- 5.864
Das sich E-Auto fahren ständig so anfühlt, als würde man auf Reserve fahren. Vor allem, wenn man nicht auf der Arbeit oder zu Hause laden kann. Meiner Meinung nach nun auch der Hauptgrund, warum die Absätze im E Sektor massiv nachlassen und der Staat mit allen erdenklichen Förderungen nachhelfen muss.
Also mein E-Auto hat mehr Reichweite als mein Benziner vorher. Klar gibt's Autos mit weniger Reichweite, aber das weiß man ja vorher.
Mir fällt hier jetzt kein Bezug mehr zum Thread-Thema ein, deshalb will ich jetzt hier nicht weiter drauf einsteigen.
Können aber gerne im Elektro-Thread darüber quatschen.
Da geht's um alle Vor- und Nachteile.
Mir fällt hier jetzt kein Bezug mehr zum Thread-Thema ein, deshalb will ich jetzt hier nicht weiter drauf einsteigen.
Können aber gerne im Elektro-Thread darüber quatschen.
Da geht's um alle Vor- und Nachteile.
US Proposes New Rule Banning Chinese Tech In Connected Vehicles Over National Security Risks | ZeroHedge
ZeroHedge - On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero
www.zerohedge.com
Körperklaus
Experte
- Mitglied seit
- 23.03.2022
- Beiträge
- 1.802
Davon merke ich aber noch nichts bei den China Titeln. Da geht es gerade eher nach oben, weil die chinesische Zentralbank wieder Geld frei macht und die Wirtschaft stärker stützen möchte.
Kriselnder Flugzeughersteller: Boeing bietet 30 Prozent mehr Lohn
Der US-Flugzeughersteller Boeing will die Löhne über vier Jahre um fast ein Drittel anheben. Der Konzern bezeichnete die Offerte als "bestes und letztes" Angebot. Die Gewerkschaft hält das Angebot für unzureichend.
www.tagesschau.de