HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.965
... weiterlesen
Gerücht: AMD Radeon RX 6700 und AMD RX 6700 XT kommen im März
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
... weiterlesen
Chidori
Enthusiast
Das passt aber doch perfekt in den Zeitgeist! Es ist doch schon seit einigen Jahren Trend, anderen Leuten beim Spielen zuzusehen anstelle von selbst zu spielen. Und inzwischen ist die Hardware so rar (und teuer), dass man sie sich ebenfalls nur noch ansehen kann. Das ist der nächste logische Schritt!
Und was dann kommt liegt doch auf der Hand: Wenn Monitore (und/oder Strom) noch teurer werden sitzen die Konsumenten nur noch vor dem (echten) Fenster (bzw. in der Premiumvariante vor dem Aquarium). Wenn es auch zum Schauen aus dem Fenster nicht mehr reicht, z. B. wegen einer Unterlassungsklage der Nachbarn aufgrund von Spannen in Privaträume, ist die letzte Variante einfach ein Ausdruck des Monitors. Sofern kein Drucker vorhanden könnte man sich auch ein Daumenkino basteln.
Sehr cool 
Viele würden gerne ihre Grafik aufrüsten, stehen den aktuellen Preisen und der Verfügbarkeit aber mit verschränkten Armen und "maximal 300€" gegenüber. (Ja ich weiß, die werden teurer, aber zumindest rutschen die Modellpreise der alten Generationen vllt.).
Mal schauen was die Karten können, die "Mittelklasse" von nvidia und AMD wird hoffentlich breiter verfügbar und kann dann den Dienst antreten =)
Viele würden gerne ihre Grafik aufrüsten, stehen den aktuellen Preisen und der Verfügbarkeit aber mit verschränkten Armen und "maximal 300€" gegenüber. (Ja ich weiß, die werden teurer, aber zumindest rutschen die Modellpreise der alten Generationen vllt.).
Mal schauen was die Karten können, die "Mittelklasse" von nvidia und AMD wird hoffentlich breiter verfügbar und kann dann den Dienst antreten =)
Ich hoffe, du hast recht, ASUS hat den MSRP der neuen 3070 jetzt auf 699 hoch geschraubt...
AMD und Nvidia Grafikkarten Mangel wegen Crypto Mining??
Ist es eigentlich nur in manche Foren oder inzwischen branchenweit ein Tabuthema, darüber zu schreiben, ob es möglicherweise an einem massenweisen Aufkauf der Grafikkarten durch Miner liegt, dass nichts bei uns ankommt, aber zugleich bei NVidia im Gamingbereich der Gewinn und Umsatz explodiert...
www.hardwareluxx.de
G
Gelöschtes Mitglied 310462
Guest
Mir scheint, da hat sich ein Schreibfehler eingeschlichen. Soll doch sicher März 2022 heißen ;-)
d0lby
Experte
- Mitglied seit
- 18.11.2015
- Beiträge
- 541
Das definiert dann Scalpernate
grizzlygff4
Experte
- Mitglied seit
- 04.02.2015
- Beiträge
- 9
Deutlich mehr sogar.
Die RX 5700 hat schon etwa Vega64 Leistung (siehe https://www.3dcenter.org/artikel/la...ch-analyse-amd-radeon-rx-5700-5700-xt-seite-2) und durch RDNA2 kommen noch Effizenzgewinne dazu.
Ich würde die 6700XT auf ca. 50%-70% schneller als Vega64 bei 5700XT ähnlichem Verbrauch schätzen
Nach den benches die ich gesehen habe ist eine 6800xt etwa 80% schneller als vega. Wie soll da die 6700xt auf 50-70 kommen?
Habe ich etwas missverstanden?
grizzlygff4
Experte
- Mitglied seit
- 04.02.2015
- Beiträge
- 9
Grobe Schätzung/Milchmädchenrechnung: 5700 XT = 116% Vega64 leistung + 50% mehr Perf/Watt = 174% abzüglich kleineres Speicherinterface und n keks.
Laut 3dcenter ist die 6800XT etwa 130% schneller als Vega64. (https://www.3dcenter.org/artikel/la...ch-analyse-amd-radeon-rx-6800-6800-xt-seite-4)
Woher kommen die 80%?
Terr0rSandmann
Legende
UVPs sind bei den aktuellen GPUs nur nicht wirklich etwas wert bzgl. aussagekräftig
In den hwluxx benches zur sapphire 6800xt sehe ich sie maximal 90% vor der vega64.
In dem von dir bereitgestellten link wird die vega64 gar nicht geführt.
grizzlygff4
Experte
- Mitglied seit
- 04.02.2015
- Beiträge
- 9
In der untersten Tabelle ist die relative Leistung zu älteren Generationen zu sehen. Dort ist auch die Vega64 aufgeführt mit Faktor 2,3.
Am unteren Ende der Tabelle findet sich auch ein weiterführender Link zum Performanceindex auf dem die Zahlen basieren (https://www.3dcenter.org/artikel/fullhd-ultrahd-performance-ueberblick-2012-bis-2019#4k).
Und in welchen benchmarks? Spiele oder synthetisch? Ich verstehe dort die darbietungsform nicht.
grizzlygff4
Experte
- Mitglied seit
- 04.02.2015
- Beiträge
- 9
3dcenter testet nicht selbst. Die sammeln die Benchmarkergebnisse von anderen Medien wie Hardwareluxx, Computerbase, PCGH, etc und rechnen diese zusammen.
Die zugrundeliegenden Benchmarks findest du in den jeweiligen Launchanalysen (für die 6800XT zb hier: https://www.3dcenter.org/artikel/la...ch-analyse-amd-radeon-rx-6800-6800-xt-seite-2) und sind hauptsächlich Spielebenchmarks (habe nicht alle Reviews/Benchmarkergebnisse gelesen, kann daher nicht ausschließen, dass auch synthetische Benchmarks enthalten sein könnten)
Im Index wird die ermittelte Leistung dann in Relation zur einer in der Tabelle angegebenen GPU dargestellt.
Die zugrundeliegenden Benchmarks findest du in den jeweiligen Launchanalysen (für die 6800XT zb hier: https://www.3dcenter.org/artikel/la...ch-analyse-amd-radeon-rx-6800-6800-xt-seite-2) und sind hauptsächlich Spielebenchmarks (habe nicht alle Reviews/Benchmarkergebnisse gelesen, kann daher nicht ausschließen, dass auch synthetische Benchmarks enthalten sein könnten)
Im Index wird die ermittelte Leistung dann in Relation zur einer in der Tabelle angegebenen GPU dargestellt.
Ich habe mir jetzt den hwluxx test nochmal angesehen. Dass die rx 6800xt 100% mehr leistet ist eine seltene ausnahme. 70% - 85% sind es im schnitt mehr.
Was bedeutet dass die 6700xt im schnitt 30% - 40% vor eiber vega 64 sei sollte. Ich habe eine gemoddete vega56, deshalb rechne ich sie als einfach eine vega64.
Einen test wo eine vega64 100fps und eine 6800xt 230fps schfft, fand ich nirgendwo.
Trotzdem danke für die erklärung.
Metalfranke
Enthusiast
- Mitglied seit
- 05.01.2013
- Beiträge
- 571
Cool, die nächsten Karten, die man für 1000€ bei Kleinanzeigen kaufen kann
Schau in das Leistungsrating bei Computerbase. UHD logischerweise, sonst werden die 6800XT Zahlen durch zu starke CPU Limitation verwässert. 204% für die 6800 non XT und 239% für die 6800XT im Schnitt über die getesteten Games. Mit 2560 ALUs und damit so breit wie die 5700XT wird die 6700er sicher schneller als die alte Navi10 GPU. Allein wegen dem wohl auch dort viel höherem Takt. Rechne mit 10-30% überhalb der 5700XT. Das macht dann irgendwo im Dreh Faktor 1,5x der alten Vega64.
Um so niedriger die Auflösungen, desto mehr rücken die Modelle zusammen. Was aber nicht bedeutet, dass sie nicht schneller könnten, sondern einfach nur, dass andere Faktoren vorher limitieren. Mit steigendem Alter wird sich das "egalisieren", weil die Anforderungen immer auch steigen.
Ich nutze die karten in 4k
Faktor 1,5 ....also um die 50% schneller. Danke für die info. Den rest sehen wir ja dann
Ja, exakt. Genaues muss man halt dann abwarten. Aber die Größenordnung dürfte in etwa stimmen.
Ich denke muss man dann am Ende vom Preis abhängig machen. 50% für 500€ oder wo das in landen wird, realen Endkundenpreis. Oder vllt gar mehr - muss man dann ggf. überlegen ob es einem das wert ist oder ob man nicht weiter wartet bis die Verfügbarkeiten besser werden. Wie lange das dauert, kein Plan...
Wird wohl auf das nicht-warten hinauslaufen.
Ende november habe ich beschlossen bis ende februar ( bis dahin legt sich das ganze sicher wieder- so dachte ich jedenfalls) zu warten. Jetzt wird es märz und mehr als 30% mehr als UVP zahle ich aus prinzip nicht. Wir werden es sehen, 40% im schnitt mehr wird mir aber reichen.
Ähnliche Themen
