Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Also bei mir zb zeigt GPUZ die PCIe 3.0 auch an, wenn man den Test macht, habe ein Board mit x370 Chipsatz.
Die Anzahl der SATA Ports ist ja in Wahrheit auch höher als auf den Folien angegeben, alleine der externe X370 hat definitiv einen 8 Port SATA Host Controller und dazu kommen eben nicht die beiden des internen Chipsatz in der CPU. Vergesst nicht, RYZEN sind SoCs, die haben also einen internen Chips fest in der CPU drin, aber im Gegensatz zu den meisten SoCs die nur die internen Chipsatz verwenden, kann man eben auch die externen Chipsätze anbinden, eben den A320, B350 oder X370 und was der interne bietet, sieht man an dem was die Plattform mit dem A/X300 bietet, denn diese beiden sind ja keine echten Chipsätze, da sie eben selbst keinerlei I/O Ports bieten, dafür kann man aber dann die 4 PCIe 3.0 Lanes nutzen, an denen die anderen Chipsätze hängen."Mit dem X370 kahmen noch vier PCIe-3.0-Lanes hinzu, die auch als zwei Sata-Express-Ports nutzbar sind, und vier reguläre Sata-6-GBit/s-Anschlüsse hinzu.
Dann liest die Quelle ganz, da steht unten: "Bis zur Veröffentlichung der AM4-Plattform für Endkunden soll es noch ein paar Wochen dauern" und vergleich dies mit den Aussagen in Post #203, damit kann man diese Aussagen dann auch einordnen. Zuerst war es eben anderes vorgesehen als es hinterher wirklich genutzt werden konnte.Glaube das ist der Punkt, der von besagtem User H. nicht berücksichtigt wurde.
Quelle:
Ryzen: AMD erlutert X370-Chipsatz und zeigt AM4-Mainboards - Golem.de
GPU-Z zeigt aber nur die PCIe Lanes an an denen die Graka hängt und die wird kaum an denen des externen Chipsatzes hängen. Die PCIe 3.0 Lanes die direkt aus der CPU bzw. von deren interen Chipsatz sind, haben ja kein Problem, es geht nur um die der externen Chipsätze und die sind auch zusätzlich zu den PCIe 2.0 Lanes (8 bei X370) vorhanden, nur werden sie eben bis auf wenige Ausnahmen wo da ein ASMedia Controller dran hängt, gar nicht genutzt. Die sieht man dann bei HWInfo64, aber nicht bei GPU-Z.Also bei mir zb zeigt GPUZ die PCIe 3.0 auch an, wenn man den Test macht, habe ein Board mit x370 Chipsatz.
Schon deshalb ist es totaler Schwachsinn bei dem Thema AMD Bashing zu unterstellen, aber Wissen ist bei denen die sowas machen, wohl nur in homöopathischer Dosierung vorhanden, die hauen nur drauf, ob sie recht haben oder nicht, ist denen doch egal und die Admins werfen solche Störer und Fakenewsschleudern leider nicht konsequent raus.
Es wäre sinnvoller gewesen die konkrete Anzahl der SATA Ports (die hat man zu gering angegeben) und PCIe Lanes konkret einzeln anzugeben, wie es bei Intel ist, da es ja dem Boardhersteller obliegt wie er welchen davon konkret nutzt.
Wenigstens hat man diese unsinnigen Temperatur Offset weggelassen, sowas gehört als Kennlinie in die Lüftersteuerung des UEFIs und nicht über einen Offset erzwungen.
Wenngleich AMD auch den X470-Chipsatz ankündigt und als beste Lösung für Ryzen 2000 bewirbt, werden auch bisherige Mainboards mit den 300er-Chipsätzen auf Basis des Sockels AM4 funktionieren – nach einem BIOS-Update.
Eher nebenbei erklärte AMD, dass die Arbeiten an Zen 2 bereits abgeschlossen seien und nun die Testphase für einen Start im kommenden Jahr laufe. Zen 2 soll dabei in vielen Bereichen überarbeitet worden sein, Verbesserungen bei der Sprungvorhersage, der Fließkommaeinheit aber auch der AGU sind nur ein Bruchteil der Änderungen, die AMD in den kommenden Monaten preisgeben will, bis der Chip 2019 in 7 nm vom Band laufen und die Arbeiten an Zen 3 für das Jahr 2020 finalisiert werden sollen. AMD erwartet dabei jedes Jahr eine Steigerung der IPC von über zehn Prozent, womit der Hersteller Schritt für Schritt näher an Intel heranrücken will.
Das war aber mein Punkt. Den Punkt, den du natürlich so wie du das immer machst verschleiert hast und nicht im Zitat aufgeführt hast. Nämlich das Holt auch schon oft behauptet hat, dass Ryzen nur 16 Lanes von der CPU bietet.....
Das war aber nicht der Punkt, es wurde oben gesagt, es gäbe PCIe 3.0 Lanes im Chipsatz - Holt sagt, nein, gibts nicht, weil nicht eingehaltene Spezifikantion. Wie kommst du auf "es wäre nett"? Wäre es nur nett, gäbe es doch gar keine Diskusion....