[Sammelthread] Gigabyte (GA-) 890GPA-UD3H (AMD 890GX)

Gigabyte (GA-) 890GPA-UD3H (alle Revisionen)

Achtung: Da sich keiner der Besitzer des Mainboards bereit erklärt hat einen Sammelthread zu beginnen, nehme ich das nun in die Hand. Habt bitte Verständnis dafür, dass ich das Board nicht selbst besitze und deshalb konkrete Fragen zum Board von anderen Usern beantwortet werden sollten/müssen. Ich hoffe auf eure rege Beteiligung!




Die Unterschiede der Revisionen auf einem Blick

Revision 1.0

• ursprüngliche Version

Revision 2.0 (Release Day: 15.05.2010)

• (+) Core Boost Chip* + Exclusive Auto Unlock Technology [ LINK ]
• (+) On/Off Charge Frontpanel Header (farblich hervorgehoben) [ LINK ]
• (+) AUTO Green Funktionalität (siehe Anhang B)
• mehrere Änderungen am Layout (Position der IO-Header)
• andere Spulengehäuse, zusätzliche Mosfets & Elkos im Layout
• noch unbestätigt: ECC DDR3 Memory Support --> Wer es testen kann, bitte einen entsprechenden Screenshot posten!

Revision 2.1 (Release Day: tba)

• Core Boost Chip wurde wieder entfernt, die Funktionalität wird nun per Software zur Verfügung gestellt
• sonst bisher keine Änderungen bekannt

Core Boost Baugruppe der Revision 2.0:

Ausstattung

• Formfaktor:......... ATX, 30.5cm x 24.4cm
• Chipsatz:............ AMD 890GX, SB850
  Onboard-Grafik:... HD4290 DX10.1, DSUB, DVI (DVI-D, Dual-Link), HDMI (HDCP), 128MB Sideport + UMA
• Steckplätze:....... 2x PCIe 2.0 x16 (16+0 oder 8+8 Lanes), 3x PCIe x1, 2x PCI
• Arbeitsspeicher:... 4x DDR3 (1066, 1333, OC 1800+), bis 16GB
• Audio:................ Realtek ALC892 HD-Audio
• LAN:.................. Realtek 8111D
• Laufwerke 1:....... 6x SATA-III (unterstützt RAID 0, RAID 1, RAID 0+1, 5 & JBOD), 2x SATA-II (G-SATA)
• Laufwerke 2:....... 1x ATA-100/66/33, 1x FDD (iTE IT8720)
• Extern IO:........... PS2, RJ45, 6x USB2.0 / 2x USB3.0, 6x Audio, SPDIF (optical), IEEE1394, VGA, DVI, HDMI
• Intern IO:........... 3x Fan, 4x USB2.0, 1x COM, CD-In, 2x Firewire (T.I. TSB43AB23)

Backpanel (Revision 1.0 & 2.0):

Produktlink: Revision 1.0 | Revision 2.0

Preisvergleich: Gigabyte GA-890GPA-UD3H (bisher für alle Revisionen)

Bios Updates: Revision 1.0 | Revision 2.0

Bios-Settings:

[x] CPU Unlock / Core Control (ab BIOS F7B/Rev1)
[x] 6core Support (ab BIOS F6/Rev1)

Die erweiterten BIOS-Einstelluingen können per STRG + F1 sichtbar gemacht werden.

Spannungen
CPU: -0.600v bis +0.600v relativ, in 0.025v Schritten
CPU-NB: -0.600v bis +0.600v relativ, in 0.05v Schritten
NB-VID: 1.00v bis 1.60v, in 0.02v Schritten
NB/PCIe/PLL: 1.450v bis 2.100v, in 0.05/0.01v Schritten
CPU PLL: 2.220v bis 3.100v, in 0.04v Schritten
DRAM: 1.275v bis 2.445v, in 0.075/0.015v Schritten
DDR VTT: 0.720v bis 1.050v, in ____ Schritten
Sideport: 1.37v bis 1.80v, in 0.05/0.01v Schritten

Bustakt: 200 bis 500 MHz, in 1 Mhz Schritten
HT-Link: 200 bis 2.600 Mhz (als Multiplikator)
ACC: -12% bis +12% je Core
PCIe Bustakt: 100 bis 150 MHz, in 1 MHz Schritten
VGA-Core Clock: 200 bis 2000 MHz, in 1 MHz Schritten
CPU NorthBridge Freq:
Memory Clock: 4x, 5.33x, 6.66x, 8x (als Teiler)
CPU Clock Ratio: 5 (min) bis 35 (max)
NB Clock Ratio: 5 (min) bis 20 (max)

Speicher-Timings DD3

CAS# latency: Auto (default), 4T~12T
RAS to CAS R/W Delay: Auto (default), 5T~12T
Row Precharge Time: Auto (default), 5T~12T
Minimum RAS Active Time: Auto (default), 15T~30T
1T/2T Command Timing: 1T (default), 2T
TwTr Command Delay: Auto (default), 4T~7T
Trfc (per Channel): 90ns (default), 110ns, 160ns, 300ns, 350ns
Write Recovery Time: Auto (default), 5T~12T
Precharge Time: Auto (default), 4T~7T
Row Cycle Time: Auto (default), 11T~42T
RAS to RAS Delay: Auto (default), 4T~7T

ProcOdt(ohms): Auto (default), 240 ohms, 120 ohms, 60 ohms
DQS drive Strength: Auto (default), 0.75x, 1.0x, 1.25x, 1.5x
Data drive Strength: Auto (default), 0.75x, 1.0x, 1.25x, 1.5x
MEMCLK drive Strength: Auto (default), 0.75x, 1.0x, 1.25x, 1.5x
Addr/Cmd drive Strength: Auto (default), 1.0x, 1.25x, 1.5x, 2.0x
CS/ODT drive Strength: Auto (default), 1.0x, 1.25x, 1.5x, 2.0x
CKE drive Strength: Auto (default), 1.0x, 1.25x, 1.5x, 2.0x

Lieferumfang (alle Mainboards)

1) Mainboard
2) Motherboard driver disk
3) User's Manual
4) Quick Installation Guide
5) One IDE cable
6) Two SATA 3Gb/s cables
7) I/O Shield

Optionales Zubehör:

12CF1-1CM001-3/R COM Port Slotblende (31cm)
12CF1-1LP001-0/R LPT Port Slotblende
12CR1-1UB030-51/R USB2.0 Slotblende (2 Port)
12CR1-1UB030-21 USB2.0 Slotblende (4 Port) Nicht mehr verfügbar, laut Gigabyte Deutschland (gemeldet von *******)
12CR1-1UBIE0-11/R USB2.0 (2 Port) & IEEE1394 Slotblende
12CF1-1IE008-0/R IEEE1394 Slotblende (2 Port)
12CF1-3SATPW-12R SATA Slotblende (2x eSATA + 1x Molex)
12CF1-1FD001-7/R Floppy Kabel
12CR1-1SPDIN-0/R SPDIF-Eingang Slotblende

Wo bekommt ihr diese nun her? Ganz einfach:
Ihr schreibt eine freundliche eMail an an vgusmann(at)gigabyte.de (Frau Gussmann) oder zubehoer(at)gigabyte.de mit:

(a) der genauen Artikelnummer der Slotblenden, stehen auch im Handbuch
(b) eurer Adresse
(c) eine Kopie des Kaufbelegs im Anhang, als Scan oder abfotografiert

Die Slotblenden werden euch dann, in der Regel kostenlos und umgehend, von Gigabyte Deutschland zugeschickt. Dies ist ein Service der in seiner Form einzigartig ist. Bitte missbraucht ihn nicht. Auch andere möchten davon noch profitieren dürfen.

Reviews:

• Gigabyte GA-890GPA-UD3H @ OCC (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H @ Techware Labs (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H @ Hitech Legion (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H @ Legit Reviews (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs MSI 890GXM-G65 vs M4A89GTD Pro @ Toms Hardware (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs ASUS M4A89GTD Pro @ Xbit-Labs (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs ASUS M4A89GTD Pro @ Neoseeker (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs ASUS M4A89GTD Pro @ Hot Hardware (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs ASUS M4A89GTD Pro vs Foxconn A9DA-S @ Hardware Heaven (LINK)
• Gigabyte GA-890GPA-UD3H vs ASUS M4A89GTD Pro @ Hardware Canucks (LINK)
  

_________________________________________________​

Als passend getestete Kühler:

• Arctic Cooling Freezer 64 (User: STangs)
• EKL Alpenföhn Brocken (User: korros, Punik) Achtung: überlagert zwei RAM-Bänke
• EKL Alpenföhn Nordwand Rev. B (User: molleonline)
• Noctua U12P (User: Custode) Achtung: überlagert zwei RAM-Bänke
• Noctua NH-D14 (User: *******)
• Prolimatech Megahalems, mit optionalen AMD Retention Kit (User: Jimbo.b)
• Scythe Mugen 2 (User: puschel_1) Achtung: überlagert zwei RAM-Bänke
• Scythe Orochi (User: *******) Achtung: überlagert je nach Ausrichtung mehrere RAM-Bänke
• Thermalright Ultra-120 extreme Rev. C (User: Ma8oC)
• Xigmatek Dark Knight HDT-S1283W (User: Sysnet) Achtung: überlagert RAM-Bänke

Inkompatible CPU-Kühler:

• tba

_________________________________________________​

Als funktionierend getesteter RAM (DDR3): (Gigabyte Memory QVL: Revision 1.0, Revision 2.0)

• 16GB Corsair Vengeance Low Profile blau PC3-12800U CL9 (CML16GX3M4A1600C9B) (User: Starraider)
• 4GB Corsair XMS3 Dominator PC3-12800U CL8-8-8-24 (CMD4GX3M2B1600C8) (User: Ma8oC)
• 4GB Mushkin Silverline PC3-10666 CL9 (996585ES) (User: molleonline)
• 4GB G.Skill Flares PC3-14400 CL7 (F3-14400CL7D-4GBFLS) (User: Maythirdon)
• 4GB G.Skill RipJaws PC3-12800U CL9-9-9-24 (F3-12800CL9D-4GBRL) (User: puschel_1) auch 2 Kits / 4 Module
• 4GB G.Skill Ripjaws PC3-12800 CL7-8-7 1.6V (F3-12800CL7D-4GBRM) (User: Punik)**
• 4GB G.Skill NQ-Series PC3-12800U CL9-9-9-24 (F3-12800CL9D-4GBNQ) (User: STangs, Starworx) auch 2 Kits / 4 Module
• 4GB G.Skill ECO PC3-10666 CL7 (F3-10666CL7D-4GBEC) (User: RaptorX)
• 4GB G.Skill ECO PC3-12800U CL7-8-7-24 (F3-12800CL7D-4GBECO) (User: Lyxal, Custode) Achtung: eventuell nur DDR3-1333 oder CL8-8-8-24 stabil
• 4GB Crucial Ballistix PC3-12800U CL8-8-8-24 (BL2KIT25664BN1608) (User: Jimbo.b)

**eventuell problematisch @ DDR3-1600 CL7 (User: Maythirdon)

Inkompatibler RAM (DDR3):

• tba
• tba

_________________________________________________​

Verbrauchsmessungen

Konfiguration:

CPU:...........
CPU-Cooling:...
Mainboard:.....
RAM:...........
HDD:...........
NT:............

_________________________________________________​

Anmerkungen:

• die gleichzeitige Wiedergabe von DVI & HDMI ist nicht möglich (Chipsatzbeschränkung)
• über HDMI kann ein Stereo-Tonsignal wiedergegeben werden (Chipsatzbeschränkung)
• der Realtek Gigabit-LAN Controller ist bei allen Mainboards per PCIe angebunden
• der Firewire Controller ist bei allen Mainboards per PCI angebunden
• alle Modelle verfügen über echtes Dual Bios in Hardware (mit zwei Chips)
• Lochabstände der Kühlkörper:
• Die Verwendung eines 8pin Steckers für die Versorgung der CPU ist optional. Es kann ein 4pin Stecker verwendet werden. Die Hersteller empfehlen die vollen 8pin zu verwenden, (a) wenn eine 125+ Watt CPU verwendet wird oder (b) für mehr Stabilität der Spannungsversorgung der CPU beim übertakten. Es gab vom Asus Support auch mal den Hinweis, dass durch die Verwendung eines 4pin Steckers mit besonders hungrigen CPUs die entsprechenden Bauteile stärker belastet werden und damit schneller altern.
• Die aktuellsten Treiber für Southbridge & AHCI/RAID --> Drivers & Support | GAME.AMD.COM
• Soundprobleme? Aktuellsten Realtek Treiber? EasyTune Deinstallieren

_________________________________________________​

Allgemeine Links:

• Gigabyte USB3 Microsite (LINK)
• NEC USB 3.0 Firmware Update (LINK)
• P3D: Warum keiner den Netzwerk-Controller der AMD SB850 nutzt (LINK)
• Gigabyte Forum: AMD 6 Core BIOS Support (LINK)
• Samsung F3 Firmware Patch für den Betrieb an einer SB850: How-To & Download

_________________________________________________​

Anhang A) Chipsatz Spezifikationen

AMD Produktlink: 890GX



Codename:............. RS880D
Fertigung:.............. 55nm
TDP:.....................
Grafik:................... RV620 @ 700MHz
Hyper Transport:..... HT 3.0, bis zu 2600 MHz
PCIe Interfaces:...... 24 Lanes @ 5 Links gesamt, 1x PCIe 2.0 x16 oder 2x PCIe 2.0 x8, 4x PCIe 2.0 x1 (+ 4 Lanes für Anbindung der Southbridge)
Southbridges:......... SB850

SB850: 2× PATA-133*, 6× SATA-III (RAID 0, 1, 5, 10), 14× USB 2.0 + 2× USB 1.1, Gigabit-LAN**, HDA, Super I/O, OD 3.0, TDP 4w

*vermutlich deaktiviert oder von AMD sehr spät aus den Spezifikationen entfernt
**jedoch nur mit speziellem Broadcom Transmitter nutzbar, daher wird aus kostengründen fast durchgehend ein PCIe Controller von Realtek verbaut

____________________________________________​

Anhang B) Extrem OC mit dem 890GPA-UD3H

Link zum Thread im XS: My 1st 7GHz with PII x2 555be & GA-890GPA-UD3H - XtremeSystems Forums

____________________________________________​

Anhang C) Auto Green

Auto Green* - Automatic Power Savings
Auto Green provides system energy savings by enabling users to turn on and off their PC remotely using their Bluetooth® enabled mobile phone. Once your phone is paired with your system, you only need to step away from your PC, and it will automatically enter S3/S4 ultra low power state, giving you an added level of power savings.

*GIGABYTE motherboards featuring Smart TPM and Auto Green functions do not include a Bluetooth® receiver; the addition of a 3rd party Bluetooth® receiver is required.

____________________________________________

WIP

​

 

[Starworx]

Ich habe zwei SATA-Platten an die SATA3-Ports angeschlossen, Samsung 501LJ und Seagate ST3250823AS. Ich erhalte ständig Bluescreens, wenn auf die Platten NACH dem Windowsstart zugegriffen werden soll, nur in seltensten Fällen gibt es keine Probleme und alles läuft einwandfrei. Windwos 7 Pro zu installieren war kein Problem, neueste Chipsatztreiber sind installiert. Erst wenn ich die Platten an die SATA2-Ports anschließe, gibt es keine Probleme. Ich betreibe die Platten im AHCI-Modus. Gibt es vielleicht Unterschiede bei den SATA-Kabeln? Ich verwende die mitgelieferten von Gigabyte.

 

[black_bottom]

hi,
hoffentlich nerv ich nicht damit - aber ich bin ins grübeln gekommen.
vor 2jahren war das damalige gigybyte MA78GM-S2H mit 790erchip eine super lösung: grafik bis blueray mit 1920*1200 und hdtv in entsprechender auflösung schauen, mit entsprechendem prozz bei ca. 70watt (50 bis 80 je nachdem, siehe signatur).

nun wollte ich die hardware mit dem GA-890GPA-UD3H upgraden, mit einem AMD 910e prozz.

hab jetzt ne menge gelesen und bin verunsichert, ob ich mit der lösung richtig liege: energieverbrauch <100watt bei signifikant höherer leistung als die konfigurationen in der signatur).

anforderungen:

• stromverbrauch um die 100watt bei mittlerer last
• grafisch maximal bluray und hdtv schauen
• es laufen einige officeanwendungen parallel
• es laufen manchmal zwei virtuelle maschinen

(hinweis: da kommen die systeme unten in meiner signatur an ihre grenzen ..)

-> liege ich da nicht deutlich besser mit einem intel i5-661 mit einem gigabyte GA-Q57M-S2H mit intel Q57 chip? (interessante vergleiche z.B. hier)

wär nett , wenn sich mal einer der experten dazu äußern könnte. ich finde leider auch keinen rechten vergleich zwischen intel Q57 und AMD 890 GX.

merci und grüße von
rainer

 

[Starworx]

hi,
hoffentlich nerv ich nicht damit - aber ich bin ins grübeln gekommen.
vor 2jahren war das damalige gigybyte MA78GM-S2H mit 790erchip eine super lösung: grafik bis blueray mit 1920*1200 und hdtv in entsprechender auflösung schauen, mit entsprechendem prozz bei ca. 70watt (50 bis 80 je nachdem, siehe signatur).

nun wollte ich die hardware mit dem GA-890GPA-UD3H upgraden, mit einem AMD 910e prozz.

hab jetzt ne menge gelesen und bin verunsichert, ob ich mit der lösung richtig liege: energieverbrauch <100watt bei signifikant höherer leistung als die konfigurationen in der signatur).

anforderungen:

• stromverbrauch um die 100watt bei mittlerer last
• grafisch maximal bluray und hdtv schauen
• es laufen einige officeanwendungen parallel
• es laufen manchmal zwei virtuelle maschinen

(hinweis: da kommen die systeme unten in meiner signatur an ihre grenzen ..)

-> liege ich da nicht deutlich besser mit einem intel i5-661 mit einem gigabyte GA-Q57M-S2H mit intel Q57 chip? (interessante vergleiche z.B. hier)

wär nett , wenn sich mal einer der experten dazu äußern könnte. ich finde leider auch keinen rechten vergleich zwischen intel Q57 und AMD 890 GX.

merci und grüße von
rainer

Ich setze als Office-/Bluray-/HDTV-PC einen Atom 330 mit 2 GB RAM ein. Hat 2 Kerne + Hyperthreading und verbraucht unter Volllast ~60 Watt. Sitzt bei mir auf einem Zotax ITX-Board mit ION-Chipsatz. Dessen Onboardgrafik reicht mit Hardwarebeschleunigung unter Linux für Bluray und HDTV, bzw generell 1080p aus.
Wahrscheinlich aber für 2 virtuelle Maschinen zu lkangsam denke ich. Wenn du das Geld übrig hast, einfach mal testen, kostet ja nicht viel.

 

[emissary42]

nun wollte ich die hardware mit dem GA-890GPA-UD3H upgraden, mit einem AMD 910e prozz. hab jetzt ne menge gelesen und bin verunsichert, ob ich mit der lösung richtig liege: energieverbrauch <100watt bei signifikant höherer leistung als die konfigurationen in der signatur.

Wenn du die CPU manuell undervoltest und ein effizientes Netzteil besitzt, kannst du auch bei Vollast noch immer gut unter 100w bleiben. Der Leistungszuwachs von einem 4850e zu einem 910e sollte in jedem Fall spürbar sein. Eine Clarkdale CPU mit Q57 hätte bei deiner geplanten Virtualisierung den Nachteil, dass sie nur über zwei reale CPU-Kerne verfügt (dafür aber mit SMT). Meinen eigenen Erfahrungen nach, würde ich echten CPU-Kernen dabei immer den Vorzug geben.

 

[black_bottom]

danke emissary, dein beitrag mich dazu gebracht die messwerte aus meinem link oben zu hinterfragen (bei tecchannel) und daraus ergab sich: die haben eine i5-661 an einem intelboard ohne grafik im board und ebenso abgeschaltet auf der CPU gegen den AMD auf einem älteren asusboard mit integrierter grafik laufen lassen. nunja, verkneifen wir uns irgendwelche kommentare...(ihr könnt das nachlesen mittlerweile unter den kommentaren zu diesem test).

die ca. 100W die emissary meint das sie erreicht werden können erscheinen mir aus den erfahrungen mit der konfig aus der sig unten plausibel, vieleicht einen tick "knirsch", aber mit aufwand bei runtervolten hinzukriegen.

nahe leerlauf sollte das board samt 910e so gegen 65W zu kriegen sein, vermute ich. in den kommentaren zum test bei tecchannel (der bereits angesprochene link von mir oben) ist die rede von 87W (!) einer 910e in einem gigabyte 890GPA im leerlauf - das erscheint mir zuviel, weiss der kuckuck was sie da noch alles für weitere verbraucher dran hatten. ich hab aber keine lust mehr, dort nochmal nachzufragen.

ich hab in hier diesem thread mal alles überflogen - bisher hat noch niemand einen watt-meter drangehalten, oder? mich würden da mal die werte von denjenigen interessieren, die eine phenom 965 dran betreiebn.

grüße von rainer

ps: starworx: das schau ich mir mal zu einem anderen zeitpunkt an, ist natürlich interessant!! danke!

 

[emissary42]

nahe leerlauf sollte das board samt 910e so gegen 65W zu kriegen sein.

Mit einen kleinen 80plus Model wie dem 300er Pure Power L7 oder einem PicoPSU, einer SSD, ein bis zwei RAM-Modulen und CnQ aktiv, solltest du eher unter 30 Watt landen im Leerlauf. Meine AMD Komponenten stecken im Moment alle auf dem ECS A890GXM-A, ich habe hier aber schon ein Gigabyte 880GA-UD3H liegen (quasi ein 890GPA-UD3H mit 880G und ohne Sideport Memory).

@Erik: Glaube nicht, dass dies möglich ist. Dann könnte ja jeder Kaufabsichten heucheln um an Gigabyte Zubehör zu kommen und die Missbrauch-Wahrscheinlichkeit würde exponentiell steigen (leider).

 

[Starworx]

Ich habe zwei SATA-Platten an die SATA3-Ports angeschlossen, Samsung 501LJ und Seagate ST3250823AS. Ich erhalte ständig Bluescreens, wenn auf die Platten NACH dem Windowsstart zugegriffen werden soll, nur in seltensten Fällen gibt es keine Probleme und alles läuft einwandfrei. Windwos 7 Pro zu installieren war kein Problem, neueste Chipsatztreiber sind installiert. Erst wenn ich die Platten an die SATA2-Ports anschließe, gibt es keine Probleme. Ich betreibe die Platten im AHCI-Modus. Gibt es vielleicht Unterschiede bei den SATA-Kabeln? Ich verwende die mitgelieferten von Gigabyte.

Ich habe nach wie vor Bluescreens. Die Fehlermeldungen variieren. Mal ist es BAD_POOL_HEADER mal MEMORY_MANAGEMENT. Bis auf die Systemplatte, einem IDE-DVD-Laufwerk und den Arbeitsspeicher habe ich nichts mehr angeschlossen. Wenn der PC allerdings so ca. 20 Minuten läuft bzw. dauernd neustartet etwa alle 3 Minuten, ist Windows stabil. Mir scheint, mein PC braucht eine gewisse Phase, um warm zu werden.

Laut Memtest wird kein Fehler gefunden, trotz mehrerer Stunden Test. Obwohl der Arbeitsspeicher 1600er ist, läuft er auch nur auf 1333, bei 1600 bootet der PC nicht. Vielleicht Inkompatibilität mit dem Board, BIOS? Auch die Systemplatte (Samsung 501LJ) weist keine Fehler auf. Wer weiß Rat?

Meine Hardware:
- Penom II X6 1055T mit Scythe Mugen 2 Rev. B
- das Board in Rev. 1, BIOS F7C (btw. wann kommt die Final?)
- 4x 2 GB G.Skill NQ Series F3-12800CL9D-4GBNQ

 

[Custode]

Läuft stabil mit

4096MB G.Skill PC3-12800-4GBECO CL7 KIT bei 8-8-8-24, auf 1600 und 1.35V: Prime-Test 1 Durchlauf - 0 Fehler
Phenom II X4 965
XFX HD5770
Board ist Rev 2.0

der Noctua NH-U12P SE2 passt zwar überlagert jedoch 2 RAM-Slots, gefühlt sind da noch ein paar Millimeter übrig. Die Slots lassen sich glücklicherweise immernoch besetzen... auch wenn der Kühler drauf ist.

 

[black_bottom]

@Custode: ob du mal ein watt-meter dranhängen könntest ?

 

[Skpower]

ich habe auch ein problem habe windows7 pro 64bit G.Skill DIMM 4 GB DDR3-1333 Kit (F3-10600CL8D-4GBHK), ATi 5870 von Sapphire und AMD Phenom II X6 1090T mit einer
Intel® X25-M G2 Postville 160 GB SSD mein system bringt immer bluescreens hatte davor die Samsung 128 SSD und hatte das gleiche problem.kann es sein das das Board keine SSD platten verkraftet,weil wenn ich eine normale Blue Caviar von Western Digital ranhänge funzt es.an meinem intelboard mit einem q9550 funktionieren beide ohne problem.mein bios ist aktuell ich hoffe mir kann jemand helfen ich verzweifle bald.

 

[emissary42]

Welchen Stopcode bekommst du beim BSOD?
Aktuellstes BIOS drauf?
An welchem Controller betreibst du die SSD? (Southbridge, GSATA, Marvell)
Sind jeweils die aktuellsten Treiber für den Controller installiert? (AMD Cataylst 10.5, Jmicron... usw)

 

[emissary42]

Habe ich schon beantwortet?

 

[Skpower]

ich habe die neusten treiber von der homepage geladen die sind immer noch nicht aktueller wie vor zwei wochen.ich habe in an den sata 1 port und ahci aktiviert.die fehlermeldungen wechseln dauernd es ist egal einmal funktioniert es eine stunde,mal kommt ein bluescreen wann ich den pc einschalte.es ist auch schon mehrmals nicht hochgefahren.habe das bios fb darauf ich weiß das es mittlerweile ein neueres gibt,denke aber nicht das es das problem behebt habe nämlich auch noch ein asus m4a89gdt pro da habe ich das selbe problem nur nicht ganz so oft.hatte es auch mal auf ide getestet,so wie auf dem sata2 controller.andere kabel benutzt usw. leider keine besserung habe jetzt schon 10 mal win7 installiert es tritt immer wieder auf.

 

[emissary42]

@Erik Pahl: Dein Händler hat damit gar nichts zu tun. Das ist deine Dienstleistung von Gigabyte Deutschland selbst. Wenn du dein Board erhalten hast, scannst du den Kaufbeleg von VV-Computer ein und hälst dich an die Anweisungen im ersten Beitrag.

@Skpower: Die Treiber auf der Gigabyte Webseite sind nicht immer die aktuellsten, deshalb bevorzugt die Treiber direkt bei den jeweiligen Herstellern downloaden (AMD, Marvell, Jmicron). Ein BIOS Update kann sehr wohl einen Unterschied machen, wenn dieses ein neues AHCI/RAID ROM für die entsprechenden Controller enthält um mögliche Inkompatibilitäten zu beheben. Der Stopcode des BSOD wäre schon interessant, um das Problem einzugrenzen... so kann ich dazu nichts weiter sagen.

 

[Starworx]

Nur zur Info:
Ich habe meine Bluescreens beheben können. Es war wohl doch der Speicher Schuld, ein Riegel hat jetzt bei Memtest Fehler gezeigt. Ohne diesen läuft alles stabil.

 

[retarded]

@Custode: ob du mal ein watt-meter dranhängen könntest ?

Wie willst du das denn haben? Mit IGP oder dedicated GPU?
Welchen Vcore für die CPU?
Idle oder CPU Last oder Volllast?
Hab das Teil am rennen mit ner 4870 und nem 965 c3

 

[black_bottom]

@retarded

mich interesieren die werte

• ausschließlich mit der IGP
• idle, (mittlere) last, vollast (alles mit den "werks"-Vcore von AMD
• gerne auch mal etwas undervolted (solange es stabile zustände bleiben)

herzlichen dank! grüße von rainer

 

[yale]

Google google google

 

[retarded]

Also ich hab da mal ein bissel rumgebastelt und meine arme 4870 ausgebaut.

Meine Werte wurden ermittelt mit einem einfachen Messgerät Marke "Vaters Keller".
Bios Settings sind auf default, Ram läuft auf 1333 mit 1.5V und standartmäßig liegt ein
Vcore von 1.4V an.

/*
*Sollte wohl noch erwähnen, dass es sich um ein 80 Plus Bronze Netzteil handelt.
*/

Hier meine Ergebnisse:
Full Idle:

Spoiler

CPU Last:

Spoiler

CPU+GPU Last:

Spoiler

Jetzt mit verringertem Vcore auf 1.25V:

Full Idle:

Spoiler

CPU last:

Spoiler

CPU+GPU last:

Spoiler

 

[black_bottom]

das ist ja ne wucht, danke! ich muss mir das mal in ruhe alles anschauen. rainer

 

[retarded]

Viel Spaß! Hoffe meine Ergebnisse helfen dir.

 

[black_bottom]

@retarded:

a) mit welchem werkzeug hast du Vcore abgesenkt? hwmonitor plus?

b) wenn ich die ergebnisse richtig lese: du hast insgesamt Vcore um einen fixen wert 0,15V gesenkt (unabhängig ob die CPU idle oder volllast fährt) ? richtig?

c) wenn du das so machst mit 0,15V absenken (was ja durchaus signifikante verbesserungen bei der leistungsaufnahme erbringt) : läuft dein system dabei stabil? ich meine, wenn du damit einfach mal so 2 tage arbeitest: keine einfrierer wegen zu geringer Vcore irgendwann mal ?

merci und grüße von rainer

 

[Der Netzzwerg]

An die Windows 7 Nutzer:

Installiert ihr eigentlich den AHCI-Treiber von AMD oder belasst ihr es bei dem von Windows?

 

[Punik]

So hier mein neues System (Board ist Rev2 mit Bios FB):
Phenom II x4 955BE @ EKL Alpenföhn Brocken
2x2 GB G-Skill Ripjaws PC3-12800 7.0-8-7 1.6V
Samsung HD502HJ
Maxtor STM3250310AS

Alles problemlos erkannt.

 

[retarded]

@retarded:

a) mit welchem werkzeug hast du Vcore abgesenkt? hwmonitor plus?

b) wenn ich die ergebnisse richtig lese: du hast insgesamt Vcore um einen fixen wert 0,15V gesenkt (unabhängig ob die CPU idle oder volllast fährt) ? richtig?

c) wenn du das so machst mit 0,15V absenken (was ja durchaus signifikante verbesserungen bei der leistungsaufnahme erbringt) : läuft dein system dabei stabil? ich meine, wenn du damit einfach mal so 2 tage arbeitest: keine einfrierer wegen zu geringer Vcore irgendwann mal ?

merci und grüße von rainer

Zu a:

Ich hab einfach im BIOS den Vcore auf -0.15 gesetzt.

Zu b:

Soweit ich das beurteilen kann wurde damit gleichzeitig der Vcore für den C&Q Betrieb gesenkt, denn im Idle läuft er ja nun mit 0.85v im Gegensatz zu 1.00v.

zu c:

Ganz genau. Also bisher habe ich noch keine Freezes etc. gehabt, auch nicht bei einem relativ CPU-lastigen Spiel wie Bad Company 2, denn dieser Wert ist seit dem ich mir dieses System aufgesetzt habe (gerade mal 2 Wochen her) eingestellt. Allerdings bin ich noch nicht dazu gekommen einmal 2 Tage Prime stressen zu lassen. Das Hauptargument für den verringerten Vcore war für mich aber eher die stark gesunkene Temperatur unter Last.

 

[black_bottom]

@retarded:

d) was sind in deinem PC noch für energieverbrauchende teile verbaut?

e) freezes im undervolteten zustand: nach meiner erfahrung passieren die i.a. bei eher bei wald-und-wiesen-lastwechseln. du rührst mit der maus während word grade im hintergrund speichert und und das skype-tel klingelt -> freeze.
der prime selbst läuft stundenlang ohne freezes.
aber das mag ja im einzelfall bei jedem anders sein.

merci rainer

 

[retarded]

zu d:

Also weitere Stromabnehmer wären 3 Lüfter samt Lüftersteuerung, ein DVD-Brenner, eine IDE WD Platte sowie eine Samsung Sata. Erweiterungskarten sind derweil nicht verbaut.

zu e:

Nunja ich habe auch sporadische Lastwechsel, da ich z.B. auch manuell zwischen den Energieschemata wechsele. Auch Word- und Excelarbeiten mit Hintergrundprozessen wie Skype,Mumble oder TS3 konnten dem bislang nichts anhaben.

Gruß
Marvin

 

[Madschac]

moin moin,

ich hab mir heute auch das GA-890GPA-UD3H bestellt, dazu nen X6 1090T und 8gb G-Skill DDR3 1600mhz ram.

die genaue speicherbezeichnung lautet G.Skill 8GB Kit F3-12800CL8Q-8GBECO...leider steht dieser speicher
nicht in der QVL...was meint ihr, wird er dennoch laufen? irgendwie werden mitlerweile überall die 12800CLxQ
versionen angeboten. weiß jemand ob und wo da der unterschied zur CLxD variante ist?

 

[emissary42]

D = Dual Channel Kit (zwei Module)
Q = Quad Channel Kit (vier Module)

Die Module selbst dürften identisch sein. Gruß

 

[Madschac]

ach klar, danke! da hätte man drauf kommen können