[Sammelthread] Gigabyte (GA-) F2A85X-UP4 + User Review (FM2)


e42gigabytectaf.png

Gigabyte GA-F2A85X-UP4
e42gigabytef2a85xup4features.png


( Preisvergleich | Produktseite | PDF-Manual | Memory-QVL )

--- Gigabyte FM2 Microsite ---
--- Gigabyte Ultra Durable 5 Microsite ---
--- Gigabyte F2A85X-UP4 @ hwbot ---
--- Gigabyte Daily Tech Blog - OC Guide ---




Specifications

e42gigabytef2a85xup4scheme.jpg


CPUAMD FM2 APU A4, A6, A8, A10 Series
AMD FM2 Athlon Series
ChipsetAMD A85X
Expansion Slots3x PCIe 2.0 x16 (at 16, 8+8, 8+8+4 Lanes)
3x PCIe 2.0 x1
1x PCI
Graphics1) AMD APU Graphics
Eyefinity, Triple Monitor Output
- HDMI (1920x1200 @ 60Hz)
- DisplayPort (2560x1600 @ 60Hz)
- DVI (Dual Link, 2560x1600 @ 60Hz)

e42gigabtef2a85xup4tripledisplay.png


2) Multi Graphics Technology
AMD Dual Graphics
ATI CrossFireX Technology
Memory4x DDR3-1066 / 1333 / 1600 / 1866 / 2133 (OC) Non-ECC U-DIMM
Dual Channel Memory Architecture
Support AMD Black Memory Profile (BEP), Intel Extreme Memory Profile (XMP)
AudioRealtek ALC892 HD-Audio Codec
2 / 4 / 5.1 / 7.1 Channel
Support for S/PDIF In/Out
Networking1x Realtek RTL8111F
Storage InterfaceSouth Bridge: 7x SATA 6Gb/s RAID 0/1/5/10, 1x eSATA 6Gb/s
USBChipset: 4x USB 3.0 (2x back, 2x internal)
Chipset: 10x USB 2.0 (2x back, 8x internal)
Etron EJ168: 2x USB 3.0 (2x back)
Internal I/O Connectors1x USB 3.0
4x USB 2.0
7x SATA 6Gb/s
S/PDIF-Out
COM-Header
TPM-Header
Frontpanel Audio (AAFP)
Power-on button
Reset button

Fan:
1x CPU (4pin)
4x Chassis (4pin)

Power Connector:
24-pin ATX
8-pin ATX 12V
Back Panel ConnectorsPS/2 keyboard/mouse combo
DisplayPort
DVI-D
HDMI
VGA
LAN (RJ45)
4x USB 3.0
2x USB 2.0
eSATA
1x Optical S/PDIF out
6x Audio

e42gigabytef2a85xup4backpanel.jpg
I/O ControllerITE IT8728F
H/W MonitoringSystem voltage detection
APU/System temperature detection
APU/System fan speed detection
APU overheating warning
APU/System fan fail warning
APU/System fan speed control
BIOS2x 64Mb UEFI AMI BIOS
4.PnP 1.0a, DMI 2.0, SM BIOS 2.6, ACPI 2.0a
Dual BIOS
Unique Features@BIOS
Q-Flash
Xpress Install
EasyTune
Smart Recovery 2
Auto Green
ON/OFF Charge
3TB+ Unlock
Q-Share
Bundle SoftwareNorton Internet Security (OEM version)
LucidLogix Virtu MVP
Form FactorATX Form Factor; 30.5cm x 24.4cm

Lieferumfang

  • Mainboard
  • User's manual
  • Quick Installation Guide
  • Driver Disc
  • I/O Shield
  • 6x SATA Cables

Schema


BIOS
1) Bilder

2) Spannungen (ausgelesen mit BIOS F3k)

Vcore: 0.8000v bis 2.3000v, in 0.00625v Schritten
Dynamic Vcore (Offset): -0.80000v bis +0.79375v, in 0.00625v Schritten
NB VID: 0.8000v bis 2.10000v, in 0.00625v Schritten
Dynamic Vnb (Offset): -0.80000v bis +0.79375v, in 0.00625v Schritten
DRAM: 1.100v bis 2.620v, in 0.01v Schritten
DRAM Term.: 0.550v bis 0.895v, in 0.005v Schritten
FCH: 1.000v bis 1.400v, in 0.01v Schritten
APU PLL: 2.200v bis 2.800v, in 0.02v Schritten
APU VDD: 1.000v bis 1.500v, in 0.01v Schritten
CPU Loadline: Auto, Normal, Extreme, Medium, Low, Standard
NB Loadline: Auto, Normal, Extreme, Medium, Low, Standard
PWM Switch Rate: 350KHz (Standard) bis 1200KHz, in 50KHz Schritten​
3) BIOS Downloads:


News & Reviews

Hardwareluxx CPU-Kühler & RAM-Kompatibilitätsliste

1) CPU-Kühler
  • Hersteller | Modell | Preisvergleich | User | kompatibel | Einschränkungen / Anmerkungen
  • Hersteller | Modell | Preisvergleich | User | inkompatibel | Grund
  • Arctic Cooling | Freezer 13 Pro | Preisvergleich | ASRock_User | kompatibel | Lüfter muss je nach RAM eventuell bei der Montage entfernt werden
  • Cooler Master [ Hyper 412S | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • Noctua | NH-D14 | Preisvergleich | Reous | kompatibel | Eventuell Platzprobleme mit hohen RAM-Heatspreadern
  • Prolimatech | Genesis | Preisvergleich | Reous | kompatibel | Eventuell Platzprobleme mit hohen RAM-Heatspreadern
  • Prolimatech | Panther | Preisvergleich | Reous | kompatibel | Eventuell Platzprobleme mit hohen RAM-Heatspreadern in der ersten Speicherbank
  • Scythe | Katana 3 (SCKTN-3000) | Preisvergleich | chicco | kompatibel | Eventuell Platzprobleme mit hohen RAM-Heatspreadern in der ersten Speicherbank
  • Thermalright | Archon SB-E | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • Thermalright | True Spirit 120M | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • --> Bitte helft mit sammeln!
2) RAM
  • Hersteller | Modell | Preisvergleich | User | kompatibel | Einschränkungen / Anmerkungen
  • Hersteller | Modell | Preisvergleich | User| inkompatibel | Grund
  • Adata | XPG Xtreme AX3U2133XC4G10-2X (2x4GB DDR-2133 CL10) | Preisvergleich | chicco | kompatibel
  • Corsair | Dominator GT CMT4GX3M2A2000C8 (2x2GB DDR3-2000 CL8) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | PSC
  • Corsair | Dominator GT CMT12GX3M3A2000C9 (3x4GB DDR3-2000 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | Hynix Chips
  • Corsair | Dominator Platinum CMD16GX3M4A2133C9 (4x4GB DDR3-2133 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • Corsair | Dominator Platinum CMD16GX3M4A2400C9 (4x4GB DDR3-2400 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | inkompatibel | Als Quad Kit nur bis DDR3-2133/2200, als Dual Kit mit XMP ok
  • Crucial | Ballistix Tactical LP BLT2C4G3D1608ET3LX0CEU (2x4GB DDR3-1600 CL8) | Preisvergleich | Reous | kompatibel | kein OC möglich (Stand F4)
  • GeIL | Ultra GU34GB2133C9DC (2x2GB DDR3-2133 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | Elpida BBSE
  • G.Skill | Flare F3-16000CL7D-4GBFLS (2x2GB DDR3-2000 CL7) | Preisvergleich | ASRock_User | kompatibel | Hohe Heatspreader, Kompatibilität mit Kühlern beachten
  • G.Skill | Sniper F3-14900CL9D-8GBSR (2x4GB DDR3-1866 CL9) | Preisvergleich | ASRock_User | kompatibel | Hohe Heatspreader, Kompatibilität mit Kühlern beachten
  • G.Skill | RipjawsX F3-17600CL9D-4GBXLD (2x2GB DDR3-2200 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | mit XMP @ DDR3-2133, manuell dann auch bei DDR3-2200
  • G.Skill | TridentX F3-2400C10D-8GTX (2x4GB DDR3-2400 CL10) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | Single Sided Kit, mit Samsung Chips
  • G.Skill | TridentX F3-2400C9D-8GTXD (2x4GB DDR3-2400 CL9) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | Samsung Chips, XMP #1
  • Kingston | HyperX LoVo KHX1600C9D3LK2/8GX (2x4GB DDR3L-1600 CL9 1.35v) | Preisvergleich | emissary42 | inkompatibel | Startprobleme mit Standardeinstellungen und XMP möglich
  • Mushkin | Blackline 996829 (2x2GB DDR3-2000 CL7) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | PSC
  • Mushkin | Blackline 998679 (3x2GB DDR3-1600 CL7) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | Single sided, Hynix BFR
  • OCZ | Platinum Low Voltage OCZ3P2000C8LV6GK (3x2GB DDR3-2000 CL8) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • OCZ | Platinum XTE Low Voltage OCZ3XTEP1600C7LV4GK (2x2GB DDR3-1600 CL7) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel
  • Samsung | Green MV-3V4G3D (2x4GB DDR3L-1600 CL11 1.28v) | Preisvergleich | emissary42 | kompatibel | kein OC möglich (Stand F4)
  • --> Bitte helft mit sammeln!

Wer mir die Arbeit abnehmen möchte, kann seinen Eintrag gern direkt in diesem Format posten. Danke.

Nützliche Links (im Forum & im WWW)
1) Hardwareluxx
2) WWW (international)
  • AMD Memory Profiles - AMP (LINK)
  • AMD Eyefinity F.A.Q (LINK)
  • AMD Dual Graphics Micropage (LINK)
  • Gigabyte Blog: "AMD Trinity Overclocking Guide" für das F2A85X-UP4 (LINK)
  • Mein F2A85X-UP4 Feedback Thread im Gigabyte Forum (LINK)



Mein "User Review"
Da ich ja ohnehin schon die Virgo Übersicht und den AMD APU Overclocking Thread pflege, hat es mich in den Fingern gejuckt, nun auch selbst mit zu mischen. Nach meinen guten Erfahrungen mit dem Gigabyte A75-UD4H, war die Wahl des Mainboards eigentlich klar - zumal ich von der Qualität und Leistung des neuen PowIRstage Voltage Regulation Module (wiki:VRM) absolut überzeugt bin. Bei den hier von mir hier im Thread getesteten Komponenten handelt es sich nicht um gesponsorte oder Presse Samples, sondern um Retail Hardware. Trotzdem möchte ich mich an dieser Stelle bei Gigabyte für die Unterstützung über die letzten Jahre bedanken (Zubehör-Service, Beta BIOSe, Support im deutschen Hersteller-Forum). Mein Schwerpunkt wird beim testen ganz klar, auf der Performance und dem Übertakten der einzelnen Aspekte der APU und des Speichers liegen. Wer jetzt also einen vollständigen Test im Stile unserer Hardwareluxx Reviews erwartet, den muss ich leider enttäuschen. Das überlasse ich unseren offiziellen Testern und die Vögelchen zwitschern bereits, dass da vielleicht schon etwas in Arbeit ist ;)

Wer Sonderwünsche hat und bestimmte Dinge getestet haben will, die man in einem normalen Review eher nicht wiederfindet, der kann sich damit gern hier im Thread melden.

Die Top-Modelle im Vergleich
e42gigabytef2a85xup4topmodelleimvergleich.png

Wie man sieht sind die A85X Spitzenmodelle näher zusammen gerückt, als noch zu FM1 Zeiten. Jedes Modell besitzt nun ein grafisches UEFI, vier Grafikausgänge und, mit Ausnahme des MSI, drei PEG inklusive CrossfireX Unterstützung mit 8+8 Lanes. Zu den Grafikausgängen ist noch anzumerken, dass Dual Link DVI endlich Einzug als Standard für die Plattform gefunden hat und die Eyefinity Implementierungen der Hersteller recht unterschiedlich ausgefallen sind. Bei einigen Herstellern ist Triple Monitoring nur bei Verwendung des VGA-Ausgangs möglich, was in Anbetracht der guten Adaptierbarkeit von DisplayPort zu VGA vielleicht etwas unglücklich ist. Auch hat man sich, wohl auf Grund der acht integrierten SATA Anschlüsse des Fusion Controller Hubs, bei allen Herstellern grundsätzlich gegen zusätzliche Storage Controller entschieden. Nur die Hälfte der Modelle besitzt überhaupt einen Add-On Controller, in Form einer USB 3.0 zwei Port Lösung (Gigabyte: Etron, ASUS & ASRock: ASMedia). Beim Sound heben sich die ASrock und Biostar Modelle, mit einem im Vergleich zum sonst verwendeten ALC892 höherwertigen Audio Codec in Form des ALC898 (PDF-Datenblatt), positiv ab. Das man neben dem FM2-A85XA-G65 ausgerechnet auch beim teuersten Mainboard im Vergleich, dem A85XT, auf eine Virtu MVP Lizenz verzichten muss, ist allerdings unverständlich. Zwar bietet das Sapphire Modell einige exklusive Features wie einen mSATA Steckplatz und Bluetooth, allerdings fällt es trotzdem schwer den Aufpreis gegenüber den Konkurrenz-Produkten zu rechtfertigen.

Alle diese Modelle bieten spezielle Funktionen und Eigenschaften, die sie für Übertakter interessant machen sollen. Angefangen von Onboard Power, Reset und CMOS_CLR Knöpfen, über Spannungsmesspunkte (MSI) bis hin zu Debug-Segmentanzeigen, lässt sich immer eine gewisse Schnittmenge solcher Komfortfunktionen finden. Einige Modelle, wie das ASUS F2A85X-V Pro, haben zudem umfangreiche Automatiken, um nicht nur den CPU-Takt, sondern auch die iGPU und den Speicher zu übertakten. Wer nicht Module mit einem AMP (AMD Memory Profile), sondern einem XMP (Intel Extreme Memory Profile) verwenden will, findet bei den großen Herstellern entsprechende Funktionen zum aktivieren dieser Profile im UEFI. Der Erfolg kann dabei, abhängig von den im SPD hinterlegten Speichertimings, in der Praxis allerdings variieren, da diese in der Regel mehr oder weniger für Intel Plattformen optimiert wurden. Einig sind sich die Hersteller jedoch in den Punkt, dass wer Trinity übertakten will ein leistungsfähiges VRM braucht. Die Implementierungen sind sich bei der Anzahl der Phasen recht ähnlich, wobei in der Regel drei bis vier Powerpak Mosfets (mit Driver) pro Phase zum Einsatz kommen. Die Ausnahme bildet das Gigabyte F2A85X-UP4, welches ein deutlich moderneres auf PowIRstages basiertes VRM besitzt. Dies sind hochintegrierte Wandler mit integriertem Driver, vergleichbar mit einer neuen Generation von DrMOS. Obwohl das MSI FM2-A85XA-G65 als ein Military Class III - 4 Sterne Modell beworben wird, besitzt es leider keine DrMOS Wandler und auch nur ein paar Alibi Bulk Hi-C Caps am Sockel (schade!).

Der direkte Vergleich zwischen dem Gigabyte F2A85X-UP4 und seinem FM1 Vorgänger, dem Gigabyte A75-UD4H, offenbart keine größeren Überraschungen. Während das UD4H noch einen zweiten USB 3.0 Header, Firewire und mit dem ALC889 den damaligen High End Audio Codec von Realtek besitzt, entscheidet das UP4 alle anderen Punkte für sich. Das ist teilweise, wie bei den zusätzlichen SATA Anschlüssen, der Triple Monitoring und Lucid Virtu MVP Unterstützung, jedoch auch den Plattform-Neuerungen geschuldet. Gigabyte selbst hingegen hat das F2A85X-UP4 mit dem aktuellen 3D BIOS getauftem grafischem UEFI, Onboard Power/Reset/CMOS_CLR Knöpfen, einer Debug Segmentanzeige und dem, bisher nur von Gigabyte Intel Spitzenmodellen wie dem Gigabyte Z77X-UP7 bekanntem, VRM mit PowIRstages und digitalem International Rectifier PWM Controller aufgewertet. Dabei besitzt jede einzelne Phase eine theoretische Belastbarkeit von bis zu 60A. Damit sollte das F2A85X-UP4 eigentlich bestens gerüstet sein, um in Overclocker Kreisen in die großen Fußstapfen des A75-UD4H, welches unter anderem auch einige Speichertaktweltrekorde aufgestellt hat, zu steigen.

Vintage Gallery & Walkthrough



Eine Verpackung ist schon auf dem ersten Blick ganz typisch Gigabyte. Zum Glück nicht größer als notwendig, aber geradezu gepflastert mit Informationen (und Marketing). Der Hinweis auf der Front, dass dieses Modell zum Betrieb mit einer Wasserkühlung entwickelt wurde, ist allerdings nicht mehr als eine "Empfehlung". Weder hat das Mainboard selbst entsprechende Anschlüsse, noch ist man auf Grund der sehr effizienten Bauteile und großzügigen Kühlkörper zwingend auf eine direkte aktive Kühlung des Mainboards angewiesen. Auf der Rückseite der Originalverpackung findet sich neben den Spezifikationen auch eine etwas ausführlichere Erklärung zum Aushänge-Schild der Ultra Durable 5 Plattform, den PowIRstages. Im Inneren finden sich die üblichen Verdächtigen: Handbuch, Treiber-CD, Schnelleinrichtunghilfe, ATX-Blende, der obligatorische Aufkleber und insgesamt sechs SATA Kabel. Da das F2A85X-UP4 über 7 interne SATA Anschlüsse verfügt, ist diese Beigabe sehr willkommen und mehr als angemessen.



Da es such um das Top Modell für den Sockel handelt, wird man vom neuen schwarz-grau Look begrüßt. Nun sind also auch für die APU, die Zeiten des vertrauten Gigabyte blau und weiß Farbschemas vorbei. Das Layout wirkt relativ aufgeräumt und das Kühlkörperdesign ist wieder etwas schlichter geworden. Kompatibilitätsprobleme mit ausladenden Prozessorkühlern sollte es mit dem Kühlkörper der Spannungswandler keine geben. Bis auf den 4pin CPU_FAN Header befinden sich alle Anschlüsse gut erreichbar am Rand des Mainboards und sind gut sichtbar beschriftet. Die abgewinkelten SATA-Buchsen erlauben auch die Verwendung von einer sehr langen zwei oder auch drei Slot Grafikkarte im oberen PEG, ohne dadurch die Storage-Möglichkeiten zu beschneiden. Weiterhin kommen auf dem gesamten Mainboard Feststoff-Kondensatoren und Ferritkernspulen zum Einsatz. Wie man auf der Rückseite des Mainboards erkennen kann, ist zwar der Kühlkörper für den Chipsatz verschraubt, jedoch wird der für die Spannungswandler nur von zwei Push-Pins gehalten. Zwar neigt das neue Design nicht mehr so sehr zum kippen wie noch die relativ hohe Variante auf dem A75-UD4H, eine Verschraubung würde aber auch hier in jedem Fall bevorzugen. Auch an der Unterseite ist das Areal um den Sockel frei von Bauteilen. Einer Verwendung von Kühlern mit universellen Backplates sollte also nichts im Wege stehen. Gut zu sehen ist auch die elektrische Anbindung der drei PEG mit von oben nach unten 16, 8 und 4 PCIe-Lanes.



Das Backpanel ist auch für ein Modell mit ganzen vier Grafikanschlüssen (VGA, DVI, HDMI, DisplayPort) sehr standardmäßig belegt. Auffällig sind der eSATA und die vier USB 3.0 Anschlüsse, wovon zwei durch einen Etron EJ168 und die anderen beiden von der AMD A85X bereitgestellt werden. Zu den sechs analogen Audio-Ausgängen gesellen sich ein optischer S/PDIF und eine kombinierte PS/2 Buchse. Leider war dadurch nur Platz für ein Paar USB 2.0 Buchsen, welche sich jedoch über die internen Anschlüsse und entsprechende Slotblenden um bis zu acht weitere ergänzen lassen. Gegen Vorlage des Kaufbeleges können diese bei Bedarf als Originalzubehör kostenlos direkt von Gigabyte Deutschland bezogen werden. Neben den vier internen USB 2.0 Buchsen finden sich am unteren Mainboard-Rand auch noch eine serielle Buchse und ein TPM (Trusted Plattform Module) Header. Die farblich in Rot abgesetzte F_USB1 unterstützt die On-Off Charge Technologie. Diese ermöglicht das schnellere Aufladen von Mobiltelefonen, Smartphones oder Tablets direkt am PC. Die Frontpanelanschlüsse sind zum Glück nicht komplett in schwarz gehalten, sondern durften ihre traditionelle Farbcodierung behalten. Damit sollte sich, in den meisten Fällen, die Suche nach der Pinbelegung im Handbuch erübrigen.



Es ist auf den ersten Blick vielleicht nicht zu erkennen, aber AMD verwendet für den Sockel FM2 eine andere Anordnung der Blindpins als noch bei FM1. Daher sind die Architekturen untereinander nicht nur elektrisch, sondern auch physikalisch inkompatibel. Wieder Verwendung findet hingegen das mit der Vorgängerplattform eingeführte an der Vorderseite zweigeteilte Retention Modul. Vom damit beworbenen zusätzlichen Luftstrom für die Spannungswandler wird man sicherlich nur mit einem Boxed- oder vergleichbar aufgebauten Kühler profitieren. Das F2A85X-UP4 ist auf Grund der sehr hohen Effizienz seiner Wandler jedoch nicht unbedingt auf diesen Luftstrom angewiesen. Eine Ausnahme wäre die deutliche Anhebung der Frequenz des PWM Controllers, aber das ist ein Szenario für eine Bench-Session bei Minusgraden. Direkt am oberen Ende des Kühlkörpers für die Spannungswandler befindet sich die Buchse zur Versorgung des Prozessors. Wer ein Netzteil mit nur einem 12VP4 besitzt, kann die zweite Hälfte der EPS12V Buchse frei lassen (deren Verwendung ist optional). Die L-förmig um den Sockel angeordneten Bauteile gehören zum VRM der CPU, auf das ich später noch genauer eingehe.



Die Speicherslots sind farblich in den beiden Hauptfarben des Mainboards für den Dual Channel Betrieb kodiert und sind im klassischen Design, mit Hebeln an beiden Seiten, gehalten. Wie im Handbuch vermerkt, sollten zuerst die beiden schwarzen Steckplätze bestückt werden. Als Nebeneffekt bleibt dadurch, bei Verwendung von nur zwei Modulen, auch mehr Platz für ausladende Prozessorkühler und hohe RAM-Heatspreader. Jeweils ober- und unterhalb der 24 polige ATX-Buchse zur Stromversorgung des Mainboards befinden sich die PWM-Lüfteranschluss SYS_FAN3 und SYS_FAN4. Ersterer lässt sich im UEFI als Gruppe mit SYS_FAN1 und SYS_FAN2 durch Profile (Normal, Silent) oder mit einer manuellen PWM-Slope regeln. Im zweiten Bild sieht man die Onboard Taster für den Systemstart, Reset und das Zurücksetzen des CMOS Inhalts (CMOS_CLR). Gerade letzterer ist relativ weit außen am Mainboard platziert und sollte sich auch in weniger geräumigen Gehäusen besser erreichen lassen, als die entsprechende Jumperbrücke und die Batterie. Gleichzeitig ist er, wie auch der RST_SW, glücklicherweise relativ flach und besitzt einen präzisen Druckpunkt. Der beleuchtete und deutlich höhere PWR_SW mag dagegen ungeschickten Naturen schon eher als Kandidat für eine versehentliche Betätigung erscheinen. Aber wollen wir den Teufel nicht an die Wand malen... Die auf den Bildern zu sehende Spannungsversorgung für Speicher und Chipsatz besteht jeweils aus einem Richtek RT8120D Single Phase PWM Controller mit zwei Renesas K03B7 Low RDS(on) Mosfets.



Die gut sichtbar beschrifteten abgewinkelten SATA Buchsen können im BIOS in zwei Gruppen als AHCI, IDE oder RAID konfiguriert werden. Der siebte interne Anschluss befindet sich weiter unten aufrecht neben dem Frontpanel Header. Damit ist man zumindest allen Platzproblemen bei der Verwendung zweier langer Grafikkarten aus dem Weg gegangen. Zusätzlich gibt es die Möglichkeit für jeden einzelnen Anschluss im UEFI die Hot Plug Funktionalität zu aktivieren oder diesen sogar ganz zu deaktivieren (interessant). Die beiden 8MB BIOS Chips stammen von Macronix, sind vom Typ MX25L6408E (PDF-Datenblatt) und wie bei Gigabyte Mainboards üblich aufgelötet. Daneben befindet sich die Segmentanzeige für die Port 80h POST Codes, welche leider durch eine lange Grafikkarte, die mehrere Slots belegt, im zweiten PEG teilweise verdeckt wird. Dafür ist sie relativ informativ und beim übertakten im Grenzbereich eine echte Hilfe. Das Handbuch enthält allerdings nur einen Teil der möglichen Fehler-Codes. Der Kühlkörper auf dem Chipsatz besitzt zum Glück keine dieser in Mode gekommenen Abdeckungen und ist flach genug um problemlos unter lange Erweiterungskarten zu passen. Die Oberfläche ist zwar nicht überwältigend groß, für den A85X mit seiner Abwärme im einstelligen Watt-Bereich, aber auch bei nur minimaler Gehäusebelüftung ausreichend.



Die komplett in schwarz gehaltenen Erweiterungssteckplätze sind ebenfalls in weiß beschriftet. Über die Anbindung der PCIe Lanes gibt das Handbuch Auskunft. So ist der obere PEG (PCIe 2.0 x16) voll angebunden und sollte für den Betrieb einer einzelnen Grafikkarte bevorzugt werden. Eine Hälfte seiner Anbindung teilt er sich mit dem zweiten PEG für 2-Way Crossfire mit 8+8 Lanes. Der unterste dritte PEG bekommt seine vier PCIe Lanes vom Chipsatz und kann somit unabhängig von den beiden anderen PEG genutzt werden. Jedoch teilt er sich die Anbindung mit einem der PCIe 2.0 x1 Steckplätze (PCIEX1_3) und ist daher, wenn beide Steckplätze genutzt werden nur einfach angebunden. Dies ist auf Grund der geringen Anzahl an PCIe Lanes der Plattform und durch die Ausstattung mit einem ebenfalls per PCIe angebundenen USB 3.0 Zusatzcontroller ein gelungener und relativ flexibler Kompromiss. Der einzelne PCI Steckplatz wird direkt vom A85X selbst bereit gestellt. Zwischen den beiden ersten PEG befindet sich neben den Pericom PCIe Gen 2.0 Switches vom Typ PI3PCIE 2415ZHE (PDF-Datenblatt) und der Batterie auch der vom A75-UD4H bekannte externe Taktgenerator ICS 9LRS4850AKL von IDT, welcher ab 136MHz Referenztakt (BCLK) verwendet wird. Der Super-I/O ist abermals der allseits beliebte ITE IT8728F, der neben der Spannungs- und Temperaturüberwachung, der Lüftersteuerung auch die einzelne serielle Schnittstelle und den PS/2 Anschluss bereit stellt.



Die Bauteile oberhalb des Sockels besitzen zwar keinen Kühler, werden im Betrieb aber auch kaum mehr als handwarm. Wer jedoch die Switching Frequenz im UEFI drastisch anhebt, sollte die Temperatur des PWM Controllers - hier links im Bild 1, auf jeden Fall im Auge behalten. Der PCIe 1.1 Gigabit Ethernet Controller aus dem Hause Realtek, ist das aktuelle Brot und Wasser Modell RTL8111F. Dieser ist der Nachfolger des auf den meisten FM1 und auch einigen FM2 Modellen verwendeten RTL8111E und bietet einige neuere Funktionen wie EMAC-393 (PDF-Datasheet), IEEE 802.3az-2010 und den PHY Disable Mode. Leider gesellt sich dazu nicht der aktuelle High End Codec (ALC898) aus Realteks Sortiment, sondern "nur" der zugegebenermaßen sehr verbreitete Mittelklasse ALC892. Zwar gibt es funktionell keine größeren Unterschiede, jedoch besitzt der ALC892 leider einen im Vergleich etwas geringeren Rauschabstand (SNR) von nur 97dB für die analogen Ausgänge, während der größere Bruder hier mit 110dB aufwarten könnte. Da es sich beim Gigabyte F2A85X-UP4 um das Spitzenmodell für die Plattform handelt, hätte ich ganz klar den ALC898 als Codec bevorzugt.

Das Voltage Regulation Module (VRM)



Erstmals kommen bei einem AMD Modell Bauteile von Gigabytes fünfter Generation der Ultra Durable Reihe zum Einsatz. Dabei wurden gegenüber der vierten Auflage gleich mehrere Komponenten durch noch leistungsfähigere Alternativen ersetzt. So verwendet Gigabyte nun hochintegrierte Spannungswandler vom Typ IR3550, sogenannte PowIRstages (PDF-Datenblatt), des Herstellers International Rectifier (IR, Homepage). Diese zeichnen sich durch eine, selbst im Vergleich mit anderen integrierten Wandlern wie DrMOS, noch einmal verbesserte Effizienz von bis zu 95% im typischen Lastbereich und eine höhere Belastbarkeit von bis zu 60A aus. Eine einzelne PowIRstage besteht dabei aus speziell aufeinander abgestimmten Komponenten: ein Driver IC, ein High Side und zwei Low Side Mosfets, ergänzt durch zusätzliche Kupferlayer für eine bessere Wärmeabgabe. Gesteuert werden die einzelnen Phasen von einem PWM Controller des Typs IR3567A (PDF-Datenblatt) mit 6+2 Kanälen und einem umfangreichen Featureset, wie Unterstützung für AMDs SVI2, Intels VRD12/12.5 und Schutzmechanismen wie OVP, UVP, OCP, OTP, CFP. Gigabyte verwendet beim F2A85X-UP4 sechs Phasen (Grün) für die CPU-Kerne und die beiden anderen (Rot) für die CPU-NB. Dazu hat man auch die Switching Frequenz des Controllers manuell konfigurierbar implementiert und erlaubt eine Anhebung von 350kHz auf bis zu 1200kHz, was vor allem für Extrem-OC interessant ist. Eine visuelle Anzeige über die Anzahl der aktiven Phasen gibt es leider nicht. Für die APU VDD, zuständig für die externen I/O Verbindungen wie PCI Express und DMI, verzichtet man auf PowIRstages und verwendet wieder die Gigabyte typischen PowerPAK Low RDS(on) Mosfets, zwei Renesas K03B7 mit erneut einem Richtek RT8120D Single Phase PWM Controller (Gelb).

Ergänzt werden die IR Komponenten durch Aluminium Polymer Kondensatoren aus Sanyos (Panasonic), auch für High End Grafikkarten sehr beliebten, OS-CON Reihe. Verwendet werden Modelle vom Typ SEPC, die sich durch eine extrem niedrige ESR und eine hohe Haltbarkeit mit einer MTBF von 5000h bei 105°C auszeichnen. Auch die Spulen wurden an die Leistungsfähigkeit der anderen Bauteile angepasst. Dabei handelt es sich um Ferritkern-Modelle mit einem auffälligem geprägten Logo und einer Belastbarkeit mit ebenfalls bis zu 60A. Sie werden laut einigen Reviews in dieser Form exklusiv für Gigabyte hergestellt und sind nur auf den Ultra Durable 5 Modellen zu finden. Das macht das VRM des Gigabyte F2A85X-UP4 zum leistungsfähigsten und gleichzeitig zu einem der effizientesten aller FM2 Mainboards.

Software - AMD Overdrive v4.2.6 & Gigabyte EasyTune6 (B13.0314.1)



Wie man schon auf den ersten Blick sieht, ist die Kompatibilität mit AMDs Overdrive relativ gering. Diverse Sensorwerte werden komplett falsch ausgelesen, andere schwanken in extremen Bereichen (im Screenshot leider nicht zu sehen). Grundsätzlich würde ich deshalb vom Nutzen der integrierten Übertaktungsfunktionen abraten. Man kann AOD aber nutzen, um einige Systeminformationen wie Speichertimings zu sammeln oder die einzelnen Kerntaktraten bei Last zu überwachen.



EasyTune wird den meisten wohl schon von einigen ihrer anderen Gigabyte Mainboards bekannt sein. Dieses Tool gibt es in einer Intel und einer AMD Variante, dich sich im Funktionsumfang minimal unterscheiden. Die hier verwendete Version von Anfang 2013 unterstützt das Gigabyte F2A85X-UP4 zwar ganz offiziell, hat aber auch noch kleinere Schwächen. Zum Beispiel wird das XMP der Speichermodule oft falsch ausgelesen und die Quick Boost Funktion nutzt BCLK-OC, statt sich des freien Multiplikators der A10-5800K APU zu bedienen. Im Advanced Modus bietet der Tuner Tab, dann allerdings auch manuelle Einstellungen für Spannungen und Multiplikatoren. Abgerundet wird der Funktionsumfang durch die Möglichkeit die regelbaren Lüfteranschlüsse manuell mit Schwellentemperaturen und Geschwindigkeiten zu konfigurieren. Schade, dass es diese Funktionalität nicht auch im UEFI gibt!

Mein Testsetup

CPUAMD A10-5800K
MainboardGigabte F2A85X-UP4 (BIOS F3)
MemoryG.Skill TridentX F3-2400C9D-8GTXD (Samsung)
OCZ Platinum Low Voltage OCZ3P2000C8LV6GK (Elpida BBSE)
Mushkin Blackline 996829 (DDR3-2000 CL7, PSC)
CoolingThermalright Archon SB-E (CPU)
230mm Cooler Master (Mainboard-Rückseite)
140mm Scythe DFS132512M-LED (Chipsatz)
Power SupplySuper Flower Golden Green 400W (SF-400P14XE)
HDDWestern Digital Raptor 74GB
PeripheryAvocent Switchview DVI
Razer Diamondback
Microsoft Natural Keyboard 4000
SoftwareMicrosoft Windows 7 Pro SP1, aktuelle Treiber



Vergleichswerte - Part 1

1) AMD FM1 Plattform: AMD A8-3870K, Gigabyte A75-UD4H, 4GB G.Skill RipjawsX @ DDR3-1866 (OC:2200)
2) Intel LGA1366 Plattform: Intel Core i7-980X, Gigabyte X58A-OC, 6GB Kingston HyperX @ DDR3-1333 (OC: 1600)
3) Intel LGA1155 Plattform: Intel Core i5-3570K, ASUS Maximus V Extreme (Z77), 4GB RipjawsX @ DDR3-1600 CL9
4) Intel Pentium G2120 (simuliert): Intel Core i5-3570K @ 3.1Ghz (2c2t), sonst siehe 3)

Benchmarks - synthetisch

e42gigabytef2a85xup4spi32m.png


Bei keinem anderen Benchmark ist das Architektur-bedingte Nachteil für AMD so groß wie bei SuperPi. Die Ergebnisse fallen entsprechend sehr eindeutig aus. Untereinander liegen die beiden AMD APU Generationen zwar dicht beieinander, jedoch hat die ältere Architektur die Nase leicht vorn.

e42gigabytef2a85xup4wprime1024m.png


Das Pentium Dual Core Modell wird vermutlich hauptsächlich durch den Taktvorsprung des A10-5800K geschlagen, die anderen Architekturen sind jedoch außer Reichweite.

e42gigabytef2a85xup4pifast.png


Zwar ziehen die Intel Modelle davon, allerdings weniger deutlich als in SuperPi selbst. Trinity kann sich gegen Llano, sowohl im Duell bei Standardtakt, als auch übertaktet, durchsetzen.

e42gigabytef2a85xup4speedtraq.png


Die Performance des A10-5800K liegt vermutlich auf dem Niveau eines Intel Core i3-2120 oder 3220. Das Core i5 und das i7 Modell behaupten ihren Vorsprung. Ein übertakteter A8-3870K erreicht aber selbst übertaktet nicht die Performance der Trinity APU bei Standardtakt.

e42gigabytef2a85xup4aida64photoworxx.png


Im Aida64 PhotoWorxx Benchmark kann sich der AMD A10-5800K unabhängig vom Takt souverän gegen den A8-3870K (seinen direkten Vorgänger) behaupten. Jedoch fällt er trotz allem deutlich gegen die größeren Intel Core Modelle zurück und kann selbst den günstigeren Pentium G2120 nicht einholen.

e42gigabytef2a85xup4aida64queen.png


Ein Taktvorsprung von 1.7Ghz CPU-Takt reicht gerade so, um am A8-3870K bei seinem Standardtakt von nur 3.0GHz vorbeizuziehen.

e42gigabytef2a85xup4aida64sinjulia.png


Zwar kann der A10-5800K das Pentium Modell knapp hinter sich lassen, aber die anderen Prozessoren bleiben auch unabhängig vom CPU-Takt außer Reichweite.

e42gigabytef2a85xup4aida64vp8.png


Auch hier ist der A8-3870K in den synthetischen Tests seinem Nachfolger, trotz erheblicher Taktdifferenz zu dessen Gunsten, überlegen. Immerhin das Pentium Modell kann selbst bei Standardtakt distanziert werden.

Vergleichswerte - Part 2

1) Intel Core i5-3570K, ASUS Maximus V Extreme (Z77), 2x4GB G.Skill TridentX @ DDR3-1600 CL9-9-9-24-1T
2) Intel Pentium G2020, Fujitsu D3161-B, 2x4GB G.Skill TridentX @ DDR3-1333 CL9-9-9-24-1T
3) Intel Celeron G550, Fujitsu D3161-B, 2x4GB G.Skill TridentX @ DDR3-1066 CL7-7-7-21-1T
4) alle Grafikkartenergebnisse: AMD A10-5800K (Default), Gigabyte F2A85X-UP4, 2x4GB G.Skill TridentX @ DDR3-1866 CL9-9-9-27-1T

e42table_3dmark06nn.png


Der 3570K sieht hauptsächlich auf der Grund der hohen CPU-Wertung noch relativ gut aus, die kleineren Intel Modelle können hingegen nicht mit heutigen Einsteigergrafikkarten mithalten.

e42table_3dmarkvantageen.png


Auch hier macht der Core i5 noch eine relativ gute Figur und liegt in Schlagdistanz zum A10-5800K. Der Celeron G550 enttäuscht und fällt sogar hinter die fast antike Radeon HD5450 mit langsamen DDR2 Grafikspeicher zurück.

e42table_3dmarkvantagepn.png


Mit dem Performance Preset beginnt sich der A10-5800K deutlich vom 3570K abzusetzen.

e42table_3dmarkvantagexn.png


Nun hat die APU bereits einen Vorsprung von fast 50%, während die restlichen Verhältnisse mehr oder weniger unverändert bleiben.

e42table_3dmark11n.png


Die Ergebnisse spiegeln in etwa die Werte aus 3DMark Vantage Extreme wieder, wobei Nvidia die Treiber für die GeForce GT520 offenbar stärker optimiert hat als für die beinahe baugleiche Quadro NVS 310. Der Celeron G550 muss mangels entsprechender Fähigkeiten und DirectX 11 Exklusivität des Benchmarks außen vor bleiben.

e42table_heaven4n.png


Erstmals zeigt Dual Graphics keinerlei Skalierung über das Ergebnis der integrierten Grafik bei Standardeinstellungen.

e42table_plan.png


Eine Auszeit für den Celeron G550, es wird nicht die letzte bleiben. Der Performancegewinn durch Dual Graphics gegenüber einer übertakteten HD7660D ist sehr überschaubar.

e42table_re5dx10b2n.png


Ab dem Ergebnis des 3570K kann man von einer Spielbaren Bildrate reden. Richtig flüssig wird es aber erst mit der HD6570 bzw APU-Grafik mit DDR3-1866 Speichertakt.

e42table_avpn.png


Der Celeron mit seinem DX10 Grafikkern muss außen vor bleiben.

e42table_stalkern.png


Es bietet sich das bekannte Bild, ohne irgendwelche Ausreißer. Schnell weiter mit etwas Anderem.

e42table_catzillan.png


Alle Versuche diesen Benchmark mit dem Pentium G2020 durchzuführen, inklusive einer kompletten Neuinstallation des Testrechners, endeten in einem Freeze des gesamten Systems mit anschließendem BSOD.

e42table_stonegiantn.png


Auffällig ist die überproportionale Skalierung des Dual Graphics Verbunds. Hat es AMD da vielleicht etwas zu gut gemeint, mit der Optimierung im Quellcode oder gibt es eine magische Performance-Schwelle? Ein Schelm, wer... Der G550 hat mangels DX11 Unterstützung mal wieder Pause.

e42table_gputestn.png


GPU Test konnte in der vorliegenden Version keinen Performancegewinn aus dem Dual Graphics Verbund ziehen. Das Ergebnis liegt auf dem Niveau der integrierten Grafik bei Standardeinstellungen mit DDR3-1866. Auffällig ist der große Abstand zwischen den APU Ergebnissen mit DDR3-1333 und DDR3-1600 (20% Differenz).

OC-Ergebnisse

Allgemeine Hinweise zum Thema Übertakten eines FM2 Systems, auch mit dem Gigabyte F2A85X-UP4, findet ihr im AMD APU OC Thread (LINK). Das Gigabyte hat als Besonderheit den Wechsel vom internen zum externen Taktgeber bei 136MHz BCLK. Dadurch kann der Referenztakt bei Standardeinstellungen etwas von den idealen 100MHz abweichen. Bei meinem Exemplar waren es in der Regel 99.8Mhz, mit nur geringfügigen Schwankungen. Die BCLK kann daher, obwohl das UEFI eine 1MHz Einteilung zulässt, bis 135MHz nur in relativ groben etwa 4MHz Schritten (aufgerundet) angehoben werden, weil der interne Taktgeber keine höhere Auflösung bzw Genauigkeit besitzt. Ähnlich sieht es bei dem Grafiktakt der APU aus. Zwar kann dieser im UEFI in 1MHz Schritten angehoben werden, weil jedoch ebenfalls aus einem Teiler generiert, sind in der Praxis nur bestimmte Frequenzen möglich. Das Gigabyte F2A85X-UP4 setzt automatisch den nächstkleineren oder nächstgrößeren möglichen Wert.


  • CPU-Takt (Format: CPU-Takt | Vcore | Stepping | Speichertakt / Haupttimings | NB-Takt | Kühlung | BIOS | Benchmark | Screen)
    • 4692MHz | 1.476v | GA 1244PGT | DDR3-1866 CL9 | 2000MHz | Luftkühlung | F3k | SPI32M | Screen
  • Speichertakt (Format: Speichertakt | Timings | Vdimm | Module | Typ | BIOS | Benchmark | Screen)
    • DDR3-2796 | 11-12-12-31 | 1.656v | 2x4GB | Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M4A2400C9 (Samsung) | F3 | CPU-Z Validierung | Screen (HWBOT)
    • DDR3-2696 | 10-12-12-31 | 1.656V | 2x4Gb | Corsair Dominator Platinum CMD16GX3M4A2400C9 (Samsung) | F3 | SPI32M | Screen
    • DDR3-2632 | 10-12-12-28 | 1.656v | 2x4GB | G.Skill TridentX F3-2400C9D-8GTXD (Samsung) | F3k | SPI32M | Screen
    • DDR3-2500 | 9-12-9-29 | 1.620v | 2x2GB | Mushkin 996829 DDR3-2000 CL7-10-8-27 (PSC XDX) | F3k | SPI32M | Screen
    • DDR3-2500 | 9-11-11-31 | 1.644v | 2x4GB | G.Skill TridentX F3-2400C9D-8GTXD (Samsung D) | F3k | SPI32M | Screen
    • DDR3-2400 | 7-11-7-28 | 1.656v | 2x2GB | Mushkin 996829 DDR3-2000 CL7-10-8-27 (PSC XDX) | F3k | SPI32M | Screen (100MHz, DDR3-2400)
    • DDR3-2400 | 7-11-7-28 | 1.656v | 2x2GB | Mushkin 996829 DDR3-2000 CL7-10-8-27 (PSC XDX) | F3k | SPI32M | Screen (112.5MHz, DDR3-2133)
    • DDR3-2400 | 9-11-10-27 | 1.548V | 2x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | F4 | SPI32M | Screen
    • DDR3-2400 | 11-13-12-29 | 1.560v | 2x4GB | Kingston HyperX LoVo KHX1600C9D3LK2/8GX (Hynix) | F3k | SPI32M | Screen
    • DDR3-2200 | 8-10-10-28 | 1.644V | 4x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | F4 | SPI32M | Screen
    • DDR3-2176 | 7-9-7-24 | 1.644v | 2x2GB | OCZ Platinum OCZ3P2000C8LV6GK (BBSE) | F3k | SPI32M | Screen
    • DDR3-2133 | 6-9-6-24 | 1.680V | 2x2Gb | G.SKill Flare DDR3-2000 CL7-9-7-24 (PSC XED) | F4 | SPI32M | Screen
    • DDR3-2133 | 9-11-10-28 1T | 1.380V | 4x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | F4 | SPI32M | Screen
    • DDR3-1866 | 7-8-7-20 | 1.530V | 2x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | F4 | SPI32M | Screen
  • Referenztakt
    • 179.00 MHz | AMD A10-5800K | F3k | Screen | Validierung | HWBOT | HWBOT Weltrekord für die FM2 Plattform (07.02.2013)
  • CPU/NB/GPU/Speichertakt Kombinationen im Leistungsvergleich
    • 3DMark Vantage (Extreme Preset)
      e42giabytef2a85xup4vantagextreme.png

      Es gilt allgemein also auch hier: GPU Takt > Speichertakt > NB-Takt

Fazit

Insgesamt ist das Gigabyte F2A85X-UP4 ein rundum gelungenes Produkt mit wenigen kleinen Schwächen im Detail. Punkten kann es in jedem Fall mit der Ausstattung, dem Layout, den umfangreichen Übertaktungsmöglichkeiten, bei den effizienten Bauteilen und dadurch auch einem für ein Mainboard dieser Klasse sehr geringen Stromverbrauch. Angefangen mit der Ausstattung bekommt man bis mSATA und Thunderbolt eigentlich alles, was das Herz begehrt: drei PEG, 6x USB 3.0, 7x SATA 6Gb/s mit RAID Unterstützung, HDMI, DVI und DisplayPort. Im Vergleich zum direkten Vorgänger verzichtet man hauptsächlich auf Firewire und den zweiten internen USB 3.0 Header, erhält dafür aber den dritten PEG, das grafische UEFI und diverse Komfortmerkmale (nicht nur zum Übertakten). Thunderbolt sucht man auch bei der Konkurrenz vergebens und mSATA gibt es nur beim Sapphire A85XT.

Das UEFI selbst ist, sobald man die poppige 3D Ansicht verlassen hat, sehr umfangreich und bietet einen mit den Intel Modellen vergleichbaren Funktionsumfang. Dazu gehören nun auch BIOS Profile, die sich sogar direkt auf USB-Flashspeichern sichern lassen und so selbst ein zurücksetzen des BIOS überleben. Einige Einstellungen sind allerdings Blender, wie die freie Wahl des Taktes der internen Grafik und die, im Bereich bis 136MHz von der Genauigkeit des internen Taktgebers der A85X FCH abhängige, in 1MHz Schritten konfigurierbare BCLK. Die generelle Kompatibilität mit Arbeitsspeichern scheint relativ gut zu sein, nur die Samsung MV-3V4G3D und ein Low Profile Kit basierend auf neueren Micron Chips haben sich, neben den üblichen Problemen mit Elpida Hyper Modulen, als inkompatibel erwiesen. Die für den Test verwendete F3k Beta-Version fiel zudem mit einer etwas zu geringen Standard-BCLK auf. Dies wurde allerdings bereits mit der vor Kurzem veröffentlichten F3 Final behoben.

Die Plattform selbst ist durchaus ein Entwurf mit Licht und Schatten. So sind die Prozessoren selbst, mit ihren maximal zwei Modulen und vier Threads, kaum in der Lage sich bei der CPU-Leistung gegen ihre Llano Vorgänger und die Sandy- bzw. Ivy Bridge basierten Intel Celeron und Pentium Modelle zu behaupten. Daran ändert auch der im Vergleich teilweise deutlich höhere Takt pro Kern nichts, welcher zudem auf Kosten eines höheren Last-Strombedarfs erkauft wird. Andererseits gibt es noch keine anderen integrierten Grafiklösungen mit einer vergleichbaren 3D-Leistung und speziell die AM3+ Plattform hat im Moment gar keine aktuellen Chipsatzlösungen mehr zu bieten. Gegen Intel punktet AMD vor allem mit dem Ausstattung der A85X, welche mit 4x USB 3.0 und 8x SATA 6Gb/S RAID, selbst im Vergleich gegen die kommenden Lynx Point Chipsätze für LGA1150 noch immer gut aufgestellt ist. Sofern es auf 3D Leistung für ein kleines Budget ankommt, erhält mit dem Grafikkern eines der A8 oder A10 Trinity Modelle den Gegenwert einer passiven Radeon HD6570/6670. Die Alternative wäre ein Intel Pentium G2xx0 mit einer entsprechenden Grafikkarte. Allerdings gibt es für die Intel Plattform kein vergleichbar gut ausgestattetes Mainboard in dieser Preisklasse und die Möglichkeit zu übertakten darf man sich dann ebenfalls abschminken. Die Intel Lösung mag vernünftiger sein, ein Hardware-Enthusiast kann mit der AMD Variante aber deutlich mehr Spaß haben ;)

(( Pluspunkte ))
  • Ausstattung allgemein
  • unkompliziertes Layout
  • Ultra Durable 5 Bauteile (Haltbarkeit & Effizienz)
  • Einsteiger-freundliche 3D UEFI Oberfläche, mit umfangreichem "2D" Ableger (und Dual BIOS)
  • großes OC-Potenzial, speziell beim Arbeitsspeicher (wie schon das Gigabyte A75-UD4H)
  • besitzt einen externen Taktgeber (der leider erst ab 136MHz verwendet wird)
  • vier regelbare Lüfteranschlüsse (PWM & Voltage)

(( Minuspunkte ))
  • nur Realtek ALC892 statt ALC898 (die Soundqualität ist aber dennoch sehr gut)
  • im Bereich von 100MHz bis 136MHz wird für die BCLK der ungenaue interne Taktgeber verwendet
  • Kompatibilität zu Samsung MV-3V4G3D (kein OC möglich), Elpida Hyper (kein stabiler Betrieb möglich)
  • kleinere Ungereimtheiten im UEFI (speziell Einstellung für iGPU-Takt)

Danke für euer Interesse :angel:
 
Zuletzt bearbeitet:
War keine Virenmeldung sondern nur ein Hinweis auf einen "seltenen Download". Von daher sollte alles klar gehen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hab heute mal ein Kurztest mit dem neuen Bios gemacht.

Positiv:

- BCLK Takt von 100.0 (wird aber weiterhin der interne Taktgeber genutzt)
- Meine SSD wird auf allen SATA Ports erkannt.
- Lüftergeschw. wird bei mir korrekt ausgelesen (OpenHM / HWMonitor / Aida)
- Erhöht man den BCLK wird automatisch der neue CPU und RAM Takt im Bios angezeigt. War meines Wissens vorher nicht.
- Beim Herunterfahren im übertakteten Zustand (erhöhte BCLK) fährt der Rechner normal runter. Kein Code 55 Fehler mehr.


Negativ:

- Samsung Green und Crucial Ballistix Tactical LP funktionieren zwar auf DDR3-1600 aber ein weiteres übertakten ist nach wie vor nicht möglich.
- NB Frequenz sporadisch auf 1400/1500 und 1800MHz.
- Samsung 320GB HDD wird immer noch nicht auf den unteren SATA Ports erkannt.
- Erhöht man den BCLK auf 136MHz bzw zum externen Taktgeber bootet das Board nicht mehr. Es kommt sofort das DualBios. Bis 135MHz geht es problemlos :wall:
 
Erhöht man den BCLK wird automatisch der neue CPU und RAM Takt im Bios angezeigt. War meines Wissens vorher nicht.
Das war -imo- vorher auch schon so.

Beim Herunterfahren im übertakteten Zustand (erhöhte BCLK) fährt der Rechner normal runter. Kein Code 55 Fehler mehr.
Sehr gut! :d

NB Frequenz sporadisch auf 1400/1500 und 1800MHz.
Das ist das von AMD beabsichtigte Verhalten, wenn der NB-Takt = AUTO gesetzt ist. Kann man mit dem F3k auch beobachten.

Erhöht man den BCLK auf 136MHz bzw zum externen Taktgeber bootet das Board nicht mehr. Es kommt sofort das DualBios. Bis 135MHz geht es problemlos :wall:
Werde ich testen. Bin mit den Grafik-Benches im Prinzip durch (bis auf ein paar Dual Graphics Anomalien).
 
Das ist das von AMD beabsichtigte Verhalten, wenn der NB-Takt = AUTO gesetzt ist. Kann man mit dem F3k auch beobachten.

Na dann :d. Wusste ich bisher nicht. Asus hat dies dann auch nicht umgesetzt. Von daher hat es mich verwundert.

Vielleicht hab ich auch noch was falsch eingestellt wegen bclk aber es war schon verdächtig das er bei 135 bootet und ab 136 nicht mehr.
 
Hau das auch ruhig mal ins Gigabyte Forum, wir müssen da auf jeden Fall dran bleiben damit etwas Gutes daraus wird ;)

Für mich gilt diese Woche, dank Anwesenheit auf der Cebit, nur eingeschränkte Forenaktivität.
 
Heute ging der externe Taktgeber. Hatte allerdings auch einen anderen RAM. Normal hängt das aber nicht zusammen oder?

In welchen Situationen oder Einstellungen greift eigentlich das DualBios ein. Hatte jetzt schon zwei Situationen (zu stark übertaktet) wo er sich aufgehängt hat. DualBios kam nicht. Half nur ein BiosReset.
 
Zwischen der Funktion des externen Taktgebers und dem verwendeten RAM sollte es keinen direkten Zusammenhang geben. Wobei man mit Hypern ja die merkwürdigsten Dinge erleben kann :fresse:

Oh, das Dual BIOS habe ich schon ein paar Dutzend Mal in Aktion gesehen. Das waren meist Fälle in denen das Board schon sehr früh in der Initialisierung hing (Code 10 oder 11 und früher). Wenn das Board startet, aber in irgendwelchen Fehlercodes hängen bleibt, einfach das Netzteil ausknipsen, dann sollte der Recovery Mechanismus beim nächsten Start greifen... ohne dass du dein BIOS zurücksetzen musst.
 
Damit wird das P/L Verhältnis einiger anderer Modelle ordentlich auf den Kopf gestellt :d

Hat denn aus dem Luxx irgendwer zugeschlagen?


Edit: Tabellen zur Grafikperformance gehen heute nach und nach online. Die Farben werde ich bei Gelegenheit noch angleichen...
 
Jap. Leider ist die Aktion zeitlich doch stark begrenzt - aber bei 25 Prozent günstiger kann am bei dem Board wenig falsch machen.
 
Da gibt es auch schon die erste Möglichkeit das neue Spielzeug in Aktion zu erleben oder selbst auszuprobieren...

Gigabyte News: GIGABYTE Launches ‘Dig for Victory’ Contest at HWBOT

HWBOT: GIGABYTE Dig for Victory Contest - 3DMark - Cloud Gate

Stage1: 3DMark - Cloud Gate is open until 12 April 2013.

LIMITATIONS

- Only use motherboard manufacturered by GIGABYTE.
- Only use processors based on the Trinity core.
- Only make submissions with a socket Integrated videocard.
- Please attach a picture of your overclocking rig.
- A verification screenshot is required.
- A verification link is required.
- 3DMark Monitoring Data must be visible
- Must use competition background: http://blog.hwbot.org/wp-content//Dig_1920x1024.jpg

Wollen wir hier auch einen kleinen internen Wettbewerb daraus machen?

Alles weitere dann bitte hier: http://www.hardwareluxx.de/communit...ks-faq-diskussion-932413-14.html#post20332831

Falls sich eine Hand voll Teilnehmer finden, überlege ich mir auch noch, ob ich etwas aus meinem privaten Fundus als Preis ausgebe =)
 
Endlich :d

Wird gleich eingetragen und direkt mal aufgespielt...

Edit: Es gibt nun einen APM Schalter im UEFI, die BCLK bei Standardtakt wird mit 100.00MHz ausgelesen

Edit2, für alle die hier mitlesen und das Board selbst besitzen, bitte gebt im Gigabyte Forum Feedback zu Problemen und Auffälligkeiten (mit dem UEFI):

http://mbforum.gigabyte.de/index.php?page=Thread&threadID=7329 :wink:
 
Zuletzt bearbeitet:
Weißt du was die beim Bootablauf geändert haben. Die Zahlen auf der Debuganzeige sind andere als vorher. Bei den ersten Boots hatte ich auch das Gefühl es dauert länger aber inzwischen scheint es wieder gleich zu sein. Oder ich hab mich dran gewöhnt^^
 
Ich sehe mir immer noch Krankenhausflure an. Ab Montag Abend nehme ich mir das F4 aber selbst vor... wenn ich dazu komme. Die Infos zum F4 oben stammen aus einem anderen Forum =)

Edit: Das Postcode 55 Problem beim Herunterfahren ist mit dem F4 definitiv noch vorhanden, habe es gerade (mehrfach) live erlebt
Edit2: Die Postcodes beim Start sehen nicht ungewöhnlich aus, mir ist zumindest nichts besonderes aufgefallen in der Reihenfolge
Edit@Reous: Kannst du deine Crucial VLP und HYK0 bitte noch mal mit dem F4 testen?

Ein kurzer Test, ob das neue F4 BIOS was taugt:

DDR3-2133 | 6-9-6-24 | 1.680V | 2x2Gb G.SKill Flare 2000 C7 (PSC XED) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F4 | SPI32M | emissary42 | Screen

[x] taugt :hwluxx:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das mit dem Code 55 muss ich mal testen. Wäre ja witzig wenn die das in F4 wieder raus genommen haben.

Mit den zwei Speichern hab ich vorgestern nur kurz angetestet. Auf 1600 laufen sie gut aber wenn man auf 1866 stellt Code 32. Waren aber mit automatischen Timings. Für weitere Tests fehlte mir die Zeit.
 
Ich bekomme die Tage noch mal ein paar A10-5800K, die werde ich erst mal mit dem F3 testen. Dann sehen wir, ob sich das Problem tatsächlich wieder neu eingeschlichen hat mit dem F4.

Gerade 32 sehe ich sonst nie beim Übertakten, das spielt sich eher im 10er und 70er Bereich ab... schon komisch.

Edit: Großes Update im User Review
 
Das war einer der zehn Punkte auf meiner Liste. Wenn noch jemand was hat, immer raus damit. Wenn wir das irgendwie mit Screenshots belegen oder ich es wenigstens nachvollziehen kann, dann gebe ich das auch weiter.
 
Mehr Kompatibilität für Ram OC mit Crucial VLP und HYK0. Ich denke aber alles was mit OC zu tun hat wird erstmal hinten anstehen oder?

Andere Frage. Was genau ist eigentlich mit "3DMark Monitoring Data must be visible" beim HWBot Wettbewerb gemeint. Bin ein 3DMark Neuling und daher ist mir nicht ganz klar welche Monitoring Data das sind :d.
Es geht ja auch nur um den Cloud Gate Test oder?
 
Zu deinen Crucials brauche noch mal eine genaue Artikelnummer und die Settings+Fehlerbeschreibung beim OC mit dem F4. Das mit den Samsungs habe ich schon weiter gegeben und auch ganz lieb bitte bitte gesagt.

@BOT: Ich nehme an die meinen damit diesen Bereich

e423dmarkmonitoringcloudgate.jpg
 
Klingt logisch :)

Aber wenn du mir jetzt noch sagt welchen Treiber man verwenden kann bin ich glücklich. 3DMark erkennt den 12-10 und 13-1 nicht bzw die Validation.
 
Hattest du den Code 55 beim herunterfahren eigentlich mit dem ex- oder internen Taktgeber. Ich hatte es bisher nur (F4) wenn ich beim externen Taktgeber bin.

Thx nochmal für den Treiberlink. Hab auch mal ein kleines Ergebniss beim Contest eingetragen.
 
Hattest du den Code 55 beim herunterfahren eigentlich mit dem ex- oder internen Taktgeber. Ich hatte es bisher nur (F4) wenn ich beim externen Taktgeber bin.
Das ist eine sehr gute Frage, dich ich so aus dem Stegreif gar nicht beantworten kann. Ich bewege mich ja sehr regelmäßig in diesen BCLK-Bereichen. Also ist es durchaus möglich, dass es bei mir auch nur mit dem externen Taktgeber auftrat. Werde da in Zukunft besonders drauf achten.
 
Thema Vollbestückung: AMD gibt den IMC in den A8/A10 beim Betrieb mit vier Modulen offiziell nur bis DDR3-1333 frei. Alles darüber wird also nicht garantiert und ist sozusagen ein Bonus (Overclocking). Daher ist davon auszugehen, dass der Taktspielraum mit vier Modulen deutlich geringer ist. Long Story short, ich habe mich kurzerhand selbst daran versucht:

DDR3-2200 | 8-10-10-28 | 1.644V | 4x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F4 | SPI32M | emissary42 | Screen

Alles darüber war auch mit deutlich höheren Spannungen ein reines Glücksspiel. Teilweise gab es die Freezes schon beim Start, manchmal "nur" einen Rundungsfehler nach einem halben Dutzend Loops, aber 32M wollte einfach nicht mehr. Für diese CPU sind 1100MHz dann wohl die "Wall" bei Vollbestückung. Allgemein kann man sich bei einem Quad-Kit den Mehrpreis für High End Module dann wohl sparen und ganz beruhigt zu einem 2133er greifen (meine vorläufige Empfehlung).

Außerdem: emissary42`s Memory Clock score: 1397.8 MHz with a DDR3 SDRAM

Diesmal sogar Dual Channel mit IGP =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit Vishera war bei mir auch im Bereich von DDR3-2300 bis 2400 Schluss mit Vollbestückung.

Zum Code55. Hattest du recht. Der Fehler ist immer noch vorhanden (egal ob intern oder extern) mit dem F3 und F4 Bios. Wurde die letzten Tagen oft genug Opfer davon.

Edit: Bios F4 steht wieder zum Download bereit mit dem zusätzlichen Vermerk: Note: For completely function support of Easy Tune6(AMD), please use version of B13.0323.1 and/or later.
 
Das mit deinen Crucial Modulen geht im nächsten Report mit raus. Habe das schon fertig formuliert. Bin mal gespannt, ob sie das Code 55 Problem überhaupt nachvollziehen können. Das mit dem externen Taktgeber hatte ich damals noch nicht dazu geschrieben. Hattest du das Problem auch mal mit dem internen PLL?

Danke für den Edit, werde mir ET6 im User Review noch mal neu vornehmen. Wenn das aber die Reaktion auf mein Feedback war, dann haben sie wirklich sehr schnell reagiert :bigok:

Alltagstauglich:

DDR3-2133 | 9-11-10-28-1T | 1.380V | 4x4Gb | Corsair Dominator Platinum 2400c9 (Samsung) | Gigabyte F2A85X-UP4 | F4 | SPI32M | emissary42 | Screen

Damit kann ich leben für 24/7.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh