Im Prinzip sollte sich das nicht viel geben ob die Platte direkt an die PCH oder über den zusätzlichen Gigabyte Controller, der ebenfalls über PCIe an der PCH hängt, angeschlossen wird. Ich habe meine Platten direkt angeschlossen und den Gigabyte Controller im BIOS deaktiviert. Um alles aus einer SSD herauszuquetschen ist ein teurer PCIe S-ATA Controller mit RAM notwendig.
[Sammelthread] Gigabyte GA-P55-UD3 / UD4 / UD5 (Intel P55)
- Ersteller dr-ami
- Erstellt am
- Status
phanluxx
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.09.2008
- Beiträge
- 2.049
Hab das UD3 nun doch noch gegen ein UD5 getauscht - nachdem ich Unterschiede festgestellt hatte, die im ersten Posting in der Tabelle nicht vermerkt waren 
Evtl. könnte man das da mal noch korrigieren, einfügen:
UD5: hat 2 PCI Plätze und nicht nur einen
Alles rausquetschen wird bei dem PC eh nicht sein, er muss nur stabil, zuverlässig und schnell sein (wird nicht zum Spielen benutzt, vermutlich auch kein OC).
Hab in meinen XP-Stick jetzt mal die Treiber für den Intelchipsatz integriert in der Hoffnung das die ganzen Komponenten morgen eintreffen...
Evtl. könnte man das da mal noch korrigieren, einfügen:
UD5: hat 2 PCI Plätze und nicht nur einen
Alles rausquetschen wird bei dem PC eh nicht sein, er muss nur stabil, zuverlässig und schnell sein (wird nicht zum Spielen benutzt, vermutlich auch kein OC).
Hab in meinen XP-Stick jetzt mal die Treiber für den Intelchipsatz integriert in der Hoffnung das die ganzen Komponenten morgen eintreffen...
Zuletzt bearbeitet:
Coffeinfreak
Enthusiast
Haben die im Raum Thaiwan, China und Japan zu wenig Absatz ?
Normal ist es ja nicht das Bios Programmierer extra nach D kommen um das Bios zu optimieren
Hab das UD3 nun doch noch gegen ein UD5 getauscht - nachdem ich Unterschiede festgestellt hatte, die im ersten Posting in der Tabelle nicht vermerkt waren
Evtl. könnte man das da mal noch korrigieren, einfügen:
UD5: hat 2 PCI Plätze und nicht nur einen
Alles rausquetschen wird bei dem PC eh nicht sein, er muss nur stabil, zuverlässig und schnell sein (wird nicht zum Spielen benutzt, vermutlich auch kein OC).
Hab in meinen XP-Stick jetzt mal die Treiber für den Intelchipsatz integriert in der Hoffnung das die ganzen Komponenten morgen eintreffen...
Fehler wurde berichtigt, danke für das Feedback.
Haben die im Raum Thaiwan, China und Japan zu wenig Absatz ?
Normal ist es ja nicht das Bios Programmierer extra nach D kommen um das Bios zu optimieren
Das die Programmierer aus Fernost nach Deutschland geschickt werden um BIOS-Bugs zu beseitigen und um die OC-Fähigkeiten zu verbessern ist für den Endvebraucher, also für uns, nur von Vorteil alles andere ist doch egal.
MFG dr-ami
Zuletzt bearbeitet:
...da kann man mal sehen, dass gigabyte so ein einsatz fährt, um sich vorOrt die vorschläge anzuschauen... ich habe doch den ganzen tag mit endkunden und probleme zu kämpfen... das ist nicht immer so einfach das richtige ohr zu finden, weil es durch zich abteilungen wandert und dann kommen noch übersetzungsprobleme hinzu bzw. missverständnisse um was es eigentlich geht...
Zuletzt bearbeitet:
...achso,
bekomme laufend in zich foren PMs... ich schaue da selten nach... bedingungen waren über mein forum vereinbart, damit ich den überblick behalte und ich die rückmeldungen gesammelt weiter geben muss... diese versionen werden z.Z. nur von mir getestet, da ja der spezielle p55 bios-programmierer hier in deutschland ist... bekomme schnell ne *.bin datei und muss die dann kurz testen...
bekomme laufend in zich foren PMs... ich schaue da selten nach... bedingungen waren über mein forum vereinbart, damit ich den überblick behalte und ich die rückmeldungen gesammelt weiter geben muss... diese versionen werden z.Z. nur von mir getestet, da ja der spezielle p55 bios-programmierer hier in deutschland ist... bekomme schnell ne *.bin datei und muss die dann kurz testen...
Zuletzt bearbeitet:
Hallo
habe seit kurzem ein P55-UD3 mit Bios F4i
leider ist der Gigabyte Sata/Ide Controller trotz deaktivierung wohl noch teilweise aktiv. Vista findet den Controller bei jedem booten trotzdem, die Treiber installation schlägt dann aber fehl.
Da ich diesen Controller nicht benötige würden ich diesen gern komplett deaktivieren. Hat dieses Problem noch jemand?
JZ können die Bios Programmierer da vielleicht kurzfristig was unternehmen?
Bitte um kurze Antwort
sprudel
habe seit kurzem ein P55-UD3 mit Bios F4i
leider ist der Gigabyte Sata/Ide Controller trotz deaktivierung wohl noch teilweise aktiv. Vista findet den Controller bei jedem booten trotzdem, die Treiber installation schlägt dann aber fehl.
Da ich diesen Controller nicht benötige würden ich diesen gern komplett deaktivieren. Hat dieses Problem noch jemand?
JZ können die Bios Programmierer da vielleicht kurzfristig was unternehmen?
Bitte um kurze Antwort
sprudel
Zuletzt bearbeitet:
Grüße zusammen,
kurze Bestandaufnahme zur P55 Situation.
Kann man beruhigt zum P55 UD3 greifen wenn man auf die Features wie eSATA und Raid0,1 verzichten kann aber trotzdem übertakten möchte oder ist man im möglichen Erfolg hier künstlich beschnitten?
Also mit anderen Worten UD3 = UD4... in Sachen Overclocking?
Wie siehts mit der Hitzeentwicklung beim UD3 aus weil ja hier die Chipsatzkühlung etwas spartansicher ausfällt.
Allgemein erachtet ihr das Gigabyte aber schon für empfehlenswert weil einige hier auch gerne von USB Bugs sprechen in Verbindung mit dem P55 generell allerdings :-(
kurze Bestandaufnahme zur P55 Situation.
Kann man beruhigt zum P55 UD3 greifen wenn man auf die Features wie eSATA und Raid0,1 verzichten kann aber trotzdem übertakten möchte oder ist man im möglichen Erfolg hier künstlich beschnitten?
Also mit anderen Worten UD3 = UD4... in Sachen Overclocking?
Wie siehts mit der Hitzeentwicklung beim UD3 aus weil ja hier die Chipsatzkühlung etwas spartansicher ausfällt.
Allgemein erachtet ihr das Gigabyte aber schon für empfehlenswert weil einige hier auch gerne von USB Bugs sprechen in Verbindung mit dem P55 generell allerdings :-(
Mister-Knister
Enthusiast
Moin,
ich habe mit dem UD3 bisher keinerlei Probleme gehabt. Wenn lags an mir.
USB-Probleme konnte ich auch nicht feststellen.
Mal ne andere Frage.
Erzielt man bessere OC-Ergebnisse mit bspw. einem UD6 (24 Phasen) verglichen zu einem UD3 (4 Phasen)?
MfG
ich habe mit dem UD3 bisher keinerlei Probleme gehabt. Wenn lags an mir.
USB-Probleme konnte ich auch nicht feststellen.
Mal ne andere Frage.
Erzielt man bessere OC-Ergebnisse mit bspw. einem UD6 (24 Phasen) verglichen zu einem UD3 (4 Phasen)?
MfG
@mister-knister
ich denke wichtiger ist die cpu, deine macht doch auch 4,2ghz? ich komme mit 8 phasen nur bis 4,1 ghz. auf lange sicht mögen 12 phasen besser sein aber ich lasse meinen nicht 24/7 auf 4,1 laufen sondern auf 3,6 und da tuns sicherlich auch ein paar phasen weniger.
ich denke wichtiger ist die cpu, deine macht doch auch 4,2ghz? ich komme mit 8 phasen nur bis 4,1 ghz. auf lange sicht mögen 12 phasen besser sein aber ich lasse meinen nicht 24/7 auf 4,1 laufen sondern auf 3,6 und da tuns sicherlich auch ein paar phasen weniger.
Mister-Knister
Enthusiast
@engling60:
Danke für deine Antwort. Bisher habe ich nur bis 4 GHz getestet und blieb immer unter 1,4 V. Da war dann auch bei 4 GHz Schluss, was Wärme, Verbrauch und Stabilität betrifft.
24/7 läuft der kleine nun auf 3,6 GHz mit der VID. Sparsam und extrem zügig...
MfG
PS: Hatte ich schon erwähnt, dass mein RAM-Takt-Problem (keine 1600 möglich) gelöst ist? Musste im RAM-Setup nur von Standard auf Turbo wechseln...
Danke für deine Antwort. Bisher habe ich nur bis 4 GHz getestet und blieb immer unter 1,4 V. Da war dann auch bei 4 GHz Schluss, was Wärme, Verbrauch und Stabilität betrifft.
24/7 läuft der kleine nun auf 3,6 GHz mit der VID. Sparsam und extrem zügig...
MfG
PS: Hatte ich schon erwähnt, dass mein RAM-Takt-Problem (keine 1600 möglich) gelöst ist? Musste im RAM-Setup nur von Standard auf Turbo wechseln...
Also würdet ihr sagen das im allgemeinen das UD3 für ambitioniertes Overclocking ebenso seine Arbeit verrichtet wie die höheren Modelle. Zumindest insofern als das man 4GHz als Zielmarke erreichen möchte. Hitzeentwicklung des P55 ist nicht so problematisch wie bei den Chipsätzen wo der Speichercontroller noch im MCH steckte nehme ich an oder?
@mister-knister
mit dem ram verstehe ich nicht, auf turbo werden die latenzen doch schärfer?
3,6 ghz macht meiner mit 1,1875v -mit dem alten bios ohne dvid.
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:42 ----------
@zara
bei 4ghz braucht man schon einen guten kühler,ist aber machbar.
mit dem ram verstehe ich nicht, auf turbo werden die latenzen doch schärfer?
3,6 ghz macht meiner mit 1,1875v -mit dem alten bios ohne dvid.
---------- Beitrag hinzugefügt um 01:43 ---------- Vorheriger Beitrag war um 01:42 ----------
@zara
bei 4ghz braucht man schon einen guten kühler,ist aber machbar.
Mister-Knister
Enthusiast
@engling60:
Die Timings hatte ich von vornherein auf 9-9-9-24 eingestellt. Auf mit dem Standard blieb er immer beim Booten stehen. Mit Turbo lief alles glatt. BIOS ist F4i.
Da hast du wohl ne sehr gute CPU erwischt. Womit testest du auf Stabilität?
@zara:
Habe einen Ninja² und der kühlt den i5 auf 4 GHz@ 1,376 V mit nem Slip Stream 1200 gerade noch so auf die 80° runter.
MfG
Die Timings hatte ich von vornherein auf 9-9-9-24 eingestellt. Auf mit dem Standard blieb er immer beim Booten stehen. Mit Turbo lief alles glatt. BIOS ist F4i.
Da hast du wohl ne sehr gute CPU erwischt. Womit testest du auf Stabilität?
@zara:
Habe einen Ninja² und der kühlt den i5 auf 4 GHz@ 1,376 V mit nem Slip Stream 1200 gerade noch so auf die 80° runter.
MfG
Mister-Knister
Enthusiast
Sorge dafür, dass du ne gute CPU bekommst, dann brauchst du keine Bedenken haben.
Im Übrigen merke ich so gut wie keinen Unterschied zwischen 3,6 und 4 GHz, was die Leistung betrifft.
Verbrauch und Wärme steigen enorm an.
MfG
Im Übrigen merke ich so gut wie keinen Unterschied zwischen 3,6 und 4 GHz, was die Leistung betrifft.
Verbrauch und Wärme steigen enorm an.
MfG
Sir Ozelot
Urgestein
Ich hab mein UD3 abbestellt, weil mir mehrfach geraten wurde mit OC auf das UD4, oder höher umzusteigen.
Mein Ziel sind min. 4Ghz und ich hab keine Lust auf halbe Sachen
Mein Ziel sind min. 4Ghz und ich hab keine Lust auf halbe Sachen
...kann das problem nachvollziehen... wird montag fertig gemacht ;-)
@All
Test-BIOSe mit Dynamic Vcore sind fertig und können bei mir angefragt werden
anfrage - klick mich !
Zuletzt bearbeitet:
OC mit v-core ändern und im Windows idle die v-core wieder senken geht nicht?
DOCH
bei Gigabyte schon!
Frei nach dem Motto YES WE CAN, haben das JZ und zwei Programmierer aus Taiwan geschafft.
IDLE
LOAD
IDLE
Bin sehr begeistert von dem ganzen.
GIGABYTE Daumen hoch.
DOCH
bei Gigabyte schon!
Frei nach dem Motto YES WE CAN, haben das JZ und zwei Programmierer aus Taiwan geschafft.
IDLE
LOAD
IDLE
Bin sehr begeistert von dem ganzen.
GIGABYTE Daumen hoch.
Du brauchst das Kit für den 1156 Sockel.
Gibs für den Mugen n Mounting Kit? Auf Seite 1 wurde ja eins erwähnt aber nur in Verbindung mit dem Noctua Kühler oder?
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:21 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:13 ----------
Ich sehsg rad. Mugen 2 RevB kommt erst Anfang November man kann die VMTS Clips für den Mugen benutzen aber dann gibt es ja kaum leistungsfähige Alternativen im Moment zum Noctua seh ich das richtig? (Lukü only)
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:21 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:13 ----------
Ich sehsg rad. Mugen 2 RevB kommt erst Anfang November man kann die VMTS Clips für den Mugen benutzen aber dann gibt es ja kaum leistungsfähige Alternativen im Moment zum Noctua seh ich das richtig? (Lukü only)
- Status