[Sammelthread] Gigabyte Mainboard MC12-LE0 AM4, IPMI, Dual Intel GB Lan ECC fähig

------------- Vorwort, Credits und Angebote

Vorwort:


Wer mir ein vergleichbares NEUWARE Mainboard zu dem Preis mit den Features nennen kann, der darf dies gern tun.... bisher fand ich keines unter 200-400€
hingewiesen darauf hat @sch4kal zuerst im Marktplatz Link Thread

Vergleichbare MBs (ab 390€ mit PCIe 4.0):





Unterstützte CPUs: AMD 3000er und 5000er (und mit F15 wohl auch APUs mit intern - aka für VMs nutzbarer aber nicht extern - nutzbarer IGP)

Bestpreise lagen um die 35€ für das Board (ultra low war mal 27€ bei 4 Stück inkl kühler)


mit low profile Kühler:


ohne low profile Kühler

(hier die Gutscheine beachten!)



im Webshop von Pio (Ergänzung auf Userwunsch):

(hier die Widerrufsbelehrung beachten!)





------------- Zur Hardware

Gigabyte Mainboard MC12-LE0​


880.png


MC12-LE0_BlockDiagram-1027390689.png



mAtx B550 Am4 Board für 3000-5000er AMD CPUs
bis zu 128GB unbuffered ECC oder non ECC (DDR4 2133-3200) (ACHTUNG: KEIN REGISTERED ECC sondern unbuffered ECC)

2 x 1GbE LAN ports (Intel® I210-AT)
1 x 10/100/1000 management LAN

Integrated in Aspeed® AST2500
2D Video Graphic Adapter with PCIe bus interface
1920x1200@60Hz 32bpp


Expansion Slots

1 x PCIe x16 (Gen4 x16 bus) slot from CPU (Bifurcation 4/4/4/4 fähig mit NON -APUs)

Kommentar: setzt hier also normale CPUs ein . der 5600 (non x) ist imho hier ein sweetspot oder auch ein gebrauchter 3600x/3700x/3900x ...
generell würde ich bei 65W CPUs bleiben oder entsprechend die CPU limitieren (cTPU)

APUs können keine 4/4/4/4 bifurcation

1 x PCIe x4 (Gen4 x4 bus) slot from CPU (im Gegensatz zu anderen Boards direkt von der CPU = weniger Latenz und Probleme)
... die meisten Boards nutzen die Anbindung für die NVMe


1 x M.2 slot (über Chipsatz angebunden): (imho gut für ne kleine 128/256GB M2 SSD fürs OS - sowas bekommt ja nachgeworfen aus EDU stores und viele davon haben oft eh nur 2x PCIe 3.0)
- M-key
- PCIe Gen3 x1 (max brutto 0,97 GByte/s)
- Supports NGFF-2242/2280 cards




Board Management

Aspeed® AST2500 management controller
GIGABYTE Management Console (AMI MegaRAC SP-X) web interface


  • Dashboard
  • HTML5 KVM
  • Sensor Monitor (Voltage, RPM, Temperature, CPU Status …etc.)
  • Sensor Reading History Data
  • FRU Information
  • SEL Log in Linear Storage / Circular Storage Policy
  • Hardware Inventory
  • Fan Profile
  • System Firewall
  • Power Consumption
  • Power Control
  • LDAP / AD / RADIUS Support
  • Backup & Restore Configuration
  • Remote BIOS/BMC/CPLD Update
  • Event Log Filter
  • User Management
  • Media Redirection Settings
  • PAM Order Settings
  • SSL Settings
  • SMTP Settings

------------- Kühlerempfehlung

Top Blow der die Spawas links unter dem CPU Sockel abdeckt (Thermalright baut nette)
.. damit ist der silberne Kühlkörper links unter dem CPU Sockel gemeint

------------- Bios, BMC Firmware, Treiber

offizielle:

BMC: 12.61.21
Bios: F15


hier: https://www.gigabyte.com/de/Enterprise/Server-Motherboard/MC12-LE0-rev-1x#Support



die einfachste Weise das Board auf den aktuellen Stand zu bringen:

eine CPU die auf der QVL ist einsetzen (aber die meisten 3er und 5er non -APUs klappen)
einen Ramstick in Slot A1 (hier sind 2133er wohl problemfreier als 3200er)
Tast/Maus/mon anschließen
System starten und abwarten (erster Start dauert etwas)

Achtung: der Browser sollte keinen Popup/script Schutz haben (notfalls einfach kurz ausmachen)

dann entweder per BMC oder per UEFI den BMC updaten (kann locker > 15 Min dauern, achtet auf die grüne "Heartbeat LED") - Full Flash
dann (wenn nötig) kurz restarten
dann das Bios entweder per BMC oder per UEFI updaten
dann runterfahren
Power trennen vom Board für 1-2 Minuten (aka das Netzteil abziehen)
nach 1-2 Minuten wieder anstecken und Spass haben



es geht auch komplett per BMC aber für viele ist das schwieriger als es rein mit CPU und Ram gleich zu machen
ich z.B. hab grad 2 Boards von F06 (Auslieferungszustand) direkt auf aktuelle BMC und BIOS F15 per BMC (mit CPU/Ram eingesetzt) ohne Probleme geupdated (21-9-2024)


------------- Reset des BMC Passwort



... hier das PDF beachten


------------- Q&A


Passmark Scores ausgewählter CPUs zum Vergleich :

i5-8500: 9581 (6 Core S1151)
3600: 17776 (Zen2)
3600x: 18227 (Zen2)
i5-12400: 19557
E5-2690v4 : 19619 (S2011-3)
5600: 21592 <------ P/L

5600x: 21926
3700x: 22598 (Zen2)
5700x: 26738
i5-13500: 32250
3900x: 32678 (Zen2)
5950x: 45633 (hier muss aber wohl manuell die Spannung begrenzt werden (glaube unter 1,4V)) - aber gute Performance/W/€


------------- Links zu anderen Forendiskussionen


STH: https://forums.servethehome.com/ind...oard-mc12-le0-re1-0-amd-b550-am4-ryzen.42579/
L1T: https://forum.level1techs.com/t/gigabyte-mc12-le0/183692/21



------------- User Anmerkungen (selbst nicht geprüft)

@BobbyD:
  • Das BMC Passwort steht auf dem (Anmerkung: brauner Außenkarton an der Seite) Karton
  • Fürs BMC-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "rom.ima_enc" Mode:BMC
  • Fürs BIOS-Update über das BMC ist folgende Datei auszuwählen: "image.RBU" Mode:Bios
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@pumuckel

Hätte da noch info für den 1st Post.

Wie Icenice schon gesagt hat ist der untere PCI-E 4.0 x 4 Slot nicht geeigent für eine GPU da die sonst mit den hinteren Anschlüssen kollidiert.
Lustiger "Fun Fact": Steckt man die GPU in den x4 Slot funktioniert die Bildausgabe, wie gewohnt immer über die dGPU; also POST Screen und Bootvorgang sichtbar ;). Nur recht viel mehr als eine kurze Karte, bringt man da sehr schlecht rein, weil die sonst mit den Anschlüssen kollidiert.

Ist also der obere PCI-E 4.0 x 16 Slot geeignet für eine GPU?
Nein! Eine GPU Kolidiert mit dem Sata Port!
20240311_143940.JPG
20240311_144000.JPG


Glücklicherweise habe ich nur 5 Sata Ports in benutzung und nicht 6 und konnte somit auf den unteren ausweichen.
Ich denke nicht das man da mit einem abgewinkelten Sata Anschluss irgendwie hinkommt....
Also -1 Sata Ports bei GPU Nutzung!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
da die sonst mit den hinteren Anschlüssen kollidiert
Jetzt verstehe ich endlich, warum bei "moderneren" (Gaming) Boards die Anschlüsse so nervig abgewinkelt sind :d
Damit es keine Kollisionen bei großen Karten/ Kühlern gibt :d
 
Moin! Weiß von jemand zufällig, ob der EcoMode/PPT-down/TDP-down beim Pro 5650G funktioniert, der laut AMDs Webseite nicht mit einer cTDP 45W ausgewiesen ist? Ich habe das weder mit F11 noch F13 hinbekommen. Konnte an verschiedenen Stellen (NBIO) einstellen, es wurde aber nichts dauerhaft übernommen. Der Gigabyte Support moderiert das mit „Overclocking/Undervolting“ ab, obwohl das genau genommen kein Undervolting im klassischen Sinne ist. Oder irre ich mich?
 
Zuletzt bearbeitet:
Generell kann das ein 5650G/5750G, ich weiss aber nicht ob auf diesem Board.

Sofern aber das Case nicht gerade superklein und schlechtbelüftbar ist, macht es es keinen Sinn. Du sparst nichts im Idle oder kleiner Last,, wenn Du das beabsichtigst.
Das kappt Dir nur die Spitze "obenrum" weg.
 
Nee, geht darum, dass das Teil in einem vollgepacktem 12 HE Rack hängt, unter der Deck im Heizungsraum. Die Lufttemperaturen außerhalb des Rack auf so 2 m Höhe sind so 28-30°C Sommers wie Winters.

Also 12 HE das Rack und 2 HE das Gehäuse des Servers

Das Rack hat schon 4 Lüfter und keine Tür.

Mir geht es also wirklich um die abzuführenden Max Abwärme. Im Idle ist alle ok. Und die 19 Watt die das MB mit CPU, BMC und 1 SSD im Pilotbetrieb aufnahm fand ich vertretbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Eingeschaltet war es nicht. Nun on geht es, danke!
Wow -.-
Und ich dachte mir natürlich "Logisch schaltest du den Host AUS wenn du ein BIOS Update machen willst"....
1710174384871.png

Tjo, falsch gedacht -.-
Image.RBU läuft nun F14 BIOS update

Steht ja sogar im ersten Post: "System anlaufen lassen (Power-ON)"

Edit:
Nach dem Update dauerts ein weilchen....
1710174825372.png


Edit2:
F14 BIOS VGA Settings werden nur angezeigt wenn man eine APU verbaut hat?
Ich finde dazu nix.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und ich dachte mir natürlich "Logisch schaltest du den Host AUS wenn du ein BIOS Update machen willst"....
Ich hatte das selbst hier schon bestätigt, wieder vergessen und musste dann noch mal dran erinnert werden. 🤪
Fairerweise muss man festhalten, dass man ein BIOS Update normalerweise ja auch immer bei eingeschaltetem Rechner macht. Man muss es sich nur merken.
 
Fairerweise muss man festhalten, dass man ein BIOS Update normalerweise ja auch immer bei eingeschaltetem Rechner macht. Man muss es sich nur merken.
well yes, but no,but yes.
Bios Updates macht man normalerweise im BIOS. Da läuft der PC zwar aber ist nicht im OS ^^
Bei server boards mit IPMI nur leicht verwirrend xD
 
Bios Updates macht man normalerweise im BIOS. Da läuft der PC zwar aber ist nicht im OS
Er muss ja auch nicht im OS sein, Du kannst auch im BIOS sein. Er muss halt an sein.
 
ist der untere PCI-E 4.0 x 4 Slot nicht geeigent für eine GPU

Ist also der obere PCI-E 4.0 x 16 Slot geeignet für eine GPU?
Nein!
Ich würde sagen: It depends. Und zwar von der Länge und/oder Breite der GPU. Eine P4000 passt einwandfrei in den X16 Slot; eine P1000 in den x4 Slot. Eine Intel A380 könnte auch in den x4 passen.
Ausladende Gaming Karten sind für das Board mit Einschränkungen oder gar nicht vernünftig nutzbar. Ein eventueller SSD-Kühler auf der m.2 darf auch nicht zu hoch sein, sonst kollidiert der auch wieder mit einer breiteren Grafikkarte 🤦‍♂️
 

hab den hier von dem shop. Versand am Tag der Bestellung. Alles top
Habe da auch bestellt und gestern geliefert bekommen, weil dank Versandkostenfrei, noch der günstigste gewesen.
Habe gestern auch mal das BMC auf .19 angehoben und von F11 über F13 zu F14 geflasht.
Direkt von F11 zu F14 konnte ich übrigens nicht flashen.

Und endlich Promox V8 installiert statt TrueNas Scale baremetal.
 
Was ist eigentlich mit der IPMI Option (Remote-) BIOS? Sollte das funktionieren, und wenn ja wie, oder ist das bei diesem Board schlicht ohne Funktion? Ich hab mal probehalber ein BIOS Passwort gesetzt und dann die Anmeldung mit Benutzer Administrator / Admin versucht, but no joy...
 
Was ist eigentlich mit der IPMI Option (Remote-) BIOS? Sollte das funktionieren, und wenn ja wie [...]
Welchen Browser nutzt du? Bei mir ging es unter Chromium, aber nicht unter Firefox.
Die Einloggdaten sollten die gleichen wie beim BMC sein.
 
Huhu!

Bist Du - nach dem ersten umstellen - direkt wieder ins Bios oder hast Du erst das System gestartet und nochmal neu gestartet und dann nochmal die Einstellungen gesetzt?

Ich finde es auch stark, dass sie dieses Update noch bringen. Toll wäre das Bios würde auch nachhaltig die Einstellungen halten. ^^

Grüße
Ich bin nach dem ersten Umstellen und nach dem Neustart sofort wieder ins BIOS.
Da war es wieder deaktiviert.
Ein erneutes Einstellen und darauffolgenden Neustart behielt dann die Einstellung.
Auch jedes neues Einstellen und darauffolgenden Neustart behält jetzt die Einstellung.
Das Problem bestand also nur einziges Mal.
 
Heute kleiner Testaufbau um die Konfiguration meines Storage-Servers ansatzweise zu simulieren mit dem Gigabyte und ein Gefuehl fuer den Stromverbrauch zu bekommen (mein TNS Server in der Signatur hat ca. 70W idle

MC12-LE0 (F14)
4650G mit boxed Kuehler
4x32GB ECC RAM
1x 256GB fuer OS
Asus Hyper M.2 PCIe 4.0 mit 2x 970 EVO (nur PCIe 3.0): fuer special vDev (Metadata)
Intel X520-DA2
4x 3.5 HDD (2x2TB + 2x4TB)

OS: TrueNAS Scale Dragonfish Beta
  • HDD auf Spindown nach 5 Minuten
  • Level 1 (max stromsparen)
powertop zeigt mir out-of-the-box "good" an fuer alle Komponenten - leider anscheinend max. nur C3

40W im idle mit HDDs erwacht
28.6W idle mit HDDs im Spindown

Das sind 40W weniger als mein Asrock Rack X470D4U mit 2700X, 64GB RAM, 5x SSD und 4x HDD, 10Gbit NIC

Sehr krass!!!! Haette ich so nicht erwartet

Dann werde ich wohl das Gigabyte Board als 18/7 Storage Server verwenden und das X470D4U wird zum Backupserver
 
Heute kleiner Testaufbau um die Konfiguration meines Storage-Servers ansatzweise zu simulieren mit dem Gigabyte und ein Gefuehl fuer den Stromverbrauch zu bekommen (mein TNS Server in der Signatur hat ca. 70W idle

MC12-LE0 (F14)
4650G mit boxed Kuehler
4x32GB ECC RAM
1x 256GB fuer OS
Asus Hyper M.2 PCIe 4.0 mit 2x 970 EVO (nur PCIe 3.0): fuer special vDev (Metadata)
Intel X520-DA2
4x 3.5 HDD (2x2TB + 2x4TB)

OS: TrueNAS Scale Dragonfish Beta
  • HDD auf Spindown nach 5 Minuten
  • Level 1 (max stromsparen)
powertop zeigt mir out-of-the-box "good" an fuer alle Komponenten - leider anscheinend max. nur C3

40W im idle mit HDDs erwacht
28.6W idle mit HDDs im Spindown

Das sind 40W weniger als mein Asrock Rack X470D4U mit 2700X, 64GB RAM, 5x SSD und 4x HDD, 10Gbit NIC

Sehr krass!!!! Haette ich so nicht erwartet

Dann werde ich wohl das Gigabyte Board als 18/7 Storage Server verwenden und das X470D4U wird zum Backupserver

beeinduckend mit einer Intel X520-DA2 und einer nvme im Chipsatzslot auf 28W zu kommen

kannst du mal deine LSPCI posten
 
beeinduckend mit einer Intel X520-DA2 und einer nvme im Chipsatzslot auf 28W zu kommen

kannst du mal deine LSPCI posten

Die geplante X710-DA2 sollte minimal sparsamer sein als die X520-DA2 und ich hoffe dass die Toshiba HDDs mit Helium-Fuellung auch minimal sparsamer sind.
Ich musste powertop autotune doch durchfuehren - autotune bringt ca. 3W -> werde dies als CRON job anlegen

1710323171715.png



1710323318793.png


1710323440436.png
 
Das sind 40W weniger als mein Asrock Rack X470D4U mit 2700X, 64GB RAM, 5x SSD und 4x HDD, 10Gbit NIC

Sehr krass!!!! Haette ich so nicht erwartet
Könnte natürlich größtenteils an der CPU liegen, Chiplet vs. Monolithic. Schade, dass wir das nicht genauer erfahren können.

Überlege ebenfalls zu wechseln, aber nach dem das ASRock Rack Board jetzt auch ohne IPMI läuft, wird da vermutlich nix rauszuholen sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei mir ging es unter Chromium, aber nicht unter Firefox.
Die Einloggdaten sollten die gleichen wie beim BMC sein.
Danke, hab mal reingeguckt. Es gibt aber insgesamt weniger Optionen und keinerlei Punkte, die es nicht auch im regulären BIOS gibt, kann man sich also guten Gewissens sparen.
 
Ist es jemanden bekannt, ob man bei diesem Board den SATA-Controller an eine VM durchschleifen kann (Stichwort IOMMU Gruppen)? Oder führt das bei diesem Board auch zu Auffälligkeiten?
 
Hallo zusammen,

nachdem ich BMC und BIOS erfolgreich aktualisieren konnte, habe ich jetzt noch ein paar Schwierigkeiten mit der Netzwerkkonfiguration.

unter Settings (Configure BMC options) / Network Settings / Network Bond Configuration

gibt es die Optionen Shared, Dedicated und Failover

Mit Shared müsste gemeint sein, dass sich die BMC-NIC die IP mit der einer onboard-NIC teilt, oder?
Aber mit welcher?
Dedicated müsste heißen, die BMC-Nic hat eine eigene IP.
Bei Failover weiß ich nicht, mit welcher onboard-NIC das gemeint ist.

Hintergrund
Ich plane einen Proxmox-Server mit 3 verschiedenen Netzwerken
BMC – 10.0.10.x (Management LAN)
NIC1 – 10.0.20.x (Standard-LAN)
NIC2 – 10.0.30.x (IoT-LAN)

Wenn ich in der Network Bond Configuration auf das Fragezeichen klicke, wird mir angezeigt, dass dieses Feld nicht konfigurierbar ist.

Hat jemand von Euch eine ähnliche Konstellation am Start oder die Network Bond Configuration schon mal geändert?
 

Anhänge

  • LAN-Config.png
    LAN-Config.png
    15,9 KB · Aufrufe: 57
Bei mir ging es unter Chromium, aber nicht unter Firefox.
Die Einloggdaten sollten die gleichen wie beim BMC sein.
Danke, hab mal reingeguckt. Es gibt aber insgesamt weniger Optionen und keinerlei Punkte, die es nicht auch im regulären BIOS gibt, kann man sich also guten Gewissens sparen.
Ich habe auch einfach direkt den "Ferbildschirm" (Heißt das so?) verwendet. Aber vielleicht trotzdem nice to know, man weis ja nie.


@pumuckel
Vielleicht auch noch ein guter Hinweis für den Startthreat oder die FAQs dort? :

Vom BMC Webinterface lässt sich auch ein MegaRac Web-BIOS öffnen. Dies funktioniert jedoch nicht mit allen Browsern problemlos, so gibt es z. B. Erfahrungsberichte, dass es mit einem Firefox nicht klappt jedoch mit einem Chromium.
 
Jetzt installier mal ne VM und 2-3 Apps dann wars das mit den 28W....
Generell oder ganz besonders bei TNS (soll das TrueNAS Scale heißen) oder dieser Hardware?
Sonst würde ich mir persönlich vor dem Neueinrichten auch nochmal andere OS Empfehlungen anschauen. Aber eigentlich hatte ich mich für TNS wegen ZFS und default unterstützte encryption entschieden.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh