Gigabyte stellt das Gaming-Mainboard GA-Z170X-Gaming 6 vor

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img src="/images/stories/logos-2013/gigabyte.gif" width="100" height="100" alt="gigabyte" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Mit dem <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/36429-gigabyte-ga-z170x-gaming-g1-im-test.html" target="_blank">GA-Z170X-Gaming G1</a> und dem <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/36530-gigabyte-ga-z170x-gaming-3-im-test.html" target="_blank">GA-Z170X-Gaming 3</a> haben wir bereits zwei Gigabyte-Gaming-Mainboards für Intels Skylake-Prozessoren näher angesehen. Während das teure Gaming G1 bei einem Verkaufspreis von über 500 Euro absolute Enthusiasten anspricht, konnte das rund 140 Euro teure Gaming 3 unseren Preis-Leistungs-Award erringen und schaffte es auch<a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/37049-gigabyte-stellt-gaming-mainboard-ga-z170x-gaming-6-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nie wieder ein Gigabyte Board, habe massive Probleme mit dem X99 Board.
Erst nachdem ich ein beta BIOS im Einsatz habe kann ich wider booten.
 
Na dann hat bei dir wohl was nicht gestimmt. Bei mir haben immer alle Gigabyte Boards einwandfrei funktioniert. So unterschiedlich kanns laufen :-)
 
Nie wieder ein Gigabyte Board, habe massive Probleme mit dem X99 Board......

ähnliche Probleme hatte siche jeder user schonmal mit einem seiner Hardware Komponenten, am besten wir kaufen gar nix mehr und Spielen mit Murmeln im Sandkasten....

Mir gefällt das board eigentlich, obwohl ich immer noch zwischen µatx und atx hin un hergerissen bin
 
Verstehe ich nicht. Die Beschreibung hört sich exakt so an wie das Gaming 5. Auch sieht es genauso aus, mal abgesehen von dem Plastikspoiler.
Was ist der Unterschied zum Gaming 5???
 
Bis auf minimale Layoutänderungen im Bereich der Speicherslots ist der einzige Unterschied zum Gaming 5, den ich entdecken kann, der "Schild", welcher die I/O-Slots von oben bedeckt.

Also ein ziemlich überflüssiges Board. Man hätte hier eins der Features vom Gaming 7 übernehmen können, HDMI2.0 oder Thunderbolt 3 wäre sinnvoll gewesen. Nicht jeder will den Soundcore3D, der eigtl. einen recht schlechten DAC hat.

Viel lieber hätte ich aber das UD5 ohne TH hier in Europa (Dual-Intel NIC mit Teaming und im Gegensatz zum UD3 Displayport).
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh