GM200 und R9 300er

[Tzunamik]

Der Mensch braucht Wasser zum Leben, genauso ist es mit Hardware
Die braucht Wasser zum entfalten :P

 

[Gelöschtes Mitglied 172838]

Und ja ich habe auch schon ein Leistungsmessgerät dran angeschlossen. Maximal 30W mehr Verbrauch zu den Stock Settings.

Ich habe auch mal gemessen und komme auf 70W zw. 1200Mhz und 1523Mhz.

 

[mustrum]

Der Mensch braucht Wasser zum Leben, genauso ist es mit Hardware
Die braucht Wasser zum entfalten :P

So sehe ich das auch! Meine 2 290er hört man gar nicht.

 

[derneuemann]

Ich habe auch mal gemessen und komme auf 70W zw. 1200Mhz und 1523Mhz.

Spannungen, die sind entscheidend. Bei mir liegen in beiden fällen 1,212V an...

 

[Schaffe89]

Eine TriX und eine MSI R9 290 Gaming 4G habe ich schon mal testen dürfen.

"Dualslot Kühler waren generell mit der 290X überfordert."

Dann hast du die Karten offenbar nicht getestet, selbst eine PSC+ ist flüsterleise zu bekommen.

Meiner Meinung nach nur wenn man selbst Hand an die Lüferkurve anlegt. Darüber hinaus ist die mit 0,8Sone (lt. PCGH) im idle lauter als meine ASUS GTX970 Strix unter Last (lt. PCGH 0,7 Sone).
Diese Lautstärke wäre für mich im Idle einfach zu störend.
OK die TriX ist nicht als Überfordert dazustellen! Aber locker wegstecken ist das für mich auch nicht!

Wenn dir die Idle Lautstärke aufgrund 0,1 Sone zu laut ist, dann kann man davon ausgehen, dass du hier lediglich wieder Provozieren möchtest, so nach dem Motto, alle Kühler überfordert, dann keine Argumente, nur das du das angeblich getestet hättest, danach eine absurde Angabe wegen 0,1 Sone.
Keine Karte ist damit prinzipiell überfordert. Die Wortwahl ist einfach falsch.

 

[Pirate85]

Wobei ich hier aber sagen muss: Ne PCS+ ist ne Trippleslot-GraKa.

 

[Thunderburne]

Geforce GTX 980 Ti angeblich längst fertig: Stiehlt Nvidia AMDs Radeon R9 390X die Show?
Das würde doch spannend werden .
Es wird Zeit das AMD auspackt das wird ein heisser Sommer Anfang wie es scheint.
Alles scheint genau nach meinem Geschmack zu laufen.

 

[henniheine]

Wäre genial wenn es in 1-2 Monaten direkt von beiden Herstellern neue Karten gäbe...

Eins muss man hinsichtlich der 980Ti aber auch mal sagen - billig wird die sicher nicht. Durch den Eurokurs tippe ich mal auf 799 Euro UVP. Damit liegt sie zwar immernoch ~300 Euro unter einer TitanX (bei wohl gleichbleibender Leistung) aber das ist natürlich dennoch richtig, richtig teuer. Wenigstens ist das Preis/Leistungsverhältnis etwas besser als bei der Titan...

 

[Nozomu]

Dann fehlt ja nur noch eine GTX 970 ti mit 5+512MB hahaha Wäre zu geil wenn Sie es wiederholen und das Gemecker somit fortgeführt wird xD

 

[Thunderburne]

Dann fehlt ja nur noch eine GTX 970 ti mit 5+512MB hahaha Wäre zu geil wenn Sie es wiederholen und das Gemecker somit fortgeführt wird xD

Gemeckert wurde weil es nicht zu den Kunden kommuniziert wurde und in der Form werden wir so was bestimmt nicht so schnell noch mal sehen .

Und von der Bezeichnung glaube ich immer noch nicht das die Karte 980Ti heißen wird das kommunizieren die Medien zwar so da es aber auf jeden Fall nen Cut und Vollausbau Chip geben wird glaube ich nicht an die Kennzeichnung 9xxTi ob man da vielleicht 990 nehmen würde oder 985 weiss ich nicht.

 

[henniheine]

Gibts was handfestes zu einem Cut? Davon hab ich nämlich bisher nur hier im Forum etwas gelesen. Nichts auf irgendwelchen Hardware-seiten...

 

[Thunderburne]

Nein nichts offizielles aber es ist einfach nur logisch das die 35% Lücke von einem Cut Chip geschlossen wird mit ca 20% auf die 980 im Ref Design.
Von den Cut Chips sollte NV erst recht schon was auf der Halde haben um die im Mai los zu schicken.

Warte ab die halten sich nur bedeckt.
Warum sollte man den Leuten jetzt schon die Titan X Mädig machen und AMD die Karten Zeigen.

Wo bei AMD sich nach Launch der Titan X selbst ausmahlen kann was NV mit zwei neuen Karten anrichten kann.

Unter Coustom Kühlern sehe ich kein Problem das wir Karten mit bis zu 1346 MHZ boost sehen werden egal ob Cut oder Vollausbau.
Im Ref Design sehe ich für 1100 Stock mit bis zu 1200 MHZ boost kein Problem.

Die Titan X kann ja nur ihr Wahres Gesicht zeigen wenn sie einen Coustom Kühler hätte das sieht man gut an den OC Ergebnissen hier bei uns im Forum.
Mit 300W PT knacken alle Karten die 1300-1400 ist halt nur nicht mit dem Ref Kühler Praktikabel da müssen die Leute ja an der Lüftersteuerung drehen.

Mit 6GB weniger an Speicher wird auch noch etwas TDP frei ca. 20W.
Das wird schon ein Spannender Kampf mit der 390 und der 390X.

 

[BrahmandYaatra]

Ich rechne ab September mit einer weiteren GM200-Karte, vermutlich wird sie wie in der vergangenen Generation GTX 980Ti heißen. 990 wäre normalerweise ein GM204-Dual. Was natürlich auch interessant wäre eine 8 GB 980.

 

[Berni_ATI]

@ThunderBurne

Nun, eine Preis-Kampf in gewisser Hinsicht wird vielleicht gar stattfinden, (Jedoch in anderen Relationen)
aber rechne stark gerade für 4K wird die Radeon die Titan X schon um Einiges abhängen und gerade dort wird die Grafikkarte gefordert
AMD will wohl echt das Letzte aus 4K rausholen, wurde die Karte ja auch groß dafür angekündigt.

 

[Thunderburne]

@ThunderBurne

Nun, eine Preis-Kampf in gewisser Hinsicht wird vielleicht gar stattfinden, (Jedoch in anderen Relationen)
aber rechne stark gerade für 4K wird die Radeon die Titan X schon um Einiges abhängen und gerade dort wird die Grafikkarte gefordert
AMD will wohl echt das Letzte aus 4K rausholen, wurde die Karte ja auch groß dafür angekündigt.

@Berni
Na das wollen wir doch mal hoffen das AMD ein Großartiger Wurf gelingt.
Für mich währe die 390X dann ein Knaller wenn sie sich mit der Ti auch in den NV Games messen kann heißt mindestens genauso schnell und nicht langsamer.
Nur dann würde sie auch die schnellste Karte sein.
Dann gebe es auch kein wen und aber.
Den nicht die TitanX wird der Konkurrent zur 390X sondern die Ti.
Dann brauch ich auch nicht lange überlegen ob ich sie kaufe.
8GB müssen es aber sein.

So lange es aber nichts gibt brauch ich auch nicht träumen und sehe es erstmal skeptisch das AMD etwas großartiges gelingt.

 

[Back2Soul]

Mag alles sein, bringt aber auch nichts wenn man sich so lange mit dem Launch Zeit lässt bis sich entweder jeder mit ner NV Karte eingedeckt hat der was leistungsstärkeres braucht oder aber so viel Zeit ins Land gestrichen ist das NV mühelos Kontern kann.

Aktuell sind sie schlicht zu ruhig.
Und mit dieser Ruhe wird man potenzielle Käufer auch nicht dazu bewegen können zu warten bis man dann mal soweit ist.

 

[Thunderburne]

Mag alles sein, bringt aber auch nichts wenn man sich so lange mit dem Launch Zeit lässt bis sich entweder jeder mit ner NV Karte eingedeckt hat der was leistungsstärkeres braucht oder aber so viel Zeit ins Land gestrichen ist das NV mühelos Kontern kann.

Aktuell sind sie schlicht zu ruhig.
Und mit dieser Ruhe wird man potenzielle Käufer auch nicht dazu bewegen können zu warten bis man dann mal soweit ist.

Sehe das auch nicht anders AMD ist verdammt spät dran.
Wenn NV noch 2 Karten rausbringt zum selben Zeitpunkt verhagelt das AMD ganz schön die Pläne hin zu kommt noch das Sommerloch und so weiter.
Verfügbarkeit weis man auch noch nicht wie das aussehen wird.

 

[thom_cat]

wie schnell kann man denn mit sowas sein?

so eine karte wird über jahre entwickelt, das ist nicht einfach mal eben dann auf den markt geworfen.
dazu gehören produktion, logistik, treiber und noch 100 andere dinge.
was für erwatungen habt ihr eigentlich an so eine sache?
glaubt ihr nicht wenn es so spielend einfach wäre mal eben innerhalb von ein paar wochen zu reagieren, dass man es schon längst gemacht hätte?

 

[henniheine]

Wäre genial, wenn es evtl. schon im Mai neue Karten gäbe. (19.05. Witcher 3).

Ich glaube man kann aber eher von Juni ausgehen - und die Frage ist dann auch Hardlaunch oder Paperlaunch.

 

[Thunderburne]

wie schnell kann man denn mit sowas sein?

so eine karte wird über jahre entwickelt, das ist nicht einfach mal eben dann auf den markt geworfen.
dazu gehören produktion, logistik, treiber und noch 100 andere dinge.
was für erwatungen habt ihr eigentlich an so eine sache?
glaubt ihr nicht wenn es so spielend einfach wäre mal eben innerhalb von ein paar wochen zu reagieren, dass man es schon längst gemacht hätte?

Erwarten tu ich gar nichts ist ja nicht mein Geld welches AMD liegen last wen die nicht aus dem Schuh kommen von da her ist es mir völlig egal.
Mit viel Pech können die den Preis den sie sich für die Karten gedacht haben gar nicht mehr abrufen ist auch nicht mein Problem.
Die Leute freute AMD tut es weh ...also alles gut.

 

[fdsonne]

Mag alles sein, bringt aber auch nichts wenn man sich so lange mit dem Launch Zeit lässt bis sich entweder jeder mit ner NV Karte eingedeckt hat der was leistungsstärkeres braucht oder aber so viel Zeit ins Land gestrichen ist das NV mühelos Kontern kann.

Neja ich sag mal so, es gibt nicht DEN Zeitpunkt für den potentiellen Käufer. Die Kunden kaufen, wenn sie der Meinung sind, kaufen zu müssen. Ob das nun im Jan. im März, im Juni oder im Okt. ist. -> ist völlig wurscht. Auch wenn man immer mal wieder vom Sommerloch spricht, in Wirklichkeit entscheidet wohl viel eher der Preis und vor allem die Verfügbarkeit, ob man im Sommer kauft oder nicht. Zumal dieses ominöse Sommerloch ja teils auch dem geschuldet ist, dass man vor dem Sommer und womöglich nach dem Sommer neue Hardware auf den Markt wirft. -> möglicherweise warten da also Kunden. Gibt es vor dem Sommer allerdings nix und es kommt IM Sommer -> spricht nichts dagegen, dass die Leute, die kaufen wollen und den Preis dafür bereit sind zu zahlen, dies auch im Sommer tätigen.

Zumal NV im Grunde heute auch nur mit dem GM204 punktet. Und dort auch im Grunde "nur" mit der 970er... Da die 980er deutlich zu teuer ist, aus meiner Sicht im Vergleich.
Einen neuen HighEnd Ableger für Gaming gibts bei NV nämlich genau genommen ebenso nicht wie es diesen bei AMD noch nicht gibt. Die TitanX ist zwar am Markt, mit weit über 1000€ allerdings geht diese schlicht an der Masse der Kunden vorbei. Es werden minimum 2 GM200 Cut Ableger verkauft werden ggü. einer TitanX. Wenn also der Preis minimum die Hälfte der TitanX liegen wird, dann hat NV alles richtig gemacht... Da sie jetzt die "gut betuchten" abgrasen können, und später durch mehr Absatz die, welche eben nicht bereit sind, größer 1000€ zu zahlen.

Und AMD? AMD macht mit größter Warscheinlichkeit dass, was sie in den letzten Jahren immer gemacht haben, sie bringen ihre Hardware und werden über den Preis ansetzen, Kunden zu haschen... Eine Fiji XT WCE, welche in Preisregionen der TitanX vorstößt wird bestenfalls genau so viel Absatz erzeugen wie eben jene TitanX. (tendentiell eher weniger) -> also wird der Preis entsprechend niedriger angesetzt. Wie oben allerdings schon erwähnt, 50% Preis der TitanX für den "TI" Ableger vom GM200 und der Anklang wird minimum 2/1 ggü. der TitanX sein. -> man schaue sich dazu Verbreitungszahlen der 780TI/780 ggü. TitanBE/Titan an... Die Spekulation, der "TI" Ableger könnte womöglich gar schneller als die TitanX werden, werden dort sogar weiter pushen...

so eine karte wird über jahre entwickelt, das ist nicht einfach mal eben dann auf den markt geworfen.
dazu gehören produktion, logistik, treiber und noch 100 andere dinge.
was für erwatungen habt ihr eigentlich an so eine sache?
glaubt ihr nicht wenn es so spielend einfach wäre mal eben innerhalb von ein paar wochen zu reagieren, dass man es schon längst gemacht hätte?

Hier muss man denke ich klar unterscheiden...
Zum einen steht AMD, mit einer Neuentwicklung des Chips bei neuer Generation -> dazu noch HBM Speicher, der quasi als sicher gilt. -> gerade letzteres ist eben klar ein Indiz dafür, dass es einfach erst dann auf den Markt kommen kann, wenn die Gegebenheiten auch passen. -> wenn keine 8GB HBMv1 Speicher aktuell in Masse verfügbar sind, wirds auch keine 8GB Karten geben bspw.
Im Vergleich zu NV war im Grunde vorher klar, dass man mit der GDDR5 Version, wie es der GM200 zeigt, weniger zeitlich in Probleme kommt/kommen wird...

Dem ggü. steht NV mit dem GM200 -> es ist im Grunde völlig egal, was AMD macht, NV kann binnen weniger Wochen den Chip einfach 1:1 übernehmen, kann ihn ggf. einkürzen, kann an der Taktschraube, am PT/TT drehen usw. usf. Das sind allerdings alles keine Arbeiten, die Monate oder Jahre Zeit kosten. Der Grundstock ist schon gelegt... Und es verwundert auch absolut gar nicht, wenn man in der Gerüchteküche aktuell ließt, der "TI" Ableger wäre schon fertig und man wartet nun noch auf AMD...

Ich bin allerdings nach wie vor der Meinung, dass AMD nicht die Wohlfahrt ist. Sprich, wenn der Fiji XT dem GM200 das Wasser reichen kann, dazu noch, sich die Gerüchte bewahrheiten, die seinerzeit heise von AMD höchstselbst erfahren haben will, was den Preis angeht, dann wird das kommende AMD Produkt alles andere als günstig... Zumindest das Produkt ganz oben im Regal.

 

[Richthofen]

Ich bin allerdings nach wie vor der Meinung, dass AMD nicht die Wohlfahrt ist. Sprich, wenn der Fiji XT dem GM200 das Wasser reichen kann, dazu noch, sich die Gerüchte bewahrheiten, die seinerzeit heise von AMD höchstselbst erfahren haben will, was den Preis angeht, dann wird das kommende AMD Produkt alles andere als günstig... Zumindest das Produkt ganz oben im Regal.

Na hoffentlich ist das so. Es müssen endlich auch bei AMD Verhältnisse her, wo der Kunde für die Kosten und auch eine entsprechende Rendite aufkommt. Der Laden muss endlich mal was abwerfen. Ansonsten bin ich dafür, dass er verschwindet. Auf keinen Fall soll noch irgendwer denen Geld leihen, dass sie weiter ihre Billigpreisnummer machen können, damit die Kiddies dann auf andere zeigen weil die "zu teuer" wären.

Kurzum wenn das Produkt gut ist, dann bitte entsprechende Preise abrufen. Heißt für High End Minimum 800 Euro.

 

[Thunderburne]

Das ist doch so die meisten AMD Kunden wollen billig kaufen bzw.hört bei so einigen der Spass bei um die 300-500 Euro meist auf.
Will AMD hohe Preise ansetzen die im Bereich NV liegen fangen die Leute an auch nach NV Karten zu schielen.
Da wird man auch schnell mal Kunden los .
Ich sehe das gar nicht so einfach für AMD.
Was wurden hier schon Leute verpönt wenn sie für eine TI um die 650 Euro bezahlt haben oder 1000 für eine Titan.

Da zu kommt das es dem PC Markt gar nicht gut tut wenn alles so teuer wird da steigen noch mehr Leute auf eine Konsole um und der PC zum spielen verliert noch weiter an Bedeutung.

 

[thom_cat]

Erwarten tu ich gar nichts ist ja nicht mein Geld welches AMD liegen last wen die nicht aus dem Schuh kommen von da her ist es mir völlig egal.
Mit viel Pech können die den Preis den sie sich für die Karten gedacht haben gar nicht mehr abrufen ist auch nicht mein Problem.
Die Leute freute AMD tut es weh ...also alles gut.

deine posts klingen allerdings völlig anders.

du denkst die firmen können zaubern, was aber leider nicht möglich ist.
entwicklungen dauern eben und gerade weil amd hier mit was völlig neuem kommt, wird es noch schwieriger ein fehlerfreies produkt zu liefern.
aber muss man ja nicht so sehen, lieber überzogene erwartungen haben...

Neja ich sag mal so, es gibt nicht DEN Zeitpunkt für den potentiellen Käufer. Die Kunden kaufen, wenn sie der Meinung sind, kaufen zu müssen. Ob das nun im Jan. im März, im Juni oder im Okt. ist. -> ist völlig wurscht. Auch wenn man immer mal wieder vom Sommerloch spricht, in Wirklichkeit entscheidet wohl viel eher der Preis und vor allem die Verfügbarkeit, ob man im Sommer kauft oder nicht. Zumal dieses ominöse Sommerloch ja teils auch dem geschuldet ist, dass man vor dem Sommer und womöglich nach dem Sommer neue Hardware auf den Markt wirft. -> möglicherweise warten da also Kunden. Gibt es vor dem Sommer allerdings nix und es kommt IM Sommer -> spricht nichts dagegen, dass die Leute, die kaufen wollen und den Preis dafür bereit sind zu zahlen, dies auch im Sommer tätigen.

hier stimme ich dir zu.
es gibt schlicht nicht den zeitpunkt für eine karte.
gekauft wird in der regel wenn es benötigt wird und nicht wenn es was gibt.
dass es diese käufer gibt, bestreite ich nicht, aber ist es mit sicherheit nicht die masse, die den markt entscheidend bestimmt.

eine neue karte wird kurzfristig den absatz etwas anheben, aber nicht in dem maße, dass man dauerhaft davon leben kann.

zumal man hier auch sehen muss, nicht die top karten verdienen das geld, sondern das ganze geht über die kleinen karten die millionenfach über den tisch gehen.

Hier muss man denke ich klar unterscheiden...
Zum einen steht AMD, mit einer Neuentwicklung des Chips bei neuer Generation -> dazu noch HBM Speicher, der quasi als sicher gilt. -> gerade letzteres ist eben klar ein Indiz dafür, dass es einfach erst dann auf den Markt kommen kann, wenn die Gegebenheiten auch passen. -> wenn keine 8GB HBMv1 Speicher aktuell in Masse verfügbar sind, wirds auch keine 8GB Karten geben bspw.
Im Vergleich zu NV war im Grunde vorher klar, dass man mit der GDDR5 Version, wie es der GM200 zeigt, weniger zeitlich in Probleme kommt/kommen wird...

auch hier gebe ich dir recht.
man geht hier einen neuen weg in der entwicklung, bringt einen neuen chip, neuen speicher.
das ist doch wesentlich aufwendiger als das was nvidia nun präsentiert hat.
somit braucht das alles natürlich auch mehr zeit und muss entsprechend abgestimmt werden, da es auch noch keine erfahrungen gibt.

 

[Back2Soul]

In der Annahme dessen das manche "neue" Karte wieder nur ein rebrand ist, hätte man die aber schon los lassen können um damit Geld zu verdienen und die völlig neuen großen Karten mach schieben können. Hat man in der Vergangenheit ja auch mal gemacht. Besonders für ein Unternehmen das eigentlich auf das Geld angewiesen ist würde sich das ja anbieten da wie schön richtig gesagt, eben mit jenen Karten das meiste Geld verdient wird.


Was heißt das nun? Doch nicht so viele rebrands (wäre wünschenswert) oder will man die ganze Reihe auf einmal los lassen?


Ist schon klar das die Karte nicht 100% nach Plan an Tag X fertig wird.


Trotzdem durfte die Marketing Abteilung ruhig schon arbeiten wenn ein Launch angeblich kurz bevor steht. Kleine Teaser etc um sich im Gespräch zu halten. Wäre auch nicht das erste mal.


Da es aktuell aber so mega ruhig ist kann alles oder nichts bedeuten, stimmt mich aber skeptisch.

 

[Berni_ATI]

Hoffe AMD wird mal der Kopf gewaschen!
Kommt zum GTA 5 Release nicht mal Infos zur Karte, bzw. wird der Omega Phase 2 Treiber nochmals verschoben kann es echt Mitte bis Ende Mai werden.
AMD sollte sich hüten bis in den Sommeranfang zu kommen, sprich die Karte erst in der ersten bis 2 ten Juni Woche ausliefern zu lassen.
Dnn stehen die Sommerferine an, bei den Kids und das Geld sitzt nicht mehr sooo locker wie "jetzt"
Zudem wird man zwar mit der AIO punkten können zwecks Lautheit und Temperaturen, aber da doch lieber mal die Kleineren Karten releasen um dann nochmal etwas in der Hinterhand zu haben.

Der Zeitpunkt zum GTA 5 Release und der Veröffentlichung der R9 bis max. 390 und dem Omega Treiber Phase 2 inkl. VSR bis HD 79x0-er Karten würde Marketing Technisch gewaltig einschlagen und AMD wäre mal in Aller Munde...
Dies würde den Absatz enorm zugute kommen, aber so wie ich AMD kenne verzetteln sie jene Chance erneut.
Zumindest kurze Zeit falls NV geschickt kontert...

 

[fdsonne]

Was wurden hier schon Leute verpönt wenn sie für eine TI um die 650 Euro bezahlt haben oder 1000 für eine Titan.

Das dürfte dann allerdings das geringste Problem sein... Die Leute, die ihre Schmerzgrenze bei xxx€ festgelegt haben, werden bei weitem nicht groß drüber hinaus gehen... Und wenn dann sowohl AMD als auch NV nur noch sagen wir Performanceklasse in diesem Preisbereich im Angebot haben, dann kaufen die Leute eben nur noch Performanceklasse

Du kannst dich vielleicht dunkel dran erinnern an die Diskusionen zur Titan/TitanZ und der Preisgestaltung. -> es bahnt sich genau das an, was ich seinerzeit mal angesprochen hatte. Nämlich das absolutes HighEnd womöglich in den nächsten zwei drei Generationen so teuer sein wird, dass es sich schlicht nicht mehr Jeder leisten kann. Und somit absolutes HighEnd aus dem Raster für den normalen Markt fallen wird... Wir sind auch lange schon über den Punkt, leisten wollen, drüber hinaus... Aktuell treibt es wohl einzig noch der "haben wollen" Effekt. Aber selbst da tun sich Karten wie die TitanBE/TitanX, genau so wie auch eine 295X2 schwer dran.
Sieht man das ganze zeitlich, dann ist das sogar ne ziemliche Hausnummer, was hier an Preiszuwachs zustande kommt.
Die GTX 285 hat seinerzeit, zu HD5870 Release, also wo die Preis wirklich extem im Keller waren, unter 300€ gekostet -> für absolutes HighEnd. Heute steht dort Faktor 3-4 auf der Uhr. Und es sieht nicht so aus, als würde sich das als Bald wieder umkehren...

Ich bin gespannt, wann das Kartenhaus zusammenbrechen wird
Böse Zungen würden allerdings gar behaupten, dass diese Entwicklung womöglich sogar ein gewolltes Mittel ist, um den Fortschritt etwas Einhalt zu gebieten. Eben um mehr Zeit für die Entwicklung über die aktuellen technischen Grenzen und darüber hinaus zu haben... Denn wenn wir uns über ein zwei Generationen hinweg, das TopProdukt nicht mehr leisten können, dann wird irgendwann mal die nächst kleinere Klasse zum Mainstream HighEnd -> wie es bspw. Intel im CPU Markt tätigt. Auch wenn dort der "wir können uns die CPUs nicht leisten" Fakt eher auf die fetten Xeon Prozessoren zutrifft. Die S2011-3 i7 CPUs liegen ja noch im altbekannten Bereich bis 1000€ bzw. mittlerweile aufgrund des Dollars bis ~1150€.

In der Annahme dessen das manche "neue" Karte wieder nur ein rebrand ist, hätte man die aber schon los lassen können um damit Geld zu verdienen und die völlig neuen großen Karten mach schieben können. Hat man in der Vergangenheit ja auch mal gemacht. Besonders für ein Unternehmen das eigentlich auf das Geld angewiesen ist würde sich das ja anbieten da wie schön richtig gesagt, eben mit jenen Karten das meiste Geld verdient wird.

Mit dem Rebrand verdient man aber nicht unbedingt mehr oder weniger Geld... Kommt eher drauf an, wo der Rebrand sich plaziert. Siehe bspw. dazu die 280/280X Reihe... Was hätte es bspw. AMD gebracht, da schon Monate vor dem 290/290X Release den Namen entsprechend anzupassen?
Dazu kommt womöglich noch die Preisgestaltung... Wenn der Fiji XT im Vollausbau, wie spekuliert, über 700€ kosten soll, dann klafft da eine riesige Lücke zwischen dem heutigen Hawaii und dem kommenden Fiji. Dem Kunden neue Karten für mehr Geld andrehen zu wollen geht nach hinten los. Wenn allerdings der Fiji die Palette nach oben hin abrundet, dann wäre das womöglich sogar machbar

man geht hier einen neuen weg in der entwicklung, bringt einen neuen chip, neuen speicher.
das ist doch wesentlich aufwendiger als das was nvidia nun präsentiert hat.
somit braucht das alles natürlich auch mehr zeit und muss entsprechend abgestimmt werden, da es auch noch keine erfahrungen gibt.

Man stellt sich halt dabei zwangsweise die Frage, ist/war das denn überhaupt notwendig?
Nach wie vor sehe ich kein Bandbreitenproblem mit GDDR5, was HBM in dem Maße überhaupt zwingend notwendig machen würde. Zumindest nicht fürs Gaming... Für den Profibereich allerdings womöglich schon. Nur muss sich dort eben auch erst noch zeigen, wie eine Hardware, die spekuliert weit schneller als das bisherige argiert, dort mit weniger absoluter VRAM Menge Anklang finden wird... An einem 16GB HBMv1 Ableger zweifle ich ganz stark. Es bleibt also bei 8GB, relativ sicher im ersten Step.
Für mich ist die Wahl nach HBM für die Generation Fiji aktuell der falsche Weg... Weil die Nachteile aus meiner Sicht überwiegen... Allen vorran die Speichermenge, wärend die Vorteile auf dem Papier zwar da sind, in der Praxis womöglich allerdings gar nicht so extrem auffallen werden. Wie eben die Verbrauchseinsparung durch HBM, oder die Latenzbesserung... Ob die Karte nun 30W mehr oder 60W mehr als die Konkurenz säuft -> mit der WCE Edition sollte sich das wegkühlen lassen. Das Contra bleibt so oder so im Fazit der Tests.

Der Zeitpunkt zum GTA 5 Release und der Veröffentlichung der R9 bis max. 390 und dem Omega Treiber Phase 2 inkl. VSR bis HD 79x0-er Karten würde Marketing Technisch gewaltig einschlagen und AMD wäre mal in Aller Munde...
Dies würde den Absatz enorm zugute kommen, aber so wie ich AMD kenne verzetteln sie jene Chance erneut.
Zumindest kurze Zeit falls NV geschickt kontert...

Spekulation meinerseits:
-> wir werden keine Phase 2 des Treibers mehr bekommen... Und wenn doch, dann wird VSR nicht bis 2x2 auf alten Karten gehen
-> warum sollte man sich jetzt noch, wo eine Veröffentlichung einer komplett neuen Grafikkartenpalette bis runter zu den kleinen Modellen, mit der alten Hardware rumschlagen wollen? -> vollen VSR Support für die 300er Karten wäre ein pro Verkaufsargument für mögliche Umsteiger.

Und dem Absatz würde es eher helfen, wenn man solche Tricks anwendet um die neuen Modelle zu verkaufen... Jeder, der auf seiner alten Hardware weiter sitzen bleibt erzeugt kein Geld in AMDs Kassen -> das kommt durch Absatz der neuen Modelle.