Im Endeffekt hast du bei Mulit-GPU mit Mircorucklern, das optische Gefühl unter 25 FPS zu spielen, wenn sie ganz stark sind. das ist natürlich von dem Affinität des Individuums abhängig und von der Stärke der Ruckler, diese werden mit sinkenden FPS erst stärker. Man darf bei Multi-GPU eins nicht vergessen die angezeigten FPS sind eine Halbwarheit. 60 FPS einer Single GPU sind 60 FPS 60 FPS bei Multi-GPU ist 60 geteilt durch GPU-Anzahl. Stell dir mal vor du hast zwei GPUs und die kommen auf 30 FPS zusammen, schafft eine 15 FPS, wenn das beschissen Synchronisiert ist kannste besser ein buch lesen.
Das stimmt aber so nicht...
Es sind faktisch nie! FPS/2. Zumindest den FCAT Messungen zur Folge nicht, wenn nicht irgendwelche Frames gedroppt werden...
Das Problem der Mircroruckler entsteht durch das hin und her bei den Frametimes. Man erkennt auch bei offenbar "flüssigen" absoluten FPS Werten mit bloßem Auge, das da ein Frame dichter auf das vorherige folgte als ein anderes... Um so höher die FPS Rate, desto weniger ausgeprägt die Wahrnehmung, da die absoluten Frametimeabstände immer geringer werden.
Bei 60 FPS auf dem Papier des MGPU Gespanns, hätte man bei ~80% üblicher Skalierung ca. 33 FPS bei ner Single GPU.
Es stehen also im Schnitt ~16,67ms beim MGPU gegen ~30,3ms der SGPU. Selbst wenn jetzt der MGPU Wert schwankt zwischen sagen wir 10 und 23,34 immer periodisch hin und her (ergibt im Schnitt ca. 16,67), ist man immernoch flüssiger unterwegs, als die 30,3ms der SingleGPU. Um den Wert von 30,3ms zu erreichen braucht man an der Stelle also eine Mehrbelastung der GPU durch höhere AA, AF, DS oder whatever Features... Selbst wenn man den schlechten Fall der 23,34ms nimmt, würde das immernoch gefühlten ~42,84 FPS entsprechen und wäre mal locker flockig knappe 30% schneller.
Das ist auch das größte Problem an der Mircoruckler Problematik, ein trivialer Vergleich ist dahingehend bei HighEnd GPUs fast nicht machbar und ist vor allem sehr stark Gameabhängig. Game A) schwankt stärker als Game B)... Für den Zahlenvergleich hier würde das bedeuten, man benötigt ne Single GPU, die mal eben diese 30% auf eine der MGPU-Gespann Karten drauf legt, wenn man ganz oben ins Regal greift. Das wäre bei der HD7970(GHz) im CF vs. ne Single Titan bzw. Single 780er der Fall -> sprich letzteres geht gefühlt ca. genau so gut.
Bringt AMD mit den R9-290X Dingern nun ne GPU auf GK110 Level, ist das CF sozusagen immer auch gefühlt schneller (wenn CF auf um die 80% skaliert) -> bis es wieder ne Single GPU gibt, die da ran kommt...
