Thread Starter
- Mitglied seit
- 22.10.2006
- Beiträge
- 57
Hi Ho,
hab mir heut meinen Q6600 eingebaut und bin etwas über die doch relativ großen Kerntemperaturunterschiede überrascht...
Idle:
Kern 1: ~40C
Kern 2: ~34C
Kern 3: ~30C
Kern 4: ~30C
Unter Last sind die Unterschiede nicht mehr sooo groß, von kern 1 zu 2 etwa 5-6 Grad und von Kern 1 zu 3und4 etwa 8-10 Grad.
Last:
Kern 1: ~54C
Kern 2: ~49C
Kern 3: ~44C
Kern 4: ~44C
Alles in allem nicht wirklich problematisch, aber wundern tuts mich doch, zumal ich die beiden Energiesparmodi an hab...
Zum System:
Gigabyte P965 DS4 mit F10 bios
Q6600@ 3000 MHz vcore 1.28
Q6600@ 2000 MHz vcore 1.136 (Stromsparmodi)
Multi ist auf 333
Gekühlt wird mit ner überdimensionierten WaKü CPU only mit Nexxxos ner Laing und 2 120 Radis... Ausgelesen hab ich die Temps mit so ziemlich jedem tool, immer vergleichbare Ergebnisse.
Jetzt die Frage: Liest es einfach nur falsch aus? weil 43C idle bei einem kern und 30 bei den anderen find ich höchst seltsam... achso, WLP sieht ganz gut verteilt aus...
hab mir heut meinen Q6600 eingebaut und bin etwas über die doch relativ großen Kerntemperaturunterschiede überrascht...
Idle:
Kern 1: ~40C
Kern 2: ~34C
Kern 3: ~30C
Kern 4: ~30C
Unter Last sind die Unterschiede nicht mehr sooo groß, von kern 1 zu 2 etwa 5-6 Grad und von Kern 1 zu 3und4 etwa 8-10 Grad.
Last:
Kern 1: ~54C
Kern 2: ~49C
Kern 3: ~44C
Kern 4: ~44C
Alles in allem nicht wirklich problematisch, aber wundern tuts mich doch, zumal ich die beiden Energiesparmodi an hab...
Zum System:
Gigabyte P965 DS4 mit F10 bios
Q6600@ 3000 MHz vcore 1.28
Q6600@ 2000 MHz vcore 1.136 (Stromsparmodi)
Multi ist auf 333
Gekühlt wird mit ner überdimensionierten WaKü CPU only mit Nexxxos ner Laing und 2 120 Radis... Ausgelesen hab ich die Temps mit so ziemlich jedem tool, immer vergleichbare Ergebnisse.
Jetzt die Frage: Liest es einfach nur falsch aus? weil 43C idle bei einem kern und 30 bei den anderen find ich höchst seltsam... achso, WLP sieht ganz gut verteilt aus...