ich glaube die angeblichen sli mikroruckler sind in wahrheit meistens was anderes, wie z.b. vram ruckler. bei mir fangen die glaub an, wenn ich nur noch so 40mb frei hab bei 1gb.
habt ihr euch mal durchgelesen was sli mikroruckler offiziel sind? die kommen einfach nur von einem möglichen ungleichmäßigen zeitabstand zwischen 2 bildern von den beiden karten. also man hätte zb. bei 50fps zwischen 2 bildern erst einen zeitabstand wie bei 70fps und dann einen wie bei 30fps. find ich irgendwie blödsinnig das mikroruckler zu nennen. dann kann man auch sagen eine single karte mit 30fps hat doppelt so viele sli mikroruckler. außerdem wer kauft sich schon sli um dann 50fps zu haben, dann kann man sich ja auch ne aktuelle single karte kaufen.
ich werd von meinen 560ti sli entweder umsteigen auf eine 670 und mir dann irgendwann eine 2. holen oder ich hol mir 660ti sli, wenn die nicht zu teuer werden. ich find preisleistungsmäßig war 560ti sli das beste was man machen konnte bei nvidia, wenn man viel leistung wollte. die performance reicht immer noch dicke, aber die 1gb vram sind einfach zu wenig um die leistung voll ausnützen zu können. die vielen fps bringen halt nix, wenn der vram fast voll ist und man dadurch ruckler bekommt, dann muss man halt doch die grafik runterschrauben.
von daher würd ich auch nicht auf 580sli gehen. die abwärme ist ja auch übel. im sli wird die erste karte noch viel heißer als im single betrieb. selbst bei meinen 560ti ist es im zimmer manchmal 28°C geworden obwohl es draußen nur 24°C waren, ob luft oder wakü macht da dann auch keinen unterschied. da muss man nur mal ein leistungshungriges spiel einen halben tag lang spielen. bei der aktuellen generation ist der stromverbrauch viel niedriger und damit auch die abwärme.
