Hitachi 7K250 *Sammelthread*

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ich weiss, dass das mit PARTITION MAGIC (8.01) geht...
womit man das noch auslesen kann, weiss ich momentan leider auch net!
 
Also,

wenn Stripe Size = Clustergröße, dann hab ich 4K.
Kann es daran liegen ???

:wall:
 
die STRIPE-SIZE stellst du im RAID-BIOS ein...
die kannst du einfach mal eben so nicht ändern!
wenn du die auf die optimale grösse von 16K einstellen willst, müsstest du das RAID-array neu erstellen, dabei würden aber die daten flöten gehen...

die CLUSTER-GRÖSSE stellt man beim formatieren ein! diese solltest du beim RAID0 auch auf 16K einstellen!

deswegen ist deine performance auch sehr bescheiden :d
 
Hab jetzt gerade die Cluster auf 16K geändert !!!

Das hat nichts gebracht !!!:heul: :fresse:
 
natürlich nicht, weil die STRIPE-SIZE=4K für´n arsch ist...
die performance wird sich erst mit 16K ändern!
 
Sind keine Daten drauf !!!

Ich teste das jetzt mal....

Also, Stripe Size auch 16 K ....
 
Original geschrieben von CM50K
natürlich nicht, weil die STRIPE-SIZE=4K für´n arsch ist...
die performance wird sich erst mit 16K ändern!

nicht ganz korrekt, von der performance her wirst du zwischen den einzelnen stripesize-grössen nix bemerken, lediglich hdtach zeigt gravierende unterschiede zwischen den einzelnen stripesizes an, die aber auf einen fehler des programms zurückzuführen sind
 
naja, es wurde in vielen raid-performance-tests gezeigt, dass 16K das ausgewogene mittelmaß, was schreib- und leseperformance angeht, ist...

ansonsten wüsste ich auch nicht, wieso sein raid0 so kacke lahm ist :(
 
Sche...

sind doch noch Daten drauf, muss ich erst noch sichern........
@SilverWizard
???
Dann brauche ich das ja nicht ändern, wenn es nur an hdtach liegt, oder ??

Dann verstehe nur nicht warum die Werte in AIDA32 auch so
Kacke sind ..........
 
Zuletzt bearbeitet:
er sollte unbedingt mal beide platten einzeln testen (am besten mit hdtach) dann wird man sehen, obs eventuell an einer einzelnen platt liegt
 
also 16k zu 4k werden auf jedenfall ein unterschied sein!
probier es einfach mal aus...

probieren geht über studieren ;)
 
Original geschrieben von SilverWizard
nicht ganz korrekt, von der performance her wirst du zwischen den einzelnen stripesize-grössen nix bemerken, lediglich hdtach zeigt gravierende unterschiede zwischen den einzelnen stripesizes an, die aber auf einen fehler des programms zurückzuführen sind

so schaut es aus ... und die NTFS einstellung lässt du am besten auf standard - das umstelen da bringt wirklich keien merkbaren veränderung richtung positiv ...
 
@ CM50K

ich glaube aber kaum, dass diese heftigen performanceeinbussen etwas mit der stripesize zu tun haben, und 4k is auch n schlechtes beispiel, wie ich finde ;)

von 16k zu 64k wirst du sicher keinen merkbaren unterschied erleben
 
mmh, ja ja :fresse:

und nu?
woran kanns noch liegen?
scheiss raid-controller?!
richtige treiber dafür installiert?
 
Also,

Treiber sind die neusten die es gibt...

Soll ich dann direkt mal 64K probieren ???:confused:
 
Hab jetzt Cluster und Stripe auf 64K gesetzt !!!

Es hat sich nichts geändert an den Werten !!!

Habt Ihr noch Tips für mich?
 
wechsel den RAID-controller!
oder check die platten mal einzeln...

an was anderem kanns ja nicht mehr liegen!
 
Du bist klasse...

Der Controller ist gerade neu gekauft und die Platten ebenfalls !!!

Wie sieht es mit höheren Stripe Grössen aus ???
 
hab irgendwie auch das gefühl, dass es am board liegen könnte (in verbindung mit dem controller) oder dass irgendwie die bandbreite gebremst wird ...

probier mal ein cmos-clear und kontrolliere diverse bios-einstellungen
hast das neueste bios fürs boad drauf ?
 
Hab eigentlich das neuste Bios drauf...

Die Einstellungen im Bios schaue ich mir nochmal an, allerdings kenne
ich mich da nicht so gut aus !
 
Jetzt hab ich beides auf 16 K
gestellt...

Habe jetzt bei HDTach einen average von 90MB/s!!
Ist etwas besser geworden, oder ?
 
fc-copy.gif


:d

Edit:
Das dürfte Anarchy interessieren. Er steht doch so auf den File Copy Test. Nur werden die Raptors dort ganz schon deutlich platt gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie hoch ist eigentlich die Ausfallrate unserer geliebten Hitachis 7K250 in Prozent?
Weiß da vielleicht jemand was?
 
Îch hab mir jetzt auch eine gegönt eine 120, mal schauen wasdie so bringt.
Freu mich schon derb drauf gerade weil ich immer Platzschwierigkeiten hatte mit meine 30 GB.
 
Original geschrieben von Madnex


Edit:
Das dürfte Anarchy interessieren. Er steht doch so auf den File Copy Test. Nur werden die Raptors dort ganz schon deutlich platt gemacht.

Jup ... die Firmware von IBM / Hitachi rockt alles weg :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh