[Sammelthread] HP ProLiant N36L/N40L/N54L Microserver
- Ersteller Janero
- Erstellt am
CornYriEgelchen
Neuling
- Mitglied seit
- 17.11.2012
- Beiträge
- 3
@bigghost
Danke für die antwort.
Hab 4 gb speicher drin und win 7 3gb zugewiesen beim test mit xp hab ich den ram entsprechend verschoben.
Hab ein esxi 5.1 drauf.
Gibts evtl noch andere ideeen?
Danke
Wäre es sinnvoll für sowas n eigenes thread aufzumachen?
Corny
Danke für die antwort.
Hab 4 gb speicher drin und win 7 3gb zugewiesen beim test mit xp hab ich den ram entsprechend verschoben.
Hab ein esxi 5.1 drauf.
Gibts evtl noch andere ideeen?
Danke
Wäre es sinnvoll für sowas n eigenes thread aufzumachen?
Corny
VintageGamer
Neuling
- Mitglied seit
- 23.01.2011
- Beiträge
- 28
Ich weiß, dennoch hört man ja mal des öfteren über Inkompatibilitäten. Ist auch meine erste SSD, daher hab ich noch ein paar Berührungsängste.
Wie gesagt - ich habe mich bisher noch nicht mit SSDs beschäftigt, mich verwirren momentan noch ein bißchen die IOPS Angaben...
Was mir bei der SanDisk SSD auffällt, dass die IOPS Angaben relativ klein sind, aber die angegebenen Datenübertragungsraten (lesen: 490MB/s, schreiben: 240MB/s) recht hoch sind.
Eine andere Platte wie die Kingston SSDNow V200 64GB, 2.5", SATA 6Gb/s (SV200S37A/64G) Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich, hat z.B. beim Random 4K lesen 32000IOPS, hingegen hat die SanDisk hier nur 7200IOPS. Die Datenübertragung beim Lesen ist aber bei der Kingston mit "nur" 260MB/s angegeben - also etwas mehr als die Hälfte der SanDisk. Woran liegts?
Ciao
Timo
LichtiF
Enthusiast
Mal ein Frage von wo kopierst du die Daten ?
Hast du mal getestet wie das kopieren zwischen den zwei VMs aussieht ?
Welche Netzwerkkarte ist in den VMs eingestellt ?
Gruß
Frank
Ich weiß, dennoch hört man ja mal des öfteren über Inkompatibilitäten. Ist auch meine erste SSD, daher hab ich noch ein paar Berührungsängste.
Aber doch nicht wegen SATA3 und SATA2. Eher weil ein Chipsatz oder was auch immer Probleme mit einer SSD im Allgemeinen hat. Mit dem HP Mircoserver musst du da Null Sorgen haben.
Hab bisher 7 SSDs verbaut (alles verschiedene) und alle machen Ihre Aufgabe gut.Zunächst - vergiss Zahlen bei SSDs ist fast nur Marketing oder nur blanke Inhalte irgendwelcher synthetischen Benchmarks (du weisst ja, größer ist immer besser..). In der Praxis kommt es auf die normale Alltagsleistung an und nicht was in einem Benchmark oder max. erreicht werden kann unter optimalen Laborverhältnissen. Bei mir rennt die SanDisk für den WHS2011 zusätzlich läuft damit noch TV Timeshift und extra ist auch noch XBMC als Mediacenter und Frontend und alles auf der SSD mit so wenig IOPS, also da ist ordentlich was zu tun, trotzdom rennt alles wie Butter und das ohne eine Benchmarkhure zu sein. Die Sequentielle Schreib-/Leserate ist sehr gut, aber halt bei vielen viel kleinen Dateien ist das ganze eben nicht so schnell, aber trotzdem ist in der Praxis alles wunderbar. Die Kingston S100 SSD hab ich auch (eine kleinere Version) in der Praxis nehmen die beiden sich nichts.
Guten Morgen,
ich habe gestern den 120mm-Lüfter gegen einen be quiet! BQT T12025-MR-PWM Shadow Wings
getauscht. Der Lüfter ist auch wirklich leise und läuft laut BIOS mit ~500rpm, dass wäre ja erfreulich
allerdings sind die Temperaturen unter Last doch ziemlich stark gestiegen:
be quiet! BQT T12025-MR-PWM Shadow Wings:
mit dem altem Lüfter:
Ich werden den Lüfter wohl wieder gegen den alten ersetzen oder
mir was anderes überlegen. Ich hab eh das Gefühl, dass der Lüfter im
Netzteil den wirklich nervigen Ton macht, hat inzwischen jmd. den Lüfter
des Netzteils getauscht?
ich habe gestern den 120mm-Lüfter gegen einen be quiet! BQT T12025-MR-PWM Shadow Wings
getauscht. Der Lüfter ist auch wirklich leise und läuft laut BIOS mit ~500rpm, dass wäre ja erfreulich
allerdings sind die Temperaturen unter Last doch ziemlich stark gestiegen:
be quiet! BQT T12025-MR-PWM Shadow Wings:
mit dem altem Lüfter:
Ich werden den Lüfter wohl wieder gegen den alten ersetzen oder
mir was anderes überlegen. Ich hab eh das Gefühl, dass der Lüfter im
Netzteil den wirklich nervigen Ton macht, hat inzwischen jmd. den Lüfter
des Netzteils getauscht?
VintageGamer
Neuling
- Mitglied seit
- 23.01.2011
- Beiträge
- 28
@AG1M: Vielen Dank für die Infos! Das hat beruhigt mich schon mal sehr! Könntest Du vielleicht trotzdem mal kurz auflisten welche SSDs das waren?
Könntest Du vielleicht trotzdem mal kurz auflisten welche SSDs das waren?Ich stand damals vor der Wahl SanDisk für 40 Euro oder Crucial für 50 € und habe mich für die SanDisk entschieden. Würde ich glaube ich nicht noch mal machen. Die Crucial und auch die Samsung fühlen sich viel hochwertiger an, während die SanDisk nur aus Plastik ist.
Dass mir das Hochfahren des HP auch mit SSD noch etwas lange dauert, liegt aber hoffentlich am langsameren Prozessor im Vergleich zu meinen Laptops. Aber so fragt man sich halt doch irgendwie ob man einen Fehler gemacht hat.
Dass mir das Hochfahren des HP auch mit SSD noch etwas lange dauert, liegt aber hoffentlich am langsameren Prozessor im Vergleich zu meinen Laptops. Aber so fragt man sich halt doch irgendwie ob man einen Fehler gemacht hat.
Gerade mal (für Dich und mich) gestoppt: 60 Sekunden dauert es bis zum Desktop.
Wobei ich allerdings auch gerade festgestellt habe (sonst boote ich immer ohne Monitor), dass davon die Hälfte der Zeit fürs BIOS und so draufgeht; das Windows-Booten ansich also nur 30 Sekunden dauert.
Dauert bei Euch das BIOS auch so lange oder habe ich da etwas falsch eingestellt?
Zum Vergleich: Mein vier Jahre alter Laptop braucht nicht einmal 30 Sekunden: 8 s fürs Bios und nicht ganz 20 s für Windows
Und genauso ist es! Anderes Strommessgerät (Voltcraft Energy Check 3000) geholt und siche da:
~35 W im Windows idle
29,1 W mit Platten aus, kein usb dran, monitor aus usw.
0 W wird angezeigt wenn die Kiste aus ist (WOL Modus) (sprich zu wenig ums mit dem Messgerät zu testen)
Mein N40L braucht 38 Sek vom drücken des Ein/Aus Knopfes bis ich den Windows Server 2012 Login Screen sehe mit einer 64gb Sandisk. Eventuell ein bissel weniger weil der Monitor ja noch mit dem wechseln der Auflösung beschäftigt ist. Aber die Frage ist wie oft bootet man einen Server?
Ich glaub im Bios gabs sowas wie Fast Post oder sowas oder das Abschalten des HP Bildschirms (ist z.b. bei mir aus) vielleicht bringt das ja noch ein paar Sekündchen.
Ich bin am überlegen mir auch einen N40L zuzulegen und habe deshalb mal ein zwei Fragen zur Raidfunktionalität.
Ich würde wohl mit den Bordmitteln auf ein Software Raid5 gehen, entweder mit Win Server 2012, OMV oder FreeNAS mit 4*3TB WD Red.
Gibt es da Erfahrungswerte was die Geschwindigkeit betrifft? Habe mich durch 50 Seiten dieses Threads gekämpft und nichts gefunden, aber kann doch nicht sein, dass hier keiner ein Raid5 hat
Im Moment tendiere ich zu FreeNAS mit ZFS, aber da gibt es ja auch die ein oder andere negative Stimme.. Setzt hier wer FreeNAS ein und kann ein bisschen aus Erfahrung berichten?
Ich würde wohl mit den Bordmitteln auf ein Software Raid5 gehen, entweder mit Win Server 2012, OMV oder FreeNAS mit 4*3TB WD Red.
Gibt es da Erfahrungswerte was die Geschwindigkeit betrifft? Habe mich durch 50 Seiten dieses Threads gekämpft und nichts gefunden, aber kann doch nicht sein, dass hier keiner ein Raid5 hat
Im Moment tendiere ich zu FreeNAS mit ZFS, aber da gibt es ja auch die ein oder andere negative Stimme.. Setzt hier wer FreeNAS ein und kann ein bisschen aus Erfahrung berichten?
@AG1M: Vielen Dank für die Infos! Das hat beruhigt mich schon mal sehr!
Ich hab nicht alle SSDs in den HP gesteckt (sind alle in verschiedenen System, ich wollte dir damit nur sagen das man keine scheu vor SSDs haben muss), drinn im HP waren aber die Intel 330, die schon erwähnte SanDisk und eine alte Kingston S100.
Ich bin am überlegen mir auch einen N40L zuzulegen und habe deshalb mal ein zwei Fragen zur Raidfunktionalität.
Ich würde wohl mit den Bordmitteln auf ein Software Raid5 gehen, entweder mit Win Server 2012, OMV oder FreeNAS mit 4*3TB WD Red.
Gibt es da Erfahrungswerte was die Geschwindigkeit betrifft? Habe mich durch 50 Seiten dieses Threads gekämpft und nichts gefunden, aber kann doch nicht sein, dass hier keiner ein Raid5 hat
Im Moment tendiere ich zu FreeNAS mit ZFS, aber da gibt es ja auch die ein oder andere negative Stimme.. Setzt hier wer FreeNAS ein und kann ein bisschen aus Erfahrung berichten?
Ist halt eine Glaubenssache ob du eher Linux oder FreeBSD als Unterbau haben willst. Nimmst du OMV machst du halt ein mdadm Software RAID 5 und z.B. XFS als Dateisystem, oder du mimmst eben FreeNAS oder NAS4Free und machst ein RAIDZ mit ZFS als Dateisystem. Der Vorteil von ZFS und einem RAIDZ gegenüber einem normalen Software RAID 5 mit Dateisystem "XYZ" sollte klar sein, kein Schreibeinbruch und bessere Perfomance, was wären denn die negativen Dinge? Muss ehrlich sagen das ich bei dem Thema ZFS keine Bauchschmerzen habe. Und Windows und ein Software RAID 5? Willst du das wirklich? Schau dir mal wie niedrig die Transferraten sind bei Windows 2012 im Software RAID 5: http://www.hardwareluxx.de/communit...-storage-pools-vs-freenas-mit-zfs-918728.html Muss sagen das ich persönlich unter Windows eigentlich nur Hardware RAID nehmen würde.
Okay, das klingt nach FreeNAS... Vorteil an Windows wäre halt die Erweiterbarkeit und ich dachte nicht, dass die Raid Performance unter Server so schäbig ist wie unter Win8. Aber wenn das so ist ist ein reines Win2012 keine Option.
Wie sieht es mit Virtualisierung mit FreeNAS+WinServer aus? Habe da noch keine Ahnung, aber geht das grundsätzlich?
Wie sieht es mit Virtualisierung mit FreeNAS+WinServer aus? Habe da noch keine Ahnung, aber geht das grundsätzlich?
Schau mal auf die erste Seite vom Thread da findest du deine Informationen etc. Und ja der Stock 120mm Lüfter ist garnicht so schlimm also die ~ 1100-1200 rpm sind nicht das Problem, lediglich das Lager vom Lüfter macht ziemlich nervende Geräusche, aber bei mir war es der kleine 40mm Lüfter vom NT welchen ich auch getauscht hatte und dann war Ruhe.
Was für eine Erweiterbarkeit fehlt dir denn bei FreeNAS? Du hast doch sehr viele Plugin's und Addon's was brauchst du? Was willst du überhaupt genau machen? Und klar unter Windows Server 2012 ist die Leistung etwa besser als unter Windows 8, aber Software RAID (gerade RAID 5) war noch nie die Stärke von Windows.
Die HDDs kannst du an die Hyper-V VM "direkt" geben, anstatt mit einer VHDX Datei. Also du kannst die komplette RAW HDD auswählen. Richtiges VT-d hast aber nicht mit dem HP N40L. Hab mit sowas auch keine Erfahrung, kann ich mir nicht vorstellen, das es so Leistungsfähig wie ein richtes BareMetal System mit FreeNAS.
freemany2kce
Neuling
- Mitglied seit
- 13.07.2011
- Beiträge
- 14
ist bei mir auch so, kann man den bios-check irgendwie beschleunigen?
riedochs
Enthusiast
- Mitglied seit
- 20.10.2006
- Beiträge
- 430
Hallo Leute,
ich habe eine Frage zu den Garantieerweierungen von HP: Ich habe gestern meine N40L bekommen, allerdings ohne bisher die Garantieerweiterung zu erwerben. Bis wann muss das spätestens sein?
Bei meinem Fujitsu Siemens NB musste das damals innerhalb der erst 4 Wochen nach Kauf passieren.
ich habe eine Frage zu den Garantieerweierungen von HP: Ich habe gestern meine N40L bekommen, allerdings ohne bisher die Garantieerweiterung zu erwerben. Bis wann muss das spätestens sein?
Bei meinem Fujitsu Siemens NB musste das damals innerhalb der erst 4 Wochen nach Kauf passieren.
MaVeRiCk (AUT)
Semiprofi
- Mitglied seit
- 16.01.2005
- Beiträge
- 1.979
Also ich muss sagen ich bin bis jetzt noch nicht dahinter bekommen wie ich am internen Raid Controller ein Raid 5 machen kann. Konnte immer nur Raid 0 , 1 oder 10 auswählen.
Soweit ich weiss kann er auch nur das.
Für ein Raid 5 brauchst du einen anderen Controller. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber er kann doch nur 0 & 1 von Haus aus.
Für ein Raid 5 brauchst du einen anderen Controller. Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber er kann doch nur 0 & 1 von Haus aus.
Zuletzt bearbeitet:
Software Raid ist das Stichwort. Das funktioniert Hardwareunabhängig und damit auch mit dem Onboard Controller. Hängt aber vom Betriebssystem ab.
[edit]
Keiner hier Erfahrungswere? Kommt schon
[edit]
Hab ich gemacht, nichts gefundenWenn hier im Fred nix zu finden ist, schau doch mal in den ZFS-Fred
Keiner hier Erfahrungswere? Kommt schon
Zuletzt bearbeitet:
Problem: Habe eine 3TB GPT HDD im Server. Nach einer Neuinstallation des Server möchte er allerdings die 3TB neu initialisieren.
Via USB Adapter wird die HDD korrekt erkannt und alle Daten sind vorhanden.
Was tun?
€: gelöst! Über Windows Update wird eine alte 2009 Southbridge Treiberversion geladen. Die kennt die 3TB GBT Partitiontables nicht. Nach einem manuellen Update über die HP Seite klappt nun alles.
Via USB Adapter wird die HDD korrekt erkannt und alle Daten sind vorhanden.
Was tun?
€: gelöst! Über Windows Update wird eine alte 2009 Southbridge Treiberversion geladen. Die kennt die 3TB GBT Partitiontables nicht. Nach einem manuellen Update über die HP Seite klappt nun alles.
Zuletzt bearbeitet:
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
Ist ein PCie x16. Allerdings maximal 25W.
Der Multilanestecker ist ein SFF8087. Eigentlich ein SAS Anschluss, aber der HBA aufm Board ist nur SATA
Der Multilanestecker ist ein SFF8087. Eigentlich ein SAS Anschluss, aber der HBA aufm Board ist nur SATA
JojoTheMaster
Urgestein
- Mitglied seit
- 23.10.2005
- Beiträge
- 11.792
hppmsfan
Enthusiast
Da gehen SAS-Platten rein, passender SAS-Controller (HP Smart Array P212, P410) vorrausgesetzt.
Ich arbeite auch nur mit SATA-Platten, die SAS-Platten fressen deutlich mehr Strom, und wärmer werden die auch.
Ich arbeite auch nur mit SATA-Platten, die SAS-Platten fressen deutlich mehr Strom, und wärmer werden die auch.
- Zu 100% aktiver Dauerbetrieb. Für Dauereinsatz spezifizierte SATA Disks meinen tatsächlich gerne eine Art Teilzeit-Dauerbetrieb, mit eingeschränkter Aktivität.
- Datensicherheit. Die laut Datasheet bei SATA Disks zulässige Rate unerkannter Fehler liegt bei heutigen Plattenkapazitäten so, dass solche Fehler in realistischem Betrieb nicht mehr als sehr unwahrscheinlich gelten können. SAS Disks sind wesentlich besser spezifiziert.
Zuletzt bearbeitet:
