[Sammelthread] HP ProLiant N36L/N40L/N54L Microserver
- Ersteller Janero
- Erstellt am
Ahh, sehr gut. Könntest du mir noch bitte die Syntax verraten?
Edit: Ich versuchs gerade selber. Ich meld mich wenn ich Hilfe brauche.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
habe über den ILO VMWare ESXi 4.1 ISO gemountet und möchte VMWare auf einem Stick im internen USB Port installieren.
Es bricht immer bei ca. 14% ab. dann muß ich auch den Server komplett stromlos machen, da sich die Remotekarte nichtmehr anpingen lässt.
Hat jemand eine Idee an was es liegen könnte ?
Der USB Stick und alles wird erkannt - keine Ahnung mehr.
Ich werde nun versuchen nächste Woche über ein externes USB das ISO zu mounten.
Gruß cama2
habe über den ILO VMWare ESXi 4.1 ISO gemountet und möchte VMWare auf einem Stick im internen USB Port installieren.
Es bricht immer bei ca. 14% ab. dann muß ich auch den Server komplett stromlos machen, da sich die Remotekarte nichtmehr anpingen lässt.
Hat jemand eine Idee an was es liegen könnte ?
Der USB Stick und alles wird erkannt - keine Ahnung mehr.
Ich werde nun versuchen nächste Woche über ein externes USB das ISO zu mounten.
Gruß cama2
Funktioniert bei euch der Zugriff auf die Remotecard via Android bzw. IOS?
Die Loginseite kommt, und nach Eingabe der Logindaten kommt die gleiche Seite wieder :'(
Die Installation hat uebrigens nach hochsetzen des http timeouts in den Remotecard settings dann auch geklappt ;-)
Schoenen Sonntag
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
Die Loginseite kommt, und nach Eingabe der Logindaten kommt die gleiche Seite wieder :'(
Die Installation hat uebrigens nach hochsetzen des http timeouts in den Remotecard settings dann auch geklappt ;-)
Schoenen Sonntag
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
@ *mv*
Oh man, ich bekomme einfach keine anständige Geschwindigkeit hin.
Kannst du mir sagen, was bei dir folgender Befehl ausgibt?
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:34 ----------
Ahhh, wie erkenne ich nun, ob die Festplatte richtig partitioniert wurde und alles korrekt eingerichtet wurde?
Meine Konfiguration sieht nun wie folgt aus:
/dev/sda ist meine Bootplatte
/dev/sdb und /dev/sdc sind jeweils eine WD20EARS mit 2 TB für das Raid
/dev/md0 ist das Raid 1
Müsste da nicht stehen:
Wie kann ich wirklich sicher gehen, dass ich alles richtig gemacht habe? Da muss es doch einen aussagekräftigen Test geben.
Vielen Dank,
Tobias
Oh man, ich bekomme einfach keine anständige Geschwindigkeit hin.
Kannst du mir sagen, was bei dir folgender Befehl ausgibt?
Code:
sudo cat /sys/block/sda/queue/hw_sector_size---------- Beitrag hinzugefügt um 12:41 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:34 ----------
Ahhh, wie erkenne ich nun, ob die Festplatte richtig partitioniert wurde und alles korrekt eingerichtet wurde?
Meine Konfiguration sieht nun wie folgt aus:
Code:
root@ubuntu:/etc# sudo fdisk -l -u
Platte /dev/sda: 64.0 GByte, 64023257088 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 7783 Zylinder, zusammen 125045424 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 Ã 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000b0d63
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 2048 46874623 23436288 83 Linux
/dev/sda2 46876670 48828415 975873 5 Erweiterte
/dev/sda5 46876672 48828415 975872 82 Linux Swap / Solaris
Platte /dev/sdb: 2000.4 GByte, 2000398934016 Byte
81 Köpfe, 56 Sektoren/Spur, 861338 Zylinder, zusammen 3907029168 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 Ã 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x000e90ec
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 2048 3907029160 1953513556+ fd Linux raid autodetect
Platte /dev/sdc: 2000.4 GByte, 2000398934016 Byte
81 Köpfe, 56 Sektoren/Spur, 861338 Zylinder, zusammen 3907029168 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 Ã 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00038004
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdc1 2048 3907029160 1953513556+ fd Linux raid autodetect
Platte /dev/md0: 2000.4 GByte, 2000397795328 Byte
2 Köpfe, 4 Sektoren/Spur, 488378368 Zylinder, zusammen 3907026944 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 Ã 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x00000000
Festplatte /dev/md0 enthält keine gültige Partitionstabelle/dev/sda ist meine Bootplatte
/dev/sdb und /dev/sdc sind jeweils eine WD20EARS mit 2 TB für das Raid
/dev/md0 ist das Raid 1
Müsste da nicht stehen:
Code:
Sector size (logical/physical): 512 bytes / [B]4096 bytes [/B]Wie kann ich wirklich sicher gehen, dass ich alles richtig gemacht habe? Da muss es doch einen aussagekräftigen Test geben.
Vielen Dank,
Tobias
MDADM Raid5
Hallo,
ich bin ebenfalls stolzer Besitzer eines N36L, der mit 4x2TB und 8GB Ram aufgerüstet wurde. Die Monitoring-Karte ist bestellt.
Ich will das gute Stück mit Ubuntu 10.04LTS laufen lassen. Normalerweise bin ich eher ein Fan von Debian, aber das Distibutions-Upgrade finde ich eleganter und es gibt mehr Pakete.
Die vier Platten versuche ich per MDADM zum RAID5 zusammenzupacken. Root (/) soll ebenfalls auf dem RAID5 eingehängt werden. Damit das System bootet kommt /boot und der MBR auf einen USB-Stick.
Hier hakt es derzeit (noch). Momentan sehe ich statt dem Boot-Menü von Grub nur einen blinkenden Cursor, ohne dass sich hier etwas tut.
Ich war und bin immer noch am Überlegen ob es elegantere Wege gibt das Betriebssystem redundant aufzuspielen.
Das Betriebssystem komplett auf den Stick zu packen, davon zu booten und dann das RAID5 einzuhängen wollte ich wegen den Lese-/Schreibzugriffen des Betriebssystems nicht machen. Die Gefahr, dass der USB-Stick hopps geht ist mir zu hoch. Wenn nur /boot auf dem Stick liegt, lässt sich diese m.E. minimieren.
RAID1/10 würde es natürlich einfacher machen, da Grub direkt RAID1 booten kann, aber hier geht mir zuviel Kapazität verloren.
Einen RAID-Controller oder noch mehr Platten möchte ich eigentlich nicht einbauen.
Hatte auch schon über ESXi mit und eine VM Serverbetriebssystem nachgedacht, dessen HDDs ich auch die vier physikalischen HDDs verteile. Aber das ist mir zu riskant. Ich weiß nicht wie das SMART-Monitoring der HDDs läuft und ohne Umwege lässt sich auch eine USV am USB nicht monitoren bzw. die Systeme geregelt herunterfahren.
Kann Server 2008R2 eigentlich von einem Raid5 booten?
Würde mich über Gedanken oder Tipps dazu freuen.
Sorry, wenn ich in den 1000 Beiträgen eventuell einen übersehen habe der sich mit dem Thema befasst.
Gruß
mtk
--------------------------------------------
Edit: Mein N36L soll übrigens hauptsächlich Fileserver sein und zwei kleinere VMs beherbergen.
Hallo,
ich bin ebenfalls stolzer Besitzer eines N36L, der mit 4x2TB und 8GB Ram aufgerüstet wurde. Die Monitoring-Karte ist bestellt.
Ich will das gute Stück mit Ubuntu 10.04LTS laufen lassen. Normalerweise bin ich eher ein Fan von Debian, aber das Distibutions-Upgrade finde ich eleganter und es gibt mehr Pakete.
Die vier Platten versuche ich per MDADM zum RAID5 zusammenzupacken. Root (/) soll ebenfalls auf dem RAID5 eingehängt werden. Damit das System bootet kommt /boot und der MBR auf einen USB-Stick.
Hier hakt es derzeit (noch). Momentan sehe ich statt dem Boot-Menü von Grub nur einen blinkenden Cursor, ohne dass sich hier etwas tut.
Ich war und bin immer noch am Überlegen ob es elegantere Wege gibt das Betriebssystem redundant aufzuspielen.
Das Betriebssystem komplett auf den Stick zu packen, davon zu booten und dann das RAID5 einzuhängen wollte ich wegen den Lese-/Schreibzugriffen des Betriebssystems nicht machen. Die Gefahr, dass der USB-Stick hopps geht ist mir zu hoch. Wenn nur /boot auf dem Stick liegt, lässt sich diese m.E. minimieren.
RAID1/10 würde es natürlich einfacher machen, da Grub direkt RAID1 booten kann, aber hier geht mir zuviel Kapazität verloren.
Einen RAID-Controller oder noch mehr Platten möchte ich eigentlich nicht einbauen.
Hatte auch schon über ESXi mit und eine VM Serverbetriebssystem nachgedacht, dessen HDDs ich auch die vier physikalischen HDDs verteile. Aber das ist mir zu riskant. Ich weiß nicht wie das SMART-Monitoring der HDDs läuft und ohne Umwege lässt sich auch eine USV am USB nicht monitoren bzw. die Systeme geregelt herunterfahren.
Kann Server 2008R2 eigentlich von einem Raid5 booten?
Würde mich über Gedanken oder Tipps dazu freuen.
Sorry, wenn ich in den 1000 Beiträgen eventuell einen übersehen habe der sich mit dem Thema befasst.
Gruß
mtk
--------------------------------------------
Edit: Mein N36L soll übrigens hauptsächlich Fileserver sein und zwei kleinere VMs beherbergen.
Zuletzt bearbeitet:
Sasuc8i
Hallo,
bin gerade dabei einen ZFS Storage-Server auf der HP N36L Hardware aufzubauen.
Leider ist mir die Anzahl an Sata-Ports nicht ausreichend.
Ich habe mich entschieden einen Intel Controller SASUC8I einzubauen.
Habe die LSI IT Firmware aufgespielt - alles soweit OK.
Aber mein Problem ist, das ich nicht in das Bios vom Controller rein komme, wenn ich CTRL + C drücke. Es kommt ein schwarzer Bildschirm für einige Sekunden, dann will er von der NIC Booten.
Drückt man nicht CTRL + C bootet ganz normal.
Steckt man Ihn auf ein anderes Mainboard, kommt man ganz normal ins Bios.
Hat jemand dazu eine Info, wie man das zum Laufen bringen könnte.
Gruß
Hallo,
bin gerade dabei einen ZFS Storage-Server auf der HP N36L Hardware aufzubauen.
Leider ist mir die Anzahl an Sata-Ports nicht ausreichend.
Ich habe mich entschieden einen Intel Controller SASUC8I einzubauen.
Habe die LSI IT Firmware aufgespielt - alles soweit OK.
Aber mein Problem ist, das ich nicht in das Bios vom Controller rein komme, wenn ich CTRL + C drücke. Es kommt ein schwarzer Bildschirm für einige Sekunden, dann will er von der NIC Booten.
Drückt man nicht CTRL + C bootet ganz normal.
Steckt man Ihn auf ein anderes Mainboard, kommt man ganz normal ins Bios.
Hat jemand dazu eine Info, wie man das zum Laufen bringen könnte.
Gruß
Bloodboy86
Neuling
- Mitglied seit
- 18.03.2008
- Beiträge
- 104
So hab mir jetzt mal den Energy Monitor 3000 von meinen Eltern besorgt und siehe da, es sind im Stand-By nur 3-3,2w ^^ wie schlecht so ein Energiemesser doch sein kann. Vorallem im voll Betrieb mit nem copy-job von 100 Gb hat das alte Messgerät immer so 28-35w angezeigt und das neue mal knapp 35-43w^^ krass...
Guten Morgen Gemeinde...
Die Zeit rückt langsam näher, dass ich mir den Teil auch bestelle.
Ich werde mir damit mit ESXi oder Xenserver eine Virtuelle Umgebung schaffen mit folgendes:
WHS2011
Windows 2008 Testserver mit Xenapp
Evtl Astaro Firewall
Und evtl. ein Win7 Client
Habt ihr für den Heimgebraucht ECC Ram drin?
Lohnt sich der Mehrpreis? Ich würde sage eher nicht....
Die Zeit rückt langsam näher, dass ich mir den Teil auch bestelle.
Ich werde mir damit mit ESXi oder Xenserver eine Virtuelle Umgebung schaffen mit folgendes:
WHS2011
Windows 2008 Testserver mit Xenapp
Evtl Astaro Firewall
Und evtl. ein Win7 Client
Habt ihr für den Heimgebraucht ECC Ram drin?
Lohnt sich der Mehrpreis? Ich würde sage eher nicht....
carcharoth
Enthusiast
Im Startposting ist Non-ECC verlinkt der läuft.
Ich hab bei mir auch Non-ECC drin und der läuft ohne Probleme.
Als ich meinen RAM damals gekauft hab, war der Preisunterschied deutlich grösser als nur das Porto. ECC hat fast das doppelte gekostet.
Ob das immernoch so ist, kann dir toppreise.ch sagen
Ich hab bei mir auch Non-ECC drin und der läuft ohne Probleme.
Als ich meinen RAM damals gekauft hab, war der Preisunterschied deutlich grösser als nur das Porto. ECC hat fast das doppelte gekostet.
Ob das immernoch so ist, kann dir toppreise.ch sagen
snoopy2231
Neuling
- Mitglied seit
- 15.06.2011
- Beiträge
- 1
Hallo liebe Gemeinde,
NON-ECC läuft ohne Probleme, hab 8GB seit ca. drei Wochen verbaut und bis dato kein einziges Problem gehabt.
Also hier in der Schweiz kostet
Kingston KTH-PL313E/4G 69.-
Kingston ValueRAM 4GB, DDR3-1333, CL9 33.-
Also mehr als das doppelte..
Ich bin der Meinung dass man zu Hause keine ECC braucht.
Für den Produktiven Einsatz im Datacenter ist es eine andere Geschichte.
carcharoth
Enthusiast
giusi, vergiss es, die glauben uns Schweizern nicht, dass wir mit non-ECC billiger wegkommen
Und im Privateinsatz ist ECC-RAM eh Geldverschwendung. Oder gibts Leute die in ihrer Zockermaschine ECC-RAM haben? Das ist dasselbe Niveau.
Und im Privateinsatz ist ECC-RAM eh Geldverschwendung. Oder gibts Leute die in ihrer Zockermaschine ECC-RAM haben? Das ist dasselbe Niveau.
Weil die sonst kein Geld damit machen.. 
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:35 ----------
Welche Rams hast du?
---------- Beitrag hinzugefügt um 13:36 ---------- Vorheriger Beitrag war um 13:35 ----------
giusi, vergiss es, die glauben uns Schweizern nicht, dass wir mit non-ECC billiger wegkommen
Und im Privateinsatz ist ECC-RAM eh Geldverschwendung. Oder gibts Leute die in ihrer Zockermaschine ECC-RAM haben? Das ist dasselbe Niveau.
Welche Rams hast du?
carcharoth
Enthusiast
2 Stück
Kingston ValueRAM 4GB, DDR3-1333, CL9
KOsteten damals CHF 50.-. Mittlerweile sind sie bei 33.- (Die ECC-Variante kostet nun 56.-, früher warens irgendwas um die 70-80.-)
ProdukteDetails2
Kingston ValueRAM 4GB, DDR3-1333, CL9
KOsteten damals CHF 50.-. Mittlerweile sind sie bei 33.- (Die ECC-Variante kostet nun 56.-, früher warens irgendwas um die 70-80.-)
ProdukteDetails2
