[HWLUXX] ...am Puls der Zeit! [2-2]

[incredible-olf]

Und was ist jetzt das (sachliche) Problem daran das der Zugriff auf Raubkopien erschwert werden könnte?

 

[Sanftleben]

Och Olfi... Deine Antwort halte ich jetzt mal für einen schlechten Scherz. Schon die Zugriffssperre auf KiPo-Seiten sind kein Problem an sich...aber man sieht ja schon, wohin dieser Zensurwahn führt. Heute Raubkopien, morgen staatsfeindliche Seiten, übermorgen der politisch inkorrekte Blog. Und nein, damit meine ich jetzt nicht diese Hetzseite PI.

 

[harzer_knaller]

Wie kommst du nur auf solche Gedanken, Bertel? Sowas würden demokratische Politiker doch niiiiieeeeeeeeeeeeeeeeee machen...

btw 50k sind erreicht!

 

[TB87]

die sollen sich bloß weiter eintragen. 50k nach 4 Tagen ist schonmal neuer Rekord würde ich sagen. Kann aber nicht schaden, wenn da hinterher über 100k stehen.

 

[harzer_knaller]

Vollkommen richtig. Ich denke aber mal nicht, dass das sehr viel mehr als 60k werden wird.
Die Unterzeichner/Minute lassen jetz ganz schön nach...

Aber immerhin wurde der erste Meilenstein erreicht.

 

[beQuiet]

Angesichts der "zahlreichen Verletzungen des geistigen Eigentums im Internet" fragte sich die Ministerin auch, ob beispielsweise eine stärkere Regulierung des Netzes erforderlich ist. So werde es die Politik sicher "die nächsten Jahre beschäftigen", was aus den geplanten Sperren kinderpornographischer Seiten "folgen wird", schloss sie eine Ausweitung auf illegale Angebote geschützter Werke zumindest nicht komplett aus. Eventuell sinnvoll sei zudem eine "partielle Einschränkung der Anonymität im Internet", um etwa "Schüler in Chat-Räumen" besser zu schützen.

Ähm...also wirklich, für wie blöd halten die uns eigtl? Oder besser: Wie blöd ist Deutschland mittlerweile? Das ist so offensichtlich heuchlerisch, dass es schon weh tut.

btw: Noch eine wichtige Petition:

http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=610687

 

[TB87]

jetzt regen sich alle über den Steinbrück auf. Sobald einmal einer die Situation auf den Punkt bringt fängt das gezanke im (inter)nationalen Kindergarten wieder an

 

[Sanftleben]

Getroffene Hunde bellen. Normalerweise mag ich dieses Sprichwort nicht so, aber hier trifft es den Kern der Sache doch ziemlich gut.

 

[DubioserKerl]

Der Steinbrück hat mit diesen Aussagen einen klaren Fehler gemacht:
Er hat natürlich inhaltlich völlig Recht, aber er hätte die Länder trotzdem nicht kritisieren sollen.
Denn sind wir mal ehrlich: Mit der Wahrheit kam man in der Politik noch nie weit.

 

[TB87]

Nur ich stelle mir die Frage, wen soll ich dann bei der Wahl wählen ? Die Verzapfen allesamt so einigen Mist momentan (KiPo Stoppschilder, Waffen/paintball, CSU mit Shootern usw.).
Schön den alten Wählern weis machen wollen, dass sie was tun. Aber nutzlich ist das alles nicht.
Da kommt dann mal einer und versucht mal was wirklich wichtiges etwas provokativ anzuprangern, fängt der Zickenkrieg wieder an.

 

[Sanftleben]

Auf absehbare Zeit wandert meine Stimme zumindest nicht mehr zur SPD/CDU. Für diesen blinden Aktionismus gehört die große Koalition abgestraft.

 

[TB87]

Die Grünen/Linken fallen für mich aber auch raus. Da bleibt eigentlich nur die FDP, aber wirklich sympatisch ist mir die auch nicht. Meist befinden die einfach alles für schlecht, was die Regierung so tut.

 

[Spunk]

Der Steinbrück hat mit diesen Aussagen einen klaren Fehler gemacht:
Er hat natürlich inhaltlich völlig Recht, aber er hätte die Länder trotzdem nicht kritisieren sollen.
Denn sind wir mal ehrlich: Mit der Wahrheit kam man in der Politik noch nie weit.

Warum? Er hat doch nichts schlimmes gesagt. Da wird ja kein zweiter Günzel draus. Ich glaube nicht, dass er da Konsequenzen befürchten muss.

Ach ja und zur Wahl: Ich gehe nicht wählen, ich finde ich wurde schon genug belogen. Und bevor ich die Linken oder Rechten (protest)wähle hacke ich mir lieber nen Finger ab.

 

[harzer_knaller]

Warum fällt bei euch B'90/Grüne raus? Die sind mir am sympathischsten und mit hoher Wahrscheinlichkeit werden sie nicht Mehrheitsbeschaffer für die CDU spielen. Wobei, wenn man der aktuellen Umfrage der ARD glauben schenken kann, dann stehen die Zeichen wieder auf schwarz-rot. Weder das linke noch das konservative-liberale Lager sind mehrheitsfähgig...

 

[Wishes]

Grün : )

Auf absehbare Zeit wandert meine Stimme zumindest nicht mehr zur SPD/CDU. Für diesen blinden Aktionismus gehört die große Koalition abgestraft.

Seh' ich auch so. Die einen jemals zu wählen, kann ich mir sowieso nicht vorstellen, die anderen haben vergessen wen sie überhaupt vertreten, besonders in der letzten Zeit Beschlüsse, wie sie mich nie zuvor so aufgeregt haben, gefasst und einen so ekelhaften Kanzlerkandidaten, dass dieser allein, obwohl vermutlich noch das geringste der 3 Übel, wohl schon ausreichen würde, um diese Partei für mich unwählbar zu machen.
Die Freien treten eigentlich nurnoch dem Namen nach für Freiheit ein.
Außen-links find' ich zwar amüsant, aber viel mehr leider noch nicht.
Das Bündnis bleibt da eigentlich als einziges übrig, wenn man links der Mitte steht.

 

[r0ggenbr0t]

Nur ich stelle mir die Frage, wen soll ich dann bei der Wahl wählen ? Die Verzapfen allesamt so einigen Mist momentan (KiPo Stoppschilder, Waffen/paintball, CSU mit Shootern usw.).

Schön zu lesen, dass hier wenigstens einer seine Wahl von den ganz großen politischen Themen abhängig macht.

 

[Sanftleben]

Seh' ich auch so. Die einen jemals zu wählen, kann ich mir sowieso nicht vorstellen, die anderen haben vergessen wen sie überhaupt vertreten, besonders in der letzten Zeit Beschlüsse, wie sie mich nie zuvor so aufgeregt haben, gefasst und einen so ekelhaften Kanzlerkandidaten, dass dieser allein, obwohl vermutlich noch das geringste der 3 Übel, wohl schon ausreichen würde, um diese Partei für mich unwählbar zu machen.
Die Freien treten eigentlich nurnoch dem Namen nach für Freiheit ein.
Außen-links find' ich zwar amüsant, aber viel mehr leider noch nicht.
Das Bündnis bleibt da eigentlich als einziges übrig, wenn man links der Mitte steht.

Abgesehen von dem Kommentar zum Kanzlerkandidaten kann ich mich, was die Bewertung der Parteien angeht, dir nur voll und ganz anschließen. Lässt für mich auch nur noch eine Möglichkeit übrig.

Schön zu lesen, dass hier wenigstens einer seine Wahl von den ganz großen politischen Themen abhängig macht.

Würden die erwähnten Parteien auf irgendeinem anderen Gebiet auch nur ansatzweise überzeugen, wären solche Nebensächlichkeiten wie z.B. das Paintball-Verbot sicher kein Grund für/gegen eine Partei zu stimmen. Da sie das nicht tun, kann man den ganzen Aktionismus durchaus als wahlentscheidenden Grund nehmen.

 

[VL125]

Wir haebn auf der Arbeit auch schon diskutiert und eigentlich ist das alles mist und am liebsten würde ein großteil gar nciht wählen gehen, man darf ja nicht vergessen, wenn man sich die Wahlbeteiligung mal anguckt. Man darf die fast 30% der nichtwähler nicht vergessen, und man sollte sich mal fragen warum die nicht wählen gehen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Wahlbeteiligung

 

[Funkaphil]

Hm, mal sehen.
Ich wähle
a) Die SPD nicht wegen Linksruck und Steinmeier und dem,was bei der CDU steht
b) Die CDU nicht wegen der Zensursula/Paintball/Waffenrecht-Biometrie-Kacke
c) Die Grünen nicht wegen ihrer hirnamputierten BIldungspolitik
d) Die SED... sry, Linkspartei nicht wegen ALLEM, was die machen
e) Ja da bleiben ja nur noch die Liberalen... aber auch die machen Mist, z.B. deren
Steuersenkungspolitik...

Nichtwähler kann ich nicht verstehen, nichts ist schlimmer als das. Dann kann man auch auswandern.

Es wird wohl auf die FDP hinauslaufen.

 

[el-loschi]

Die die nicht wählen sind meistens die die am meisten rummaulen was die Politik tut.
Meiner Meinung nach hat man in einer Gesellschaft nicht nur Rechte sondern auch Pflichten (zwar kein Zwang aber meiner Meinung nach eine Verpflichtung).
Das Problem an den Liberalen ist leider die One-Man Show Guido, die ich einfach nicht ertrage. Inhaltlich leider viel "Anti-Regierungs-Haltung" obs Sinn macht oder nicht.
Habe mich für die nächste Wahl noch nicht entschieden.....wird wohl glaub ich auch nochn bischen dauern.
Das schlimme ist das man den Durchschnittsdeutschen mir offensichtlicher Bildzeitungspolitik und blindem Aktionismus für eine Partei überzeugen kann, ja fast sogar muss. Wer hört denn wirklich zu, wenn es um wirtschaftliche oder politische Themen geht?

 

[TB87]

Die allerwenigsten. Aber das scheint schon alle Bereiche durchdrungen zu haben. In wievielen Familien mit Schulkindern wird ab und zu mal über Politische Themen im In- und Ausland gesprochen/diskutiert ? Das dürften sehr sehr wenige sein. Ich habe das Gefühl, dass viele einfach das machen, was ihnen passt. Ich wäre z.B. dafür, Demonstrationen, die in Gewalt auswarten würden, einfach zu verbieten. Sei es links, rechts oder beide. Was da in Köln schon wieder getan wird, nur damit son paar assoziale Idioten ihre "anti Islamisierungskonfernz" abhalten können und es nicht zu Massenschlägereien kommt, finde ich nicht vertretbar für den normalen Steuerzahler. Diesen Leuten wird zu viel Spielraum eingeräumt.
Bildung braucht das Land......

 

[harzer_knaller]

Die Bildung wird dem gemeinen Volk aber versagt...

 

[TB87]

Inwiefern meiste das ? Sicher, es können sich nicht alle die Studiengebühren von 500-750€ leisten.
Aber zum Gymnasium könnten die allermeisten gehen, wenn sie das wirklich wollen. Ich erlebe Täglich Jugendliche im Bus von einer nahegelegenen Schule, da denke ich mir nur, wo denn bitte da das Niveau geblieben ist...

 

[harzer_knaller]

An die Studiengebühren in einigen Bundesländern habe ich dabei gar nicht gedacht.
Mir geht es um die mangelnde Zahl an Lehrern an allen Schulen. Das wird immer und immer wieder mit "zu wenig Geld" bergündet, wenn man dann aber sieht, wofür das Geld ausgegeben wird, dann fragt man sich schon, ob da ein System hinter steckt.

Und mit dem "Niveau" der heutigen Jugend... ...da hast du schon "irgendwie" Recht,
die Verantwortung zur Erziehung liegt aber immernoch bei den Eltern. Es wäre nur wünschenswert, wenn der Staat dort Hilfen anbieten würde, damit Eltern nicht mehr überfordert werden und wissen, wie sie ihre Kinder ordentlich erziehen können.

 

[TB87]

Da haste recht. Hier in NRW haben sie ja jetzt dies neue Lehrer Ausbildungs Gesetz. Mal schaun ob das mehr gut qualifizierte Lehrkräfte bringt. Die Lehrer müssten nach den Noten ihrer Schüler bezahlt werden (Grundgehalt + Provision). Vielen Lehrern ist es schlichtweg scheissegal ob die Schüler mitkommen oder sie den Abschluss schaffen. Ich glaube, die wissen garnicht, welche Verantwortung sie tragen. Warum bestehtman z.B. stur auf einer 5+, wenn es genauso eine 4- sein könnte und derjenige dann das Jahr nicht wiederholen muss (hab ich so erlebt) ???.

 

[Spunk]

Nichtwähler kann ich nicht verstehen, nichts ist schlimmer als das. Dann kann man auch auswandern.

Die die nicht wählen sind meistens die die am meisten rummaulen was die Politik tut.
Meiner Meinung nach hat man in einer Gesellschaft nicht nur Rechte sondern auch Pflichten (zwar kein Zwang aber meiner Meinung nach eine Verpflichtung).

Aha.. also soll ich eurer Meinung nach einfach eine Partei wählen auch wenn mir ihr Programm nicht zusagt. So wie Leute die aus Protest die Rechten in den Landtag hiefen.. einfach weil es meine Pflicht ist.
Sorry aber für mich ist nicht wählen der beste Protest.
Und nur weil Guido mal wieder Steuersenkungsparolen raushaut fange ich nicht an in die Hände zu klatschen, dass hat es vor ein paar Jahren mit der SPD auch gegeben. Das Ergebnis kennt jeder.

 

[M.tze]

Lehrer nach Schülernoten zu bezahlen ist ja mal überhaupt gar nicht durchdacht.
Dann stellt der Lehrer halt einfache Aufgaben und kassiert dick ab.
Außerdem glaube ich nicht, dass es Lehrer gibt, die einfach aus Trotz Schülern schlechte Noten gibt. Ist doch klar, dass ein Schüler zu Hause lernen muss und der Lehrer in der Schule nicht alles wegen einem 30x wiederholt. Ist das Anforderungsgebiet zu schwer für den Schüler, ist er auf der falschen Schulform oder hat vllt die falschen Fächer gewählt.

 

[Funkaphil]

Aha.. also soll ich eurer Meinung nach einfach eine Partei wählen auch wenn mir ihr Programm nicht zusagt.

Nein.
Du sollst das kleinste Übel wählen, den besten Kompromiss aus positiven und negativen Punkten im Wahlprogramm.
Auch die Demokratie ist das "kleinste Übel". Sie ist für niemanden perfekt, aber dafür für alle so nah wie möglich an der Perfektion.

 

[r0ggenbr0t]

Aber zum Gymnasium könnten die allermeisten gehen, wenn sie das wirklich wollen.

Können sie nicht.
Schau dir mal bitte an in welchem Zusammenhang in Deutschland Bildung bzw. Bildungsabschlüsse und der soziale Status der Eltern steht.

Abgesehen davon ist unser Bildungssystem ansich nicht so schlecht wie es immer dargestellt wird.

Das mit den Lehrern ist ein Problem, welches man von zwei Seiten angehen müsste. Zum einen muss man aufhören, Junge Leute zu Lehrer zu machen, die es überhaupt nicht sein wollen, aber denen was anderes zu stressig ist oder aus sonstigen Gründen Lehramt studieren. Wir kennen es doch alle, es gibt Lehrer die sind motiviert und mit Spaß bei der Arbeit. Und es gibt die, bei denen man sich fragt ob es noch einen Grund außer den langen Ferien gibt, warum sie Lehrer sind.
Und wir wissen auch bei welchen Lehrern man in der Regel mehr lernt.

Zweitens:
Ich weiß jetzt nicht genau wieviel Lehrer verdienen, aber im Prinzip müsste man deren Gehalt auch, relativ drastisch (je nachdem) anheben um neben dem Aussortieren der Faulenzer noch andere begabte, talentierte und motivierte Menschen anzulocken die sich sonst eher in die freie Wirtschaft begeben würden.

 

[Sanftleben]

Die die nicht wählen sind meistens die die am meisten rummaulen was die Politik tut.
Meiner Meinung nach hat man in einer Gesellschaft nicht nur Rechte sondern auch Pflichten (zwar kein Zwang aber meiner Meinung nach eine Verpflichtung).

Das hast du sehr schön gesagt...und dieser Ansatz ist sogar schon verfolgt worden:

http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeine_Erkl%C3%A4rung_der_Menschenpflichten

Bzw: http://www.geocities.com/hoefig_de/Verschiedenes/Menschenpflichten1.html