aehm, also ich lebe in kaernten - und wenn der wind von sueden kommt bekommen wir auch mal sand aus der sahara. im winter ist dann der ganze schnee (leicht)rot. und das ohne feuer oder sonstwas
Und jetzt überlegst du nochmal, wie viele Tonnen Sand in der Sahara rum liegen und wie viele Tonnen radioaktives Material es wohl in so einem Reaktor gibt.
Dann rechnest du mal, wie viel % des Sandes das sind, die da bis nach Deutschland geblasen werden. Ich schätze mal: 00000000000,1%
Wenn von den 200 Tonnen Reaktormasse jetzt etwas einfach so vom Wind verweht wird, dann interessiert die Menge davon nach ein paar Kilometern keinen Käfer mehr. Natürlich wird etwas vom Wind verteilt, aber das ist dann bestenfalls noch messbar und nicht gefährlich.
Anders sieht es erst dann aus, wenn mehrere Tonnen Material durch ein Feuer in eine größere Höhe transportiert werden. Genau das ist in Tschernobyl passiert.
Außerdem noch eine Anmerkung: Eine Kernschmelze ist kein Ereignis, dass zwangsläufig zu tausenden Toten und Verseuchung weiter Landstriche führt. Es heißt lediglich, dass die Stoffe im Reaktor schmelzen und zusammenlaufen. Dadurch kann man natürlich keinerlei Einfluss mehr auf den Reaktor nehmen, da er nur noch eine heiße, geschmolzene Masse darstellt. Durch diesen Kontrollverlust ensteht sehr lokal (einige Meter) eine sehr große Hitze und Strahlung, teilweise über Jahre. Wenn sich dabei kein Feuer, keine Explosion des Reaktors selbst (in Tschernobyl ist beides passiert) und kein Durchschmelzen durch das Auffangbecken (Stichwort Grundwasser) ereignen, ist eine weiträumige Verstrahlung nicht zu erwarten.
Im Fall des Unfalls in Harrisburg konnte man den Reaktor erst 3 Jahre später untersuchen und erst dann stellte man fest, dass es eine partielle Kernschmelze gegeben hat. Auswirkungen auf die Umwelt gab es im Prinzip nicht.
Und was da jetzt in Japan für ein Gebäude im AKW eingestürzt ist, steht noch gar nicht fest. Es kann auch sein, dass das nur eine Maschinenhalle ist, die durch das Erdbeben beschädigt wurde.
Ich bin beileibe kein Verfechter der Atomkraft, aber das, was hier und in den Medien momentan läuft ist Panikmache, die auf Halbwissen basiert.
In Tschernobyl bestanden die Steuerstäbe aus Graphit, dass bei der sehr großen Hitze dann natürlich brennt wie Zunder. In Tschernobyl damals zehn Tage lang. Hier befindet sich nichts brennbares im Reaktor. Es kann sich lediglich eine Explosion aufgrund des Drucks ereignen oder vielleicht, wenn sich explosionsfähige Gase bilden. Selbst wenn etwas explodiert: Ein mehrtägiges Feuer wie in Tschernobyl verteilt viel mehr Material in der Umwelt, als eine wenige Sekunden lange Explosion. Das hier wird selbst im schlimmsten Fall nicht die Ausmaße von Tschernobyl erreichen.
