BadBigBen
Experte
vielleicht hilft dir das:
UserBenchmark: Intel Core i5-11400F vs Xeon E3-1230 v3
cpu.userbenchmark.com
i5 11400 Benchmarks?
- Ersteller Ein Einzelner
- Erstellt am
+1
Und AIDA64 Speichertest
Und AIDA64 Speichertest
Aida64 (10400/11400): Aida64 Extreme erkennt leider die CPU und dessen MC nicht richtig,, noch zu neu und die Aida Datenbank ist noch nicht up to date.
Cinebench (@ default):
Geekbench 5 Score
Cinebench (@ default):
Zuletzt bearbeitet:
Lynx_Rufus
Enthusiast
Also, ich habe den 11400F mal "voreilig" bestellt, ist nun auch schon hier, aber noch ohne Board..
mich würde interessieren ob denn jetzt der Betrieb mit DDR4 3200Mhz Modulen im 'Gear 1' Modus (notfalls manuelll) möglich ist auf B560/H570 Boards, oder nicht?
Ich bin diesbezüglich durch die ersten Berichte/Tests noch immer ziemlich verunsichert, ich lese das nirgends klar raus..
Zwar lese ich oft "allgemein" dass die Boardhersteller Gear 1 für 3200Mhz und sogar darüber ermöglichen für "kleinere Modelle als den 11900(K?)" ,
aber fand jetzt nirgends ne dezidierte Info, ob das nun auch generell für 'alle' Modelle, eben auch sämtliche Non-K CPUs gilt, bzw auch auf B560/H570 Boards und NICHT nur dem Z590 .. :
( https://wccftech.com/msi-talks-inte...ost-technology-gear-modes-power-temperatures/ )
ich weiß, B560/H570 ermöglichen grundsätzlich nun "Memory OC" ,
aber welche Aspekte vom "OC" schließt dass denn nun mit ein und welche nicht,
bzw ist auf B560/H570 Boards Mem-OC erst wieder nur für "unlocked" CPUs möglich oder doch alle..
schlimmstenfalls bleibt es dann halt bei DDR4 2933 im Gear 1 Mode.. werde denk ich den 11400 trotzdem auf jeden Fall behalten,
mit einem der günstigsten B560/H570 Boards gepaart als "Übergangslösung" ...
Will auf jedenfall den alten 3200Mhz SPeicher weiterverwenden, dann ist der Verlust (wenns nicht möglich ist) nicht ganz so schlimm..
PS @ Spieluhr: deine AIDA Version ist auch nicht mehr aktuell, evtl klappts dann mit der neueren 6.33x ?
Zuletzt bearbeitet:
Weil Userbenchmark ja total vertrauenswürdig ist... Siehe zum Beispiel einen Intel Quad ohne SMT von 2015 gegen einen Threadripper von 2020. Unterschied laut Userbenchmark: 1%
Yeah, right 
UserBenchmark: AMD Ryzen TR 3990X vs Intel Core i5-5675C
cpu.userbenchmark.com
Derjenige verlässt sich drauf und muss nicht aufrüsten. BravoUnterschied laut Userbenchmark: 1%
@ Lynx Rufus: Was meinst du mit "Gear1" Modus?
Also mein ROG B560 unterstützt mit MC Update Rocket voll umfänglich. XMP Profile sind drin und alles andere auch.
oder meinst du das hier:
ps: Danke für den Hinweis mit Aida64! Hatte die Version vom ROG Board, nun die 6.33 Version und klappt.
Also mein ROG B560 unterstützt mit MC Update Rocket voll umfänglich. XMP Profile sind drin und alles andere auch.
oder meinst du das hier:
ps: Danke für den Hinweis mit Aida64! Hatte die Version vom ROG Board, nun die 6.33 Version und klappt.
Zuletzt bearbeitet:
Er meint das Verhältnis zwischen Memcontroller und Ramtakt. Bei dir mit "Memory Controller : Dram Frequency Ratio" bezeichnet. Man kann mit Rocketlake den Ram 1:2 (Gear 2) und 1:1 (Gear1) zum IMC laufen lassen, was die gleichen Auswirkungen wie bei AMD hat. Takt >3800 ist dann möglich, aber die Latenz leidet extrem. Deshalb 1:1 bis DDR4-3733 und wenn man wirklich 1:2 fahren will, dann muss es mindestens DDR4-4500 sein.
Für alle normalen Nutzer ist damit DDR4-3733 bzw. 3600 und Gear 1 bei möglichst guten Timings das Mittel der Wahl.
Mach man den AIDA Bench mit 1:1 und 1:2 und schau dir das Ergebnis an
Für alle normalen Nutzer ist damit DDR4-3733 bzw. 3600 und Gear 1 bei möglichst guten Timings das Mittel der Wahl.
Mach man den AIDA Bench mit 1:1 und 1:2 und schau dir das Ergebnis an
Mich würde cinebench r20 oder r23 interessieren, aber jeweils der 3te Lauf hintereinander Weg (damit die CPU auf Temperatur ist, was das etwa Dauerbetrieb wie beim zocken entspricht).
Danke!
Weniger für mich, sondern für die Kaufberatung.
Der Gear Test ist auch schön, Mal checken was das bringt.
Grade Mal geschaut:
Ryzen 3600 ist bei ca 34xx Punkten im cinebench r20
Zuletzt bearbeitet:
Ja aber nur, wenn man CB spielt.
Du hast Recht und ich meine RuheJa aber nur, wenn man CB spielt.
DRAM Frequeny Ratio 1:1 (CR2) / Settings links: Auto / rechts: DDR4 3200MHz
DRAM Frequeny Ratio 1:2 (CR1) / Settings links: Auto / rechts: DDR4 3200MHz
@ 2k5lexi: Der Roket läuft bei mir derzeit zusammen mit 3 anderen CPUs im OC Stand mit orig. Kühler. Von daher wird dir so ein CB Maraton nix nutzen.
Was ich bisher aber schreiben kann, der ROG RealBench ist einer der Rocket temperaturseitig zum schwitzen bringt.
DRAM Frequeny Ratio 1:2 (CR1) / Settings links: Auto / rechts: DDR4 3200MHz
@ 2k5lexi: Der Roket läuft bei mir derzeit zusammen mit 3 anderen CPUs im OC Stand mit orig. Kühler. Von daher wird dir so ein CB Maraton nix nutzen.
Was ich bisher aber schreiben kann, der ROG RealBench ist einer der Rocket temperaturseitig zum schwitzen bringt.
Zuletzt bearbeitet:
Ein Einzelner
Enthusiast
Thread Starter
- Mitglied seit
- 10.09.2004
- Beiträge
- 64
Cinebench R20/R23 bitte und jeweils mit SC Score.
Interessant wäre auch, wie der sich bei 65W TDP und mit offenem Power Limit verhält. Gibts bei Asus noch dieses Multi Core Enhancement? Ist das einfach Power Limits offen oder höherer Turbo?
mozarella_fox
Profi
- Mitglied seit
- 26.11.2020
- Beiträge
- 506
Hast du schonmal die integrierte Grafikeinheit getestet? Liegt die irgendwo in der Nähe eines Ryzen 3200G z.B. oder ist die weit abgeschlagen?
Superposition fände ich spannend
Superposition fände ich spannend
1553 Single Core ist auf jedenfall schon stark. Komme da mit Skylake 6.Gen und 4,8GHz gerade mal auf 1351 Punkte.
Ich finde die kleine "Rakete" auch nicht schlecht. Von den 22 Intels die ich bisher hatte, taugt die sogar ohne Graka richtig was und für den Preis (174,90€) mal ein echtes P/L Schnäppchen.
..und falls die Frage bzgl. PCIe 4.0 vs M.2 NVMe kommt, hier Benches mit einer WD Black SN 850:
..noch mehr?
..und falls die Frage bzgl. PCIe 4.0 vs M.2 NVMe kommt, hier Benches mit einer WD Black SN 850:
..noch mehr?
@Spieluhr:
Ich hab grade die Diskussion um die IGP im Rocket Lake gesehen. Könntest du evtl. mal irgendein echtes Spiel statt eines Benchmarks anschmeißen und schauen ob dir irgendwelche Grafikfehler auffallen?
Wenn ich mir was wünschen darf eines von diesen: Path of Exile, Deep Rock Galactic, Magicka, X:com2 (Absichtlich keine perfekt optimierten Spiele. Wenn du was anderes da hast auch gern das. komplett egal)
Ich überlege mein T450S in Rente zu schicken und mir ein neues Notebook zu gönnen. Die Frage zielt auf die Treiberqualität bei Intel, was ja öfters schon mal ein Thema war.
Leistung ist nebensächlich, im Notebook wär eh ein i7 mit der XE96 (statt der XE24 im 11400 drin)
Ich hab grade die Diskussion um die IGP im Rocket Lake gesehen. Könntest du evtl. mal irgendein echtes Spiel statt eines Benchmarks anschmeißen und schauen ob dir irgendwelche Grafikfehler auffallen?
Wenn ich mir was wünschen darf eines von diesen: Path of Exile, Deep Rock Galactic, Magicka, X:com2 (Absichtlich keine perfekt optimierten Spiele. Wenn du was anderes da hast auch gern das. komplett egal)
Ich überlege mein T450S in Rente zu schicken und mir ein neues Notebook zu gönnen. Die Frage zielt auf die Treiberqualität bei Intel, was ja öfters schon mal ein Thema war.
Leistung ist nebensächlich, im Notebook wär eh ein i7 mit der XE96 (statt der XE24 im 11400 drin)
Für alle normalen Nutzer ist damit DDR4-3733 bzw. 3600 und Gear 1 bei möglichst guten Timings das Mittel der Wahl.
Mach man den AIDA Bench mit 1:1 und 1:2 und schau dir das Ergebnis an
So ab DDR4-4400 geht auch Gear2 wieder in Ordnung.
Wenn du was siehst weißt du sofort was ich meine. Nicht geladene Texturen, wenn man durch Wände schauen kann, Artefakte. Grobe Fehler.