[Sammelthread] IBM M5014 Raid-Controller [ Flash-Anleitung, Benchmarks, etc. ]

DunklerRabe schrieb:
Kann jemand genau sagen, welche Rolle beim Flashprozess die ersten Schritte mit dem SBR haben?

Die Frage hab ich mir selbst noch nie gestellt, wird aber gerade interessant weil ich überlege meinen IBM M5120 zu flashen, von dem ich immer noch nicht genau weiß was er ist :)
Es ist etwas verwirrend, weil in den Support Dokumenten von IBM steht er könne PCIe 3.0. Abhängig davon ist es entweder ein 9285CV-8e oder 9286CV-8e und im Moment tendiere ich zu ersterem, aber dann wäre die IBM Doku falsch.
Zum Vergrößern anklicken....

Darf ich diese Frage nochmal auftischen? :)

Das muss doch jemand wissen, oder macht ihr das alle ohne genau zu wissen was das macht? :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nicht wirklich. Die sprechen auch davon, aber eine Erklärung findet sich da nicht. Ich hab mich auch weiter durchgeklickt, einen 2208 Cross Flash Thread gibts nicht und auch bei Servethehome gibts dazu nicht viele Infos.
 
Die SBR Schritte sind darum nötig (wenn ich es richtig verstanden habe):

sbrempty.bin - (hier werden die SBR OEM Infos komplett auf null gesetzt da es sonst manchmal zu Problemen kommen kann bei anderen SBRs)
sbrlsi.bin - (hier werden nun die LSI Infos in den SBR geschrieben)
cleanflash - (Rest der Firmware wird resettet. Ist nötig weil sonst gewissen Infos beim initialisieren wieder in den SBR geschrieben werden und sonst alles umsonst gewesen wär)

Wenn man manche Schritte, wie z.b. SBR übergeht so wird der Controller plötzlich wieder als IBM Controller erkannt. Also sind da in der FW anscheinend abhängigkeiten mit dem SBR vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, so ähnlich dachte ich es mir auch.

Aber was heisst es jetzt nun für mich, wenn ich die LSI Firmware auf den M5120 flashen will?

Grundsätzlich sollte das ja unkritisch sein, in der Firmware ist ja ein Sicherungsmechanismus drin und man kann nicht die falsche Firmware flashen. Das heisst ich muss da einfach erraten welche die richtige Firmware ist, irgendeine wird dann gehen.
Aber was mach ich mit dem SBR? Es ist unwahrscheinlich, dass ich irgendwo den SBR vom 9285CV-8e und 9286CV-8e finde. Wenn ich sie finden würde, ist da auch eine Sicherung drin oder ist es garnicht schlimm, wenn ich den falschen flashe? Kann ich den Schritt einfach übergehen und sollte ich direkt versuchen die Firmware zu flashen? Das der Controller als IBM M5120 erkannt wird wäre mir ja eigentlich egal.
 
Das Problem ist wenn im SBR IBM steht die FW aber ne LSI ist ist, gibt es Probleme im Megamanager. Er kann die Karte nicht erkennen. SBR und FW müssen zueinander passen.
 
bei mir ist definitiv eine platte hinüber, die ist jetzt schon zum 2. mal beim patrol read ausm array gekickt worden.

jemand ne idee womit ich ne Samsun EcoGreen F4 2000GB am besten ersetze? diese und auch das umgelabelte modell von seagate gibts nur noch bei ebay...
 
hab jetzt mal bei ebay nen preisvorschlag für ne neue HD204UI abgegeben. wenns da nicht halbwegs was günstiges gibt, kommt halt ne neuere für 80€ rein. bin halt bissl skeptisch, weil ich schon gern was mit ähnlicher lautstärke und geschwindigkeit hätte. die kaputte platte schick ich dann ein und hätte dann auch nen ersatz im haus (frag mich grad, warum ich damals nicht einfach eine mehr gekauft habe, als sie 65 euro gekostet hat...).

übrigens:
das problem mit dem langen delay bei meinem controller hat sich gelüftet. aus irgend einem grund hast sich delayPOST auf 3 (entspricht 45s) gesetzt. eine änderung mittels megaoem.exe brachte die lösung.
desweiteren scheint es die möglichkeit zu geben die ctrl-r & preboot cli message beim bootup zu entfernen. hat das schonmal jemand gemacht, also spart das ein paar sekunden an bootzeit?

delayPOST = 0 # intentional delay to be introduced during FW POST. Possible coded values: 0 to 7,which gives a value of 0,15,30,45,60,75,90,105 seconds
disableCtrlR = 1 # 1=disable Ctrl-R configuration utility, 0=enable Ctrl-R utility
disableBootCLI = 0 # 0=enable pre boot CLI tool, 1=disable pre boot CLI.
Zum Vergrößern anklicken....

außerdem komm ich jetzt nicht mehr ins WebBIOS. wenn ich die tastenkombination drücke macht er sofort weiter (ich sehe noch kurz eine meldung, dass WebBIOS nach vollendetem POST gestartet werden soll) und bootet direkt ins windows. hat jemand dafür eine erklärung?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab eben mal eine blende aus alu hergestellt, um einen alten twinplex auf dem M5014 zu montieren:








zum vergleich hier noch mein alter Perc 5i mit wakü:

 
Zuletzt bearbeitet:
Ist doch aber unnütz, so warm wird der Chip garnicht. Vollpassiv reicht.
 
ich find den kühlkörper zu klein für einen passiven betrieb. und bevor ich mir jetzt eine aktive kühlung zusammenschustere, mach ichs lieber gleich ordentlich. zumal das material da war und nicht genutzt wurde.
 
ja sieht nice aus wäre mir zu aufwendig die installation eines 40mm fan hat mich keine 2 min gekostet und das reicht das der kühlkörper unter 30 grad bleibt....
 
hm jo, im prinzip tuts auch der 40er lüfter. mir macht das modden spaß und es stand die herausforderung im raum, einen bereits vorhandenen wasserkühler darauf zu verbauen.

meine 40mm-lüfter-allergie hätte es mir ohnehin nicht gedankt wenn ich nicht zu dem wasserkühler gegriffen hätte ;)
 
@poweridiot
Ist doch egal wie groß der Kühler ist, bei mir im vollpassiven Betreiben immer max. 50-55°C. Wobei der M5014 heißer geworden ist als mein Großer 9261. (trotz gleichem Kühler)
 
Keine wirklich großartig relevante Meldung, aber Referenzwerte sind immer gut:

Ich hab bei mir bisschen Storage umgebaut und kopier grad das Backup zurück vom Fileserver auf meinen Rechner. Die wirklich relevante Meldung wäre dann eigentlich, dass der LSI 9271-8i 750 MB/s auf sieben Barracuda 7200.14 3 TB im Raid 6 schreibt.
Im Umkehrschluss heisst das dann aber, dass der M5014 750 MB/s von sechs Barracuda 7200.14 3 TB im Raid 5 liest. Realitätsnaher Test, Windows 7 Pro x64 Netzlaufwerke.
Schreibend hab ichs nicht relevant getestet, weil die Quelle zu langsam war. Aber 350 MB/s schreibend schafft er mindestens, wobei das aber eben keine Überraschung ist.
 
Bei 6 HDDs schreibt der M5014 mind. auch mit ca. 600 - 650MB/s.
 
Ich wollte meinen jetzigen Dell PERC H200 mit 6 SAS Platten im Raid 5 gegen einen IBM ServeRAID M5015 tauschen. Kann ich die Raid Konfiguration so mitnehmen oder muss ich den neu aufsetzten und lohnt sich ein flashen auf die LSI 9260-8i Firmware?

Der IBM ServeRAID M5014 und der M5015 unterscheiden sich auch nur im unterschiedlichen Cache von 256mb/512mb oder? Lohnt es sich da für 50€ mehr für den doppelten Cache zu investieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die 9260 FW bringt dir garnichts. Die Pause beim booten kann man auch bei der IBM FW anpassen. Ob der Cache was ausmacht kann ich nicht sagen.
 
Der Controller kommt eh in einen 24/7 Server, also ist es dann wohl egal, welche firmware. Hatte nur gelesen, dass die 9260 und H700 Firmware besser laufen sollte.

Und ob ich das Raid vom Perc H200 übernehmen kann, muss ich wohl ausprobieren? Daher dachte ich auf Dell H700 Firmware zuflashen.
 
Der M5015 hat die nervige und unnötige BBU dabei, auf die kann man getrost verzichten. Ob der Cache eine Rolle spielt kommt ein wenig auf deinen Use Case an, vermutlich spielt er keine relevante Rolle.
 
Ist ein Windows Server 2008 R2 mit einem Raid 5 aus 6x SAS 6Gb/s Platten 300GB. Was bringt mir denn der doppelte Cache? Bzw. in welchem Fall?
 
.nols schrieb:
Ich wollte meinen jetzigen Dell PERC H200 mit 6 SAS Platten im Raid 5 gegen einen IBM ServeRAID M5015 tauschen. Kann ich die Raid Konfiguration so mitnehmen oder muss ich den neu aufsetzten?
Zum Vergrößern anklicken....

hab von einem Dell Perc 5i (mit aktueller Dell FW) auf einen M5014 (mit 0048 Sun FW) gewechselt. das Raid5 wurde automatisch übernommen, es wurde nichtmal erneut initialisiert.
das ist natürlich keine garantie, dass es beim H200 nicht doch zu problemen kommt.
 
.nols schrieb:
Ist ein Windows Server 2008 R2 mit einem Raid 5 aus 6x SAS 6Gb/s Platten 300GB. Was bringt mir denn der doppelte Cache? Bzw. in welchem Fall?
Zum Vergrößern anklicken....

Es kommt drauf an was für Daten auf das Array geschrieben werden und auf welchem Wege die Daten auf das Array kommen.
 
Es ist ein Raid 5 wo Windows Server 2008R2 mit 20 Usern läuft und eine Daten Partition drauf ist. Also Windows Server komplett und Netzlaufwerke. Dazu kommen noch Programme, welche ihr Access Datenbanken dort ablegen.
Der Sever hängt auch an einem USV, ist also daher das BBU hinfällig? Wobei man das ja auch abnehmen könnte und dann nurnoch den Vorteil der 512mb hat.

Also würdet ihr den M5014 256mb für 150€ oder den M5015 512mb mit BBU für 200€ eher empfehlen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der M5014 wird dann vermutlich reichen.
Falls du den in dem Server betreiben willst, den du von mir kriegst, dann hast du aber ein Problem. Wenn das der Fall ist, dann können wir das per PM klären.
 
Mit dem M5015 kann man genauso wie im Startpost vorgehen, dieser sollte ja auch mit den Files funktionieren? Oder habe ich da etwas übersehen?
 
hat jemand eine idee woher dieser "fehler" kommt?




außerdem reißt der controller wegen jeder kleinigkeit die platten aus dem schlaf. zum beispiel beim installieren mancher anwendungen auf die systemplatte oder beim herunterfahren/neustarten des pcs. gibts da abhilfe?
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh