IBM oder was?

08/15Newbie

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
27.10.2002
Beiträge
60
Hi
ich zerbreche mir schon wochen den kopf ob ich eine neue IBM platte der Avv2 serie kaufen soll oder doch lieber ne WD JB mit 8mb cache
die sollen im raid laufen und es kommt auf speed an.
der preis is nich unwichtig mehr als 150€ geb ich für eine nicht aus.
könnt ihr mal eure meinung posten danke. <img border="0" alt="[cwm13]" title="" src="graemlins/cwm13.gif" />
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
die ibms sind in sachen zuverlässigkeit nicht so der renner. also nimm lieber die wds!
 
Ok thx Madnex würdet ihr die GXP180 also die neue oder ich glaub sie heisst auch AVV2 Serie nehmen oder würdet ihr ne GXP120 holen die 180 hat ja 8mb Cache.
Noch eins gibts die 180 auch als 80GB version ?
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Ok thx Madnex würdet ihr die GXP180 also die neue oder ich glaub sie heisst auch AVV2 Serie nehmen oder würdet ihr ne GXP120 holen die 180 hat ja 8mb Cache.
</font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">die 180GXP gibt's als 30,60,90,120 u. 180GB version. entgegen der IBM datasheets, hab ich bei einigen händlern auch schon eine 80GB version gesehen.
die GXP120 gibt's nur, wie es schon der serien-name andeutet, bis 120GB.
kaufen würde ich auf jeden fall eine 180GXP; vorteile: schneller, leiser, geringere wärmeentwicklung.
[/quote]
Noch eins gibts die 180 auch als 80GB version ?
eigentlich nicht, aber irgendwie schon ^^ (s.o.)
 
Also die 80GB 180GXP gibt es definitiv, weil ich sie nämlich habe! :d
Also die Leistung ist echt super. Nicht nur wegen 8MB Cache (meine hat sowieso nur 2MB) sondern vorallem wegen dem Tagget Command Queuering was aus dem SCSI-Sektor kommt. Das macht den Speed.
 
bringt sie auch Leistung auch im Raid?

<small>[ 16. November 2002, 15:24: Beitrag editiert von: 08/15Newbie ]</small>
 
Gibt es die 80 bzw 90Gb variante eigentlich mit 8 Mb cache, wenn ja wo? Ich finde nämlich nur die 2 Mb Version
thx

<small>[ 16. November 2002, 20:36: Beitrag editiert von: 08/15Newbie ]</small>
 
Hi!
Was ich so gehört hab, haben nur die grossen Platten 8MB Cache ( ich glaub >100GB ).
Der Rest die Standard-2MB.
greets
 
:( wobei ich gerad was intersanntes auf der ibm website gelesen hab HEHE das will mir was anderes erzählen naja mal gucken

<small>[ 18. November 2002, 15:10: Beitrag editiert von: 08/15Newbie ]</small>
 
Lediglich die 120GB und 180GB gibt es mit 8MB Cache. Du bekommst die 180-er bei <a href="http://www.suocomputer.de," target="_blank">www.suocomputer.de,</a> und die 120-er bei <a href="http://www.avitos.com" target="_blank">www.avitos.com</a> :d
 
Also ich hab nen Screeni von 2 60GB 180GPX gesehen und ich konnte nur staunen.

Average 82Mb/s max sogar 105Mb/s das ist einsame spitze und 10000%ig ungeschlagen.

KEIN Hersteller kommt auch nur ansatzweise an eine solche Raid 0 Leistung mit IDE Platten.

PS: Die WD mit 8mb Cache läuft im Raid 0 langsamer als ne Single Platte...wie die sch...Cuda IV. Die Cuda V is auch net besser Turrican hat welche und kauft jetzt 2 180GPX. <img border="0" title="" alt="[Wink]" src="wink.gif" />

Sehr leise SAU SCHNELL und nemmer so warm

Die Platten sind einfach sehr sehr gut. :)
 
Servus,

also ich habe heute 2 180er bekommen, da steht zwar droben 90 GB aber bei Größe steht 80,4 GB. Den Screenie kenn ich auch, und den Bericht der CT wonach die IBM und Last nur 1,7 Sone erzeugt (Cuda V 2,7). Werde die aber heute einbauen und dann evtl. morgen Werte und Eindrücke präsentieren.

Gruß Burle 17
 
hmm zum cache wenn die serien nummer also 35l90avv207-0 mit ner 1 hinterm - ist hat sie laut ibm selbst 8 mb chache mal gucken vieleicht besorgt mir mein fachhändler die irgndwoher wenn nich nehm ich die mit 2mb is mir dann auch egal
thx an alle
 
Servus,

seht mal in den Cuda im Raid ABER... Thread nach da habe ich meine Ergebisse von den 180er GXP´s eingeschrieben
 
Einmal der Speed (46 MB/s gegenüber 56 MB/s max). Und zum anderen die Plattergröße. Die 120GXP verwendet 40 Gig Plattern (Magnetscheiben) und die 180GXP 60 Gig Plattern...
 
Servus,

kurz gesagt 10% mehr Power bei leiseren und kühleren Betrieb bei den GXP180ern.
 
Plattern !!! Ganz einfach. Es werden 2x 60 Gig Plattern verbaut. Bei der zweiten werden aba nur die ersten 20 Gig genutzt. Und nein, man kann die Restlichen 40 Gig nicht per Firmware Crack freischalten. Es hat nix mit der Firmware zu tun, sondern ist irgendwie mechanisch begrenzt...
 
"Und nein, man kann die Restlichen 40 Gig nicht per Firmware Crack freischalten."
Die Idee hatte ich auch schon mal... *g..
 
</font><blockquote><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><hr /><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Original erstellt von Madnex:
<strong>Plattern !!! Ganz einfach. Es werden 2x 60 Gig Plattern verbaut. Bei der zweiten werden aba nur die ersten 20 Gig genutzt. Und nein, man kann die Restlichen 40 Gig nicht per Firmware Crack freischalten. Es hat nix mit der Firmware zu tun, sondern ist irgendwie mechanisch begrenzt...</strong></font><hr /></blockquote><font size="2" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Auja. Das wär schön! <img border="0" alt="[Love]" title="" src="graemlins/love.gif" /> (siehe Sig)

Aber leider geht's ja nicht... <img border="0" alt="[Wallbash]" title="" src="graemlins/wallbash.gif" /> <img border="0" alt="[sfresse]" title="" src="graemlins/sfresse.gif" /> <img border="0" alt="[sheul]" title="" src="graemlins/sheul.gif" /> :d
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh