IBM Raid oder was anderes?

[Klaggo]

Hi! Wollte eigentlich auf S-ATA warten. HAb jetzt aber kein Bock mehr, weil es eh noch nciht lohnen wird! Also Bitte:
Was ist schneller und besser?
2 x IBM 180GXP 120GB 2mb
oder
2 x watt anderes?

Dank euch!

ciao

 

[Klaggo]

also noch mal genauer:
lohnt die 8mb version gegenüber der 2mb version bei ibm?

und:
geht maxtor udma133 2mb auch gut ab?

 

[Madnex]

Hi,

also, 2 180GXP dürften zur Zeit das schnellste im Raid-0 sein. Aba auch die Diamond Plus 9 Reihe von Maxtor soll nicht schlecht sein im Raid-Verbund.

 

[Klaggo]

und ist es bei ibm egal ob ich 8mb oder 2mb nehme?
der preisunterschied ist mir einfach zu groß.
außa natürlich das bringt ordentlich was!

thx 4 reply

 

[Madnex]

Kann ich dir echt net sagen. Alle haben irgendwie schiss sich ne IBM mit 8 MB Cache zuzulegen, weil die WD JB im Raid-0 so schlecht abgeschnitten hat. Ich kenne jetzt auch keinen Test darüber. Wenn du auf nummer Sicher gehen willst, nimm eine mit 2 MB Cache...

 

[Al Ash]

Hy

auf jeden fall platten mit 2mb cache, da größerer festplattencache den RAID-controller praktisch ausbremst.

laut diverser erfahrungberichte sind ibm AVVA platten momentan das schnellste für RAID am markt.

viel spass
Al

 

[Klaggo]

thx

 

[Klaggo]

noch was:
ich kauf mir jetzt wahrscheinlich zwei 80gb ibm 180gxp 2mb!
welcher raid-controller ist dafür der beste?

thx nochmal