Intel 45nm Penryn Sammelthread ( inkl. Tests) [2]

[PatLebeau]

45 nm Quads bei geizhals: http://geizhals.at/deutschland/?cat...asd=on&filter=+Angebote+anzeigen+&pixonoff=on
Diverse Tests
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2007/test_intel_core_2_extreme_qx9650/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3137
http://www.ocworkbench.com/2007/intel/core-2-extreme-qx9650/g1.htm
http://techgage.com/article/intel_core_2_extreme_qx9650_-_the_45nm_era_begins/
http://www.bit-tech.net/hardware/2007/10/29/intel_core_2_extreme_qx9650/1
http://www.legitreviews.com/article/583/1/
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2extreme-qx9650.html
http://techreport.com/articles.x/13470
http://firingsquad.com/hardware/intel_core_2_extreme_qx9650_penryn_performance/
http://www.pcper.com/article.php?type=expert&aid=471
http://www.hothardware.com/Articles/Intel_Core_2_Extreme_QX9650__Yorkfield_Has_Landed/
http://www.lostcircuits.com/cpu/intel_yorkfield/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,2208241,00.asp

Intel startet Massenproduktion in 45nm (nützliche Links unten in der Meldung): http://www.computerbase.de/news/wir...007/oktober/intel_fab_32_massenproduktion_45/
Anandtech Preview: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3069&p=1
(User Tests weiter unten)
Die Desktopmodelle:

Quelle: Computerbase
Damit wird Intels Produktpalette im Destopsegment ab dem 20. Januar 2008 wie folgt aussehen:

Quelle: Computerbase
45nm Xeons:
Quelle: Computerbase.


Penryn Die-Shot: http://www.pcmasters.de/fileadmin/news/intel/penrin_die_photo.jpg

Codenamen aller kommenden Desktopableger der 45nm ''Penryn''- Familie:


Wolfdale-L
45 nm, LGA775
1 Kern, 1 Thread
800 MHz FSB, LGA775
1 MB L2 Cache
35 Watt TDP
2,4 bis 3,0 GHz


Wolfdale-M
45nm, LGA775
2 Kerne, 2 Threads
1066 MHz FSB,
3 MB L2 Cache
54 Watt TDP
3,4 bis 3,7 GHz


Wolfdale
45 nm, LGA775
2 Kerne, 2 Threads
1333 MHz FSB
6 MB L2 Cache
57 Watt TDP
3,5 bis 4,0 GHz


Yorkfield
45nm, LGA775
4 Kerne, 4 Threads
1066/1333 MHz FSB
2x 6 MB L2 Cache
über 3,0 GHz


Yorkfield XE
45nm, LGA775
4 Kerne, 4 Threads
1066/1333 MHz FSB
2x 6 MB L2 Cache
3,4 bis 3,73 GHz
Quelle: Computerbase.
Yorkfield XE im Q4 2007: http://www.computerbase.de/news/har...2007/juli/erster_45-nm-prozessor_999_q4_2007/


Kompatibilät: Offiziell werden die 45nm Desktopprozessoren bisher nur auf Boards mit einem Chipsatz der Intel 3er Serie (Bearlake:P35 etc.) laufen. Angeblich sollen sie aber durch ein einfaches Bios Update auch auf Boards mit P/G965 (Broadwater) Chipsatz lauffähig sein: http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=5714
Es hat sich nun bestätigt dass die CPUs auch auf Boards mit älteren Chipsätzen laufen werden. Asus hat eine Liste aller Mainboards veröffentlicht die per Bios Update fit dafür gemacht werden können: http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/intel-systeme/2007/juli/asus_boards_45-nm-cpus/

 

[Cope2]

Also die ES liefen auf den bisherigen 680i SLI ja auch... testen würde ich mal

geheiligt seiest du für diese Nachricht

 

[www]

die q6600 bei hoh.de sind um 5€angestiegen, ist das normal ? letzte woche waren es 208€ und heute 213€
werden die weiter steigen ?

 

[AGio]

Oha.
5€. Nein.

Man kann es auch übertreiben.
Ich glaube kaum, dass diese im Preis weiter ansteigen werden.
HoH.de hat halt den Preis um 5€ erhöht, weiter?
Ist doch nichts schlimmes bei...


just me

 

[skun_ip]

Außerdem hat das absolut nichts mit dem Thema zu tun. Also bitte... Back2Topic

Angenommen der E8400 kostet in Deutschland unter 200€ wird das der neue "Volksprozessor". Wäre wirklich sehr geil! Mal abwarten. Einziges Problem wäre wahrscheinlich nur für den Großteil das Aufrüsten auf ein neues Board.

 

[www]

Oha.
5€. Nein.

Man kann es auch übertreiben.
Ich glaube kaum, dass diese im Preis weiter ansteigen werden.
HoH.de hat halt den Preis um 5€ erhöht, weiter?
Ist doch nichts schlimmes bei...


just me

mindfactory auch

@knut
vll. hat es ja was mit penryn zutun

 

[Felix the Cat]

http://www.computerbase.de/artikel/...xtreme_qx9650/22/#abschnitt_performancerating

Also vlt 5% bei gleichem Takt, weiss nich warum er keine "Ahnung" haben sollte Sobald alle features unterstützt werden sinds vlt 10%, bei Videoencoding dank SSE4 vlt sogar noch mehr - jedoch sind das aus meiner sicht keine 100€ Wert.

Die "paar nm" bringen aber auch weniger Stromverbrauch, dadurch bessere Temps, besseres OC-Verhalten und man merkt schon eine Steigerung der Leistung. Ich hatte selber schon einen 45nm hier und habe es somit selber gemerkt.
Jeder hat aber auch andere Interessengebiete, wo sich die Leistung bemerkbar macht. Ich spiele nicht, von daher ist es mir egal, ob er da schneller ist, oder nicht

 

[Foren-Legende]

besseres OC-Verhalten und man merkt schon eine Steigerung der Leistung

Bloß wie sieht das ganze aus der OCing P/L-Sicht aus?

Ein Q9300 kostet laut Preisliste gleich viel wie der Q6600...
aber nur 6MB Cache (weniger wie der Q6600)
aber (viel) zu tiefer Muti
aber zu hoher default-FSB
Der Nutzen des bloßen OC-Verhaltens tendiert in diesem Fall beinahe gegen 0.

Der Q9450 könnte gegenüber dem Q6600 mehr als nur einen marginale Performance-Schub bringen, kostet aber wieder merklich mehr. Und auch hier wird es aufgrund des OC-feindllichen Multis & FSBs schwierig mehr als 100-200MHz gegenüber dem Q6600 rauszureissen. Somit bleibt die 5% höhere IPC übrig, toll.

Ich glaube der Q6600 wird noch ne Menge Abnehmer finden, auch nach dem Penryn-Start. Intel hat mit dem Quad-Penryn dem "kleinen" OCer völlig den Wind aus den Segeln genommen. Die Preise werden wieder ein Stück weit luxuriöser...

 

[toyzruz]

ich hol mir dann eh nen qx6700er! Und bleib bei meinem striker!

 

[Felix the Cat]

@Legende:

Es gibt aber auch die Dualcores

 

[SOLDIER]

So jetzt noch etwas erfreuliches heut Abend der QX läuft doch ganz gut, werde auch mal morgen Prime anschmeissen für ein stable Setting hab auch noch DDR 1200 die starte glaube ich morgen auch mal.

Cooles Setting zum start ... ey ey ey zu geil ...

Das 680 hab ich gleich ausgebaut habs nicht probiert so zum laufen zu bringst es Garantiert nicht meine Erfahrung mit nForce.

mfg

 

[WHO CARES ??]

1,6V CPUz ist ne Menge fürn Anfang. Was sagt Coretemp dazu?

 

[Chrisch]

So jetzt noch etwas erfreuliches heut Abend der QX läuft doch ganz gut, werde auch mal morgen Prime anschmeissen für ein stable Setting hab auch noch DDR 1200 die starte glaube ich morgen auch mal.

Cooles Setting zum start ... ey ey ey Anhang anzeigen 57401 zu geil ...

Das 680 hab ich gleich ausgebaut habs nicht probiert so zum laufen zu bringst es Garantiert nicht meine Erfahrung mit nForce.

mfg

Viel zu viel VCore... Probier die 4Ghz mal mit 1.3 - 1.4v

Gruß
Chris

 

[Felix the Cat]

Das muss doch auch mit 1,3 - 1,4V gehen



Edit:

Mist, zu langsam

 

[hunterjoe]

ich denke 1.6V sind da viel zu viel, es wird auch mit weit weniger laufen. 4 ghz sind ja noch nicht mal wirklich viel für die yorkfields.

 

[SOLDIER]

Ok probiers aus, Merci schon mal.

mfg

 

[Chrisch]

Mist, zu langsam

 

[Wolla]

geheiligt seiest du für diese Nachricht

Ich will dich ja nicht enttäuschen aber ich hab gestern oder heute irgendwo gelesen (ich weiss zum Geier nicht mehr wo.. glaube PCGH wars) das die ES auf den 650i laufen, die Retail jedoch nicht.. hatte angeblich was mit nem Spannungs/Stromkreis zu tun

 

[Dural]

Berichte bitte mal, wie sich das Intel X38er zum OC macht

Da hat die Bios Abteilung noch viel zutun....

EIST lässt sich nicht auschalten
VCORE kann man nicht Einstellen
Multi kann man nicht Einstellen

Jetzt läuft die Kiste mit 1,16Vcore auf 3600MHz (9x400MHz) Quad Prime Stabil...

 

[Felix the Cat]

Das Ergebnis klingt gut, das vom Mobo leider nicht. Habe auf XS den passenden Thread dazu verfolgt und die haben auch einige Probleme.

Dennoch danke für deine Info

Wie kühlst du? Schon Kokü oder noch Wakü?

 

[Foren-Legende]

@Legende:

Es gibt aber auch die Dualcores

Ich weiß Was anderes als n Dual-Core brauch ich auch nicht... wollte nur mal den Quad-Core "Must-Have-"Usern den Penryn schlecht reden

 

[Zoork]

Text gelöscht

 

[webwilli]

Welche Kühlung wurde verwendet?
Welche Boards?

 

[Zoork]

Text gelöscht

 

[Foren-Legende]

An dem/den RAM(s) lags sicher auch nicht? Welchen hast du eingesetzt?

 

[Chrisch]

Dann mal ne Frage, wie sahen die Setups aus?!

- vNB
- vFSB
- vSB
- FSB
- Multi
- Teiler
- Timings (Subtimings)
usw

Ich würde sagen das Problem lag nicht an den CPUs....

 

[Zoork]

Text gelöscht

 

[bieberr]

teste derzeit gerade 370 FSB x 10 mit default vcore und ram takt bissel reduziert bei 100 % load, mal gucken obs noch läuft wenn ich zu hause bin
temp waren so 55-60 C mit luftkühler.

 

[www]

Oha.
5€. Nein.

Man kann es auch übertreiben.
Ich glaube kaum, dass diese im Preis weiter ansteigen werden.
HoH.de hat halt den Preis um 5€ erhöht, weiter?
Ist doch nichts schlimmes bei...


just me

mittlerweile 219,90
was geht ?

 

[Wiking]

mittlerweile 219,90
was geht ?

Schon gemerkt das es hier um den Penryn geht?