[Sammelthread] Intel Core 2 Duo "Wolfdale" 45nm | OC-Thread & Liste (3)
- Status
Chrisch
Legende
das weis ich doch
Man cool, so schwer ist das doch nicht
Er hat eben nachgemessen, damit die Jungs nun aus den addierten Werten für die Spannungseinstellunge schlau werden
Die Tabellen stehen in keinem Zusammenhang, es sind reine Informationstabellen für die real anliegende Spannung.
hey Selli, Du bist ja rischtisch auf Zack
*duckundwech*
Hinzugefügter Post:
oh, sorry
weil es vielleicht ein F7 Bios Bug ist
Zuletzt bearbeitet:
Chrisch
Legende
Bei der GMCH Spannung dürfte es auch auf den FSB angekommen...
Def. FSB = min Spannung
etwas OC = max Spannung
danielh
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.01.2008
- Beiträge
- 2.356
also heißt das nb spannung erhöhen ist kontraproduktiv...
woher hast du denn die meßpunkte, würd das auch gerne mal mit meinem x38-dq6 nachmessen. btw. die ganze nachmeßerei ist eh fürn popo, wenn man das mit nem 10€ conrad meßgerät macht. deswegen weiß ich deine werte gerade zu schätzen. hab auch nen kalibriertes fluke 87V hier : )
woher hast du denn die meßpunkte, würd das auch gerne mal mit meinem x38-dq6 nachmessen. btw. die ganze nachmeßerei ist eh fürn popo, wenn man das mit nem 10€ conrad meßgerät macht. deswegen weiß ich deine werte gerade zu schätzen. hab auch nen kalibriertes fluke 87V hier : )
selloutkingz
Semiprofi
so schauts aus, aber die gigabyte anhänger wollen es ja nicht glauben ^^
also sind die ergebnisse mit GB Boards in der Liste und bei Verkäufen eh fürn ar***
is mir auch schon aufgefallen..
vorher 1.225v max / jetzt 1.25v
Für den Pobbes sind die nur, wenn man sich auf Cpu-Z verlässt.
Interessantes finde ich die Anhebung der max VID, ich seh da keinen Sinn drin. Mach mich mal auf Quellensuche...
kein Ding, macht man doch gerne
was mir aber sehr an dem GB gefällt ist..
- man stellt es ein und es läuft
- die VCore weis jeder 100% genau, wenn er
zu dem in Bios eingestelltem Wert +0,005V
dazuaddiert
- es is das leiseste Brett was ich je gehabt habe,
es gibt kein Ton von sich auch unter Vollast
Jo, aber auch das hat Vor- und Nachteile, die von den eigenen Ansprüchen abhängen. Es ist sicherlich eines der stabilsten Plu&Play Bretter, aber langsam kommt es auch in die Jahre und die Spannungsoptionen sind auch nicht mehr uptodate. Außerdem geht die schnelle Stabilität auf Kosten der Geschwindigkeit, chipinterne Timings sind lasch im Verlgeich zu Asus, was sich auch in SuPi Zeiten niederschlägt - wann hast du zuletzt ein GB als Untersatz einer WR cpu gesehen?
Mein 8200er Q808A Pack Date 28.3.08 hat auch 1,25V max aufgedruckt bekommen.
Höhere VID
Für größere Serienschwankungen.
So kann sich keiner beschweren der eine 1,25 VID bekommt.
Vielleicht läßt nun die Produktionsgenauigkeit nach.
Materialverwendung von geringerer Qualität.
Bald gehen die neuen nur noch 4000 bei 1,45Vcore...
Für größere Serienschwankungen.
So kann sich keiner beschweren der eine 1,25 VID bekommt.
Vielleicht läßt nun die Produktionsgenauigkeit nach.
Materialverwendung von geringerer Qualität.
Bald gehen die neuen nur noch 4000 bei 1,45Vcore...
Chrisch
Legende
das halte ich für schwachsinn
das Packdate steht neben der max. Spannung (VID) aufm karton
Zuletzt bearbeitet:
so schauts aus, aber die gigabyte anhänger wollen es ja nicht glauben ^^
also sind die ergebnisse mit GB Boards in der Liste und bei Verkäufen eh fürn ar***
is mir auch schon aufgefallen..
vorher 1.225v max / jetzt 1.25v
Was soll das denn ?????
Die Runs sind gelaufen.....
Das die CPUs auf jedem Board anders laufen sollte ja jedem klar sein.
selloutkingz
Semiprofi
Netter Versuch, aber der Herstellungsprozess wird immer weiter verfeinert.
Wird Zeit, dass wieder Intel Themenabend ist
Wieso kann das Luxx sowas nicht mal veranstalten?
Wird Zeit, dass wieder Intel Themenabend ist
Wieso kann das Luxx sowas nicht mal veranstalten?das halte ich für schwachsinn
das Packdate steht neben der max. Spannung (VID)
Werden wir sehen wenn Q815 oder neuer auf dem Markt sind.
Bisher ist jedenfalls klar, das fast alle 807er echt gut laufen.
-- Glück und gute Resthardware beeinflussen ebenfalls --
Dann noch der Typ vorm PC.....
Bioseinstellungen sollten gut abgestimmt sein.
Chrisch
Legende
Es geht nicht ums anders laufen, sondern das die CPU-Z angaben fürn
Arsch sind und das hab ICH schon immer geschrieben. Deswegen sind die
Ergebnisse in der Liste ebenfalls fürn arsch
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
Jemand grobe Info's was Luft zu Wasserkühlung ausmachen kann?
Bei den alten(65nm) waren es zumeist 0.025 Spannung weniger bei selben Takt oder 100-150MHZ mehr bei besserer Kühlung, jemand schonmal direkt verglichen?
Danke euch,
Bei den alten(65nm) waren es zumeist 0.025 Spannung weniger bei selben Takt oder 100-150MHZ mehr bei besserer Kühlung, jemand schonmal direkt verglichen?
Danke euch,
selloutkingz
Semiprofi
Habe es bisher blos mit einem e8200 wirklich getestet, der lief bis 4Ghz identisch 500x8 @ 1,232V unterm EK Supreme und Noctua NH-U12P
selloutkingz
Semiprofi
Das ist stark VID abhängig, bei den 65nm war das am deutlichsten, seit G0 hat das aber abgenommen und mit den Wolfdale hat sich die Grenze weiter nach hinten verlagert.
Ca 0.016 mehr als in CPU-Z angezeigt wird, die llc funzte auf dem P5E3 DLx recht gut
Danke !!
Bald kann der TEST beginnen.
Hab nochmal Deinen Screen angesehen.
Also ca 1,552 im Bios.
ASUS Bios wird nun alles neu , da ich nun sehr lange
das Giga DS3 hatte.
Hinzugefügter Post:
Es geht nicht ums anders laufen, sondern das die CPU-Z angaben fürn
Arsch sind und das hab ICH schon immer geschrieben. Deswegen sind die
Ergebnisse in der Liste ebenfalls fürn arsch
Wohl wahr !
Aber es ist denke ich mal für Alle OCer ein Anhaltspunkt.
Ganz objektiv wird man so eine Liste wohl nie hinbekommen.
Zuletzt bearbeitet:
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
Jep, das dürfte hinhauen. Müsste 1.55 gewesen sein.
Zuletzt bearbeitet:
Ca 0.016 mehr als in CPU-Z angezeigt wird, die llc funzte auf dem P5E3 DLx recht gut
Bei Asus sind es eig fast immer 0,018
entspricht genau 3 Spannungsschritte höher wie die gewünste Spannung
bigzorro
Urgestein
@ cosmic81:
denk dran, dass das gb dq6 meist weniger vcore anzeigt, als real anliegt
hatte selber eins und konnte es nachmessen...
denk dran, dass das gb dq6 meist weniger vcore anzeigt, als real anliegt
hatte selber eins und konnte es nachmessen...
@ cosmic81:
denk dran, dass das gb dq6 meist weniger vcore anzeigt, als real anliegt
hatte selber eins und konnte es nachmessen...
hast meine Tabelle noch nicht gesehen oda wa
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
.:GlenGrant:.
Friend Of , Scotch Whisky
Bei Asus sind es eig fast immer 0,018
Mag sein, aber bei P5E3 Dlx war es etwas geringer
@ cosmic81:
denk dran, dass das gb dq6 meist weniger vcore anzeigt, als real anliegt
hatte selber eins und konnte es nachmessen...
wieviel weniger waren das denn immer so ca.? (ok, das ist ja eine tabelle
) trifft das auf das ds4 auch zu, weißt du das zufällig?wieviel weniger waren das denn immer so ca.? (ok, das ist ja eine tabelle
KA, aber warum sollte es anderst sein?
Brauschst Du auch ca. 3-4x Spannungsanhebung bis Du von 1,184V auf 1,200V kommst - dann ja
- Status