G
Gelöschtes Mitglied 139148
Guest
Und MSI hatte afaik doch auch schon UEFI Boards, nur wollte die damals niemand haben?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Intel Cougar Point Mainboards - News Reviews Specs Bilder (Z68 P67 H67 H61 B65 Q6x)
- Ersteller emissary42
- Erstellt am
Chrisch
Legende
Das EFI Bios von ASUS ist schon ziemlich ausgereift, sind ja auch schon recht lange dabei (schon lange vorm S.1155).
Habe zumindest bisher keine Probleme / Bugs entdecken können
Habe zumindest bisher keine Probleme / Bugs entdecken können
Chrisch
Legende
Das EFI Bios von ASUS ist schon ziemlich ausgereift, sind ja auch schon recht lange dabei (schon lange vorm S.1155).
Habe zumindest bisher keine Probleme / Bugs entdecken können
Habe zumindest bisher keine Probleme / Bugs entdecken können
Steigende Wahrscheinlichkeit auf Bugs/Sicherheitslücken hat bisher nur weniger Hersteller davon abgehalten etwas auf den Markt zu bringen
Eventuell ist es ja Deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgangen dass es einige EFI Updates von Apple gab.
Oder willst Du mir weiß machen dass Apple nur Produkte zum Verkauf frei gibt die quasi perfekt sind.
Fakt ist:
Mit größerem Umfang des Codes steigende Wahrscheinlichkeit auf Bugs/Anfälligkeiten. Davor ist Apple genau so wenig gefeit wie andere Hersteller.
@Chrisch
Du hast sicher auch einen Debugger/Disassembler bemüht und gezielt nach Fehlern gesucht eh ?
Eventuell ist es ja Deiner geschätzten Aufmerksamkeit entgangen dass es einige EFI Updates von Apple gab.
Oder willst Du mir weiß machen dass Apple nur Produkte zum Verkauf frei gibt die quasi perfekt sind.
Fakt ist:
Mit größerem Umfang des Codes steigende Wahrscheinlichkeit auf Bugs/Anfälligkeiten. Davor ist Apple genau so wenig gefeit wie andere Hersteller.
@Chrisch
Du hast sicher auch einen Debugger/Disassembler bemüht und gezielt nach Fehlern gesucht eh ?
...es muss ja EFI überall kommen, da nach meinem wissen z.B. award(r) die weiter entwicklung von standard biosen eingestellt hat bzw. demnächst einstellen wird :-(
---------- Beitrag hinzugefügt um 10:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:39 ----------
...sodele,
ich sollte zwar noch keine infos dazu rausgeben, aber nehme ich auf meine kappe... die EFI BIOSe sind von Gigabyte auch da...
also, wird zum 6er start auch EFI bei Gigabyte zu bekommen sein ;-)
bei Gigabyte könnte man auch hin und her switchen... der eine das normale, der andere das EFI
))
---------- Beitrag hinzugefügt um 10:46 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:39 ----------
...sodele,
ich sollte zwar noch keine infos dazu rausgeben, aber nehme ich auf meine kappe... die EFI BIOSe sind von Gigabyte auch da...
also, wird zum 6er start auch EFI bei Gigabyte zu bekommen sein ;-)
bei Gigabyte könnte man auch hin und her switchen... der eine das normale, der andere das EFI
))
emissary42
Kapitän zur See
Hrhr, Dual BIOS mit EFI und Classic Bios parallel? 
@IronAge
Nein, meiner Meinung nach sind die Bedenken bezüglich der Sicherheitslücken zwar berechtigt (bei welchem Produkt nicht?), aber das wird zu sehr aufgebauscht. Und wenn ein Massenhersteller mit Premiumprodukten wie Apple UEFI auf seinen Systemen einsetzt und kein großes Geschrei um Sicherheitslecks daraus entsteht, dann bedeutet das für mich, dass UEFI alltagstauglich ist.
@JZ
Danke dir für die beste Info seit Langem, das UD5 ist so gut wie gekauft
Nein, meiner Meinung nach sind die Bedenken bezüglich der Sicherheitslücken zwar berechtigt (bei welchem Produkt nicht?), aber das wird zu sehr aufgebauscht. Und wenn ein Massenhersteller mit Premiumprodukten wie Apple UEFI auf seinen Systemen einsetzt und kein großes Geschrei um Sicherheitslecks daraus entsteht, dann bedeutet das für mich, dass UEFI alltagstauglich ist.
@JZ
Danke dir für die beste Info seit Langem, das UD5 ist so gut wie gekauft
danke füt die info jz!
hört sich sehr gut an.
hört sich sehr gut an.
Mal sehen welchen Mehrwert die EFI Biose bieten oder ob es einigen Herstellern mal wieder gelingt die (wenigen) eigentlichen Vorteile wieder zu Nichte zu machen.
Schön wären:
Kürzere Bootzeiten - bessere Lüfteransteuerung - Programme um die Hardware zu testen. (memtest, prime etc.)
@DonBanana
Spätestens wenn sich jemand via Netz Zugang zum EFI Setup verschafft und Dir die VCcore auf 2,5 stellt wünscht Du Dir das alte Bios zurück.
Schön wären:
Kürzere Bootzeiten - bessere Lüfteransteuerung - Programme um die Hardware zu testen. (memtest, prime etc.)
@DonBanana
Spätestens wenn sich jemand via Netz Zugang zum EFI Setup verschafft und Dir die VCcore auf 2,5 stellt wünscht Du Dir das alte Bios zurück.
Zuletzt bearbeitet:
@IronAge
Genau das erhoffe ich mir auch vom UEFI. Memtest zumindest gab es bei einem Hersteller (MSI, Asus?), wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Genau das erhoffe ich mir auch vom UEFI. Memtest zumindest gab es bei einem Hersteller (MSI, Asus?), wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.
Luxx-News zum P8P67 WS Revolution:
Hardwareluxx - ASUS Workstation-Mainboard auf P67-Basis enthüllt - das P8P67 WS Revolution
Daneben scheint ASUS auch an einem Fatal1ty-Mainboard mit P67-Chipsatz zu arbeiten:
Hardwareluxx - Neues Fatal1ty-Mainboard zeigt sich - diesmal von ASUS?
Hardwareluxx - ASUS Workstation-Mainboard auf P67-Basis enthüllt - das P8P67 WS Revolution
Daneben scheint ASUS auch an einem Fatal1ty-Mainboard mit P67-Chipsatz zu arbeiten:
Hardwareluxx - Neues Fatal1ty-Mainboard zeigt sich - diesmal von ASUS?
...genau, dass ist auch eins der probleme mit EFI :-/@DonBanana
Spätestens wenn sich jemand via Netz Zugang zum EFI Setup verschafft und Dir die VCcore auf 2,5 stellt wünscht Du Dir das alte Bios zurück.
Memtest enable im Bios kenne ich von den DFI S939 Boards.
Wobei es nicht direkt im Bios Setup integriert ist denn um Memtest zu nutzen ist ein Neustart fällig.
Wobei es nicht direkt im Bios Setup integriert ist denn um Memtest zu nutzen ist ein Neustart fällig.
mgr R.O.G.
Urgestein
Das ASUS P8P67 WS Revolution wäre wohl auch eine gute Alternative. Allerdings kommt mir kein Babyblauer Look in den Rechenknecht .
Für mich führt wohl doch kein Weg am MIVE vorbei^^. Oder doch ... Fatal1ty!?
. Für mich führt wohl doch kein Weg am MIVE vorbei^^. Oder doch ... Fatal1ty
!?
Robert45230
Semiprofi
WTF ? echt jetz ? Bist du nich JZ aus dem GIGABYTE Forum ? ^^
donalfonso
Neuling
Aus all den Kommentaren zu EFI oder UEFI ziehe ich für mich den Schluss, dass man zuerst mal die Beta-Testkäufer machan lassen soll. Ich werde sicher erst mindestens ein halbes Jahr nachdem die ersten Boards auf den Markt gekommen sind kaufen.
Das ASUS P8P67 WS Revolution wäre wohl auch eine gute Alternative. Allerdings kommt mir kein Babyblauer Look in den Rechenknecht
Für mich führt wohl doch kein Weg am MIVE vorbei^^. Oder doch ... Fatal1ty
Dazu müsste man mal das ganze Board sehen
Aber ich glaube das Fatal1ty sowie das Workstation Board werden erst später kommen.... Was ich interessant finde, dass wohl neuerdings die Produkte zum Launch am günstigsten sind und dann eher teurer als billiger werden 
@DonBanana
Spätestens wenn sich jemand via Netz Zugang zum EFI Setup verschafft und Dir die VCcore auf 2,5 stellt wünscht Du Dir das alte Bios zurück.
Das muss sich erst mal zeigen, bis dahin halte ich die Sorge für übertrieben.
UHJJ36
Urgestein
So ein Quatsch^^
Das ist überhaupt kein Quatsch.
Sobald das EFI einen Netzwerk Stack hat z.B. um direkt Updates fahren zu können, es also Zugriff auf Netz hat gibt es eben potentiell die Möglichkeit auch von Außen darauf zuzugreifen.
Sobald das EFI einen Netzwerk Stack hat z.B. um direkt Updates fahren zu können, es also Zugriff auf Netz hat gibt es eben potentiell die Möglichkeit auch von Außen darauf zuzugreifen.
Meinst du nicht, dass man im Gegenzug auch die Möglichkeit hat, den Zugriff aufs und vom Netzwerk zu deaktivieren?
Das wird sich zeigen ob die Hersteller geeigneten Schutz implementieren.
Jedenfalls halte ich die Sicherheitsbedenken für angebracht.
Denkbar wäre ja z.B. eine Funktion zum Tauschen von Setup-Profilen mit "Freunden".
Gibt auf jeden Fall mehr potentielle Sicherheitsprobleme als bei einem herkömmlichen Bios.
Daher ist mir der Gigabyte way of handling sehr sympathisch.
Jedenfalls halte ich die Sicherheitsbedenken für angebracht.
Denkbar wäre ja z.B. eine Funktion zum Tauschen von Setup-Profilen mit "Freunden".
Gibt auf jeden Fall mehr potentielle Sicherheitsprobleme als bei einem herkömmlichen Bios.
Daher ist mir der Gigabyte way of handling sehr sympathisch.
Zuletzt bearbeitet:
Deine Skepsis kann ich nicht mittragen. UEFI war längst überfällig und es führt kein Weg daran vorbei. Neue Probleme erfordern nun mal neue Lösungen, aber das hat auch in der Vergangenheit gut geklappt.
Robert45230
Semiprofi
Ja und das man so einfach ins EFI/Bios kommt halt ich auch für übertrieben. ^^ Wobei mir die GIGABYTE Boards optisch besser gefallen.
Darum herum kommt man auf kurz oder lang nicht - bei Gigabyte hat man dann wenigstens die Wahl.
Remote Control aufs EFI Setup wird von den Befürwortern von EFI übrigens als ein Vorteil gewertet. Soviel zum Thema man kommt nicht so einfach ins Bios.
It's not a bug - it's a feature.
Wird man sehen welche Hersteller entsprechende Module implementieren.
Remote Control aufs EFI Setup wird von den Befürwortern von EFI übrigens als ein Vorteil gewertet. Soviel zum Thema man kommt nicht so einfach ins Bios.
It's not a bug - it's a feature.
Wird man sehen welche Hersteller entsprechende Module implementieren.
Da ist ja mein UD5
karod3
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.03.2005
- Beiträge
- 6.683
Mmichel
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.06.2005
- Beiträge
- 5.613
Wieso deines ??Da ist ja mein UD5
