[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Die aktuelle Version ließt die VCore viel zu niedrig aus^^, deswegen hab ich die 1.93 von CPU-Z sonst würde da 1,1V stehen 😂
Mach mal den Test mit der funktionierenden CPU-Z Version.Ich hatte im Bios 1,355V bei LLC5 drin bei 5,4Ghz.

WTF 333W,das ist heftig :oops:
Ich habe im Bios Adaptiv 1.429v mit LLC5... Ich muss mal mit HWInfo vergleichen...Ich wusste das nicht mit dem CPUz:LOL:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hier bitte schön...sieht etwas entspannter aus. Wir sollten aber den Tread wechseln, sonst landen wir noch im Aquarium...
 

Anhänge

  • Idle.jpg
    Idle.jpg
    255,5 KB · Aufrufe: 80
  • Last.jpg
    Last.jpg
    238,9 KB · Aufrufe: 79
Ja recht hast du^^, dein Durchfluß gefällt mir xd.
Ich würde mal vergleichen ob du mit LLC5 und ausgeloteter manueller VCore nicht kühler kommst und weniger Watt.
 
Ein paar lucky boots. So hab ich auch mal die 70K gesehen. ;)

4600-17-18_Aida.png


Sag keiner, das XI Hero sei keine Wundertüte. :love:
 
Lohnt es sich beim Apex XII an der Dram Rev. Voltage rumzuschrauben, hab bei meinem 4600Cl16-17 Setup gestern einen Fehlerhaften Gsat Run gehabt, obwohl die vorherigen 5 Fehlerfrei waren nach Neustart dann ein 55er kam,😭 evtl. kann ich da noch das letzte mü zur brachialen Stabilität anziehen?
 
Lohnt es sich beim Apex XII an der Dram Rev. Voltage rumzuschrauben, hab bei meinem 4600Cl16-17 Setup gestern einen Fehlerhaften Gsat Run gehabt, obwohl die vorherigen 5 Fehlerfrei waren nach Neustart dann ein 55er kam,😭 evtl. kann ich da noch das letzte mü zur brachialen Stabilität anziehen?
Bei mir hat @Phoenix2000 gesagt gehabt, das er da bei der REV Voltage auf 0.53v ist... Soll helfen... Kannst es ja versuchen, dann merkst du es. Ich selber habe jetzt bei meinem Setup dort noch nichts machen müssen. Ich habe mir gedacht, wenn Gsat Fehler meldet, dann mache ich denn das.
 

Mir will das nicht gefallen. Darum habe ich nun alle relevanten Presets von MSI´s Memorytryit nochmal durchgejodelt:
4000c15-16 -> 1.5/1.3/1.25 (DRAM/SA/IO) führt zu "schrägen" RTL/IO
4000c17-18 -> 1.4/1.3/1.25 passt
4133c17-19 -> 1.4/1.4/1.3 delta von tRDWR >=2
4133c17-19 -> 1.5/1.4/1.3 RTL/IO
4133c18-19 -> 1.4/1.4/1.3 passt
4133c18-19 -> 1.5/1.4/1.3 RTL/IO
4266c18-19 -> 1.4/1.4/1.3 passt
4400c18-19 -> 1.4/1.4/1.3 passt

Schwierig da ein Fazit zu ziehen.. Außer: Die Ingenieure bei MSI scheinen aber jedenfalls der Ansicht zu sein das SA>IO gehalten werden sollten
4000c15 mit 1.5/1.35/1.28 und recht straffen Settings sind RTL/IO in Ordnung, Timings lassen sich zumindest mal gut einstellen. Memtest läuft gerade (bisher 130%)
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Gerade schreibe ich diesen Satz, wirft er den Error *frust
 
Zuletzt bearbeitet:
Schwierig da ein Fazit zu ziehen.. Außer: Die Ingenieure bei MSI scheinen aber jedenfalls der Ansicht zu sein das SA>IO gehalten werden sollten
Was sagt dir 4400CL19 19 mit den 1,4 Vdimm...? Ich finde sowiso, dass diese 1,4 vDimm extrem tief ist für 4400
 
Ja hat mich auch gewundert. Da scheint eine "Kindersicherung" einzug gehalten zu haben^^
Denn die letzte Biosversion hat mir, zumindest bei 4500c5 1.55/1,5/14 draufgehauen.

Könnte darauf reagieren, indem ich die Presets mit fixen 1.5/1.4/1.3 mal boote
 
Könnte darauf reagieren, indem ich die Presets mit fixen 1.5/1.4/1.3 mal boote
Probieren geht immer über studieren. Aber wenn denn würde ich sicher direkt eine Sicherheit einbauen, und Vdimm auf 1,55v fixen, dann kommt dir das nicht in die Quere, höchstens die IO/SA... Die kannst du dann mit Prime ausloten
 
Mal ist es auch einfach unvorhersehbar
4000c15-16 läuft mit 1.5/1.35/1.3 im memtest bis 130%
4000c16-16 macht keine 40% und mit höherer SA von 1.4 sogar nur einstellige%
 
Das Verhältnis IO/SA muss für jede Combo immer separat passen, sonst wird das nichts mit stabil. Ist leider so, dass du die jeweils für jede Combo anpassen musst an die Gegebenheit. Es ist nicht so, dass IO/SA XY so einfach passt für hohe Takte
 
Ja, stimmt
Beiße mich jetzt mal an den 4400c18-18 fest, die schonmal angefangen hatte
4400c18181838-350_V152-132-132.JPG
4400c1818138-350_V155-140-130.png

Deinem Rat folgend mit --> 1,55/1,4/1,3 antesten
 
tCKE mal uf 6...
tRTP auf 8
twr mal nicht fixieren, sondern vom Board setzen lassen
tRDWR_sg und dg mal auf 12

Edit: richtig korrigiert
 
Zuletzt bearbeitet:
"Es ist ein Problem aufgetreten. Das System muss neu gestartet werden"

War so frei und habe tRDWR auf 13 angehoben. vermute...
1610883000874.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

13/13 --> Error bei 6%
--> 14/14?
 
13/13 --> Error bei 6%
--> 14/14?
Das ist dann schon sehr lasch...
Dann würde ich lieber 4300 CL17 anvisieren mit straffer, das ist dann sicher schneller

Hast du die tRFC aus Prinzip so auf 350? Ich hätte diese jetzt auch mal auf 380 gesetzt. Dann später tRAS auf 36 und 360... 32 320....was halt dann noch sauber bootet.

IO/SA sollten in etwa bei 1,36 bis 1,37 sein... Aber eben musst du ausloten leider

tRRD_S und L 6/4 das sollte immer gehen. 6/6 ist grütze.
 
cache ist 47x. Zeigt er nur falsch an

28/23 5 32 roger
1610893486061.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

mit 1,52 dram, rücke rtl/io wieder näher beisammen
1610893659090.png
 
48x ist ein nahziel das ich aufgrund des Speicherthemas ständig wieder verschiebe :d

RoundTrip: Enabled
Beitrag automatisch zusammengeführt:

mometan läuft CPU/Cache auf 1,285V mit LLC2 (MSI), d.h. er peakt bis 1,315 und avx-workload macht 1,296V
5+1ghz AVX0
 
Dann versuch dich jetzt mal an Gsat.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh