[Sammelthread] Intel DDR4 RAM OC Thread + Guides und Tipps

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
@Sladen: Bitte den Bilder-Quote entfernen! Ihr könnte das Bild durch die URL ersetzen, wenn ihr euch im Quote direkt auf ein bestimmtes beziehen wollt.
 
Auf den msi 4 Slot boards bootet eh alles :d
hab das ace und Godlike hier und 4600 ging trotz 4 Slot zu booten.
Das ace und Unify sind bis auf das Design identisch.

Das Booten ist natürlich kein Problem, ich meinte das es auch stabil läuft.
Mit 1.58vDimm laufen bei mir auch 4600 CL17 stabil, aber dafür brauche ich dann schon 1.38v IO und 1.44v SA für 24/7.
 
Schau dir beispielsweise mal dein tFAW an. 28 ist doch sehr hoch und kann bestimmt niedriger.

Leider nicht. Bei ASUS ist schon seit Z590 dr und dd vertauscht. Wenn dann also die dr Werte auf Null setzen.

Momentan lasse ich mal den Memtest durchlaufen, TFAW habe ich auf 24 gesetzt und die anderen beiden Werte TRRD_L und S auf 6 und 4 auch runter, entsprechend des Startbeitrages. Die DR-Werte oder andere krumme Dritttimings sind aber noch unverändert :rolleyes2:, wie in der letzten Grafik zu sehen. Soll ja erstmal die Einstellung durch den Memtest.

Leider übergeht die Einstellung vom M$, dass der PC in einer halben Stunde in den Standby geht, den Speichertest. :( Konnte ich die Abwesenheit nicht nutzen. Also den ganzen Idle-Kram auch abschalten.
 
Ist bei Windows 10 normal. Hatte ich schon vor einiger Zeit im Alder Lake Thread geschrieben:

TM5 ist für WIndows 10 eigentlich komplett unbrauchbar. Der Scheduler legt die Last ausschließlich auf die E-Cores. Wie bei Cinebenchr R15 und R20 auch. Da das Programm mehrere Instanzen startet, die auch gar nicht zu der Core/Thread Anzahl der CPU passen macht das absolut keinen Sinn.

Habe die Config sogar mal fürt den 12900K angepasst, also mit 24 Threads, aber ändert nichts. Trotzdem nur den E-Cores zugewiesen.
Karhu reicht mir da aber auch absolut. TM5 brauchts net unter Windows 10.
 
Wenn ich die Priorität (Task-Manager) auf "Hoch" stelle, dann verwendet er auch die P-Cores. Bei mir sind es (unter Windows 11) 24 Tasks.

Hier einfach mal laufen lassen, ohne etwas einzustellen.

Screenshot (5).png


@even.de

Könntest Du bitte (für mich) TM5 mal Testweise mit "Hoher Prio." laufen lassen?
 
Das ist doch auch Windows 11 auf deinen Screens oder hast du irgendeinen Windows 11 Skin auf Win10 gebügelt?

Ne ehrlich gesagt keine Lust. Hatte heute erst ne Stunde Karhu wieder laufen für nen Kumpel um was zu testen. DIMMs laufen auch mit 55°C noch stabil mit 4133 C16. TM5 hatte ich auch mit Prio High schon laufen vor Wochen.
 
Sind die DIMMs @ WaKü?
 
Also das B-Die Kit fasziniert mich, von 16 16 16 36 1,35v 3600 auf 16 17 17 33 1,45v 4000 kein Problem. Danach kommt ne Wand, kein Boot möglich mit 1,55v 20 20 20 55 4100. Keine Ahnung was bei dem kit nicht passt, aber da macht wohl ein Chip dicht. Anderen Kit (16 statt 32Gb) bootet entspannt bei 20 20 20 55 1,55v 4600, obwohl es niedriger gebinnt ist mit 18 19 19 1,35v 4000
Wie schon gesagt geht das kit damit an nen Kumpel der glücklich über meine ausgelotet Settings ist und da nicht mehr dran rumspielt.

Da ich Benchen wieder etwas als mein Hobby entdeckt habe, möchte ich mir ein gutes Kit holen. Für mein Verständnis wenn ich zwei Kits habe, beide B-Die Dual Rank Trident Reihe:
1. 14 14 14 34 1,45V 3600
2. 16 16 16 36 1,4V 4000

Dann ist Kit 1 ein höherer Bin, richtig? Weiß fürs OC kommts natürlich auch auf Glück an, das Kit 2 könnte eins sein das gut geht. Ist aber jetzt eher ne Verständnis Frage.
 
Nein, aber ich habe einen 120mm Lüfter (Arctic P14) davor gestellt mit 100% PWM. :d

Mach doch nicht so halbe Sachen! So kennt man dich gar nicht 😄
Direct Die mit RAM x2 und Abfahrt!

Testberichte von den vorherigen Versionen können dir ein paar Mitglieder hier geben oder du suchst auf OC.net

Wird btw beides ab dem 19.01 versendet
 

Anhänge

  • 270412372_4727226204031794_5148972473935420523_n.jpg
    270412372_4727226204031794_5148972473935420523_n.jpg
    40,5 KB · Aufrufe: 132
  • 270847500_491420025737410_5892787708213079810_n.jpg
    270847500_491420025737410_5892787708213079810_n.jpg
    82,7 KB · Aufrufe: 130
  • 270866504_256150313268430_5885627282160984224_n.jpg
    270866504_256150313268430_5885627282160984224_n.jpg
    88 KB · Aufrufe: 129
  • 271251129_951368688919237_99555099596982061_n.jpg
    271251129_951368688919237_99555099596982061_n.jpg
    62,3 KB · Aufrufe: 132
  • 271295804_1139862106553165_5760172894173445193_n.jpg
    271295804_1139862106553165_5760172894173445193_n.jpg
    58,8 KB · Aufrufe: 123
  • 270847500_491420025737410_5892787708213079810_n.jpg
    270847500_491420025737410_5892787708213079810_n.jpg
    50,7 KB · Aufrufe: 117
  • 271251129_951368688919237_99555099596982061_n.jpg
    271251129_951368688919237_99555099596982061_n.jpg
    40,6 KB · Aufrufe: 129
Ich bin jetzt fertig mit CPU- und RAM-OC, habe aber eine Frage an euch.

Das ASRock-Tool zeigt mir unter "RTL (MC0 C0 A1/A2)" manchmal zwei unterschiedliche Werte nach einem Neustart an.

Manchmal sind es 75/75 und manchmal sind es 73/73.

:confused:
 
Ich bin jetzt fertig mit CPU- und RAM-OC, habe aber eine Frage an euch.

Das ASRock-Tool zeigt mir unter "RTL (MC0 C0 A1/A2)" manchmal zwei unterschiedliche Werte nach einem Neustart an.

Manchmal sind es 75/75 und manchmal sind es 73/73.

:confused:
TRAINING drifting. From disabling fastboot and or enabling much full check on z590/z690

In my opinion/experience those are not needed on the newer platforms. I leave the bios defaults for those and I have no issues on 590/z690.

But I think most here do the opposite if I understand correctly.

You cannot set rtl static/manually so if they continue to train on new gens higher chance of instability in my opinion.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das kann sein. Die Option MRC Fast Boot habe ich deaktiviert. Ich habe eben die Option Round Trip Latency eingeschaltet und jetzt bootet er immer (bisher) mit 73/73.

1. Karhu mit 75/75



2. Karhu mit 73/73



🤪
 
Ich wiederhole meine Frage nochmal, da sie wahrscheinlich Untergegangen ist.

Da ich Benchen wieder etwas als mein Hobby entdeckt habe, möchte ich mir ein gutes Kit holen. Für mein Verständnis wenn ich zwei Kits habe, beide B-Die Dual Rank Trident Reihe:
1. 14 14 14 34 1,45V 3600
2. 16 16 16 36 1,4V 4000

Dann ist das Cl14 3600 Kit höher gebinned und hat mehr Reserven oder? Zumindest im Schnitt, Ausnahmen bestätigen die Regel.
 
Interessant auch für mich als Rookie.

Ich hätte gedacht, 4000c16 wäre ein höherer Bin wegen der niedrigeren Spannung. Sollte doch dann etwas mehr Reserve haben oder ist mein Denkansatz verkehrt?
 
Niedrigere Spannung ist ja gut, aber bedenke das die haupttimings alle umd 2 niedriger sind. Um 2 da rauszuholen brauchst du schon ein bisschen Spannung, zumindest was meine Begrenzte RAM OC Erfahrung mir bisher aufzeigte.
Kann aber auch einfach sein das die beiden Kits die ich getestet hab vergleichsweise schlecht sind. Daher Frage ich ja auch.

Gibt ja auch 14 15 15 35 1,55V 4000

Da bin ich mir nicht sicher ob die sehr gut gebinnt sind + Spannungskeule oder nur Spannungskeule. Würde aber auf ersteres setzen.
 
I'll repeat my question again as it probably went under.

Since I've rediscovered Benchen as my hobby again, I want to get a good kit. For my understanding if I have two kits, both B-Die Dual Rank Trident series:
1. 14 14 14 34 1.45V 3600
2. 16 16 16 36 1.4V 4000

Then the Cl14 3600 kit is binned higher and has more reserves, right? At least on average, exceptions prove the rule.
It is so close it doesn't matter and in the end is up to lotto. If were me I would buy 4000c16-16-16 kit I have had many of the top kits in the last year or so and it is down to lotto unless buying 4000c14 which is a good jump up but in my opinion not worth the cost for most people. But I like to play ram so I have the 4000c14 too.


My reasoning for favoring 4000c16-16-16 kit is they are usually cheaperIwhere I live in USA) than 3600c14 kits and have owned 4000c16-16-16 kit and the slightly lower bin 3600c14-15-15(than you listed) DR gskill kits I would take 4000 based on this. My 4000 was slightly better for me and cheaper.
 
Zuletzt bearbeitet:
Here in Germany the price ist 308€ for the C14 3600Mhz vs 310€ for the C16 4000Mhz kit. So price wise, it really doesn't matter.
I know for the daily use is the performance difference pretty small, but I want to use it for benchmarking at hwbot too. That's the only reason why I want to go with this kind of ram.

But I don't wanna pay over 480€ for the C14 4000Mhz. That means I am right that C14 3600Mhz is higher binned. I think it's a good baseline for overclocking. Maybe I get lucky and have a good Kit then. But that's pure luck, like by every other cpu / gpu.
 
Here in Germany the price ist 308€ for the C14 3600Mhz vs 310€ for the C16 4000Mhz kit. So price wise, it really doesn't matter.
I know for the daily use is the performance difference pretty small, but I want to use it for benchmarking at hwbot too. That's the only reason why I want to go with this kind of ram.

But I don't wanna pay over 480€ for the C14 4000Mhz. That means I am right that C14 3600Mhz is higher binned. I think it's a good baseline for overclocking. Maybe I get lucky and have a good Kit then. But that's pure luck, like by every other cpu / gpu.
Only one way to find out. Get 3600 and follow up how it goes. 😁
 
Kannst du da etwas Kontext dazu schreiben : warum?
Gibt's es so in etwa eine Faustregel / Schätzung wie viel 0.xxx V man mehr brauch um die Haupttimings um 1 zu verringern?
 
Erfahrung bisher mit Z690-A Pro und 12600k
Beta Bios 1.24 mit AVX512 Microcode

2x16gb 3200 14er Tridentz
Bestes Ergebnis: 3733 15 cr2 g1 . Gebootet hat bis 3800, aber instabil.
Als ideal empfand ich 3600 15 cr1 g1. Das kam auch mit weniger Spannung aus, hatte minimal weniger Bandbreite und diesselbe Latenz (~50ns).
Bester CSGO bench: ~910 FPS auf Dust 2
CX_2022-01-21_19-09-10_Counter Strike  Global Offensive_.png

2x8gb 3200 14 Ripjaws
Bestes Ergebnis: 3866 15 cr2 g1. Bis 3900 16 cr2 g1 gebootet, aber auf Anhieb instabil, tippe einfach auf ein Frequenzlimit der Plattform / CPU.
Training funktioniert deutlich schneller, merkbar mehr Spielraum bei den Subs. Niedrigste Aida Latenz bisher 48ns.
Bester CSGO bench: ~960 FPS auf Dust 2
CX_2022-01-21_19-09-19_Counter Strike  Global Offensive_.png

edit: momentane settings 3866 15 single rank.PNG 3866 15 single rank aida.PNG
vdimm 1.55, SA 1.35, vddq 1.4
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh