[Sammelthread] Intel E5x00 OC Thread

wie warm wird denn deine cpu bei volllast mit dem Xigmatek kühler antihero?
also mit meinen jetzigem habe ich bei prime95 maximal 62° mit 3,6ghz bei 1.34vcore
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
unter prime mit 3,7 ghz wird er 58° warm bei 1,3 vcore
aber ich denke man kann da noch ein , zwei grad weniger hinbekommen wenn man am kühler ein bissel rumschleift :d
 
Lol was habt ihr für Kühler? meine wird 56° Warm bei "nur" 1.22Volt und der Lüfter läuft bei 1100rpm -_-
 
hab nen golden orb II, werde wohl doch zum noctua greifen, kumpel von mir hat den auch und sein 8400 läuft auf 4,3ghz
 
kühlen kann der schon gut. 8sek ist grad mal prime aus ist der prozzi wieder nur 38-41°c warm :)
 
Was mach ich falsch, wenn in Prime nach 30min der 2Kern nciht weiter rechnen will und Prime stoppt?

Core0
......
[Feb 2 17:19] Self-test 448K passed!
[Feb 2 17:19] Test 1, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7471105 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:20] Test 2, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7471103 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:21] Test 3, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7377889 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:23] Test 4, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7277887 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:24] Test 5, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7077889 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:25] Test 6, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7077887 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:26] Test 7, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M6984673 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:27] Test 8, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M6884671 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:28] Test 9, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M6684673 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:30] Test 10, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M6684671 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:31] Test 11, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6225921 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:32] Test 12, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6225919 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:33] Test 13, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6198241 using FFT length 384K.
[Feb 2 17:35] Self-test 384K passed!
[Feb 2 17:35] Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:36] Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:37] Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:38] Test 4, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M471041 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:39] Test 5, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M466943 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:40] Test 6, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M458753 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:41] Test 7, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M450559 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:43] Test 8, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M442369 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:44] Test 9, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M441041 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:45] Test 10, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M436943 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:46] Test 11, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:47] Test 12, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:49] Test 13, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using FFT length 24K.
[Feb 2 17:50] Self-test 24K passed!
[Feb 2 17:50] Test 1, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:52] Test 2, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:53] Test 3, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:54] Test 4, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:55] Test 5, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M544767 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:56] Test 6, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M540673 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:57] Test 7, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M532479 using FFT length 28K.
[Feb 2 17:59] Test 8, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M524289 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:00] Test 9, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M522479 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:01] Test 10, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M516095 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:02] Test 11, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:03] Test 12, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:05] Test 13, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using FFT length 28K.
[Feb 2 18:06] Self-test 28K passed!
[Feb 2 18:06] Test 1, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6225921 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:07] Test 2, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6225919 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:08] Test 3, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6198241 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:09] Test 4, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M6098239 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:11] Test 5, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5898241 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:12] Test 6, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5898239 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:13] Test 7, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5705025 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:14] Test 8, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5605023 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:15] Test 9, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5505025 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:16] Test 10, 13000 Lucas-Lehmer iterations of M5505023 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:17] Test 11, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M5120737 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:19] Test 12, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M5030735 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:20] Test 13, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4980737 using FFT length 320K.
[Feb 2 18:22] Self-test 320K passed!
[Feb 2 18:22] Test 1, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M5120737 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:23] Test 2, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M5030735 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:24] Test 3, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4980737 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:25] Test 4, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4980735 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:26] Test 5, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4888593 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:27] Test 6, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4818591 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:28] Test 7, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4718593 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:29] Test 8, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4718591 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:30] Test 9, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4698593 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:32] Test 10, 17000 Lucas-Lehmer iterations of M4648591 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:33] Test 11, 19000 Lucas-Lehmer iterations of M4501145 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:34] Test 12, 19000 Lucas-Lehmer iterations of M4458143 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:35] Test 13, 19000 Lucas-Lehmer iterations of M4358145 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:36] Test 14, 19000 Lucas-Lehmer iterations of M4358143 using FFT length 256K.
[Feb 2 18:38] Self-test 256K passed!
[Feb 2 18:38] Test 1, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M662593 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:39] Test 2, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M659457 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:40] Test 3, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M655359 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:41] Test 4, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M644399 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:42] Test 5, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M638977 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:43] Test 6, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M630783 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:44] Test 7, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M622593 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:45] Test 8, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M614399 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:46] Test 9, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M612113 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:47] Test 10, 160000 Lucas-Lehmer iterations of M602113 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:48] Test 11, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M580673 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:50] Test 12, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M573441 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:51] Test 13, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M565247 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:52] Test 14, 180000 Lucas-Lehmer iterations of M557057 using FFT length 32K.
[Feb 2 18:53] Self-test 32K passed!
[Feb 2 18:53] Test 1, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M827279 using FFT length 40K.
[Feb 2 18:54] Test 2, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M819199 using FFT length 40K.
[Feb 2 18:56] Test 3, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M802817 using FFT length 40K.
[Feb 2 18:57] Test 4, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M795473 using FFT length 40K.
[Feb 2 18:58] Test 5, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M786431 using FFT length 40K.
[Feb 2 18:59] Test 6, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M778241 using FFT length 40K.
[Feb 2 19:00] Test 7, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M753663 using FFT length 40K.
[Feb 2 19:01] Test 8, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M745473 using FFT length 40K.
[Feb 2 19:02] Test 9, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M737279 using FFT length 40K.
[Feb 2 19:03] Test 10, 120000 Lucas-Lehmer iterations of M720897 using FFT length 40K.
[Feb 2 19:04] Torture Test ran 4 hours, 53 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Feb 2 19:04] Worker stopped.


Core1
[Feb 2 14:10] Worker starting
[Feb 2 14:10] Setting affinity to run worker on logical CPU #1
[Feb 2 14:10] Beginning a continuous self-test to check your computer.
[Feb 2 14:10] Please read stress.txt. Choose Test/Stop to end this test.
[Feb 2 14:10] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:11] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:13] Test 3, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19374367 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:15] Test 4, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19174369 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:16] Test 5, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874369 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:18] Test 6, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18874367 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:19] Test 7, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18474367 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:21] Test 8, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274367 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:22] Test 9, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18274369 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:24] Test 10, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M18074369 using FFT length 1024K.
[Feb 2 14:25] Self-test 1024K passed!
[Feb 2 14:25] Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:26] Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:28] Test 3, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M159745 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:29] Test 4, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M157695 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:30] Test 5, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M155649 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:31] Test 6, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M153599 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:33] Test 7, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M147455 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:34] Test 8, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M143361 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:35] Test 9, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M141311 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:36] Test 10, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M135169 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:37] Test 11, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:39] Test 12, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using FFT length 8K.
[Feb 2 14:40] FATAL ERROR: Rounding was 0.4506835938, expected less than 0.4
[Feb 2 14:40] Hardware failure detected, consult stress.txt file.
[Feb 2 14:40] Torture Test ran 29 minutes - 1 errors, 0 warnings.
[Feb 2 14:40] Worker stopped.

VCore vllt. zu niedrig? Davor wollte Prime den 2.kern nicht belasten und da lief die CPU noch mit 1.22V jetzt mit 1.28V
Temps waren zwischen 52° und 58° C
 
Zuletzt bearbeitet:
ja wird wohl an der Vcore liegen, hatte das selbe problem und mit mehr vcore gings dann wunderbar
 
hab auch ewig probiert, ob es evtl. an den boardspannungen liegt, also VTT oder NB wegen dem multi, aber da hat nur die anhebung der vcore was gebracht.

Im übrigen läuft meiner wie in der Sig steht bei 3,33GHz bei 333x10 und das ganze bei 1,248v, wird MAX. 51° bei dem wärmeren Kern, find ich ist schwer in ordnung :)

hab auch mal 3,6 ghz getestet, hatte ihn ca. 30 minuten primeln lassen, er scheint sehr gut zu gehen. MAX FSB liegt so zwischen 350 und 360, genau testen wollte ich nicht weiter.
 
Ich lasse auch grad laufen

4,0 GHZ bei 1,376 Volt mit Lukü.....

Gruß
 
@ xfx

1.376v is das nich ein bissel viel für ne luftkühlng und den cpu?
ich hab 1,3 v bei 3,7 ghz

@ coolnik

ja da musste noch bissel spannung rauf machen
meiner wird bei prime auch 57° warm
 
Nö ist net viel. Temps sind bei 56 Grad. Ist doch ok oder ?

Gruß
 
ja wenn gut kühl is und ordentlich läuft is okay
hauptsache läuft schnell und gut :d
 
hallo , der 5200@4ghz bringt lange nicht die leistung wie nen q6600@3ghz.. (crysis) hehe hätte nie gedacht was der mehr cache ausmacht ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo

Habe oc Probs bei meinem E5200 der will nicht mehr über 3,4GHZ auf meinen Asus P5N32-E SLI .. auf meinem EVGA schaffte er 4000MHZ =( .. habe die Vcore überall auch schon ordentlich angehoben aber da will nix ;(.Wasn da los ??
 
hallo , der 5200@4ghz bringt lange nicht die leistung wie nen q6600@3ghz.. (crysis) hehe hätte nie gedacht was der mehr cache ausmacht ;)


weshalb ich vllt. noch hätte sparen sollen =D
aber du weißt bestimmt auch, dass der q6600 n quadcore und der e5200 ein dc ist
 
Am Wochenende werde ich meinen neuen PC zusammenbauen und dann auch direkt den Pentium Dual-Core E5200 übertakten.

Am Anfang möchte ich die FSB-Wall der CPU finden.
Da ich mit 6fach Multi bis zu 417Mhz FSB kommen könnte ohne den Takt der CPU zu erhöhen, und die CPU mit an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit die Wall unter den 417Mhz hat, brauche ich ja die VCore nicht ändern.
Dürfte es deshalb reichen einfach die MCH Core und CPU Termination (VTT) etwas zu erhöhen und CPU Reference auf VTT*0.67 zu stellen, um sicher zu gehen, dass das Mainboard (GA-EP43-DS3L) nicht limitiert? Wenn ich es richtig verstanden habe ist ja das GTL tweaken nur sinnvoll wenn man VCore oder VTT senken bzw nicht anheben will. Ist das richtig?

PS: Ist meine erste Intel-CPU und hab mir deshalb bisher nur ein wenig Wissen angelesen und keine OC-Erfahrungen.
 
Echt tolle Ergebnisse hier teilweise.
Mein E5200 boxed fürn 2. PC ist gerade eingetroffen.

Ist Costa Rica Ware, Batch: 3839A858

Evtl. jemand schon Erfahrungen mit Costa Rica CPUs, oder mit dieser Batchnummer?

Wäre dankbar.

mfG
 
Also wenn jemand einen 4GHZ E5200 will, einfach mal in den MP schauen, da gibs grad einen, :)

Gruß
 
@k0r3 Hab nen E6750 2,66GHz @3,6GHz seit gestern, auch mit Costa Rica, die batch kann ich dir morgen sagen, aber der rennt wie Sau.

mit 1,44 56°max Temp bei last @3,6, 8x450, 2x1GB OCZ Platinum, 5-5-5-15 Freezer 7 ASUS P5K-V und sehr gute Gehäuse Belüftung...kann ich sehr gut mit leben.
 
was ist mit costa rica gemeint?
herstellungsland?

wo kann man das sehn? auf boxed verp?

hab nämlich kein bock mein lüfter auszubauen^^ einbauen war schon ne höllenarbeit xD
 
ja kalle93, da aber die meisten spiele kein quad unterstützen, ist man mit dem 5200 für zwischendurch besser dran :]
 
coolnik:

Ja, richtig, damit ist das Herstellungslang gemeint.
Steht auf der OVP in Form von ''Made in ...'' oder auf dem heatspreader der CPU.

Auch die erste Stelle der Batchnummer/FPO gibt Informationen übers Herstellungsland.

Bei E5200:

''Q'' = Malaysia
''3'' = Costa Rica

mfG
 
Traurig in die ecke stell und weinen :/
CostaRica ist doof -_-
:d
 
Malaysia rulez :hail: :d
Is dis nich eigentlich egal wo die her kommen?
Hauptsache die schaffen alle das gleiche ergebnis
Ich bin mit mein Malaye zu frieden :love:
 
Angeblich sollen die Costa Ricas höher kommen, aber bei Google find ich nur was zum PentiumIV :d
 
coolnik

Ja, dieses Gerücht, dass die Costa Rica Ware besser läuft, hält sich hartnäckig.
Bist du denn mit deinem Costa unzufrieden, welche batch?

Bisher immer besser mit Malaysia ''gefahren'' :fresse:
Der E8400 aus der Sig. ist auch ein Malaysia - läuft nicht schlecht 4Ghz@1,23v :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ kore

ich sehe grad das du auch ein dk p45 t2rs hast
hast du auch das an-aus-an problem?
 
Ähm, nein.
Wenn ich etwas im BIOS einstelle, startet der Rechner nicht neu und fährt ganz normal hoch, oder was meinst du?
ich kenn das aber vom P965.

Der 5200 kriegt übrigens ein P965 Board (ASUS P5B Premium) spendiert.
 
Naja ich hab gelesen dis geht vom P965 bis zum P45
Wenn man Kaltstart macht, geht der Rechner an, aus und dann startet er normal.
 
Das hängt nicht vom Board ab, is bei mir auch so -_-


Außerdem hab ich heiße Ware aus Indien^^ und nicht aus Costa :d
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh