Aber du bist doch der Experte, der uns alle weismachen wollte, wie einfach solche Änderungen an Software rückgängig gemacht werden können. Also wie kann das dann alles so sicher sein
Nicht nur dass - die ganze Behauptung von ihm damals war nachweislich völliger Unsinn, wie sich im Nachgang ja rausgestellt hat, da MS den Meltdown Fix anfangs ja völlig versemmelt hat, es also gar nix zum Rückgängig machen gab, weil überhaupt nix (bis ich glaub 04/18) aktiv war! Bestätigt damit auch ganz klar dass er sich da einfach nur was aus den Fingern saugte - und der Ausweg keine Belege liefern zu müssen wegen angeblich illegal löste sich mit dem Fail seitesn MS zu 100% in Luft auf
Aber er wollte ja damals unbedingt prahlen mit seinen Kontakten.
PS: ich bin äußerst gespannt auf das AMD Statement, wenn mich nicht alles täuscht hatte man ja seinerzeit Meltdown Angriffe auf AMD ausgeschlossen wegen anderer Funktionsweise (bekomme den genauen Wortlaut aber ohne Nachlesen nicht mehr 100% zusammen). Ich bleib dabei, der Spaß ist im ganzen irgendwie broken - den Stein hat man mitte letzten Jahres ins Rollen gebracht und nun sind die Leute eh angefixt Fehler zu suchen. Es ist/war mMn nur eine Frage der Zeit bis da auch AMD irgendwo anfällig ist/wird. Eher war es gar absolut erstaunlich dass bei solch komplexen Themen so lange gar nix zu finden war, während man bei Software lange schon das Thema hat dass es keine 100% Sicherheit gibt.
Bleibt zu hoffen dass der Spaß auch auf absehbare Zeit noch im Herstellerfokus steht um Gegenmittel zu veröffentlichen. Hier sehe ich noch das größte Problem, gerade abseits von Intel die an der Stelle zumindest bis 2009 zurück Microcodepatches nachschieben. Das gilt hoffentlich bei ARM und AMD in gleichem Maße...
Wie soll man das in einem Server mit 1HE wegkühlen!?
Einfach ähnlich dem Verfahren wie es die OEMs heute schon betreiben??
Wie ist es denn bspw. deiner Meinung nach in einem Dell PowerEdge C4140 möglich, 2x 165W Xeons nebst 4x 300W GPUs zu betreiben? OHNE Wasserkühlung logisch - und das in 1HE.
Unter Volllast säuft das Ding mehr als doppelt so viel wie die von dir genannten 350W, selbst wenn 2P Aufbau.
Ganz ehrlich - du müsstest doch nun endlich mal verstanden haben, dass du hier nicht mit pauschal aus der Luft gegriffenem Wunschdenken ankommst. Alle Nase lang nehmen die Leute dir die Behauptungen auseinander und immer wieder bringst du die nächste und nächste Behauptung? Ist das wirklich die Erfüllung? Ich versteh es einfach nicht wie man sich freiwillig und im vollen Bewustsein über die fehlende eigene Expertise alle Nase lang so derart lächerlich machen kann. Verpack den Spaß doch wenigstens als eigene Meinung oder Annahmen - dann wäre nichtmal was dran auszusetzen, aber so??
Wer behauptet, Wasserkühlungen wären da die Regel, erzählt einfach nur Mist!
wer behauptet denn, es wäre die Regel?
Die initial Aussage war, dass eine Wasserkühlung weder peinlich noch lustig ist, sondern einfach normal. Normal im Sinne von einfach nichts außergewöhnliches - zumindest für keinen der sowas schonmal gesehen/erlebt oder gar betrieben hat.
Das heist lange nicht, dass es die Regel ist... In gewissen Bereichen kann man zwar von stärkerer Verteilung sprechen, aber da stellt sich dann eher die Frage um was für Bereiche überhaupt gesprochen werden soll. Wakü@Server in nem 0815 Blech was quasi jedes Unternehmen ab ein paar MA irgendwo rumfliegen hat ist nämlich zu 99,99% nicht der Bereich, bei dem ein 48C CL-AP verbaut wird. So nen popligen 8-16C Xeon kannst du auch spielend mit Luft betreiben. Wakü wird dort interessant wo die Leistungsdichte steigt. In einem simplen Serverraum spielt auch das Raumvolumen nur bedingt die Rolle, genau so wie da wer groß hin und her rechnet in Sachen Effizienz zwischen Klima und Verbrauch geschweige denn über teils sehr sehr teure Abwärme-Aufbereitsanlagen nachdenkt, weil mit paar hundert Watt gar nichts anzufangen geht...
