REDFROG
Enthusiast
Naja auf Gamestar habe ich mit anderen ja schon Verschwörungstheorien entfacht warum das beim Ivy wohl so ist.
Ich hab es mir erlaubt in den Raum zu stellen das Intel bewusst WLP benutzt um die Lebenszeit künstlich zu begrenzen (sie trocknet aus und verliert somit ihre Wärmeleitfähigkeit. Böse Zungen könnten die zum jetzigen Zeitpunkt fast Isolierpaste nennen.
In 5 Jahren wird nach exzessivem Gebrauch keiner mehr 4,3Ghz (Glaskugelwert) erreichen, weil die Kerne einfach viel zu warm werden und die Wärme logischerweise nicht wegkommt. Es könnten auch locker schon 2 Jahre sein.
Die WLP ist ja heute schon fast nicht dazu in der Lage das ordentlich zu erfüllen. Das KANN nur schlimmer werden. Sowas nennt man auch Ablaufdatum oder Sollbruchstelle (naja da bricht ja nix ).
Jemand anderes meinte, sie wollen damit das OCing etwas vermeiden wegen "Elektonenmigation".... aber das ist jedem Anwender sein eigenes Bier wie er seine CPU zerstört finde ich.
Wiederrum jemand anderes spricht den kommenden Haswell CPUs durch dieses Vorgehen einen Vorteil zu, weil diese dann wieder ordentlich produziert (verlötet) werden könnten und in den weltweiten Tests erstmal ordentlich absahnen und viel besser dastehen zu lassen als der von Grund auf verkrüppelte Ivy Bridge.
Was böhser onkel da von 101°C berichtet, das ist erschreckend. Ich hätte mir zu dem Zeitpunkt fast in die Hose gemacht und gehofft das es keine Folgeschäden gibt.
Ich hab es mir erlaubt in den Raum zu stellen das Intel bewusst WLP benutzt um die Lebenszeit künstlich zu begrenzen (sie trocknet aus und verliert somit ihre Wärmeleitfähigkeit. Böse Zungen könnten die zum jetzigen Zeitpunkt fast Isolierpaste nennen.
In 5 Jahren wird nach exzessivem Gebrauch keiner mehr 4,3Ghz (Glaskugelwert) erreichen, weil die Kerne einfach viel zu warm werden und die Wärme logischerweise nicht wegkommt. Es könnten auch locker schon 2 Jahre sein.
Die WLP ist ja heute schon fast nicht dazu in der Lage das ordentlich zu erfüllen. Das KANN nur schlimmer werden. Sowas nennt man auch Ablaufdatum oder Sollbruchstelle (naja da bricht ja nix ).
Jemand anderes meinte, sie wollen damit das OCing etwas vermeiden wegen "Elektonenmigation".... aber das ist jedem Anwender sein eigenes Bier wie er seine CPU zerstört finde ich.
Wiederrum jemand anderes spricht den kommenden Haswell CPUs durch dieses Vorgehen einen Vorteil zu, weil diese dann wieder ordentlich produziert (verlötet) werden könnten und in den weltweiten Tests erstmal ordentlich absahnen und viel besser dastehen zu lassen als der von Grund auf verkrüppelte Ivy Bridge.
Was böhser onkel da von 101°C berichtet, das ist erschreckend. Ich hätte mir zu dem Zeitpunkt fast in die Hose gemacht und gehofft das es keine Folgeschäden gibt.
Zuletzt bearbeitet: