[Sammelthread] Intel Ivy Bridge/Haswell/Skylake geköpft - Erfahrungen ohne HS/mit gewechseltem TIM
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
AW: Ivy Bridge & Haswell geköpft - Erfahrungen ohne HS bzw. mit gewechseltem TIM
Ziemlich treffend
Mehr Zeit vorm PC und ne heiße Bude
Ziemlich treffend
Haswell kann man mit Ivy nicht mehr vergleichen.
Das ist eine völlig neue Architektur.
Klar heizen die Dinger ordentlich, aber auch Ivy sind oben heraus richtig warm.
Mit 4.5GHz auf einem Haswell schlägt man jeden Ivy mit 4.8GHz.
Die Bootperformance ist auf dem Asrock Z87M OCF gigantisch schnell. Windows7 braucht vom Einschalten bis ins Windows nur ein paar Sekunden.
Da Fragt man sich wie da Windows8 noch schneller sein kann.
Die Grafik wird auch ordentlich angeschoben. Die Gflop-Werte sprechen für sich.
Das ist eine völlig neue Architektur.
Klar heizen die Dinger ordentlich, aber auch Ivy sind oben heraus richtig warm.
Mit 4.5GHz auf einem Haswell schlägt man jeden Ivy mit 4.8GHz.
Die Bootperformance ist auf dem Asrock Z87M OCF gigantisch schnell. Windows7 braucht vom Einschalten bis ins Windows nur ein paar Sekunden.
Da Fragt man sich wie da Windows8 noch schneller sein kann.
Die Grafik wird auch ordentlich angeschoben. Die Gflop-Werte sprechen für sich.
Natürlich kann man die miteinander vergleichen. Ob andere Architektur oder nicht, CPUs werden an ihrer Leistung gemessen und verglichen.
Fakt 1: Heizen tun beide wie die Großen. Zum Glück sind wir aber nicht mehr in den Zeiten eines PentiumD.
Fakt 2: Zwischen IvyBridge und Haswell liegen keine 7% Leistungsunterschied in Softwareanwendungen und keine 5% in Games.
Fakt 3: Beide lassen sich -nach dem Köpfen- nur sehr moderat über die 4,5GHz heben. Während die betagten SandyBridges mit so mancher Luftkühlung noch bei 5GHz betrieben werden konnten, müssen heute schon viele Top-Kühler auf einem IvyBridge oder Haswell bei 4,5GHz die Segel streichen.
Alles in allem haben IvyBridge und Haswell (leider) mehr als genug gemeinsam. Sie liegen in ihren Eigenschaften und Leistungen so nah beieinander, dass man sich zu Recht fragt, ob Intel tatsächlich noch diese "TickTock"-Strategie vorantreibt - oder jdes "Tock" nur noch ein etwas lauteres "Tick" ist.
Fakt 1: Heizen tun beide wie die Großen. Zum Glück sind wir aber nicht mehr in den Zeiten eines PentiumD.
Fakt 2: Zwischen IvyBridge und Haswell liegen keine 7% Leistungsunterschied in Softwareanwendungen und keine 5% in Games.
Fakt 3: Beide lassen sich -nach dem Köpfen- nur sehr moderat über die 4,5GHz heben. Während die betagten SandyBridges mit so mancher Luftkühlung noch bei 5GHz betrieben werden konnten, müssen heute schon viele Top-Kühler auf einem IvyBridge oder Haswell bei 4,5GHz die Segel streichen.
Alles in allem haben IvyBridge und Haswell (leider) mehr als genug gemeinsam. Sie liegen in ihren Eigenschaften und Leistungen so nah beieinander, dass man sich zu Recht fragt, ob Intel tatsächlich noch diese "TickTock"-Strategie vorantreibt - oder jdes "Tock" nur noch ein etwas lauteres "Tick" ist.
re: Intel Ivy Bridge/Haswell/Skylake geköpft - Erfahrungen ohne HS/mit gewechseltem TIM
Also wird die Graka auch wieder bisschen schneller ? Hatte damals von 1366 auf 1155 glaub 20% mehr Leistung auf einmal mit meinen 570ern. Oder meinst du die igpu?
Naja Winboot hängt damit glaub nicht so zusammen. Brauch bei mir auch nur 5sec
Also wird die Graka auch wieder bisschen schneller ? Hatte damals von 1366 auf 1155 glaub 20% mehr Leistung auf einmal mit meinen 570ern. Oder meinst du die igpu?
Naja Winboot hängt damit glaub nicht so zusammen. Brauch bei mir auch nur 5sec
Zuletzt bearbeitet:
CPU von iCepAin:
Vorher (21°C Raumtemperatur):
Währenddessen:
Nachher: (23,5°C Raumtemperatur):
Normiert auf die selbe Raumtemperatur also 20,75 °C kühler als zuvor und 0,04V weniger als vorher
Vorher (21°C Raumtemperatur):
Währenddessen:
Nachher: (23,5°C Raumtemperatur):
Normiert auf die selbe Raumtemperatur also 20,75 °C kühler als zuvor und 0,04V weniger als vorher
Zuletzt bearbeitet:
Andreas sein Chip schafft das, nur werden die Temps dann ungköpft eklig.
Nach der OP haut er ganz sicher 5GHz raus mit dem Teil und zwar 27.9.
Saleri's Chip war im OP
der Doc hat es wieder mit der Klinge erledigt.
Nach der OP haut er ganz sicher 5GHz raus mit dem Teil und zwar 27.9.
Saleri's Chip war im OP
der Doc hat es wieder mit der Klinge erledigt.
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Bilder Werner und saubere Arbeit.
Wann machen wir die Gemeinschaftspraxis auf?
Glaub der gute iCepAin wird im Dreieck springen, wollte grad nochmal mit ähnlichen Raumtemperaturen wie zuvor testen und gucken ob ich nach dem Köpfen die VCore etwas absenken kann... was dabei raus kam zeig ich gleich mit einem Screen
Wann machen wir die Gemeinschaftspraxis auf?
Glaub der gute iCepAin wird im Dreieck springen, wollte grad nochmal mit ähnlichen Raumtemperaturen wie zuvor testen und gucken ob ich nach dem Köpfen die VCore etwas absenken kann... was dabei raus kam zeig ich gleich mit einem Screen
Haswell typische Fummelei. Die Nebenspannung, die Vita mit dem Chip auf dem Gigabyte brauchte, passen auf dem OCF nicht.
Die Temps sind auf jeden Fall schon bedeutend besser.
Vita hatte 63°C bei 21°C WT
Bei mir ist es hier immer noch hot 26°C Wasser
Morgen schaue ich, ob man die Vcore noch senken kann.
Die Temps sind auf jeden Fall schon bedeutend besser.
Vita hatte 63°C bei 21°C WT
4770K L313B732
Bei mir ist es hier immer noch hot 26°C Wasser
Morgen schaue ich, ob man die Vcore noch senken kann.
Zuletzt bearbeitet:
kurze Frage: Welche Flüssigmetalpaste würdet ihr empfehlen bzw. welche verwendet ihr? Liquid Pro soll anscheinend 2-3°C besser sein als die Ultra aber wohl schlechter zu verarbeiten. Die Ultra wird wohl auch im Vergleich zur Pro nicht hart. Besteht dann bei der Ultra in irgend einer Weise die Gefahr, dass diese mit der Zeit vom Die runterfließt oder ist die Konsistenz so, dass dies nicht möglich ist? Bin mir überlegen die WLP die ich jetzt drunter hab durch Flüssigmetal zu ersetzen und die SMD'S ebenfalls mit dem Shin-Etsu Microsi einzuschmieren (hier sei aber kurz gewarnt, dass es unterschiedliche Varianten gibt. Die Varianten x23-7783 und x23-7762 haben keinen Einfluss auf den Widerstand. Die Variante G751 hingegen schon. Zumindest laut Hersteller: Thermal Grease, Thermal Conductive Gel, Thermal Grease Compound Packaging siehe in der Tabelle Volume resistivity
nun definitiv mehr well statt Hass die CPU
brutus999
Banned
SchöneCpu
Ja kannst du verwenden, diese werde ich mir demnächst dann auch bestellen. Shin-Etsu MicroSi G7762-0.5g Wrmeleitpaste fr Servertechnik 0,5g, 4,05 € - Schneider Consulting Elektronik GmbH - Server Komponenten Chenbro TST 3ware Zippy Seasonic
Gibt es dort auch noch als 1,5g tube. Man kann auch über Amazon bei diesem Shop bestellen.
Gibt es dort auch noch als 1,5g tube. Man kann auch über Amazon bei diesem Shop bestellen.
Zuletzt bearbeitet:
Laut ralle ist die Apple Paste von Shin-etsu. Da es von dieser Firma nicht allzu viele gibt die keinen messbaren durchgangswiderstand haben gehe ich sehr stark davon aus, dass diese von Apple verwendet wird. Ist aber nur eine Vermutung und kann ich so nicht zu 100% bestätigen, da ich die Apple-Paste noch nie in den Händen hatte. Ich denke, dass ich bis in einer Woche euch mit weiteren Infos versorgen kann, sofern ich die Paste innerhalb der nächsten Woche erhalte. Werde dann jetzt mal bestellen und euch dann wieder mit Infos versorgen.
Vielen Dank,
hab Paste bestellt. Das mit den Preisen ist merkwürdig, vor ner Stunde hab ich für 5,71 Euro dort bestellt.
Edit : hab 1,5 Gramm für 5,71 bestellt !
Eigentlich könnte man doch auch die Intel-Paste zusammenkratzen und auf die SMDs schmieren. Die sollte eigentlich auch gut geeignet sein ?
Zuletzt bearbeitet:
