ich bin der Meinung, dass man sich öfters mal selber bemühen sollte....
jup, sehe ich genauso. Ob es sich in Zukunft noch bessert, ich hoffe es.
[Sammelthread] Intel Ivy Bridge (Sockel 1155) Gerüchte + FAQ + Infos
- Ersteller ralle_h
- Erstellt am
ich bin der Meinung, dass man sich öfters mal selber bemühen sollte....
jup, sehe ich genauso. Ob es sich in Zukunft noch bessert, ich hoffe es.
ich ärgere mich über ivy bridge und IHS's problem Ivy Bridge Temperatures Could Be Linked To TIM Inside Integrated Heatspreader: Report | techPowerUp. Und eine nicht gültige preis 3570k 209€ 3770k 304€ (idealo vergleich) 
. Ich bleibe mit SB 
. Ich bleibe mit SB 
Hamburger Jung
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.11.2006
- Beiträge
- 5.496
ich ärgere mich über ivy bridge und IHS's problem Ivy Bridge Temperatures Could Be Linked To TIM Inside Integrated Heatspreader: Report | techPowerUp. Und eine nicht gültige preis 3570k 209€ 3770k 304€ (idealo vergleich)
Gibt es diese Anzahl an Smileys nur bei Sandy Bridge?
ich ärgere mich über ivy bridge und IHS's problem Ivy Bridge Temperatures Could Be Linked To TIM Inside Integrated Heatspreader: Report | techPowerUp. Und eine nicht gültige preis 3570k 209€ 3770k 304€ (idealo vergleich)
Das mit der "Nivea-Creme" unter dem HS finde ich auch nicht in Ordnung. Dient Intel IMO nur der gesteigerten Gewinnmaximierung, der Vermeidung von zuviel OC-Potenzial und eben auch der weiteren Rechtfertigung der höheren Preise der aktuellen 6-Kerner! Und das mit den gelisteten Preisen wird sich wohl noch sehr schnell relativieren, der 3770K sollte sich bei ~280€ einpendeln....und vorher wird da mal einfach nix gekauft ;-)
Zuletzt bearbeitet:
Ich auch
Christoph1984
Enthusiast
Smatter
Urgestein
....you`re right...!!!!
Master Luke
Enthusiast
statistisch ist das hinten und vorne nicht vertretbar, wenn EIN geköpfter prozessor für die WLP-theorie her halten muss. die prozedur ist sehr fehleranfällig.
auf basis und erfahrung der letzten jahre würde ich sagen, dass ein düsen-waküler auf einem ivy-DIE mind. 15K weniger bringt, als mit IHS
Die beziehen sich wieder genau auf den einen, der schon mehrfach verlinkt wurde.
IMHO ist deren Noctua Kühler nicht plan sondern hat ne konvexe Fläche, die nur auf einer Seite guten Kontakt zum Die gibt. Das kann man am WLP Abdruck sehen (im dunkleren Bereich wurde die Paste weggedrückt - guter Kontakt). Dass ein nicht plan aufliegender Kühler keine tollen Temperaturen bringt, ist wohl zu erwarten...
[PCEvaluation] Intel i7 3770K Temperature Measured Without IHS
Edit: soweit ich in dem verkleinerten CPU-Z screen sehen kann, steht dort nicht (ES). Es ist also anscheinend eine Retail CPU die offensichtlich von Intel nicht mit Lot mit dem heatspreader verbunden wurde.
Zuletzt bearbeitet:
Warum die Ivy's so warm werden ist jetzt geklärt und eigentlich eine denkbar einfache Lösung:
„Ivy Bridge“: Hitzeproblematik beim Übertakten erklärt - ComputerBase
Kurz:
Der Die wurde kleiner, erzeugt aber immer noch die gleiche Wärme wie Sandy. Gleichzeitig wurde auch die Prozentuale Größe der CPU selbst verringert durch die größere GPU. Ergo muss die gleiche Wärme über eine viel kleinere Fläche (Ca. 2/3 der Fläche) abgeführt werden, was Physikalisch immer schwieriger wird. Köpfen hilft da nichts, weil der Headspreader dem Kühlkonzept hier wirklich gutes Tut.
Im Gegensatz zum Vorgänger ja. Mir ging es aber um das OC. Und da entstehen durch mehr Wärme, weil mehr Takt oder mehr Spannung um mehr Takt zu erreichen, automatisch größere Leckströme die auch (nicht nur) Verursacher sind für mehr Wärme und einen höheren Verbrauch.
„Ivy Bridge“: Hitzeproblematik beim Übertakten erklärt - ComputerBase
Kurz:
Der Die wurde kleiner, erzeugt aber immer noch die gleiche Wärme wie Sandy. Gleichzeitig wurde auch die Prozentuale Größe der CPU selbst verringert durch die größere GPU. Ergo muss die gleiche Wärme über eine viel kleinere Fläche (Ca. 2/3 der Fläche) abgeführt werden, was Physikalisch immer schwieriger wird. Köpfen hilft da nichts, weil der Headspreader dem Kühlkonzept hier wirklich gutes Tut.
Im Gegensatz zum Vorgänger ja. Mir ging es aber um das OC. Und da entstehen durch mehr Wärme, weil mehr Takt oder mehr Spannung um mehr Takt zu erreichen, automatisch größere Leckströme die auch (nicht nur) Verursacher sind für mehr Wärme und einen höheren Verbrauch.
Das ist alles in allem schon richtig so. Und warum ist Intel nun vom Lot abgekommen? Das war doch zuletzt das "Nonplusultra" im Verleich zur Niveacreme, nur eben als Produktionsprozeß recht teuer und aufwändig. Ein Gegenvergleich wäre echt interessant, Intel wird uns diesen aber leider nicht liefern...jede Wette! Und wiederum jede Wette...der Haswell bekommt dann wieder den Lotprozeß verpasst!
Ich habe vor Jahren sehr viel mit dem Liquidmetall versus Wärmeleitpaste experimentiert. Selbst ohne Köpfen war das ΔT immer einige °C besser mit Liquidmetall!
Master Luke
Enthusiast
da ist überhaupt nichts geklärt. lies mal die beiden posts über deinem.
Der 3770k geht schon unter die 300€ Hardwareluxx - Preisvergleich
...und ab 280€ bestell ich mir dann auch einen
...und ab 280€ bestell ich mir dann auch einen
Anständiges Kühlen direkt am Die setzt absolut plane Fächen voraus und diese sind mir bis jetzt nur bei Wasserkühlern bekannt. Mit den dicken Luftkühler konnte er wegen der Wölbung am Kühler gar nicht die kleine Die Fläche abdecken. Fast die Hälfte des Prozessors hatte keinen oder schlechten Kontakt zum Kühler. Anpressen konnte er nicht weil es schnell Knack gemacht hätte. So wird das nichts. Guter Wasserkühler, LiquidMetal und angemessener Pressdruck. Also ich werde es bald wissen. Ich möchte nur wirklich keine Märchenpreise zahlen.
Habe jetzt den I5 3750k auf einen ASrock extreme Z77 und den Noctua NH-C14 als Kühler und unter normalen Surfen über Stunden gehts nur bis 33-36 Grad, mal sehen wie es beim spielen im BF3 unter Ultra einstellungen aussieht, da wird er natürlich wärmer und dann noch mal sehen wie es aussieht wenn man ihn etwas hoch jubelt.
Der Kühler hat auf jedenfall etwas mehr Kühlung als der Orginal Kühler, dass ist ja auch kein Wunder bei 1028 Gramm Noctua zu 243 Gramm Orginal.
Der Kühler hat auf jedenfall etwas mehr Kühlung als der Orginal Kühler, dass ist ja auch kein Wunder bei 1028 Gramm Noctua zu 243 Gramm Orginal.
kurz nach 6, midnight-shopping vorbei, mindfactory listet die cpus 
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K) | Geizhals.at Deutschland
mal sehen wo der preis heute hin geht auch wenn ich nicht glaube, dass sich groß was tun wird
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K) | Geizhals.at Deutschland
mal sehen wo der preis heute hin geht auch wenn ich nicht glaube, dass sich groß was tun wird
Das ist alles in allem schon richtig so. Und warum ist Intel nun vom Lot abgekommen? Das war doch zuletzt das "Nonplusultra" im Verleich zur Niveacreme, nur eben als Produktionsprozeß recht teuer und aufwändig. Ein Gegenvergleich wäre echt interessant, Intel wird uns diesen aber leider nicht liefern...jede Wette! Und wiederum jede Wette...der Haswell bekommt dann wieder den Lotprozeß verpasst!
Ich habe vor Jahren sehr viel mit dem Liquidmetall versus Wärmeleitpaste experimentiert. Selbst ohne Köpfen war das ΔT immer einige °C besser mit Liquidmetall!
Was heißt den Köpfen?
kurz nach 6, midnight-shopping vorbei, mindfactory listet die cpus
Intel Core i7-3770K, 4x 3.50GHz, boxed (BX80637I73770K) | Geizhals.at Deutschland
mal sehen wo der preis heute hin geht auch wenn ich nicht glaube, dass sich groß was tun wird
Naja, gelistet sind die bei MF vorhandenen Ivy-Bridge CPUs (immer noch nur 7 Varianten) schon mindestens seit Samstag den 28.04. ca. 23:00 Uhr. Man konnte also schon per Midnight-Shopping bestellen.
Grummel
Semiprofi
- Mitglied seit
- 13.08.2009
- Beiträge
- 2.475
Den Heatspreader, also den Kupferdeckel auf der CPU, zu entfernen.
CompuChecker
Urgestein
Bekommt man Ivy jetzt locker auf die 4,8 Ghz?
Oder brauche ich da schon eine Wasserkühlung?
Oder brauche ich da schon eine Wasserkühlung?
CompuChecker
Urgestein
Ja dann lohnt sich Ivy für mich nicht! Mein 2600k@ 4,4 Ghz bleibt @Prime bei 65 Grad.
Ivy würde dann wahrscheinlich 75 - 80 Grad bei 4,4 Ghz anzeigen oder?
Ivy würde dann wahrscheinlich 75 - 80 Grad bei 4,4 Ghz anzeigen oder?
Bei 4.5 GHz ist er ca 7-8* wärmer
CompuChecker
Urgestein
Dann hat es sich ja schon erledigt!
Wann kommt den Ivy E raus?
Die dürften doch keine HD4000 haben oder?
Werden auch 8 Kerner dabei sein?
Dann sollte es wieder kühler werden hoffe ich mal!
Wann kommt den Ivy E raus?
Die dürften doch keine HD4000 haben oder?
Werden auch 8 Kerner dabei sein?
Dann sollte es wieder kühler werden hoffe ich mal!
Dann hoffe mal ,ich glaube nicht daran
schapy
Urgestein
ich glaube auch nicht dran .... ich hab jetzt erstmal 3770K & UD5h storniert, komme diese Woche eh nicht zum schrauben, erst Ende Mai. Mal sehen was sich bis dahin im Ivy Bereich noch tut, dann gibt es evtl. ein UD3H & 3750K ....