Intel legt erneute schlechte Quartalszahlen vor

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/intel3.jpg" width="100" height="100" alt="intel3" style="margin: 10px; float: left;" />Der Chipriese <a href="http://www.intel.de" target="_blank">Intel</a> hat trotz seiner neuen Skylake-Prozessoren weiterhin mit schwachen Verkaufszahlen im Desktop-Bereich zu kämpfen und muss deshalb erneut bei seinen Quartalszahlen einen Rückgang verbuchen. Laut Hersteller sank der Verkauf von Desktop-Prozessoren und Chipsätzen im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um rund 19 %, jedoch konnte der Verlust durch rund 15 % erhöhte Verkaufspreise kompensiert werden. Im Vergleich zum zweiten Quartal seien die Verkaufszahlen von Desktop-Prozessoren jedoch gestiegen, was zum größten Teil auf den Start der neuen Skylake-Plattform zurückzuführen ist.</p>
<p>In Zahlen...<br /><br /><a href="/index.php/news/allgemein/wirtschaft/36859-intel-legt-erneute-schlechte-quartalszahlen-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[caine2011]

Enterprise statt "Enterpriese"

 

[Tiedemann1210]

Wundert mich nicht. Wieso sollte man zu Skylake wechseln wenn das eh kaum einen Leistungssprung bringt. Denken die wirklich das die so wie jetzt weitermachen können und immer noch genauso viele Leute neue HW kaufen?

 

[MortiFTW]

Dazu kommt noch, das die Skylake CPUs relativ schlecht verfügbar sind.
Hab gestern einem Freund einen Rechner zusammen gestellt und musste feststellen, dass der i7 momentan gar nicht verfügbar ist.

 

[BrennPolster]

es wird auch kaum bis zero webung über skylake seitens intel gemacht.
Anscheint juckt denen selbst skylake nicht.

Intel benchmarks sind auch traumhaft.


Jeder der das liest rennt weg.

 

[Superwip]

-3,11 Milliarden US-Dollar Gewinn
-"schlecht"

 

[COMHI]

3,11 Milliarden Gewinn und die Leute reden von schlechten Quartalszahlen

 

[T1000101]

Oh mein Gott nur noch 3,11 Milliarden Plus.
Da muss man aber jetzt Arbeitsplätze abbauen, und wen mal irgendwann wider benötigt durch Schlechter bezahlte Zeitarbeiter ersetzen.
Kopf Wand Kopf Wand.

 

[ElPiet]

3,11 Milliarden Gewinn und die Leute reden von schlechten Quartalszahlen

Klar wenn es einen Rückgang bedeutet ist es nicht gut.
Lies auch mal den Rest der Zahlen. Verkäufe gehen um bis zu 20% je Sparte zurück.
Ein Trend der alles andere als gut ist.

 

[COMHI]

Intel ist der Rückgang doch völlig wayne, die Sparten gleichen sich doch mehr oder minder aus. 3,11 Milliarden Gewinn und so eine Überschrift kenne ich sonst nur von der BILD

 

[Buffo]

Das würde sich super für eine Filmszene eigenen:

"Ladys und Gentlement, trotz unseres Monopols im Desktopleistungssegment und dem Enterprisemarkt haben wir einen Rückgang zu verzeichnen. Unser Gewinn beträgt *NUR*


3,11 Mrd. Dolar."

 

[ELKINATOR]

funktioniert das auch noch. Traurig.

ja, noch!
nur wenn AMD mit den 14nm chips kommt wird Intel dies absurden gewinnspannen nicht mehr halten können.
und dann haben sie ein problem, durch diese hohen spannen subventionieren die den tabletmarkt.

seit man AMD angehängt hat sind die spannen stark gestiegen, das wird aber nicht haltbar sein.
und beim Xeon E7 hat Intel seit einiger zeit auch wieder starke konkurrenz.

 

[Famlay]

Also ich persönlich würde trotzdem keinen meiner Freunde/et. einen AMD empfehlen oder kaufen.

Aber ich hoffe immer noch, das AMD mal einen Big Bang bringt.

 

[ELKINATOR]

Aber ich hoffe immer noch, das AMD mal einen Big Bang bringt.

und warum würdest du das dann trotzdem nicht kaufen oder empfehlen?

 

[ElPiet]

Weil der Big Bang im CPU Bereich bisher ausgeblieben ist.

 

[Famlay]

@ElPiet
Vielen Dank!

 

[ELKINATOR]

die frage willst du wohl nicht beantworten?

- - - Updated - - -

Weil der Big Bang im CPU Bereich bisher ausgeblieben ist.

das ergibt als argumentation keinen sinn, er würde AMD auch wenn sie Intel überholen nicht kaufen/empfehlen.

 

[ElPiet]

Ich lese das anders. Für mich sind da 2 Aussagen.

1. AMD wird nicht empfohlen/ gekauft.
2. Es wird auf den Big Bang gehofft.

Einen Zusammenhang, dass 1 bestehen bleibt, wenn 2 eintrifft sehe ich nicht.
Sollte das allerdings der Fall sein, wäre das absolut töricht.

 

[DragonTear]

Von was für ner Art "Big Bang" redet ihr?
Gut möglich dass Intels CPU Sparte mit der Zeit weiter und weiter schrumpft (zusammen mit dem Desktop PC Markt), aber ein Big Bang ist eigentlich was sehr plötzliches und Intel ist jedenfalls weit entfernt von einem solchen Crash.

 

[sft211]

AMD ist auch jetzt noch zu Empfehlen kommt halt drauf an für WAS! habe die Tage noch ein Office PC zusammen gebaut mit der APU A7800 schön UV und in 45W TDP gesetzt und gut klar i 3 wer auch gegangen aber wozu? allein P/L ist der AMD besser

 

[ElPiet]

Von was für ner Art "Big Bang" redet ihr?
Gut möglich dass Intels CPU Sparte mit der Zeit weiter und weiter schrumpft (zusammen mit dem Desktop PC Markt), aber ein Big Bang ist eigentlich was sehr plötzliches und Intel ist jedenfalls weit entfernt von einem solchen Crash.

Es geht um einen Big Bang bei AMD. Wie ich verstehe eine CPU die mächtig einschlägt und mit Intel den Boden aufwischt. Ein Game Changer eben.

 

[caine2011]

ich weiß acuh nicht was beim schrumpfenden prozessormarkt ein big bang bringen würde, außer das beide firmen noch weniger mit der cpu-sparte erwirtschaften

 

[sTOrM41]

ja, noch!
nur wenn AMD mit den 14nm chips kommt wird Intel dies absurden gewinnspannen nicht mehr halten können.
und dann haben sie ein problem, durch diese hohen spannen subventionieren die den tabletmarkt.

seit man AMD angehängt hat sind die spannen stark gestiegen, das wird aber nicht haltbar sein.

davon ausgehend diese aussage jetzt auf zen bezogen ist:

wenn die amd cpus mit zen änlich flink sind wie die intel konkurenz, dann werden die dinger auch änlich viel kosten.
ist ja nun nicht so das man bei amd nicht gerne möglichst viel kohle aus der hardware raus holt.

möglicherweise wird es dann auch nen kleinen "preiskrieg" geben, der wird aber nicht dafür sorgen das eine highend cpu dann nur die hälfte von dem kostet was eine highend cpu heute kostet.

 

[ELKINATOR]

ich weiß acuh nicht was beim schrumpfenden prozessormarkt ein big bang bringen würde, außer das beide firmen noch weniger mit der cpu-sparte erwirtschaften

wie kommst du darauf?
für Intel mit 85% marktanteil ist ein schrumpfender markt ein großes problem, für AMD mit 15% eher nicht...

- - - Updated - - -

davon ausgehend diese aussage jetzt auf zen bezogen ist:

nein, wenn eine XV-APU mit 6 kernen kommt würde die auch mit einem i5-i7 konkurrieren.

wenn die amd cpus mit zen änlich flink sind wie die intel konkurenz, dann werden die dinger auch änlich viel kosten.

die preise werden trotzdem wieder etwas fallen, so hohe spannen wie aktuell hatte Intel in der vergangenheit nie.

wird aber nicht dafür sorgen das eine highend cpu dann nur die hälfte von dem kostet was eine highend cpu heute kostet.

die heutige highend CPU wird stark im preis fallen.

 

[slot108]

...
nein, wenn eine XV-APU mit 6 kernen kommt würde die auch mit einem i5-i7 konkurrieren.
...

ein 6 Kerner konkuriert mit 4 Kernern, mit oder ohne Hyperthreading.
auf der Basis seh ich da keinerlei Konkurrenz. evtl was an Endleistung aufm Moni ankommt, na gut.
aber dass AMD 6 Kerne braucht, um mit Intels 4 Kernen mitzuhalten, is zumindest für mich als Kunde ein Ausschlusskriterium.

Schluss mit OT

 

[Elmario]

Schlechte Zahlen sind immer gut. Spart doch Steuern...

 

[Buffo]

Ja, und die Betriebskosten in einer Fertigungseinrichtung sind auch am niedrigsten, wenn die gerade von einem Tsunami weggespült wurde.