[Sammelthread] Intel LGA1851 Mainboard Laberthread (Z890 / W880 / Q870 / B860 / H810)

Wer hat nun das beste Surfbrett? :)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aufgrund des geringeren Idle-Verbrauchs würde ich da Intel bevorzugen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich greife ebenfalls die Frage auf. Allenortes werden fast nur noch AMD Konfigs empfohlen. Nur eine kleine Bastion hartnäckiger Verweigerer beschwört den einen Hersteller
irgendwie weiter zu machen.
Konkret: Welche Nachteile und Vorteile habe ich bei einer Plattform wie der vom Arrow Lake? Was ich nur weiß ist. Es gibt wohl genug pcie- Lanes. Man kann auch Spiele spielen
mit den CPU's. Gut dann hat man halt weniger frames oder fps, aber ist das wirklich so gravierend?
Ich bin weder für noch dagegen intel vs amd. Aber es gibt ja niemanden.
Wäre der 265 nicht doch eine interessante Offerte?
 
Ich hab mich für Intel entschieden, weil ich mein System zum Arbeiten und zum Spielen nutze, auch zum surfen, Videos schauen etc. Anfangs wollte ich eher den 9950x, hab aber schnell gemerkt, dass ich mit der Plattform an vielen Ecken Abstriche mache, x870 zb die lanes, durch USB4 verliert man da einfach, bei Intel sind die quasi inklusive. Nach den reviews dann für den 285k entschieden. Zumal ich, zumindest was GPUs angeht mit AMD auf der Arbeit nur schlechte Erfahrungen gemacht habe. Die brauchen Softwareseitig oft eine Sonderbehandlung... Hab da also schon von vornherein eher nen negativen Bias im Bezug auf AMD. Rückblickend hab ich mit Intel alles richtig gemacht. Zum arbeiten wunderbar, auch beim zocken merke ich nichts negatives, spiele aber auch in 1440p. Kann ich tatsächlich empfehlen.
 
WWW Reviews

Eine recht bunte Mischung dieses Mal, quer durch alle Preisklassen. Werden gleich im Startbeitrag ergänzt.

ASRock PG Z890I Nova WIFI.jpg asus_rog_maximux_z890_extreme_2.jpg Gigabyte Z890 AI TOP.jpg MSI MPG Z890I Edge TI WIFI.jpg
 
Ratatöskr schrieb:
Ich hab mich für Intel entschieden, weil ich mein System zum Arbeiten und zum Spielen nutze, auch zum surfen, Videos schauen etc. Anfangs wollte ich eher den 9950x, hab aber schnell gemerkt, dass ich mit der Plattform an vielen Ecken Abstriche mache, x870 zb die lanes, durch USB4 verliert man da einfach, bei Intel sind die quasi inklusive. Nach den reviews dann für den 285k entschieden. Zumal ich, zumindest was GPUs angeht mit AMD auf der Arbeit nur schlechte Erfahrungen gemacht habe. Die brauchen Softwareseitig oft eine Sonderbehandlung... Hab da also schon von vornherein eher nen negativen Bias im Bezug auf AMD. Rückblickend hab ich mit Intel alles richtig gemacht. Zum arbeiten wunderbar, auch beim zocken merke ich nichts negatives, spiele aber auch in 1440p. Kann ich tatsächlich empfehlen.
Zum Vergrößern anklicken....
Was für ein System hast du denn?
 
Virtualization off und noch das A02 bios. Das 07 hat leider keine offenen limits auch wenn man diese einstellt. Mit dem neuen Bios sind die min Fps aber wesentlich besser. Muss also noch mal nachgetestet werden wenn das Problem behoben ist.
Screenshot 2024-12-22 222821.png
 
Auch fürs tachyon? 🤣
 
Muss sagen, die User Experience bei ASRock ist bislang wahnsinnig toll! Bin gespannt was sich mit der v2.2 getan hat. Werde dann wieder Cyberpunk durchlaufen lassen und Baldurs Gate, da habe ich genug Vergleichsmaterial
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was sich komplett geändert hat ist die Einschätzung der CPU Quality und die VID der Kerne!

Hatte vorher eine 91er CPU, die VID war für alle gleich aus Core 3, der war schon immer so schlecht.

PXL_20241225_103327411.MP.jpg
Beitrag automatisch zusammengeführt:

1735123927285.png


Memorylatenz ist schlechter geworden, ich war eher mit meinen Settings (35D2D, ab 36 crashed das System @ Stock Spannung, 33 NGU @ 0,95V und Ring @ Stock) bei um die 70-71 ns. Die Settings sind eigentlich seit vielen BIOS Revisionen 9000MHz Preset und dann SA und Vddq Spannung auf jeweils 1,5V angehoben, das läuft komplett sauber und ohne Probleme.

1735123999945.png


gebencht wird später, muss erstmal mit meiner Freundin weihnachtlich die Minen von Moria zurückerobern ;) euch allen noch einen schönen 1. Weihnachtsfeiertag
 
Zuletzt bearbeitet:
Um das Chaos komplett zu machen, es gibt sogar noch eine neuere 1854 ME-Version als die 1854v2.2, gibt es hier im Asus-Forum auch einzeln zum Download. MoKiChU von Asus erklärt ganz unten die Unterschiede, ich habe es auf meinem ASRock mit 114er MC ohne Probleme einzeln updaten können - wobei ASRock alle Betas wieder entfernt hat auf den Internetseiten der Boards.

rog-forum.asus.com

[FIRMWARE] Intel ME (Z890)

Hi everyone, - Intel ME Consumer Firmware : Firmware : 19.0.0.1854 [27/11/2024] PMC Firmware : 1900.21.0.1054 PCHC Firmware : 1900.21.0.1009 SOCC Firmware : 1900.25.0.1009 ACE Firmware : 20.40.1483.0 PHY S Firmware : 13.0.1.7093 PHY N Firmware : 19.2.0.7014 IOM Firmware : 49.20.0.0 TBT Firmware...
rog-forum.asus.com rog-forum.asus.com
 
Zuletzt bearbeitet:
1735135336667.png


Mein RAM OC was jetzt über mehrere BIOS und ME Versionen stabil ist es nicht mehr. Brauchte ein bisschen mehr Spannung bei vddq.

Was man hier jetzt aber super schön sieht, wie jeder P-Core seine spezifische Spannung bekommt die er für 5,4 Ghz braucht (im Hintergrund läuft Karhu) Das war vorher alles ein Einheitsbrei. Das sollte auf jeden Fall beim Verbrauch helfen, wenn jeder P-Core und jedes E-Core Cluster so spezifisch angesteuert werden, wie er es braucht.
 
GodForsaken schrieb:
Muss sagen, die User Experience bei ASRock ist bislang wahnsinnig toll! Bin gespannt was sich mit der v2.2 getan hat. Werde dann wieder Cyberpunk durchlaufen lassen und Baldurs Gate, da habe ich genug Vergleichsmaterial
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Was sich komplett geändert hat ist die Einschätzung der CPU Quality und die VID der Kerne!

Hatte vorher eine 91er CPU, die VID war für alle gleich aus Core 3, der war schon immer so schlecht.

Anhang anzeigen 1057928
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Anhang anzeigen 1057930

Memorylatenz ist schlechter geworden, ich war eher mit meinen Settings (35D2D, ab 36 crashed das System @ Stock Spannung, 33 NGU @ 0,95V und Ring @ Stock) bei um die 70-71 ns. Die Settings sind eigentlich seit vielen BIOS Revisionen 9000MHz Preset und dann SA und Vddq Spannung auf jeweils 1,5V angehoben, das läuft komplett sauber und ohne Probleme.

Anhang anzeigen 1057931

gebencht wird später, muss erstmal mit meiner Freundin weihnachtlich die Minen von Moria zurückerobern ;) euch allen noch einen schönen 1. Weihnachtsfeiertag
Zum Vergrößern anklicken....
Welches asrock kannst du mir empfehlen?
Auch dein System aus deiner Signatur?
 
beammeupscotty schrieb:
Welches asrock kannst du mir empfehlen?
Zum Vergrößern anklicken....

Na wenn du Bock auf RAM OC hast, ganz klar das Taichi OCF.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also irgendwas ist definitiv anders, ich bekomme mein altes 9000 Mhz Preset nicht mehr stabil, selbst wenn ich brutal viel Spannung auf alles werfe.

Dafür laufen 8933Mhz entspannt mit deutlich geringeren Spannungen. Werde also mit ein paar Mhz weniger benchen müssen, bringt ja nichts... beim anderen habe ich ziemlich schnell Abstürze
 
Zuletzt bearbeitet:
erledigt, was ich ja noch nicht so ganz raffe ist die Reihenfolge der VID die angezeigt wird und welche dann letztendlich in HW Info umgesetzt wird. Core 3 ist der "schlechteste "Core und hat aber dann unter Last die geringste Kernspannung unter Last...
 
GodForsaken schrieb:
Na wenn du Bock auf RAM OC hast, ganz klar das Taichi OCF.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Also irgendwas ist definitiv anders, ich bekomme mein altes 9000 Mhz Preset nicht mehr stabil, selbst wenn ich brutal viel Spannung auf alles werfe.

Dafür laufen 8933Mhz entspannt mit deutlich geringeren Spannungen. Werde also mit ein paar Mhz weniger benchen müssen, bringt ja nichts... beim anderen habe ich ziemlich schnell Abstürze
Zum Vergrößern anklicken....
Also bock hätte ich Total da drauf. Aber mir fehlt alles im Grunde zum aufrüsten. Also komplettes Innenleben.
Würdest du Mir dein System mit Board CPU RAM und Kühler empfehlen so nach zu bauen hinsichtlich RAM oc?
Grafik müsste ich mal gucken wie die neuen Karten von AMD und nvidia werden, aber dein Netzteil würde ich mir wohl auch bestellen.
Gehäuse ist ja bekanntlich vom Geschmack abhängig.
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Aber so richtig verstehen kann man es nicht warum alle ständig amd empfehlen und keine Intel?
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja das ist halt die Frage was du für einen Anwendungsbereic hast und von welchem System du kommst.

Wenn du nur zockst, ist ein 9800X3D sicherlich vom Balken her die bessere Wahl. Ich habe oben im Wohnzimmer ein 7800X3D System, das läuft tadellos.

Die alltägliche Systemperformance ist halt um einiges schneller und ich arbeite auch auf dem Rechner regelmäßig mit großen Excel-Dateien.

Ist halt noch viel "Bastelbude" aber alles funktioniert stabil. Kein einziges BIOS aus dem Overclock Forum hatte Macken, alle liefen einwandfrei!
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Hinsichtlich memory OC/Gaming is der 265k definitiv wohl die bessere Wahl. Die zusätzlichen E Cores Cluster bringen wohl auch mehr Latenz
 
Zuletzt bearbeitet:
GodForsaken schrieb:
Was man hier jetzt aber super schön sieht, wie jeder P-Core seine spezifische Spannung bekommt die er für 5,4 Ghz braucht (im Hintergrund läuft Karhu) Das war vorher alles ein Einheitsbrei. Das sollte auf jeden Fall beim Verbrauch helfen, wenn jeder P-Core und jedes E-Core Cluster so spezifisch angesteuert werden, wie er es braucht.
Zum Vergrößern anklicken....
Na hoffentlich kann man nun auch so übertakten. Das war/ist ja ne Katastrophe, einzelne kerne runterregeln ging ja null.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Inklusive 10GbE, IPMI und BMC: ASUS stellt das Pro WS Z890-ACE SE vor
Antworten
11
Aufrufe
884
Woozy
Woozy
HWL News Bot
Ausgepackt und angefasst: MSIs MEG Z890 ACE ist in der Redaktion eingetroffen
Antworten
23
Aufrufe
2K
Benjamin1990
B
HWL News Bot
MSI MEG Z890 ACE im Test: Umfangreiches Oberklasse-Brett mit guter Lane-Flexibilität
2
Antworten
31
Aufrufe
3K
CN-SSD Expert
CN-SSD Expert
HWL News Bot
Intel 800-Chipsätze ohne H870-PCH: Ausführliche Tabelle zeigt die (finalen) Spezifikationen
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Snake7
S
HWL News Bot
Neue Mainboards: Intel mit Z890 und B860 und AMD springt auf 800-Serie
Antworten
1
Aufrufe
710
Digg
D
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh