Intel macht Druck: Sandy Bridge noch in diesem Jahr

[Schranzmaster]

der 2600er sieht leggor aus.. könnte nen schöner Nachfolger meines E8400er werden, wenn er nicht all zu teuer wird....

 

[mirko10]

Sandy Bridge Preview


Erste Benchmark Werte. Zu beachten wäre, dass deren Sample ohne Turbo lief. Lastverbrauch weiter gesunken. GPU performance sieht vielversprechend aus.

 

[Schrotti]

Da ist nichts hinter deinem angeblichen Link.

 

[Tankman]

Bitte überprüfe mal den Link!
Ich sehe leider auch nichts.

 

[mirko10]

Link ist repariert.

 

[Tankman]

Both H67 and P67 support 6Gbps SATA, however only on two ports. The remaining 4 SATA ports are 3Gbps.

Man kann über den Nutzen von Sata 6GB ja streiten, aber eigentlich könnte man sich die Sata 3GB Ports klemmen und dafür komplett auf Sata 6GB gehen.
Zumal diese ja auch abwärtskompatibel sind.

There’s no native USB 3.0 support on these chipsets, but most motherboard makers are looking to third party solutions to enable USB 3 on Sandy Bridge boards.

Das ist auch irgendwe mau
Aber zumindestens fällt der Einbruch der Lanes bei der Nutzung weg.

 

[mirko10]

Die fehlende native USB 3 Unterstützung ist schon länger bekannt. Vielleicht will Intel auch ihre eigene Technologie pushen. Aber sicherlich wird USB 3 durch einen Zusatzchip der Hersteller ermöglicht, dürfte dann ausgereifter sein als momentan.

 

[Tankman]

Ja die USB 3.0 Geschichte wurde definitv verbessert

The other major (and welcome) change is the move to PCIe 2.0 lanes running at 5GT/s. Currently, Intel chipsets support PCIe 2.0 but they only run at 2.5GT/s, which limits them to a maximum of 250MB/s per direction per lane. This is a problem with high bandwidth USB 3.0 and 6Gbps SATA interfaces connected over PCIe x1 slots. With the move to 5GT/s, Intel is at feature parity with AMD’s chipsets and more importantly the bandwidth limits are a lot higher. A single PCIe x1 slot on a P67 motherboard can support up to 500MB/s of bandwidth in each direction (1GB/s bidirectional bandwidth).

With native 6Gbps SATA support, the faster PCIe interface will be useful for any third party USB 3.0 controllers

Aber der restliche Test des I5 2400 klingt schon mal sehr vielversprechend.

 

[Fatima]

Ich würde es nennen wie es ist -> Intel liegt voll und ganz im Zeitplan.

Q4/2010 hieß es schon vor längerer Zeit.

Wie wir nun sehen, ist es anders gekommen.

 

[GM]

da diese Prozessor Generation ja nun da ist, ist hier zu