würde ich auch sagen. einen quad pumped fsb also 4x333 -> 1333MHz - was dein board nicht mit macht. 4x300 ist doch gut. das sind 1200 - dein board hat also noch reserven nach oben gehabt.
denke auch das es an dem "älteren" Chipsatz liegt. auf neuen boards (am besten bis 1600 FSB) sollte er gut laufen.
temp würde ich sagen sind nicht zuverlässig ausgelesen - gibt wohl noch kein tool.
Hinzugefügter Post:
So,
jetzt brauch ich noch mal mentale Unterstützung von euch weil ich meine Zweifel noch nicht ganz aus dem Weg räumen konnte und der ganzen Sache mit dem Xeon noch nicht so recht über den Weg trauen
1. txt hat er jetzt wohl doch lt vergleich der gestern gepostet wurde
2. baugleich ist er
3. soll auf allen q9450 kompatiblen boards laufen. - bin jetzt auch fast soweit daran zu glauben, dass er auf meinen gigabyte ex38-dq6 läuft
4. ich habe bissle Angst mich zu ärgern, dass er in der Spieleperformance doch nicht dem q9450 entspricht
5. oc ergebnisse sehen eigentlich recht gut aus - bin auch eher verfechter von low voltages und hohem takt. mir würde wohl 400-450 fsb ausreichen @ std.VCORE
6. ist der STD.VCORE wirklich höher als beim q9450 bzgl der 24/7 "lauffähigkeit" der Server
7. eigentlich besser selektiert ...
irgendwie hab ich nochn bissle angst - dass der q9450 doch etwas besser ist und ich mich ärger nicht gewartet zu haben. Weiß ja eigentlich dass sie nahezu baugleich sind und sogar einen befehlssatz mehr haben .
eigentlich will ich die cpu auch demnächst und wenn jetzt wieder xeons im zulauf sind...