[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread
- Ersteller Ace.KIA.
- Erstellt am
MehlstaubtheCat
Urgestein
Das wage ich stark zu bezweifeln.
Ein i7-5820K@4GHz mit DDR4-2133 12-12-12-33 1T macht 1214 Cinebench R15 Punkte.
Ein i7-4930K@4.5GHz mit DDR3-2400 9-11-11-31 2T macht 1220 Cinebench R15 Punkte.
So ist das richtig gestellt.
Ein i7-5820K@4GHz mit DDR4-2133 12-12-12-33 1T macht 1214 Cinebench R15 Punkte.
Ein i7-4930K@4.5GHz mit DDR3-2400 9-11-11-31 2T macht 1220 Cinebench R15 Punkte.
So ist das richtig gestellt.
Mir ging es nicht um die Gesamt Leistung sondern was bringt DDR4 gegen DDR3 und da sprechen die AIDA Werte für sich. DDR4 3000 cl15 = DDR3 1866 cl9
Außerdem bezweifle ich das der 5280K mit 4GHz und ein 4930K mit 4.5GHz gleiche Ergebnisse erzielen. 500MHz Vorteil das ist nicht drinnen rein rechnerisch max 200MHz.
Zuletzt bearbeitet:
Das haut nicht hin stellenweise ist der unterschied bei gleichen Takt sehr gering
MehlstaubtheCat
Urgestein
Haswell Extreme: Intel Core i7-5960X und i7-5820K (ES) im Test
Runter Scrollen bis Intel Haswell-E: Core i7-5960X und i7-5820K (ES) im Test - DDR4 und Overclocking
Da steht der Cinebenchwert des 5820K bei 4000MHz.
Und der Cinebench Wert von dem 4930K ist meiner von meinem System.
Runter Scrollen bis Intel Haswell-E: Core i7-5960X und i7-5820K (ES) im Test - DDR4 und Overclocking
Da steht der Cinebenchwert des 5820K bei 4000MHz.
Und der Cinebench Wert von dem 4930K ist meiner von meinem System.
Zuletzt bearbeitet:
Dr.Cupido
Enthusiast
Bei Cinebench R15 ist das schon so
Hier ein Random Bild von Schrotti@pcgameshardware
@edit
der Wert bei pcgh ist aber bei 4,1 Ghz nich bei 4,0.
4,0 is mit der spannung noch primestable gewesen
Hier ein Random Bild von Schrotti@pcgameshardware
@edit
der Wert bei pcgh ist aber bei 4,1 Ghz nich bei 4,0.
4,0 is mit der spannung noch primestable gewesen
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Urgestein
Ja hast recht ! 4100MHz nicht 4000MHz was bleibt sind 400Mhz Differenz, bei gleichem Ergebnis.
1214 cb für den 5820K@4100MHz
1201 cb für den 4930K@4500MHz
1374 cb für den 5820K@4500MHz
Mein 4930K macht klein wenig mehr cb als Schotti bei gleichem Takt.
Zuletzt bearbeitet:
Terragen 3, Cinebench R11.5 and R15 | bit-tech.net
ja der 5930 k macht bei oc die größeren Sprünge bei cb r15 stimmt aber das ist auch fast nur bei cb so.
Sonst sind es keine 500 mhz mehr Leistung
ja der 5930 k macht bei oc die größeren Sprünge bei cb r15 stimmt aber das ist auch fast nur bei cb so.
Sonst sind es keine 500 mhz mehr Leistung
Zuletzt bearbeitet:
TurricanM3
Legende
TurricanM3
Legende
So siehts bei mir aus:
MehlstaubtheCat
Urgestein
Also ganz eindeutig, der 5930K zieht im Cinebench R15 viel mehr als ein 4930K das nicht mal bei gleichem Takt.
5930K@4250MHz mit 1250 cb zu 4930K@4500MHz zu 1200cb.
1201 cb für den 4930K@4500MHz
1374 cb für den 5820K@4500MHz
Das sagt Cinebench R15.
5930K@4250MHz mit 1250 cb zu 4930K@4500MHz zu 1200cb.
1201 cb für den 4930K@4500MHz
1374 cb für den 5820K@4500MHz
Das sagt Cinebench R15.
Zuletzt bearbeitet:
Auf die AIDA Screens hier in Thread die hab ich mit X79 SYS CPU selbe Taktrate verglichen es waren sogar Deine.
Es ist mir bei durchforsten etlicher Foren auch aufgefallen das die Cinebenchwerte gut sind
bei AIDA fällt DDR4 ab.
Zuletzt bearbeitet:
MehlstaubtheCat
Urgestein
Denke das wird an den schnelleren Caches liegen was beim Cinebench den "pump" gibt.
MehlstaubtheCat
Urgestein
Normale Werte 
Bei 4.5GHz komme ich auf 69700MB Write.
Bei 4.5GHz komme ich auf 69700MB Write.
Zuletzt bearbeitet:
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Ich spiele mich da auch noch herum, Ram ist da noch auf 2133
MehlstaubtheCat
Urgestein
Schade, hast einen nicht so tollen erwischt.
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Ich bin super zufrieden mit dem Prozzi 
Spannung geht da noch ein bissl runter, wollte nur mal schauen was Cinebench da so auspuckt.
Spannung geht da noch ein bissl runter, wollte nur mal schauen was Cinebench da so auspuckt.
TurricanM3
Legende
Lese etwas bei den Amis mit, da kommen einige mit den Octas nicht auf solche Taktraten. Lass dir das edle Teil nicht schlecht reden. =)
Bin mal gespannt ob du die VCore erhöhen musst für mehr RAM-Takt.
Bin mal gespannt ob du die VCore erhöhen musst für mehr RAM-Takt.
MehlstaubtheCat
Urgestein
PCGH hat immer schlechte CPU bei ihren Test war schon immer so
Das ein ganz netter z.B
Asus Rampage V Extreme Owners thread - Page 20
Muss ich noch weiter schauen in den nächsten tagen werde weitere gute wohl gepostet werden.
Das ein ganz netter z.B
Asus Rampage V Extreme Owners thread - Page 20
Muss ich noch weiter schauen in den nächsten tagen werde weitere gute wohl gepostet werden.
Zuletzt bearbeitet:
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Ne ne ich lass mir da schon nichts schlecht reden. Ich war auf den Prozzi von Beginn an schon sehr scharf. Erschreckt habe ich mich dann aber bei der Präsentation mit den 3.0 Ghz. Wichtig war mir das er 4 ghz schafft
Aktuell spiele ich mit den 4.2 Ghz für mein 24/7 Setting und dann schaue ich was er so kann.(bis dahin kommen dröfmillionen Biosupdates)Mein persönliches Ziel hat er ja erreicht
Auch das Gigabyte Board hat mich bis jetzt überzeugt ! Und das obwohl ich mit meinen letzten Gigabyte Brettern nicht zufrieden war.Hier was interessantes:
Intel X99 Motherboard Goes Up in Smoke For Reasons Unknown - Legit Reviews
[Phoronix] My Core i7 5960X + MSI X99 Experience So Far: It's Smoking, Really
Maeximum30
Master of Wakü-Pics
Jop, die 4,2 macht er scheinbar mit ner Vcore von 1.26
brutus999
Banned
Ne ne ich lass mir da schon nichts schlecht reden. Ich war auf den Prozzi von Beginn an schon sehr scharf. Erschreckt habe ich mich dann aber bei der Präsentation mit den 3.0 Ghz. Wichtig war mir das er 4 ghz schafft
Mein persönliches Ziel hat er ja erreicht
Hier was interessantes:
Intel X99 Motherboard Goes Up in Smoke For Reasons Unknown - Legit Reviews
[Phoronix] My Core i7 5960X + MSI X99 Experience So Far: It's Smoking, Really
Ach du Scheiße, was war da los?
Oha, das ist ja bitter - mal schauen ob es ein Einzelfall bleibt und ob noch andere Hersteller betroffen sind.