[Sammelthread] Intel Sandy Bridge - E / Ivy Bridge - E / Haswell - E (Sockel 2011) OC-Laberthread

[blakedj06]

Achso

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[HisN]

Speichert auch auf die HDD eventuell. Ich glaub wenn Du sie FAT32-Formatiert hast

 

[PCTOM]

Lieber 2666er CL12 als 3000er CL16 denn Latenz bedeutet wieviel Anfragen an eine Speicherzelle gestellt werden bis sie beschrieben oder gelesen erden darf.
Wenn viele Anfragen gestellt werden müssen z.B. 15 muß das der Vorgang z.B. beschreiben der Zelle schnell von statten gehen mit 3200MHz ansonsten frisst die Latenz den ganzen Takt auf, auf Deutsch gesagt

So und hier noch einmal 2400er CL10

 

[blakedj06]

Jo gut ich hab nochmal bisl an den Latenzen gespielt und selbst 15 15 15 35 CR1 stellen kein Prob dar. Auch mehrere Runs Intel Burn Test was mir erstmal reicht zeigen nichts auffälliges. ^^

Gyazo - 90a3d6632da0d5ebdc6c8ecd08f44612.png

Nur die Writes bekomme ich nicht höher sogar exact gleicher Wert wie zuvor. ^^

Hier nochmal 2 CPU-Z Screens von den Settings.

http://gyazo.com/faf60bf5ae7e6f444d536c6f5af0614f

http://gyazo.com/2b4ca01e2d8aa48e26f876ead5d71631

 

[PCTOM]

Jo gut ich hab nochmal bisl an den Latenzen gespielt und selbst 15 15 15 35 CR1 stellen kein Prob dar. Auch mehrere Runs Intel Burn Test was mir erstmal reicht zeigen nichts auffälliges. ^^

Gyazo - 90a3d6632da0d5ebdc6c8ecd08f44612.png

Nur die Writes bekomme ich nicht höher sogar exact gleicher Wert wie zuvor. ^^

Hier nochmal 2 CPU-Z Screens von den Settings.

Gyazo - faf60bf5ae7e6f444d536c6f5af0614f.png

Gyazo - 2b4ca01e2d8aa48e26f876ead5d71631.png

jep da gilt es noch einen Wert auf 350 oder drunter zu drücken tRFC

 

[blakedj06]

Der ist mir auch noch ein Dorn im Auge. ^^ Laut XMP haben die Rams bei 3000 15 17 17 35 und trfc auf 278 mal testen.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[blakedj06]

So gut hab bis jetzt nochmal getestet trfc konnte ich noch erfolgreich stable auf 370 senken aber bei der Geschwindigkeit denke ich normal.

Gyazo - 58dd207cfe81503d6cc6cc34cc2422f2.png

Werte haben sich nochmals verbessert.

 

[eagle*23*]

hier mal Vergleich zwischen 3200 mit hohen Latenzen und 2666 mit niedrigen. Uncore bei beiden 3500. Wird bei einem Screen nur falsch angezeigt.
Die 2666 13-14-14-28 laufen so mit 1.29v und dementsprechend niedriger Cache und SA



sofern man keine 500€ Riegel holt wo Werksseitig hohe Frequenzen bei niedrigen Latenzen schaffen lohnt es sich tatsächlich dann eher niedrige Frequent mit niedrieger Latenz zu fahren bei billigem RAM

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[blakedj06]

Also ich brauche für 4200 1.25 für 4300 müsste ich glaube ich schon über 1.35 gehen habs mal kurz getestet.

 

[Schokowurst]

Hier 1,21V für 4,250, weiter geht nicht mit meinen Spannungsvorstellungen.

Man tritt den Gaul solange bis er nicht mehr aufsteht.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[cHio]

Für 3000 CL 15 sind deine Werte ja mega mies.

Hier grade mal 4200Mhz mit 3800 Uncore.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[RediMischa]

Hat eigentlich schon jemand Erfahrung mit dem ASUS X99-E WS?

In diversen Foren wird ja diskutiert, ob Rampage V Extreme oder X99-E WS?

Noch nicht...CPU und Umbau fehlt noch. Mir persönlich gefällt das WS am meisten.

 

[TurricanM3]

Also bei mir bringt diese USB xHCI enabled Sache nichts. =(
Zur Sicherheit, ihr meint diesen sporadischen Windows-Boothänger?



Hängt sich bei mir noch vor dieser Ladeanimation auf.

PS:
Ich brauche 1.18v Cache für 4250, ist aber Puffer drauf.
4750/4750/3000:

 

[HisN]

Bei mir hat der sich schon beim Post aufgehangen. DAS hat der Schalter abgeschafft.
Die Windows-Hänger hab ich immer noch. Das ist aber ein Windows-Problem, denn Linux bootet jedesmal durch.

 

[blakedj06]

Ja probiert einfach mal Fastboot zu deaktivieren. Seit dem habe ich kein Bootfreeze mehr. Ich hab auch an der USB Sache nichts eingestellt. Und trotz deaktivierten Fastboot bootet er trotzdem noch schnell.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[HomerS]

Windows Freeze bisher nicht gehabt,würde des nicht verallgemeinern auf den X99 chipsatz.

 

[nemihome]

Hatte auch nich nie einen Freeze abseits von falschen Spannungen.

 

[HisN]

Vielleicht sollten wir auch mal auf 4.3Ghz zurückgehen und schauen ob es dann besser läuft.

 

[Schokowurst]

Ich habe mit 4,25 auch nicht ein Problem, ob beim Windows Start, ingame oder in irgend einer Applikation. Alles wie es sein soll.

 

[Poweraderrainer]

Ich hatte immer nur Windowsfreezes beim Start, wenn ich es mit dem Cache übertrieben habe - sonst nie. Seit ich mit OC "fertig" bin kein einziges mal.

 

[nemihome]

Vielleicht sollten wir auch mal auf 4.3Ghz zurückgehen und schauen ob es dann besser läuft.

Ich fahr entgegen der Sig aktuell 4,4 - das ist aber nur so ca. 5h Custom Primestable - daher hab ich es in der Sig nicht aufgeführt. Aber es ist so alltagsstabil (hatte noch nicht einen Absturz, Freeze oder sonstiges).

 

[JZ_]

Ja, das war noch mein altes Asrock.

Bei Vergleiche bitte die gleiche AIDA Version benutzen, da es dort große Unterschiede gibt und gerade auch bei Reaktionszeit der North Bridge Clock (Cache) ;-)

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[HomerS]

Mal am Cache rumgespielt,festen wert auf 40 gesetzt,adaptive+0.25.Siehe da erster Boot Windows Freeze bis zum 5 hings beim bios boot,der letzte ging durch.Bin wieder auf meinen Auto einstellungen,hab damit bis 3,6 und seh für mich keinen nutzen da was rauszuholen.Bin mit dem was jetzt läuft zufrieden.