Intel Sockel 1700 - Alder Lake-S Verfügbarkeit/Laberthread + Z690 Boards + DDR5 RAM

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ihr solltet alle darüber nachdenken, euren DDR4 weiterzuverwenden. Borads mit Z690 + DDR4 gibt es ja nun eine Menge.
 
Hatte gestern ein sehr merkwürdiges Erlebnis mit meinem Z690 Aorus Pro. Hatte memtest pro am Laufen weil ich die 5600er Tridents mal testweise auf 5800 gestellt hatte.
Hab den Rechner nebenher zum surfen weiterbenutzt, plötzlich kam von Windows die Meldung, dass das Internet nicht mehr verfügbar sei. Hab dann irgendwann rausgefunden, dass scheinbar der komplette Netzwerkadapter nicht mehr funktioniert (im Gerätemanager wurde angezeigt, dass dieser nicht gestartet werden konnte und einige andere unbekannte PCI Geräte wurden angezeigt). Ich dachte zuerst, dass Windows nen Schuss hat und hab dann mal neuinstalliert (das hatte ich eh vor, da das noch die Installation war wo ich von Win10 auf 11 upgedated hatte und dann noch einfach das Board getauscht habe, also halb so wild). Auch nach der Neuinstallation war kein Netzwerkadapter da. Hatte schon vor Augen wie ich den ganzen Mist mit Wakü usw. wieder ausbauen darf für einen Umtausch des Boards und hab dann doch mal noch nen CMOS Reset versucht und zack, Netzwerkadapter wieder da und auch alle anderen unbekannten Geräte im Gerätemanager wieder verschwunden. Kann sowas vom OC kommen, oder hatte ich hier jetzt mein Gigabyte Erlebnis von dem hier immer alle reden? :fresse:
 
Da warte ich lieber als weiter auf alte Technik zu setzen, wir sind hier immerhin im Luxx... :fresse2:

Auch im Luxx findet sich der ein oder andere Fuchs.

Ich fahr mit der „alten“ Technik 1-2 Jahre und kann dann cpu+ram+board komplett anbieten. Bis dahin gibts raptor lake und z790 und sicherlich auch eine breitere ddr5 Verfügbarkeit als momentan.
 
Hatte gestern ein sehr merkwürdiges Erlebnis mit meinem Z690 Aorus Pro. Hatte memtest pro am Laufen weil ich die 5600er Tridents mal testweise auf 5800 gestellt hatte.
Hab den Rechner nebenher zum surfen weiterbenutzt, plötzlich kam von Windows die Meldung, dass das Internet nicht mehr verfügbar sei. Hab dann irgendwann rausgefunden, dass scheinbar der komplette Netzwerkadapter nicht mehr funktioniert (im Gerätemanager wurde angezeigt, dass dieser nicht gestartet werden konnte und einige andere unbekannte PCI Geräte wurden angezeigt). Ich dachte zuerst, dass Windows nen Schuss hat und hab dann mal neuinstalliert (das hatte ich eh vor, da das noch die Installation war wo ich von Win10 auf 11 upgedated hatte und dann noch einfach das Board getauscht habe, also halb so wild). Auch nach der Neuinstallation war kein Netzwerkadapter da. Hatte schon vor Augen wie ich den ganzen Mist mit Wakü usw. wieder ausbauen darf für einen Umtausch des Boards und hab dann doch mal noch nen CMOS Reset versucht und zack, Netzwerkadapter wieder da und auch alle anderen unbekannten Geräte im Gerätemanager wieder verschwunden. Kann sowas vom OC kommen, oder hatte ich hier jetzt mein Gigabyte Erlebnis von dem hier immer alle reden? :fresse:

Werd ich bei meinem Pro auch mal beobachten. Will die Microns mal auf XMP Boost 5200 CL38 oder gar 5400CL38 testen.
 
Da dieser Beitrag von mir kam, kann ich Dir nur Folgendes sagen, hier wurde von mir nur in dieser Form meinem Ärger Luft gemacht und mal GARNICHTS vorgeschlagen. Das war einfach nur ein "Spruch" und wenn Du das nicht gut findest, bzw. das als ernsthafte Aufforderung verstanden hast, dann kann ich nur sorry dafür sagen.

Woran erkenn ich denn wann/wo mein 12900k gefertigt wurde?
An der Batch Nummer, die ersten Ziffern sind z. B. V134 und die 34 steht für den Fertigungsmonat, bzw. für die Fertigungswoche, also KW34. Findest Du alles auf dem weißen Aufkleber und da steht auch Made in China zum Beispiel.
 
So ich haben Fertig, mal sehen ob der GSkill Support ne Lösung für die RGBs hat, bis dahin gibt es 🌈🤮
Finde die neuen Z5 aber sehr schick. Das etwas schlankere Design im Vergleich zu den DDR4 Tridents finde ich gut gelungen. Auf den Bildern kommt das mMn nicht so schick rüber wie in echt.

20211113_131331244_iornk2r.jpg


20211113_201013609_ioq7kgy.jpg
 
Finde die neuen Z5 aber sehr schick. Das etwas schlankere Design im Vergleich zu den DDR4 Tridents finde ich gut gelungen. Auf den Bildern kommt das mMn nicht so schick rüber wie in echt.

Sind ein bisschen Retro, vom Design her näher an den Ur-TridentZ. :love: HK iV oder AC cuplex kryos Next nehmen, habe beide und denke mal der Kryos Next dürfte leicht besser sein. :unsure:
 
Sind ein bisschen Retro, vom Design her näher an den Ur-TridentZ. :love: HK iV oder AC cuplex kryos Next nehmen, habe beide und denke mal der Kryos Next dürfte leicht besser sein. :unsure:
Ob jetzt HK oder Kryos die Teile liegen so nah beieinander das dürfte keinen Unterschied machen. Ich bin mit meinem HK sehr zufrieden und werde ihn höchstens durch den Nachfolger ersetzen irgendwann mal ;P
 
oh man... ich kann mich echt nicht entscheiden.. habe mir den 12700k mit z690 gaming-f bestellt, liebäugle aber gerade mit dem 12900k.. und dann welches board... apex, hero oder einfach beim gaming f bleiben... :( die qual der wahl...
 
@sayer

Ich glaube der Kryos Next bremst den Durchfluß weniger, für den HK iV Next hast du eine 1700 Backplate schon ?
Naja ich hab ne Dual D5 da geht auch so was :d
Ja komplett mit neuer Backplate und 1700er Kit mit dickeren Unterlegscheiben und kürzeren Federn. Beides bereits letzte Woche Samstag in der Post gewesen.
 
Ich warte noch auf meinen Ek Velocity 2 ich wollte einen Block der auch auf 1700 optimiert ist . Und finde das auch nicht gut das die Firmen so Faul sind und sagen ja wir haben eh unseren alten Heatkiller keine Lust was neues zu machen ist ja groß genug also einfach draufbatschn mit anderer Backplate . Und es ist bekannt das sich beim 12900k die Hotspots anders verteilen im vergleich zu früheren Intel Generationen
 
Ich warte noch auf meinen Ek Velocity 2 ich wollte einen Block der auch auf 1700 optimiert ist . Und finde das auch nicht gut das die Firmen so Faul sind und sagen ja wir haben eh unseren alten Heatkiller keine Lust was neues zu machen ist ja groß genug also einfach draufbatschn mit anderer Backplate . Und es ist bekannt das sich beim 12900k die Hotspots anders verteilen im vergleich zu früheren Intel Generationen
Dich hat das Marketing von EK auch voll erwischt :ROFLMAO:
Die CPU Kühler von AC und WC sind seit Generationen in den Kühlervergleichen immer absolute Spitze. Was willst du denn bei einem CPU Kühler Sockelspezifisch optimieren wenn dieser bereits vollflächig Microfinnen am Boden hat? Richtig gar nichts. Das EK hier einen neuen Block rausbringt ist reines Marketing. Der HK sowie der AC werden garantiert mindestens genau so gut kühlen bei wesentlich geilerer Qualität. Einzig für Threadripper brauchte man seinerzeit was neues weil er wirklich einfach zu groß war.

Die einzig wirklich notwendige Änderung an den neuen Kühlern war eben Backplate und Befestigungskit um den Anpressdruck bei der veränderten Aufnahme zu optimieren. Da die meisten Kühler jedoch keinen definierten Anpressdruck vorgeben können sie teils sogar ohne neues Kit aufgesetzt werden. Deswegen braucehn nicht mal alle neue Teile.
 
Dich hat das Marketing von EK auch voll erwischt :ROFLMAO:
Die CPU Kühler von AC und WC sind seit Generationen in den Kühlervergleichen immer absolute Spitze. Was willst du denn bei einem CPU Kühler Sockelspezifisch optimieren wenn dieser bereits vollflächig Microfinnen am Boden hat? Richtig gar nichts. Das EK hier einen neuen Block rausbringt ist reines Marketing. Der HK sowie der AC werden garantiert mindestens genau so gut kühlen bei wesentlich geilerer Qualität. Einzig für Threadripper brauchte man seinerzeit was neues weil er wirklich einfach zu groß war.

Die einzig wirklich notwendige Änderung an den neuen Kühlern war eben Backplate und Befestigungskit um den Anpressdruck bei der veränderten Aufnahme zu optimieren. Da die meisten Kühler jedoch keinen definierten Anpressdruck vorgeben können sie teils sogar ohne neues Kit aufgesetzt werden. Deswegen braucehn nicht mal alle neue Teile.
Nehmen wir als Beispiel mal Am4 warum legt dann Techn einen neuen Bestwert hin indem sie einen Block Optimiert für Am4 rausbringen der eben nochmal eins drauflegt auf die vorhandenen unter anderem auch Ac und Hc na erklär mal
 
Wollte nun mal die Limits beim Gigabyte Z690 Aorus Pro einstellen.
Viel gibt das Manual ja nicht wirklich her :(

Ich will die CPU manuell auf die 241W limitieren damit sie nicht so derart in die 100°C rennt (bei mir ging sie bisher über 241W im Cinebench). Ggf. sogar auf die 125W bis besserer Kühler.
Hab gerade mal "rumgespielt" und die Package Power Limit 1 und 2 auf 241W und 56 Sek. gesetzt.
Versteht einer was das Platform Power Limit ist?
Gigabyte Z690 Aorus Pro Power Limits i9 12900k.jpg
 
oh man... ich kann mich echt nicht entscheiden.. habe mir den 12700k mit z690 gaming-f bestellt, liebäugle aber gerade mit dem 12900k.. und dann welches board... apex, hero oder einfach beim gaming f bleiben... :( die qual der wahl...
Habe die selbe combo bestellt - 12700k und das F…👍🏻
P/L ist zu gut, lieber mehr ausgeben für 5600+ RAM
 
Habe die selbe combo bestellt - 12700k und das F…👍🏻
P/L ist zu gut, lieber mehr ausgeben für 5600+ RAM

ja stimmt schon... die 5-10 FPS in manchen Situationen rechtfertigen keine 450 (12900k+hero/apex) Mehrpreis
hatte beim 1 drop am Freitag glück und hab den Kingston FURY CL40 4800 RAM 2x bei NBB bestellen können... sobald ich bei nem 5600+ glück hatte wird der halt wieder verkauft ^^
wenigstens erst einmal laufendes system
 
Nehmen wir als Beispiel mal Am4 warum legt dann Techn einen neuen Bestwert hin indem sie einen Block Optimiert für Am4 rausbringen der eben nochmal eins drauflegt auf die vorhandenen unter anderem auch Ac und Hc na erklär mal

Der TechN Kühler ist eine komplette Neuentwicklung gewesen, er liefert je nach Test ca. 1-2°K Delta bessere Temperaturen wie ein HK IV da hast du wohl recht. Ob das jetzt an der "AM4 Optimierung" oder einfach daran liegt, dass man mehr Finnen und anderes Verfahren/Design nutzt was auch den Durchfluss etwas stärker hemmt wie bei einem HK? WC wie AC liefern immer gut durchdachte Produkte. Wenn es nötig ist einen Kühler anzupassen tun sie das auch (siehe TR).

EK wirft gerne neue Produkte auf dem Markt, die Tests zeigen sie sind immer Mittelmäßig- Gut während die WC und AC Kühler immer mit an der Spitze sind auch wenn sie bereits seit Jahren auf dem Markt sind. Aber es macht sich halt gut, wie man bei dir sieht, wenn man einen neuen optimierten Kühler direkt zum Release anbietet. Ich bin sehr gespannt auf die tests dieses LGA 1700 optimierten Kühlers gegen die Kühler der "alten und faulen" Hersteller WC und AC ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das 241 Limit hat funktioniert. die CPU geht nicht mehr über 241W. Allerdings VCore war bei 1,4xxVolt und die Temp auch wieder schnell oben.
Die Heatpipe unten an der CPU konnte man locker anfassen. Da war nix von den 100°C zu spüren. Iwas stimmt da nicht...
 
Der TechN Kühler ist eine komplette Neuentwicklung gewesen, er liefert je nach Test ca. 1-2°K Delta bessere Temperaturen wie ein HK IV da hast du wohl recht. Ob das jetzt an der "AM4 Optimierung" oder einfach daran liegt, dass man mehr Finnen und anderes Verfahren/Design nutzt was auch den Durchfluss etwas stärker hemmt wie bei einem HK? WC wie AC liefern immer gut durchdachte Produkte. Wenn es nötig ist einen Kühler anzupassen tun sie das auch (siehe TR).

EK wirft gerne neue Produkte auf dem Markt, die Tests zeigen sie sind immer Mittelmäßig- Gut während die WC und AC Kühler immer mit an der Spitze sind auch wenn sie bereits seit Jahren auf dem Markt sind. Aber es macht sich halt gut, wie man bei dir sieht, wenn man einen neuen optimierten Kühler direkt zum Release anbietet. Ich bin sehr gespannt auf die tests dieses LGA 1700 optimierten Kühlers gegen die Kühler der "alten und faulen" Hersteller WC und AC ;)
Ach hab ich schon erwähnt das Tech n gerade auch einen Block für Sockel 1700 entwickelt. Vlt kauf ich mir auch den dann
 
Ach hab ich schon erwähnt das Tech n gerade auch einen Block für Sockel 1700 entwickelt. Vlt kauf ich mir auch den dann
Müssen sie ja auch weil sie, warum auch immer, bei allen Kühlern bisher keinen Upgradepfad eingeplant haben. Die Halterungen sind halt immer ausschließlich für einen Sockel und das wars. Aber so kann man natürlich alle paar Jahre neue Kühler verkaufen weil sie einfach Inkompatibel werden.
 
Müssen sie ja auch weil sie, warum auch immer, bei allen Kühlern bisher keinen Upgradepfad eingeplant haben. Die Halterungen sind halt immer ausschließlich für einen Sockel und das wars. Aber so kann man natürlich alle paar Jahre neue Kühler verkaufen weil sie einfach Inkompatibel werden.
Dann berichte doch mal von deinen Temperaturen des 12900k unter Heatkiller IV bevor ich den kauf will ich schon wissen ob er taugt
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh