[Sammelthread] IPS-Monitore mit 144 Hz und 1440p

Scrush schrieb:
kann eig gar nicht sein.

die gelben pissecken werden schwächer je weiter weg ich gegangen bin. je näher ich gehe desto spitzer wird der winkel und die ecke wird immer stärker
Zum Vergrößern anklicken....

Weil der Glow das verstärkt, deswegen geht man weiter weg.
Kannst du auch in Tests nachlesen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Für normale "Büro Helligkeit" ist 120cd/m2 ein guter Wert, das sind beim GL850/GL83A etwa eine OSD Helligkeit von 16-20 (abhängig vom Modus).
 
im komplett dunklen zimmer ist das schon fast zu viel :d
 
Worauf beziehen sich die 20%, nur die Monitoreinstellung oder auch die Softwareeinstellung ?.
 
Naja ich weiß ja nicht, mein Dell S3220DGF ist mit etwas höherer Maxhelligkeit angegeben und ich nutze den mit 50-75% Helligkeit, vielleicht fehlt meinen Augen der Nachtsichtmodus :d
 
20% direkt am monitor
 
Und in der Systemsteuerung dann standard nehme ich mal an ?.

Hab meinen auf 43 % und 50 in der Systemsteuerung.
 
Warum sollte man die Helligkeit woanders als am Monitor direkt einstellen?
Welche Helligkeit man nutzt ist stark unterschiedlich von Nutzer zu Nutzer.
Dazu noch unterschiedliche Lichtbedingungen und Monitore.
Deswegen nutze ich auch unterschiedliche Profile.
 
Ein Mitbewerber verlost in seinem Adventskalender einen FI27Q. Wäre eine perfekte Gelegenheit, mal Schaltzeiten gegen G-Sync zu testen und testen, wie sich BLB/Glow von Innolox gegenüber AUO machen.

:fresse:

Edit: Helligkeit habe ich beim XB271HUB auf 12 und beim B243W (GW2760HM verkauft) auf 35, wird beides um die 100cd/m² sein. Hätte gerne auch im Luxx den Nachtmodus. Auf Youtube, Flashscore und Computerbase ist das schon sehr geil!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann jemand, der einen x-beliebigen 1440P-G-Sync-Monitor hat, bitte mal testen, ob da die Schaltzeiten bei 60Hz auch verbugt sind?
 
Kann ich gerne machen, wenn du mir sagst wie :d
 
Wie auf den letzten Seiten schon getestet wurde. Im Nvidia-Treiber oder Spiel 60Hz einstellen und Spiel auch auf 60 FPS limitieren, gucken, wie der Overshoot ausgeprägt ist. Danach auf 165Hz stellen und Spiel weiterhin auf 60FPS limitieren, damit der Monitor auf 60 stellt via Range. Ersteres müsste schlechter aussehen, wenn die Schaltzeiten verbugt sind. Wenn das gleich aussieht, sind sie nicht verbugt. Und bitte den Monitor nennen.
 
Also ich habe jetzt mal ne Weile getestet und gezockt und gerade als Abschluss nen Stream von Hunt Showdown geschaut (dunkler gehts nicht).

Fazit:
Ja ich habe BLB und auch eine gelbe Ecke oben rechts. Die Ecke wird besser und schlechter je nachdem wie ich drauf schaue. Bei dem Stream war sie wohl sichtbar, aber wirklich störend jetzt nicht. Und natürlich habe ich mich auch bewusst drauf konzentriert. Und das Schwarz, vielleicht kenne ich es durch die letzten 5 Jahre mit ips nicht besser, fand ich jetzt auch nicht grottig.

Bei BF5 bzw in Games allgemein ist der Monitor schon ne Wucht und die 144 Hz auch enorm pornös (komme ja von 60Hz).

Unterm Strich, sollte mich heute nicht noch groß was beeinflussen, werde ich den Monitor behalten.
1. Habe ich wenig Bock auf die Lotterie und
2. glaube ich nicht das es besser wird.

Fans kaufen, alle andere spielen Probe ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich kann mich da nur anschließen. Habe jetzt auch paar Tage testen können und werden den Monitor wohl behalten. Das BLB ist zwar spürbar, aber halt nur in gewissen dunklen Szenen.
In Spielen habe ich dafür richtig Laune. Alles fühlt sich soo flüssig und direkt an... Auch die größe von 27" scheint ideal für mich zu sein. Hatte vorher einen 32er und einen 24er. Der Eine war etwas zu groß und der Andere zu klein.
Auf die Lotterie kann ich auch gerne verzichten, auch wenn's den 27GL850-B gerade im Angebot gibt.
 
Asur schrieb:
Und je nachdem wie ich meinen Kopf positioniere ist es halt mal mehr oder weniger.
Aber wenn man mal ehrlich ist: Wann hat man schon so einen komplett schwarzen Bildschirm?
Wenn ich nen Browser oder sonst was offen habe, merke ich davon quasi nichts. Und der "Ich gewöhne mich daran"-Faktor kommt ja auch noch dazu.
Zum Vergrößern anklicken....

Auch bei dir sieht das linke untere Eck ziemlich problematisch aus. So langsam glaube ich wirklich, dass es gar keine LG Panels gibt wo das nicht so stark ausgeprägt ist.

Das Problem ist halt, dass man nicht einmal ein komplett schwarzes Bild braucht um das zu sehen. Es reicht einfach eine dunkle Map in irgendeinem Spiel und auf der linken Seite wird alles vom Glow und dem eher schlechten Kontrast weggefressen.

Die Branche ist einfach für den Allerwertesten. Nach all den Jahren wird immer nur noch "Schrott" produziert. Beim anderen Panel Hersteller wird auch nur minderwertige Ware verkauft. Entweder Pixelfehler, Dreck im Panel oder inhomogene Ausleuchtung. Kannst du dir aussuchen. Wenn ich mehrmals bestellen muss um ein einwandfreies Gerät zu bekommen läuft irgendetwas schief.
 
der dell hat dasselbe LG panel und hat das problem wohl nicht so.

ich glaub eher dass da die qualitätssicherung zwischen LG selbst und dell etwas anders ist :d
 
Glaube ich auch, der Dell AW3420DW ist ja auch nicht der einzige Monitor der es anscheinend schafft sich abzuheben :coffee2:
 
Walhalla schrieb:
Auch bei dir sieht das linke untere Eck ziemlich problematisch aus. So langsam glaube ich wirklich, dass es gar keine LG Panels gibt wo das nicht so stark ausgeprägt ist.

Das Problem ist halt, dass man nicht einmal ein komplett schwarzes Bild braucht um das zu sehen. Es reicht einfach eine dunkle Map in irgendeinem Spiel und auf der linken Seite wird alles vom Glow und dem eher schlechten Kontrast weggefressen.

Die Branche ist einfach für den Allerwertesten. Nach all den Jahren wird immer nur noch "Schrott" produziert. Beim anderen Panel Hersteller wird auch nur minderwertige Ware verkauft. Entweder Pixelfehler, Dreck im Panel oder inhomogene Ausleuchtung. Kannst du dir aussuchen. Wenn ich mehrmals bestellen muss um ein einwandfreies Gerät zu bekommen läuft irgendetwas schief.
Zum Vergrößern anklicken....

ja auf den Bildern sieht es "problematisch" aus. In der Realität habe ich eben durch den Stream gesehen, dass es das nicht wirklich ist.
Die Vorteile überwiegen die "Probleme" für mich deutlich. Und auch mein Dell hatte BLB. Vor dahin bin ich es wohl einfach gewohnt und für mich passt es.
Aber ich verstehe jeden der sagt dass das für das Geld eigentlich nicht sein kann. Und so denke ich prinzipiell auch.
Nur was ist die Alternative? Ich will nicht ständig zur Post rennen und neu bestellen bis ich mal ein Modell erwische das "besser" ist und mich darüber ärgern das Nummer 1, 2 oder 5 doch besser war als das aktuelle...
 
@Metalucifer @Scrush

Ich stimme euch da vollkommen zu. Hätte vielleicht dazu schreiben sollen, dass es im Post nicht primär um Ultra Wides geht und "normale" IPS gibt es ja nicht mit 144 Hz in 1440p von Dell / Alienware.

@Asur

Ja, das wird wohl die einzige "Lösung" sein, wenn es einen stört. Nach und nach bis zu 3 kommen lassen und 1:1 vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verfolge den Thread schon eine Weile ...
Was mich erschreckt: Selbst Jahre nach Einführung gibt es immer noch die gleichen Probleme. Lernen die Hersteller nicht dazu ... bzgl. Pixelfehler, BLB, ...?
Und die neuen Monitoren mit UWQHD oder halt UHD sind nicht besser ... ausser stupide teuer.
 
Was sagen nun die Schaltzeitentests bei eingestellten 60Hz bei G-Sync-Monitoren? Verbugt oder nicht verbugt?

Und frohe Weihnachten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum eigentlich 60 Hz? Spielst du auch Konsole mit dem Monitor? Bei 60 Hz ist ja in der Regel auch der Input Lag immer höher.
 
Ich benutze auf dem Desktop 60Hz, damit ich 60FPS-Videos flüssig abspielen kann, die bei 120Hz sonst konstant ruckeln. Und bei 60Hz hat der zuviel Overshoot in der mittleren Overdrive-Stufe. Bei Spielen nutze ich natürlich 165Hz und wenn es in der Range auf 60 droppt (oder Framlimiter rein zum Test), dann sind die Schaltzeiten nicht verbugt. Bitte überfliege die letzten Seiten mal, wo ich es schon hinreichend thematisiert habe. Und dass 60Hz einen schlechten Inputlag hat, ist für mich zumindest auf dem Desktop kaum zu merken.

30€ fehlen mir jetzt noch, dann kann ich einen zweiten XB271HUB bestellen, um zu sehen, ob der irgendwas besser macht als meine alte 2016er-Revision. Aber die verbugtem Schaltzeiten bei 60Hz bleiben aber, wie bereits einer getestet hat. Mich interessiert das Verhalten bei den x-beliebigen anderen Monitoren.
 
Zuletzt bearbeitet:

der 360er schwenk ruckelt auf dem 120hz aw3420DW

auf dem 60hz nicht. u2414h

strange

allerdings hab ich gerade rdr2 an.

edit: ok es ruckelt jetzt auf beiden.

es ist nicht so einfach. liegt auch vll am spiel das an ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kameraschwenk ruckelt schön ekelhaft konstant am Anfang bei 120Hz (V-Sync an). Bei 60Hz ist es gut. Es ist egal, ob man jetzt solche Videos nimmt oder die Testbalken.

Edit: Mit Chrome genauso. 60Hz sind gut und 120Hz ruckeln.
 
Zuletzt bearbeitet:
warum schwärmen dann alle von 100 +x hertz monitoren?
 
ist unfassbar schwierig irgendwie nachzustellen.

das ruckelt auf jedem browser mal mehr mal weniger. mal rtuckelts mal nicht, mal kontstant mal komplett unkonstant und willkürlich und anders.

ka
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

HWL News Bot
Bis zu 480 Hz schnelle Gaming-Displays: Drei neue OLED-Monitore von Acer
Antworten
0
Aufrufe
273
HWL News Bot
HWL News Bot
S
[Kaufberatung] 32" 4k Monitor für Workstation, am besten 120Hz+, IPS/ OLED, bis ca. 1000 EUR
Antworten
4
Aufrufe
879
Limit64
L
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh