Ivy Bridge-E soll vor dem 11. September in den Handel kommen

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="/images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Erst gestern konnten wir <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/27144-ivy-bridge-e-erste-benchmarks-zum-intel-core-i7-4960x.html">eine erste Leistungsanalyse der kommenden „Ivy Bridge-E“-Prozessoren</a> von Intel geben. Die Kollegen von Toms Hardware <a href="index.php/news/hardware/prozessoren/27144-ivy-bridge-e-erste-benchmarks-zum-intel-core-i7-4960x.html">unterzogen einem Vorserien-Modell des Intel Core i7-4960X einen Vorabtest</a>. Heute schwirrt ein erster möglicher Launchtermin durch die Untiefen des Internets.</p>
<p>Demnach sollen die heiß erwarteten High-End-Modelle vor dem 11. September erscheinen – genauer gesagt zwischen dem 4. und 11....<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/prozessoren/27167-ivy-bridge-e-soll-vor-dem-11-september-in-den-handel-kommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[W4RO_DE]

In der Tabelle ist der Core i7-4930K mit nur 4 Kernen gelistet.

 

[User6990]

xD das Datum klingt einfach komisch ^^

Der 4390K wird sicherlich interessant, aber wieso hat der i7-4820K so eine hohe TDP?

 

[moinmoin666]

Ich bin verwirrt... offiziell gibt es noch nichts und die News ist schon einen Monat alt?

http://www.tweakpc.de/news/28032/intel-ivy-bridge-e-prozessoren-fuer-anfang-september-geplant/

 

[senbei]

aber wieso hat der i7-4820K so eine hohe TDP?

Hatte der 3820 auch schon Intel Sockel 2011 mit Prozessorkerne: Quad-Core Preisvergleich | Deutschland - Hardwareluxx - Preisvergleich
ist halt nur der Restmüll den man da noch verkloppt...

 

[LeXeL]

senbei wie kann das "restmüll" sein wenn der 3820 nen extra die bekommen hat und der 4820 wird das wohl auch
also nix resteverwertung sondern extra produziert

 

[Mick_Foley]

xD das Datum klingt einfach komisch ^^

Der 4390K wird sicherlich interessant, aber wieso hat der i7-4820K so eine hohe TDP?

So hat auch Intel sein Nainihhläven... Die TDP wurde sehr lieblos bei allen auf 130w ausgelegt, wahrscheinlich gibt es keine zwischen 130w und 95w bei Intel...

 

[spywarrior123]

Irgendwie schon lustig voriges mal war ja der L3 Cache bei den Modellen 3930k und 3960x,3970x auch anders!
-> das heißt es lohnt sich noch weniger den eh schon überteuerten 4960x zu holen, da bleibt dann nur noch der ätschibätsch Faktor(ICH hab einen und DU NICHT!)

Diesmal scheint dies gleich hoch zu bleiben. Heißt also nur ein bissl weniger Takt

Bin auch gespannt ob der 4960x wie gestern geschrieben "deutlich über 1000€" kosten wird
das würde wahrscheinlich auch leider den 4930x unnödig nach oben ziehen wie ich das sehe

aber mal abwarten....

 

[Athlon-64]

Irgendwie schon lustig voriges mal war ja der L3 Cache bei den Modellen 3930k und 3960x,3970x auch anders!

Ich behaupte jetzt mal ganz frech das die 15MB für den 4930k ein Fehler in der Tabelle sind.

 

[User6990]

Na hoffentlich nicht

 

[Djsafeer]

Luxxer es ist zu schön um wahr zu sein aber es ist ein Tippfehler.
Es sind 12MB auf L3 und nicht 15MB:traurig:

 

[phisCON]

xD das Datum klingt einfach komisch ^^

Warum? Das passt doch, wenn der Ivy-E einschlägt wie eine Boeing ... äh ... Bombe.

 

[Grinsemann]

Luxxer es ist zu schön um wahr zu sein aber es ist ein Tippfehler.
Es sind 12MB auf L3 und nicht 15MB:traurig:

afair kommt nächstes Jahr der Refresh mit Octas und dort sollen die 15MB L3 Cache anliegen ?
500,-€-550,-€ für den großen kleinen kann man wohl knicken^^

 

[Tallum]

Gibt es evtl. schon Info´s wie weit sich Ivy-E takten lässt ? Würde ja gern wechseln, aber nur wenn 4.5 ghz+ zu erreichen sind.

 

[fdsonne]

Gibt es evtl. schon Info´s wie weit sich Ivy-E takten lässt ? Würde ja gern wechseln, aber nur wenn 4.5 ghz+ zu erreichen sind.

ich behaupte mal ganz frech, die wirst du rellativ sicher erreichen können. Die Frage ist eher, bei welchem Kühlaufwand

 

[Mick_Foley]

Passiv...

 

[Pickebuh]

Zumindest tun sie jetzt endlich mal die altersschwachen Chipsätze etwas aufpolieren. Wie soll man so was sonnst verkaufen können ?
Jetzt noch einen Octacore mit dem Kürzel K und schon kann man sich mal dazu herablassen einen Kauf zu erwägen.

Einige behaupten, das Konkurrenz das Geschäft belebe. Nun Konkurrenz ist immer da und nennt sich "Börse".

 

[denni]

Passiv...

Kommt dann wohl auf die Größe an

 

[VeNLooP]

Zwar sollen die neuen „Ivy Bridge-E“-Modelle auf der bereits bestehenden X79-Plattform nach einem BIOS-Update problemlos arbeiten, doch soll Intel im Hintergrund zudem an einem kleinen Facelifting des Chipsatzes arbeiten. Im Vergleich mit der aktuellen „Haswell“-Plattform kann dieser nur mit wenigen SATA-III-Ports auf sich aufmerksam machen und muss obendrein auf aktuelle USB-3.0-Schnittstellen verzichten. Dieses Manko soll Intel beheben.

Woher kommt eigentlich das Gerücht zu dem X79 Facelifting ??
Ich finde nämlich diesbezüglich keine weiteren Informationen.

 

[Master Luke]

So hat auch Intel sein Nainihhläven... Die TDP wurde sehr lieblos bei allen auf 130w ausgelegt, wahrscheinlich gibt es keine zwischen 130w und 95w bei Intel...

 

[rudolfgoetze]

Was sagt man denn nun hier zur TDP dieser CPU`s ??? Liegen ja weit oben! Also ist AMD doch nicht so verfressen.

MfG

 

[Mick_Foley]

Das sind Server-CPUs, die haben Quad-Channel und solche Späße mit an Board. Der Quadcore dürfte sich wohl eher irgendwo zwischen 2700k und 3770k tummeln, würde ich mal tippen. Auch musst du sowas auch in Relation zur Leistung betrachten. Die Sechskerner sind deutlich schneller als die FX 8xxx im Multithread: AMD FX-9590 Prozessor im Test (Anhang 11) - ComputerBase und Singletreded ja sowieso.

 

[DTX xxx]

Was sagt man denn nun hier zur TDP dieser CPU`s ??? Liegen ja weit oben! Also ist AMD doch nicht so verfressen.

MfG

Immer muss irgendjemand ein Fass aufmachen. Natürlich ist das alles ein kleiner Kindergartenkrieg, der natürlich nur in der Anonymität des Internets gefochten wird. Da geht einem das Geheule um die AMD TDP genauso auf die Nüsse, wie das nun von dir aufgemachte Fass, bezüglich der TDP eines i7 4960X mit 130W TDP.
Der i7 3970X 150W TDP ist genauso wie der 8350 von AMD 125W TDP in einer 32nm Fertigung. Dabei ist aber der 3970X laut CB in der Summe 33% schneller und zieht unter Prime Last nur 18 Watt mehr. In gewissen Benches ist der 3970 auch mal 78% schneller.
Also einfach mal bezüglich der Technik mal die Relation sehen.

Bevor du aber nun mit dem Preis ankommst, über den du ja jetzt nicht gesprochen hast. Ein 8350 kostet 168€ und ein in der Summe schnellerer 3570 kostet 180€ verbraucht aber unter Prime Last 110 Watt weniger. Natürlich kann man sagen, dass ein i7 3970X jetzt auch nicht soooo viel besser ist und sicherlich nicht das viele Geld für einem nicht wert ist. Trotzdem ist in der Relation der 8350 einfach jetzt nicht der Hit. Sollte auch niemanden wundern, schließlich ist AMD im Vergleich zum Intel Flutlicht ein kleiner Funken. Da wäre alles andere ja lächerlich. Insofern komme ich nochmals auf den Kindergartenkrieg zurück, den ich schon angesprochen habe. Hier ständig AMD mit Intel zu vergleichen und Intel dabei in den Pupsi zu kriechen, wie toll sie doch im Vergleich sind, ist eben nichts anderes als würde man einen Schlagzeugspieler der seit 2 Monaten erst spielt mit Ian Paice (Deep Purple) vergleichen.

 

[Mick_Foley]

Der Rudolf ein deinem Quote ist flammender AMD-Fan...

 

[rudolfgoetze]

Der Rudolf ein deinem Quote ist flammender AMD-Fan...

RICHTIG!

MfG

 

[Powerplay]

Also mich interssiert der IVY E auch. Hauptsache der Bekommt wirklich viel bandbreite um nicht zu verhungern.

Die AMD CPUs sind im verhältnis sogar brutal verfressen wenn man mal auf die leistung schaut die einfach nur fail ist!

 

[Valedo]

Wird vermutlich leider nur ein "Tick".

 

[Mick_Foley]

Was das wird wissen wir schon seit ivy, hier kommt noch Lötzin und Server-Gedöns hinzu. wer mehr erwartet hat lebt in einer Traumwelt...

 

[Blubber120]

Aber das Lötzinn könnts rausreissen

 

[Powerplay]

also wenn man so ein teil auf 4,8Ghz laufen hat mit mehr bandbreite als beim 1155er sockel könnte der schon derbe sein und dennoch wenig verbrauchen.