**James Bond - Casino Royal Sammelthread und Diskussionsthread**

irgendwie kam mir das gesicht von dem craig bekannt vor und jetzt ist mir aufgefallen, dass er diesem türkischen schauspieler von den gesichtszügen her ein wenig ähnlich sieht :d
 

Anhänge

  • memati71wx.jpg
    memati71wx.jpg
    31,1 KB · Aufrufe: 74
  • memati_01.jpg
    memati_01.jpg
    60,2 KB · Aufrufe: 82
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
rofl...
aber so böse kann der Craig bestimmt nicht gucken....die Augen sind ja mal wie von einem wilden Tier *Angst*
 
Also ich hab für Mittwoch Karten für die Vorprimiere, ich freu mich schon drauf, und nen guten Platz hab ich auch^^
 
So, bin gerade wieder da ausm Kino. Was soll ich sagen, der Film is super, kann ich euch nur empfehlen.
Also morgen auf ins Kino^^
 
jupp, definitiv ein sehenswerter Film, der zwar einige kleinere Schwächen hat, die positiven Aspekte überwiegen jedoch bei weitem! :bigok:

Viel besser als der letzte Bond-Film, der einfach nur noch sche**e war!
 
also ich habe ihn gestern abend im kino gesehen.
normalerweise mag ich bond filme nicht übermäßig gerne.
die einen gefallen mir mehr die anderen weniger.
aber der neue ist einfach nur sehr sehr gut wie ich finde.
hätte ich nicht gedacht.
ich fand ihn witzig, nicht zu übertriebene action, und ziemlich spannend.

nur zu empfehlen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich habe für Freitag Karten! he ho let's go!

mfG Akba
 
stimmt das in dem film ein kelner bond fragt ob er sein matini geschüttelt oder gerührt haben will und er darauf sagt "sehe ich so aus als ob mich das intersseiert" (oder so ähnlich :fresse: ) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denk ich schau mir den Film in OF an. Die Synchronstimme ist zwar gut, aber nicht passend. Die für Brosnan hat gepasst.
 
Geil :lol: Sowas MUSS einfach sein, denn nur so entwickelt sich die Serie weiter, ohne irgendwelchen Gestalten nachzutrauern.

Ich gehe morgen rein, hab grad schon einen Anruf vom Kollegen bekommen:
Der neue Film soll:

- wesentlich spannender sein
- pyrotechnisch nicht so überladen sein
- teilweise auch ruhig sein
- auf eine besondere Art unterhaltsam/lustig sein

Na wenn das mal kein Grund ist, sich das Ding anzugucken :d
 
Also ich habe mir jetzt auch sagen lassen, dass es sogar der beste Bond Film wäre. Naja ich werde den Film aufjedenfall erst in der original Sprache sehn. Bin ja in der USA ;)

mfg
SD3700+
 
Ich hab Ihn gestern abend gesehen, fand ihn SUPER geil, am Anfang muss man sich an DC gewöhnen, aber er ist einfach ein sehr sehr guter Darsteller, Bond ist gleichzeitig düsterer und verletzlicher, will jetzt nicht zu viel verraten, aber da waren schon SEHR geile Sprüche bei, die beiden Bond Mädels waren auch mehr als einen Blick wert und an Action hats auch nicht gemangelt!

Das mit Q hat mich irgendwann eher genervt, denn komischerweise hatte er immer die Gadgets, die er auch just gebrauchen konnte, das war manchmal echt lächerlich!
Hier waren die einfach da, ein Handschuhfach voller netter Sachen, ohne viel Aufsehens!

Bei Pierce Brosnan hat sich einfach irgendwann alles wiederholt, hier gehts wirklich back to the roots so wie Ian Flemming Ihn auch haben wollte, allein die Tatsache dass die für Daniel Craig den Aston Martin DB S auf Automatik umbauen mussten fand ich arg schlimm!!;)

Ludger Pistor aka Krappi (Kollege von Balko) als Angestellter der Schweizer Nationalbank is auch total geil, Jürgen Tarrach hat auch ne kleine aber witzige Nebenrolle sodass auch deutsche Schauspieler vertreten sind, glaube der Assistent von Le Chiffre (cooler Charakter!!!) is auch ein Deutscher!
 
Zuletzt bearbeitet:
deutschland is eh viel vertretem im film, in der erste szene in dem casion ort sieht man fast nur deutsche karren. und die knarren sind auch deutsch^^


is bei euch auch so ein raunen durchs kino gegangen als bond, nach dem er verloren hatte, ein martini bestellt?


mfg
 
Wie uns Sony soeben mitteilte, übertrifft der Start des neuesten James Bond - Abenteuers Casino Royale die kühnsten Erwartungen der Studiobosse.

Hier die nackten Zahlen nach dem ersten Wochenende:

- Großbritannien: Bester Kinostart eines Bond-Films aller Zeiten! Mit 25,6 Mio. Dollar Box Office um 46% besser als der bisherige Rekordhalter Stirb an einem anderen Tag.

- Russland: Erfolgreichster Kinostart eines nicht-russischen Films aller Zeiten!

- Indien: Erfolgreichster Kinostart eines nicht-indischen Films aller Zeiten!

Internationales Box Office: Bereits 42,2 Millionen Dollar in 27 Märkten!

Zum Vergleich: Der bisherige Rekordhalter Stirb an einem anderen Tag spielte am Eröffnungswochenende 25,8 Millionen Dollar in den selben 27 Märkten ein.

Bisher 82,8 Millionen Dollar weltweites Box Office!

Quelle: Sony Pictures Releasing GmbH PresseService


der titelsong is auch mega geil!
 
- wesentlich spannender sein
- pyrotechnisch nicht so überladen sein
- teilweise auch ruhig sein
- auf eine besondere Art unterhaltsam/lustig sein

Na wenn das mal kein Grund ist, sich das Ding anzugucken :d
Ich wollte ein kurze Zusammenfassung schreiben (war Donnerstag drin), das hast du mir aber netterweise abgenommen. Einfach fantastisch der Streifen, und vorallem anders als die letzten. Vorallem dein letzter Punkt stimmt zu 100%, er ist auf seine eigene Art sehr unterhaltsam.
allein die Tatsache dass die für Daniel Craig den Aston Martin DB S auf Automatik umbauen mussten fand ich arg schlimm!!;)
Sicher? Ich hab ein offizielles Interview von ihm gelesen, dass er einen normalen Führerschein hat, keinen auf eine Automatik beschränkten. Außerdem glaube ich zu meinen, dass der von Craig gefahrene DBS sowieso nur mit Tiptronic ausgeliefert wird, sprich eine "Automatik" bereits drin ist....bin mir aber nicht sicher.
Ludger Pistor aka Krappi (Kollege von Balko) als Angestellter der Schweizer Nationalbank is auch total geil
Wie ich den gesehen hab, bin ich fast aus'm Sessel gefallen :lol: Spielt seine Rolle aber hervorragend!
 
Zuletzt bearbeitet:
Kam eben aus dem Kino :)

Ein wirklich super Film, einer der besten Bond-Filme die ich jeh gesehen habe ( und ich habe sie alle gesehen :d ). Ich würde ihn nicht als DEN besten bezeichnen, aber er gehört unter die Top 5 imo.

Und das Poker-Spiel war der hammer, man hab ich mitgefiebert.
Hab mich morgen mit 4 Kumpels schon zum Poker spielen verabredet :drool:
 
Bin auch eben ausm Kino gekommen. Trotz der 140 und paar zerquetschte Minuten hat mir der Film sehr gut gefallen. Der Beste seit GoldenEye und sonst sicherlich auch unter den Bond-Top5!
Bereits am Anfang hatte ich (als ich den Sänger von der Band Audioslave erkannt hab) direkt den ersten Schreck bekommen: Eklige 3D Sequenzen wie von einem SNES mit FX Chip gerendert in einem Bondvorspann? Ihgitt!!!

Auch das "Schwarz/Weiss-Getue" vor dem Vorspann fand ich etwas kitschig, Ich glaube man hat so das Gegenteil von dem erreicht, was man eigentlich wollte!


Trotz allem:
Der Einstieg in den Bondfilm lief aber überraschend actiongeladen und unterhaltend. Ein typischer James Bond. Bevor ich nun alle Szenen einzeln analysiere, komme ich zum Fazit:
Klasse Update des bereits zu stark verspielten James Bond und Weltretter Image. Super Bondgirl (also einfach ein Traum, keine dumme Schlampe). Vernünftige Story und keine wirklichen Durchhänger. Bleibt spannend und unterhaltend bis zum Schluss. Alles andere als Schade empfand ich, dass die bekannte Titelmelodie dann bis zum Schluss auf ihren Auftritt warten musste und auch erst am Ende jedem klar sein musste: Ja das ist ein wahrer Bondstreifen!
Das war bitter nötig! Irgendwann wäre das Ganze sonst zu einem Running Gag geworden!

Dieser Film gibt dem Charakter "James Bond - 007" etwas mehr tiefe, hoffentlich knüpfen nachfolgende Filme darauf an. Bond verletzlich, Bond sich einer Frau total hingebend, wo hat man sowas das letzte Mal gesehen?
Ich glaube so gut wie nie?
Ausgenommen hiervon ist der Einmalauftritt des DownUnder Bonds mit seiner toten Bond-Ehefrau.

Nach anfänglichen Startproblemen kam ich sogar mit Daniel Craig zurecht, obwohl ich immer noch etwas Brosnan nachtrauere. Aber ich glaube mit ihm wäre ein solches Generalupdate des Bonds schwer gewesen.

Was mir weniger gefallen hat, waren manche Dialoge zwischen Bond und Bondgirl, die zwar recht witzig waren, aber nicht wirklich in den ganzen Film gepasst haben oder allgemein zu einem Agenten im Dienste seiner Majestät.

Hier und da hätte man sicher etwas besser machen können oder auch ruhig weglassen, vielleicht auch etwas vertiefen.
Einen perfekten Film wird es nie geben, schon gar nicht bei Bondfilmen, von denen immer höchstes Niveau gefordert wird und die Reihe sich selbst immer wieder Mindestwerte stellt. Wenigstens gab es keinen Bösen Gegenspieler der dann Bond alle seine schönen Weltzerstörungspläne offenbart hat, bevor er Bond töten wollte. Diesmal hat sogar der Bösewicht die ganze Zeit lang Angst um seine eigene Haut gehabt!

So, was behalte ich über: Beide Daumen hoch für diesen Bond! Nach dem letzten Bond hatte ich schon Angst, dass Bond bald austerben könnte und total langweiliger "größenwahns Batmanverschnitt" für Kinder ab 8 werden könnte.

PS:
Diese Eva Green, uiuiuiiui, ich mein ich fand die schon immer nett. Und ich hab auch ne Schwäche für diese "Sorte" Frau, aber mannoman. Manchmal hab ich mir gewünscht ich wäre Daniel Craig :P
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich bin ja mit gemischten Gefühlen da aus dem Kino gekommen

Die Action war sicherlich ganz nett, wenn auch manchmal etwas naja...
Also wie der am Ende den Nagel da hatte, der sass doch eigentlich gar nicht so tief

Das Auto... also der Einsatz (bzw wie und wann es vernichtet wurde) ist fast auf einem Level mit dem Z3 in "Goldeneye" (der war ja voll fürn Eimer) und dem Z8 oder Z9 (weiß nimmer genau) in "Die Welt ist nicht genug", aber der wurd ja vorher wenigstens ein bisschen verwendet.

Der Schauspieler ARGH
Ich weiß gar nicht was jetzt (seit ein paar Wochen vor der Premiere) auf einmal alle haben?
Ich fand den damals unpassend, als er angekündigt wurde, ich fand den unpassend als die Trailer kamen und find den immer noch unpassend.
Er mag ja vielleicht nicht schlecht spielen, aber als Bond passt er meiner Meinung nach echt nicht. Die Augen und Ohren... die Frisur, vor allem aber auch der Körper, das passt einfach nicht zu Bond. Zumindest nicht zum "alten"
Und dann eben diese Blasphemie mit dem Wodka Martini :fresse:
Ok, George Lazenby war NOCH schlechter, aber da wurd der Film immer noch durch Blofeld gerettet ;) der Craig steht auf meiner persönlichen Liste auf dem vorletzten Platz, Lazenby bleibt letzter, Dalton ist nur noch vorvorletzter ;)

Was mir auch gewaltig auf den Keks ging war das Product-Placement
wie Markus Kavka bei den MTV News schon meinte "Bei soviel Product-Placement wie da zum Einsatz kommt, könnten die eigentlich die Eintrittskosten erstatten" :shot:

Und die Story an sich, teilweise etwas zu wirsch, stellenweise wesentlich zu schnulzig, kein Q, keine Moneypenny
Die zeitliche Einordnung wirkte auch irgendwie... gewollt und nicht gekonnt
Ich mein, das M dann weiblich ist, ging ja nicht anders (der alte Schauspieler ist ja glaub ich schon tot), aber man hätte doch trotzdem wenigstens sagen können, dass es vor dem kalten Krieg spielen soll, immerhin basieren da doch fast alle Bondfilme drauf, da sollte dann auch diese Film daran angepasst sein, wenn er den Anfang zeigen soll.

Also meiner Meinung nach ist es einer der schlechteren Bondfilme (aber immer noch besser als "Die Another Day", aber Meinungen gehen halt auseinander ;)
 
Mit Sicherheit ist die Story nicht 100% ausgefeilt, dafür hat die Vorlage auch das ganze zu sehr eingeschränkt. So entstehen eben Ungereimheiten!

Mir persönlich wäre ein schwarzhaariger mit dunklen Augen auch lieber gewesen, mit vollerem Haar :d Aber ich denke mal, dass Craig ruhig noch zwei Filme drehen soll. Würd mich jetzt nicht weiter stören.

Product Placement? Body Worlds, ehm Ford, ehm Aston Martin, ehm mehr weiß ich gerad net. Ach ja, momentma: k750i, k700i und k610i von Sony Ericsson :d

Kein Q, keine Moneypenny. Ich finds gut, für mich war das nur noch Bondkitsch und so ein Runningag......man kann die beiden Charaktere vielleicht später einmal wieder aufnehmen.

Selbst wenn die Bondreihe eventuell bald auslaufen sollte, es gibt viele andere Filme die sogar den meisten Bondfilmen überlegen sind.
Vielleicht geht das Genre des Agentenfilms mit James Bond auch unter, genau so wie es damit erst aufgekommen ist! Ist eben auch keine never ending story
 
Servus!

Ich habe wie erwähnt gestern den neuen James Bond im Kino gesehen.

Ich bin begeistert (ja ich weiß ich hatte das ein oder andere Vorurteil :fresse:)

Er war realistischer und ausgefeilter als die letzen Filme
Der Werdegang des Mr.Bond vom Stani-Agenten zum 00 Agenten ist toll durch die schwarz-weiß Szenen rübergekommen.
Auch die Selbstzweifel nach dem Töten eines Menschen sind gut dargestellt worden.

Vermisst habe ich allerdings das geile Techi-Spielzeug mit der immer abgeht.
Die Medi-Station im Auto war weniger beindruckend.

Daniel Craig hat aber denke ich einen neuen Bond-Stil gestartet. Der des realistischen Action-Bonds.


Anmerkung1: Parallelen zwischen MI:3 und Casino Royale entdeckt?
Haben sie gut umgesetzt was ihnen in MI:3 vorgespielt wurde....


Anmerkung2:
Der Film sollte aber definitiv nicht ab 12 sein! Ist doch teilweise zu heftig für die Kleinen! (wobei ich schon ganz gerne die FSK 16 Fassung gesehen hätte!)
 
am liebsten wäre mir ne fsk18 fassung, aber das wäre ja ein paar usern hier zum verhängnis geworden :d

ne quatsch, fsk12 ist schon okay. Allerdings würd ich mir durchaus ein paar "Szenen" mehr sehen, und FSK16 bekommen! Immerhin, die Selbstmordattentäterszenen wurden ja rausgeschnitten wegen FSK12!
 
Product Placement? Body Worlds, ehm Ford, ehm Aston Martin, ehm mehr weiß ich gerad net. Ach ja, momentma: k750i, k700i und k610i von Sony Ericsson :d
Sony Vayo Notebooks
Nokia N-Series (naja gut, wurd nicht so ins Bild gehalten, wie die Sony Handys, aber es war deutlich zu erkennen)
Omega ( :fresse: )

Wenigstens die Flugzeugfirma war fiktiv :d

@akba: realistisch? Vielleicht was die Emotionen betrifft, aber die Parkour-Verfolgung durch die Baustelle fand ich nicht unbedingt realistischer als das gesamte Szenario von "Stirb an einem anderen Tag" :fresse: Spektakulär war es natürlich trotzdem.
Aber trotz alle dem, der alte Bond mit seinen genialen Sprüchen, wenn er einen Bösewicht erledigt hat, war viel genialer.
 
War vorhin auch drin.

Hatte leider so nen kleinen Panz neben mir sitzen, der seinen Vater ständig gefragt hat, ob das denn jetzt Bond sei etc.
Es waren seltsamerweise relativ viele Kinder dabei, die weit unter 12 Jahren alt waren.
Die Eltern soll mal einer verstehen...

Den Film fand ich gut, das Pokerspiel hätte länger sein dürfen, schließlich dreht sich der ganze Film darum...
Daniel Craig spielt seine Rolle bestens, verstehe nicht warum so einen Wirbel um ihn gemacht wurde.
Freue mich schon auf den nächsten Film mit ihm.

Lieblingszitat: "Hier ist nicht genug Platz für mich und ihr Ego." :shot:
 
Ich hab den Film grad gesehen und finde Daniel Craig mag zwar ein guter Schauspieler sein, er passt aber meiner Meinung nach nicht in diese Rolle. Am besten gefallen haben mir bisher Pierce Brosnan und Sean Connery, die hatten als Bond einfach nen Style, der durch nichts zu überbieten war. Es können alle den Craig noch so schönreden, er passt einfach nicht finde ich :(

Der Film selber war nicht so schlecht, aber hat mich auch nicht vom Hocker gehauen. Gab schon bessere Bond-Streifen, wie gesagt auch mit "passenderen" Schauspielern...das is meine Meinung :)
 
Habe mir den Film gestern Abend auch mit der ganzen Familie angesehen...leider.
Vom Film an sich bin ich nich wirklich überzeugt. Die Handlung schien mir nicht richtig durchdachte. Bond arbeitet immer auf eigene Faust, ohne Aufträge von M zu erhalten. Das hat in vorigen Filmen die Handlung besser vermittelt und erkennen lassen. Hier kommt es mir so vor, als gehe es von einem Ort zum anderen, und von dort dann wieder dahin, und von da aus wieder hier hin :-)fresse:).
Da gefielen mir die Bond Filme mit Brosnan eindeutig besser. negativ ist mir auch noch aufgefallen, dass der neue Bond ja kaum Dialoge führt :hmm:
Es kam mir so vor, als ob er im ganzen Film vllt drei Wörter gesagt hat. Und diese paar Wörter bestanden dann nur aus Kommentaren. Smarten und witzigen Kommentaren, aber das ist einfach zu wenig.
Zu Craig - Ich muss eingestehen er gefiel mir als Bond recht gut (wenn man von dem doch eher kargen Gesprächsbedarf absieht). Wie mir schon vorher gesagt wurde, ist es das erstmal, dass man einen Bond sieht, der mitfühlt und auch mitleidet.
Ich bin auf alle Fälle auf den nächsten Bond gespannt, aber dann doch bitte mit etwas besser strukturierter Handlung und mehr Dialogen.

Btw, der Bösewicht kam auch kein bisschen rüber. Den hät mein Bruder ja mit links in die Tasche gesteckt. Die alten Bösewichten waren richtige Fanatiker, die Atombomben zum Früstück vernascht haben. Der hier war echt n Witz. Nicht mal ein kampf zwischen ihm und Bond. Mukki-Craig (wie ich ihn jetzt nenne) hätte dabei doch sicher gut ausgesehen :drool:
Und ein letzter Punkt noch, die Bondgirls waren totaler Mist. Madame Nr. 1 war noch ganz vernünftig, aber Nr. 2 sah echt wie eine Buchhalterin aus.

Insgesamt, denke ich aber war der Film ein Schritt in die richtige Richtung, aber mit einigen Mängeln, die man im nächsten hoffentlich behebt, damit das gesamt Ergebnis wieder vollkommen zu überzeugen weiß.


Edit. Mal so nebenbei, in diesem Film hat Bond auch gar kein Spielzeug von Q erhalten oder? (Der Bond Ausstatter hieß doch so?)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab ihn auch vorhin im CineStar in Mainz gesehen. Klasse Film, Daniel Craig ist zwar nicht so "Bond" wie Pierce Brosnan, aber macht seine Rolle sehr gut.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh