Jugendmedienschutzstaatsvertrag - Web-Inhalte mit Altersfreigabe (Update)

Don

[printed]-Redakteur, Tweety
Thread Starter
Mitglied seit
15.11.2002
Beiträge
27.050
<p><img width="100" height="100" style="float: left; margin: 10px;" alt="Paragraph" src="images/stories/logos/Paragraph.jpg" />Der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Jugendmedienschutz-Staatsvertrag">Jugendmediendienstestaatsvertrags (JMStV)</a> wird voraussichtlich Mitte Dezember auch die letzte Hürde nehmen. Dann werden alle Länderparlamente ihre Zustimmung gegeben haben und das Gesetz kann zum 1. Januar 2011 in Kraft treten. Dies hat weitreichende Konsequenzen: Jeder Anbieter einer Web-Seite und damit auch wir, müssen die Inhalte klassifizieren und Maßnahmen zum Schutz der Jugend ergreifen. Die Klassifizierung erfolgt über Altersfreigaben (ab 0, 6, 12, 16 und 18 Jahren), wie sie aus der Filmbranche bekannt ist. Für bestimmte Seiten mit Video und Ton-Inhalten kommen...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=17129&catid=59&Itemid=201" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Was haltet ihr davon? Geht der Staat nun zu weit und übernimmt auch noch die Erziehung der Kinder?
 
Macht lieber, was die sagen. Sonst liest man Anfang 2011, dass Dennis Bode wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung von zwei Frauen gesucht wird *hust* Julian Assange *hust*

Tolle neue Welt und Deutschland ist ganz vorne mit dabei. In 10 Jahren sagen alle \"Hätten wir das gewusst, hätten wir was dagegen getarn.\" - aber man lernt ja aus der Geschichte und sowas wird sich nie wieder widerholen...

Aber mal direkt zu dem Thema:
Yucca Tree schrieb:
Ausgenommen von dieser “freiwilligen Pflicht” zur Alterskennzueichnung sind übrigens Anbieter von Nachrichten “von allgemeinem Interesse”. Das stellt großen Nachrichtenseiten wie Spiegel Online von all diesen Pflichten frei. Es gibt keine objektiven Kriterien für “allgemeines Interesse”, ausschlaggebend ist offenbar nur die Anzahl der Leser. Bild.de darf also weiterhin sexistische Tittenbildchen für ein Publikum ab 0 Jahren ins Netz stellen.
YuccaTree Post + » JMStV: Bundesländer beschließen juristisches Minenfeld für Blogger (Update)
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich habe das gerade das erste mal richtig mitbekommen und halte es für total lächerlich. Das einzige was dadurch erreicht wird ist Bürokratie. Solange >95% des Internets nicht so reguliert wird wie in Deutschland (und hoffentlich bleibt das auch so), bringt das eh nichts für den Jugendschutz. Wem ist den geholfen, wenn jetzt z.B. Hardwareluxx mit allem was dranhängt nach .ch umziehen muss um in der jetzigen Form existieren zu können?
Außerdem seh ich in diesem Punkt ganz klar die Eltern in der Verantwortung einem Kind/Jugendlichen unter 16 kein uneingeschränktes/unbeaufsichtiges Internet zu Verfügung zu stellen.(Es ist ja genauso ihre Verantwortung Medikamente, Zigaretten oder Alkohol so aufzubewahren/ dafür zu sorgen, dass ihre Kinder keinen Zugang erhalten oder ihn nicht nutzen.)
 
unfassbar ! Zu weit gehen ist noch milde ausgedrückt, ich sehe das genau wie orxses - die Eltern sind in der Pflicht :stupid:
 
Es ist sowieso nur der Anfang vom Ende. Sollte dieses Gesetz tatsächlich in Kraft treten dürfte es nicht mehr weit sein bis ausländische Domains automatisch gesperrt werden.

Schöne neue Welt... Da überlegt man tatsächlich ob es sich nicht in China oder gar Nord Korea besser lebt. Jedenfalls dürften diese Staatschefs sicherlich neidisch auf uns werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tjo und die printed? Weltweit verfügbar, nur in Deutschland ab 18 und nur mit ePa zugänglich? Langsam macht der neue Perso ja doch Sinn - man muss ihn nur politsch erzwingen.
 
Island hat noch ein Paradis was die Freiheit im Netz betrifft. Schöne Landschaft, vielleicht etwas zu kalt, aber eine Überlegung wert.
 
Langsam macht der neue Perso ja doch Sinn - man muss ihn nur politsch erzwingen.
Jep jetzt ist klar wonach der Hase läuft.. Den e-perso ein bischen pushen, würde ja einigen passen, wenn man sich für den Zutritt ins Internet erstmal mit seinem Perso anmelden muss. Tja ich seh schon da gibts einige Themen für die Piratenpartei, da sich die anderen ja wohl einen Dreck um demokratische Grundrechte und Meinungsfreiheit scheren.
Und wenn man mit dem Perso schonmal dabei ist, kann man ja auch den Alkohohl aus dem Supermarkt in nem Liquor store verbannen. Das Alter lässt sich ja schon bequem am Eingang über den RFID-Chip im Perso auslesen :wall:
 
Vllt. braucht man dann auch nen Internetführerschein, sonst gibts das Internet nur ausgedruckt, wie es ja bei den Politikern heute schon der Fall ist.
 
armes Deutschland... btw würd ich das Forum Kultur auf jeden fall ab 18 einstuffen lassen xD

Und die neuen Trailer von diversen Ego Shootern darf man sich nur noch zwischen 24:00 - 04:00 anschauen oder wie ??
 
Macht lieber, was die sagen. Sonst liest man Anfang 2011, dass Dennis Bode wegen Vergewaltigung und sexueller Belästigung von zwei Frauen gesucht wird *hust* Julian Assange *hust*

Tolle neue Welt und Deutschland ist ganz vorne mit dabei. In 10 Jahren sagen alle \"Hätten wir das gewusst, hätten wir was dagegen getarn.\" - aber man lernt ja aus der Geschichte und sowas wird sich nie wieder widerholen...

Aber mal direkt zu dem Thema:
:fresse:
Echt unglauchlich ! Und absolut lächerlich,.. wie soll das bitte aktiv eingehalten werden, und wer gibt denen das Recht, "sowas" für uns zu entscheiden,...

Und zum anderen Thema was Assange angeht,.. grade bei GMX gelesen und dachte nur,.. WTF,.. NATÜRLICH !!!
Vor allem gestern noch auf Pro Sieben, oder iwo nen Bericht drüber gelesen und das man dem Gründer fast nix könne,.. affig ist das doch, wer soll das denn bitte glauben?`Absolut lächerlich -.-'
 
Das hier mal wieder ein Gesetz verabschiedet wird welches absolut völlig an der Realität vorbeiführt ist den Damen und Herren in der Politik leider nicht bewusst (oder egal?).

Vorallem kleinere Betreiber von Web Siten sind mal wieder unter Druck.
Wir haben eh schon mit die schärfsten Regelungen bzgl. Internet Europaweit. Da macht sowas echt keinen Sinn.
 
Da macht sowas echt keinen Sinn.

Auf perverse Weise doch! Denn so lernen immerhin einige, etwas Medienkompetzen zu entwickel. Das hat so offentsichtlich nichts mit Jugendschutz zu tun, dass jeder mal anfangen muss solche fundamentalen Fragen zu stellen wie:
- Wer genau ist dafür verantwortlich?
- Wem nützt es?
- Wem schadet es?
- Was bewirkt es also tatsächlich?

Wenn man mit dieser Einstellung an aktuelle politische Äußerungen geht, wird einem einiges klar, was man eig. gar nicht wissen wollte -.-
 
ist doch klasse wenn immer neue gesetze beschlossen werden, von leuten die technisch nicht bis 3 zählen können :)

aber solang unsere politiker sonst keine sorgen haben und ihre (von uns) bezahlte zeit weiterhin so vernünftig einsetzen ist ja alles ok! immerhin weiss ich dann, dass sich nichts geändert hat und es gar nicht so schlimm um uns stehen kann :)
 
geniesst das internet noch so wie es ist. mich grauts wenn ich an die zukunft denke. man kann nurnoch hoffen das die nächste Generation Politiker sich wieder zu normalen Zeiten besinnt und diesen kram nicht weiterführt. Das Internt boomt so richtig seit 10 Jahren, diese Politiker sind häufig schon kurz vorm Altersheimbesuch, dass kann einfach nicht gehen. Bei denen ist der Konsens zu diesem Thema nicht vorhanden. Seh ich ja zu genüge bei den meisten älteren Leuten.
 
Schon ein trauriges Thema für Deutschland. Ich bin mir selber auch noch nicht sicher, wie ich verfahren werde. Gibt einfach zu viele Stolpersteine, ob das jetzt die Klassifizierung von Inhalten ist, die bei Fehlern echt teuer werden kann, oder eben die Frage, wo \"gewerblich\" anfängt und \"privat\" aufhört. Auf der sicheren Seite ist man eigentlich nur, wenn man alles dicht macht.
 
Danke für diese News!!!

Hätte ich doch fast was verpasst.

Danke auch, dieser hirnlosen Regierung.

Somit geht mein Forum morgen offline...
 
Was haben sich unsere vergreisten Internetausdrucker da mal wieder ausgedacht. Dieses Gesetz zeugt davon das die Politik absolut keine Ahnung vom Medium Internet hat und scheinbar auch nicht gewillt ist auf Fachwissen (bspw. des CCC) zurückzugreifen. Stattdessen wird dem Internet ein Modell der gewinnorientierten Medienindustrie aufgedrückt. Und das, obwohl der meiste Inhalt des Netzes von Nutzern generiert wird auf Webseiten, die vielleicht gerade eine ausgeglichene Bilanz haben. Die wenigsten Webseitenbetreiber können von den Einnahmen leben.

Ich vermute das das Angebot im Internet aufgrund dieses Gesetzes rapide abnehmen wird.

Manchmal frage ich mich wirklich ob unsere Politiker in der Tat so bescheuert sind oder ob es zu irgendeinen großen Masterplan für die Weltherrschaft gehört :confused:
 
Auf der einen Seite ist dieses Gesetz grotesk - absolut nicht darüber nachgedacht wie das Internet funktioniert, welche technische Hürden davor stehen usw.

Doch es gibt ja bereits Seiten die ihren Content zumindestens FSK 18 halten, damit meine ich jetzt keine Pornoseiten, sondern Seiten wie Krawall.de Gaming Network. Diese haben schon vor zig Jahren einen 18er Bereich eingerichtet. System funktioniert recht zuverlässig, man muss sich anmelden, Persoausweisnummer eintipppen, dann wird überprüft ob die stimmt. Das es Perso ID Generatoren im Internet gibt ist ne ganz andere Frage.

Allerdings berachten wir mal das Thema sehr nüchtern, insbesondere einen Satz: "Doch viel entscheidender ist eine zu erwartende Abmahnwelle, denn wer ab Januar 2011 nicht kennzeichnet oder den Zugang beschränkt, kann von der Konkurrenz eine Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs erhalten, verschafft er sich schließlich einen Vorteil durch die fehlende Beschränkung."

Also wie sieht es aus. Durch das Gesetz wird es ermöglicht Abmahnungen zu verteilen - doch die Frage ist doch: Wer macht sowas bei solchen Seiten wie Hardwareluxx, Computerbase etc? Denn die Abmahnung kann ja nur durch einen Mitbewerber und nicht durch irgendwelche Leute angestrebt werden.
Würde sich also ein Unternehmen, sagen wir mal die PC ActionGames (frei erfunden:d) Hardwareluxx abmahnen so wäre doch eure Reaktion mit Sicherheit das schließen der Seite samt namentlicher Nennung "weil abgemahnt durch Seite XY oder Firma XY".
Problem dabei wäre das die Internetcommunity sowas den Leuten echt übel nimmt und diese Seite / Firma boykottiert wird. Sowas würde doch kein Unternehmen riskieren das unter Umständen auch noch Zeitschriften vertreibt und damit Abos verliert, gerade in der Zeit wo die Abozahlen eher sinken.

Gerade bei sowas halten doch die großen Seiten "zusammen" würde ich mal einschätzen.


Andererseits schaue ich mir andere Themen an wie z.B.der Pornographie. Ich bin auf keinen Fall prüde o.ä. aber was in letzter Zeit abgeht.
Ich habe erst letztens einen Bericht auf ARTE gesehen "Jugendliche und die Pornographie". Da waren Aussagen zu hören von 14-15jährigen, die haben ihre ersten Pornos im Internet mit 8-10, manche sogar früher, gesehen.

Und das ist jetzt kein Populismus o.ä., auch ich habe schon im Bus erlebt wie sich ne Gruppe Jungs, auch in dem Alter, über ******* unterhalten haben, da denk ich mir nur "Was zur Hölle".
Wenn ich daran denke was ich mit 8-10 Jahren gemacht habe, aber bestimmt keine Pornos geguckt.
Daher erschreckend was Betreiber von Pornoseiten im Internet abziehen, ein bist du 18 ja nein reicht da auf keinen Fall.
 
Problem dabei wäre das die Internetcommunity sowas den Leuten echt übel nimmt und diese Seite / Firma boykottiert wird. Sowas würde doch kein Unternehmen riskieren das unter Umständen auch noch Zeitschriften vertreibt und damit Abos verliert, gerade in der Zeit wo die Abozahlen eher sinken.

Das glaubst du doch selbst nicht. Im Internet, besonders im deutschsprachigen, ist es wie im realen politischen Leben: Einmal heulen und dann vergessen. Boykotte werden nie von genug Leuten getragen, die gestandene Firmen tatsächlich in die Bredouille bringen würden.
 
Boykotte werden nie von genug Leuten getragen, die gestandene Firmen tatsächlich in die Bredouille bringen würden.

Da möchte ich mal an Jack Wolfskin (oder wie hießen die?) erinnern - die Firma sah sich durch die massiven Proteste gezwungen, ihre schwachsinnigen Abmahnungen zurückzuziehen. Geht doch!
 
Doch es gibt ja bereits Seiten die ihren Content zumindestens FSK 18 halten, damit meine ich jetzt keine Pornoseiten, sondern Seiten wie Krawall.de Gaming Network. Diese haben schon vor zig Jahren einen 18er Bereich eingerichtet. System funktioniert recht zuverlässig, man muss sich anmelden, Persoausweisnummer eintipppen, dann wird überprüft ob die stimmt. Das es Perso ID Generatoren im Internet gibt ist ne ganz andere Frage.
Tja nach dem Gesetz würde das aber nicht reichen. Müsste wohl eben doch Post-id oder e-perso sein.

Allerdings berachten wir mal das Thema sehr nüchtern, insbesondere einen Satz: "Doch viel entscheidender ist eine zu erwartende Abmahnwelle, denn wer ab Januar 2011 nicht kennzeichnet oder den Zugang beschränkt, kann von der Konkurrenz eine Abmahnung wegen unlauteren Wettbewerbs erhalten, verschafft er sich schließlich einen Vorteil durch die fehlende Beschränkung."
Genau darauf kommts an - wenn keiner Abmahnen würde, würde es auch niemanden interessieren..

Also wie sieht es aus. Durch das Gesetz wird es ermöglicht Abmahnungen zu verteilen - doch die Frage ist doch: Wer macht sowas bei solchen Seiten wie Hardwareluxx, Computerbase etc? Denn die Abmahnung kann ja nur durch einen Mitbewerber und nicht durch irgendwelche Leute angestrebt werden.
Würde sich also ein Unternehmen, sagen wir mal die PC ActionGames (frei erfunden:d) Hardwareluxx abmahnen so wäre doch eure Reaktion mit Sicherheit das schließen der Seite samt namentlicher Nennung "weil abgemahnt durch Seite XY oder Firma XY".
Problem dabei wäre das die Internetcommunity sowas den Leuten echt übel nimmt und diese Seite / Firma boykottiert wird. Sowas würde doch kein Unternehmen riskieren das unter Umständen auch noch Zeitschriften vertreibt und damit Abos verliert, gerade in der Zeit wo die Abozahlen eher sinken.

Gerade bei sowas halten doch die großen Seiten "zusammen" würde ich mal einschätzen.
Ich vermute eher, dass sich jeder mit einer Internetseite als Mitbewerber seiht und zur Abmahnung greifen kann. Jetzt mal unabh. ob es wirklich Konkurrenz ist.
Und da kommen sicher schnell die Abmahnanwälte ins Spiel, die ihre vorgefertigten Schreiben und dafür dann die Abmahngebühren kassieren.
So erwarte ich das zumindest.
Andererseits schaue ich mir andere Themen an wie z.B.der Pornographie. Ich bin auf keinen Fall prüde o.ä. aber was in letzter Zeit abgeht.
Ich habe erst letztens einen Bericht auf ARTE gesehen "Jugendliche und die Pornographie". Da waren Aussagen zu hören von 14-15jährigen, die haben ihre ersten Pornos im Internet mit 8-10, manche sogar früher, gesehen.

Und das ist jetzt kein Populismus o.ä., auch ich habe schon im Bus erlebt wie sich ne Gruppe Jungs, auch in dem Alter, über ******* unterhalten haben, da denk ich mir nur "Was zur Hölle".
Wenn ich daran denke was ich mit 8-10 Jahren gemacht habe, aber bestimmt keine Pornos geguckt.
Daher erschreckend was Betreiber von Pornoseiten im Internet abziehen, ein bist du 18 ja nein reicht da auf keinen Fall.
Jo, klar - aber sowas zu verbreiten ist in Deutschland jetzt schon verboten und kann auch strafrechtlich verfolgt werden. Aber was bringt es, wenn alle deutschen Seiten, die sich in welcher Form auch immer mit solchen Thema außeinandersetzen defakto gesperrt werden, wenn sowas in großen Teilen des Internets frei zugänglich und auch nicht schwer zu finden ist...
 
Was passiert denn wenn sich meinetwegen IDG (Gamestar) und Computec (PC Games, PC Action) etc sich dann gegenseitig abmahnen würden? Das wäre dann ein endloser Kreislauf. Gewinner: Keiner, nicht mal die Rechtsanwälte, dank eigener Rechtsabteilung.

Seiten wie Hardwareluxx, Computerbase, Awardfabrik werden in friedlicher Ko-Existenz existieren und mit Sicherheit auch von den großen wie IDG, Computec in Ruhe gelassen werden.
 
Klar ist möglich - aber was ist mit den kleinen "privaten" Seiten? Als kommerziell kann schon jede Seite mit einem Werbebanner gesehen werden.. Dort hat niemand eine Rechtsabteilung, vielleicht bestenfalls eine Rechtsschutzversicherung ;)
Und die korrekte FSK-Klassifizierung ist nicht immer einfach - vor allem da niemand seinen Usern unnötig eine Identifikation zu muten möchte/kann..
 
Bezweifle, dass es sich so strikt aufgliedert. Grade HWLUXX könnte Probleme kriegen. Das Magazin ist nunmal ein Konkurrenzmagazin zu PCGH. Auch kleinere Wettbewerber sind Konkurrenten und werden schnell für solche Abmahnungen attraktiv, wenn sie nicht so finanzstark wie die großen sind.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh