Jugendmedienschutzstaatsvertrag - Web-Inhalte mit Altersfreigabe (Update)
- Ersteller Don
- Erstellt am
Wie ist das denn eigentlich wenn ein EU Ausländer mit .com Domain bei einem deutschen Anbieter hostet?
Ist hier der Server Standort entscheident oder der Wohnsitz des Betreibers oder gar die Domain?
Alles nicht ganz klar, oder?
Wie schaut das denn mit Hostern in der Schweiz/Österreich/Luxemburg/Niederlande etc. aus?
Gibt es da Erfahrungswerte so für Webspace?
Sehr bedauerlich das alles :/
Ist hier der Server Standort entscheident oder der Wohnsitz des Betreibers oder gar die Domain?
Alles nicht ganz klar, oder?
Wie schaut das denn mit Hostern in der Schweiz/Österreich/Luxemburg/Niederlande etc. aus?
Gibt es da Erfahrungswerte so für Webspace?
Sehr bedauerlich das alles :/
Zuletzt bearbeitet:
![Andi [HWLUXX]](/community/data/avatars/m/7/7414.jpg?1577437178){kind=avatar}
Bitte bei allen Kommentare zu den Abmahnungen bedenken, dass bei User Generated Content keine Überwachung erfolgen muss. Wenn uns etwas als "Gefähredendes" gemeldet wird müssen wir es entweder löschen oder ein entsprechendes Logo einbinden und die Webseite hochstufen.
So fragwürdig das Gesetz auch sein mag, gerade im Forenbereich (für uns) wird es dadurch doch etwas entschärft.
So fragwürdig das Gesetz auch sein mag, gerade im Forenbereich (für uns) wird es dadurch doch etwas entschärft.
Wobei das Thema user generated content auch eher schwammig formuliert ist, oder nicht?
EDIT: Letztendlich kann man nur hoffen, dass da noch etwas Klarheit reingebracht wird und Foren nicht betroffen sind.
Ansonsten bleibt nur ein Ausweichen auf US oder andere ausländische Foren.
Denn ich würde mich sicher nicht in irgendwelche Foren mit PostIdent anmelden oder gar den tollen E-Perso benutzen.
(und so denken vermutlich 95% aller User)
Für 1-2 große Foren mag das anders aussehen, aber oft sucht man ja auch etwas per Google - das wäre dann auch nicht mehr möglich.
EDIT: Letztendlich kann man nur hoffen, dass da noch etwas Klarheit reingebracht wird und Foren nicht betroffen sind.
Ansonsten bleibt nur ein Ausweichen auf US oder andere ausländische Foren.
Denn ich würde mich sicher nicht in irgendwelche Foren mit PostIdent anmelden oder gar den tollen E-Perso benutzen.
(und so denken vermutlich 95% aller User)
Für 1-2 große Foren mag das anders aussehen, aber oft sucht man ja auch etwas per Google - das wäre dann auch nicht mehr möglich.
Zuletzt bearbeitet:
Klar, ich bin auch kein Jurist - aber wenn es heißt: keine Überwachung deute ich es so, dass wir eine Kenntnis erst dann haben, wenn es gemeldet wird. Geprüft werden muss das aber auf jeden fall.
Sanftleben
Semiprofi
Kannst ja auch nicht alles sein.
Aber gutes Stichwort. Es wäre sicherlich mal Zeit, dass ihr euch mit Juristen mit Fachgebiet Onlinerecht mal zusammensetzt. Vielleicht sogar seitenübergreifend? Auf jeden Fall gibt es da inzwischen genug Experten.
G
Gelöschtes Mitglied 141048
Guest
Wählt die Piraten Partei, haha!
Ich muss gerade mal die Forenbetrieber warnen:
Wir haben bei dem prozess um Heise.de damals gesehen, welche Geschütze Anwälte auffahren.
Ich finde es ziemlich Interessant, dass Anwälte wie Rasch, Waldorf und Konsorten staatlich gesichert sind. Einerseits "will" der Staat diese Massenabmahnerei unterbinden, andererseits schafft er jährlich Gesetze, die immer wieder mehr und vorallem einfachere Möglichkeiten für eben diese Abmahnungen bilden.
Interessant ist auch, dass es NUR Deutschland ist, in dem die Politiker so derbe Gesetze durchboxen. Im namen des Volkes geschieht hier schon seit Jahren nichts mehr. Haben einige Wessis noch über die DDR und deren paranoiden Methoden gewettert, sind wir ca 20 Jahre später mit der BRD am gleichen Punkt angekommen. Es gibt nur noch eine Weg: Raus hier! Das "deustche Volk" ist zu faul und vorallem durchschnittlich zu dämlich sich gegen die Politik aufzulehnen, daher lässt sich die Masse alles gefallen.
Gefährlich wird jedoch, dass es KEIN Feedback der EU oder der Amerikaner gibt. Wir laufen hier in einen Zensur- und Überwachungsstaat, aber die anderen Länder die sich für Demokratie usw. einsetzen, tun nichts. Gerade die EU Richtlinien begrenzen das Minimum, aber bis wohin man solche Speile treiben darf, steht nirgends.
Fakt ist, für mich wird hier die Lebensqualität eingeschränkt, meine freie Meinungsäußerung allmälich unterbunden, nicht zuletzt in dem man mir eine freie Meinungsbildung verwehrt. Eigentlich müsste man mal wieder auf die Straße gehen, aber nicht so mit Transparenten usw., nein, mit Molotowcocktails und einer Bombenstimmung, alles andere wird hier ja def. niedergeknüppelt...
Wir haben bei dem prozess um Heise.de damals gesehen, welche Geschütze Anwälte auffahren.
Ich finde es ziemlich Interessant, dass Anwälte wie Rasch, Waldorf und Konsorten staatlich gesichert sind. Einerseits "will" der Staat diese Massenabmahnerei unterbinden, andererseits schafft er jährlich Gesetze, die immer wieder mehr und vorallem einfachere Möglichkeiten für eben diese Abmahnungen bilden.
Interessant ist auch, dass es NUR Deutschland ist, in dem die Politiker so derbe Gesetze durchboxen. Im namen des Volkes geschieht hier schon seit Jahren nichts mehr. Haben einige Wessis noch über die DDR und deren paranoiden Methoden gewettert, sind wir ca 20 Jahre später mit der BRD am gleichen Punkt angekommen. Es gibt nur noch eine Weg: Raus hier! Das "deustche Volk" ist zu faul und vorallem durchschnittlich zu dämlich sich gegen die Politik aufzulehnen, daher lässt sich die Masse alles gefallen.
Gefährlich wird jedoch, dass es KEIN Feedback der EU oder der Amerikaner gibt. Wir laufen hier in einen Zensur- und Überwachungsstaat, aber die anderen Länder die sich für Demokratie usw. einsetzen, tun nichts. Gerade die EU Richtlinien begrenzen das Minimum, aber bis wohin man solche Speile treiben darf, steht nirgends.
Fakt ist, für mich wird hier die Lebensqualität eingeschränkt, meine freie Meinungsäußerung allmälich unterbunden, nicht zuletzt in dem man mir eine freie Meinungsbildung verwehrt. Eigentlich müsste man mal wieder auf die Straße gehen, aber nicht so mit Transparenten usw., nein, mit Molotowcocktails und einer Bombenstimmung, alles andere wird hier ja def. niedergeknüppelt...
NyLeZ
Enthusiast
ich sehe das ausnahmsweise mal nicht problematisch, grade hier im Luxx, es ist eine Hardware seite mit blicken über den Tellerrand. FSK 6 oder FSK 12 wäre wohl das höchste der gefühle, die einzige problematik könnte eventuell die diskusion über Filme und Spiele ab 16 Jahren und aufwärts (Shooter z.b.) sein.
Aber selbst die diskusion über solche medien sollte kein problem sein sofern nicht seitenlang screenshots gepostet werden.
über erotik braucht man sich hier auch keine gedanken machen die wallpaper threads werden ja auch von morderatoren überwacht und brüste laufen ja schon zur mittagszeit im TV, sowie Tote in den Nachrichten das würde ich jetzt auch mal als Max. FSK 12 betiteln. außerdem kann man hier doch bilder und beiträge melden, ich sehe das somit sehr unproblematisch, auch blogs sehe ich nicht problematisch, man hat nichts zu befürchten wenn man nicht gegen ohnehin schon geltendes recht verstößt und eine kennzeichnungspflicht besteht nicht, man hätte höchstens den nachteil das kinder und jugendliche mit aktiviertem kontroll programm nichtmehr auf diese seiten zugreifen können.
hier mal der Link zum FAQ der FSM: FSM - JMStV-2011: Häufig gestellte Fragen
Aber selbst die diskusion über solche medien sollte kein problem sein sofern nicht seitenlang screenshots gepostet werden.
über erotik braucht man sich hier auch keine gedanken machen die wallpaper threads werden ja auch von morderatoren überwacht und brüste laufen ja schon zur mittagszeit im TV, sowie Tote in den Nachrichten das würde ich jetzt auch mal als Max. FSK 12 betiteln. außerdem kann man hier doch bilder und beiträge melden, ich sehe das somit sehr unproblematisch, auch blogs sehe ich nicht problematisch, man hat nichts zu befürchten wenn man nicht gegen ohnehin schon geltendes recht verstößt und eine kennzeichnungspflicht besteht nicht, man hätte höchstens den nachteil das kinder und jugendliche mit aktiviertem kontroll programm nichtmehr auf diese seiten zugreifen können.
hier mal der Link zum FAQ der FSM: FSM - JMStV-2011: Häufig gestellte Fragen
Zuletzt bearbeitet:
Dann guck dir doch mal die Karriere von Frau Merkel an die sie vorher im Osten inne hatte
jaja, und dann noch schöne Moskaureisen die nur partielinientreue Mitglieder machen konnten, aber davon spricht kaum einer.
jaja, und dann noch schöne Moskaureisen die nur partielinientreue Mitglieder machen konnten, aber davon spricht kaum einer.
DerJens^^
Neuling
naja dann werd ich meine Website mal off nehmen -.- so ein Idiotenstaat
T
Thermalassasin
Guest
Ich finde es nur mehr als schade...
Somit gibt sich die Freiheit im Web endgültig die Kugel...
Die deutsche Regierung hat mal wieder bewiesen, wie
konservativ sie sind und, dass sie null Verständniss für
das Internet haben.
Na toll... Wenn ich nächstes Jahr auf Seiten gehen
möchte, die im Ausland ihren "Sitz" haben, dann muss ich
meinen Reiseausweis zücken oder was?
Aber nun
...
Wie gesagt, haben die Uhrgroßeltern aus der Regierung
bewiesen, wie Steinalt sie sind... und dass der Begriff
Freiheit nur Begriffsstutzig macht.
Mir ist allerdings auch schon aufgefallen, dass viele
Kinder immer frecher werden... Sei es, weil sie einfach
keinen respekt mehr vor den Erwachsenen haben oder
weil sie sich für überlegen halten...
Ausgelöst dadurch, dass sie im Internet ihre
Unerfahrenheit anderen Unerfahrenen preis geben können.
usw...
Raus kommt.... ES nervt und ist auch irgendwie nicht soo
gut, wenn 8 Jährige sich über Pornos unterhalten...
Allerdings ist dies meist auf die vernachlässigung der
Aufsichtspflicht der Eltern zurückzuführen.
Es gibt heutzutage nämlich zu genüge die möglichkeit Seiten
mit unerwünschtem Inhalt zu sperren. (im Router)...
Und ich finde es ein UNDING, dass die Regierung, die ohnehin
schon die strengsten Auflagen europaweit hat, mient, den
unfähigen Eltern dabei unter die Arme zu greifen, indem sie
dem Großteil der Bevölkerung (achtung Metapher)
Hand- und Fußfesseln anlegen, die Türen verschließen und
einen dazu zwingt Hirnerweichende Sendungen wie Teletubbys
zu sehen...
Somit gibt sich die Freiheit im Web endgültig die Kugel...
Die deutsche Regierung hat mal wieder bewiesen, wie
konservativ sie sind und, dass sie null Verständniss für
das Internet haben.
Na toll... Wenn ich nächstes Jahr auf Seiten gehen
möchte, die im Ausland ihren "Sitz" haben, dann muss ich
meinen Reiseausweis zücken oder was?
Aber nun
...Wie gesagt, haben die Uhrgroßeltern aus der Regierung
bewiesen, wie Steinalt sie sind... und dass der Begriff
Freiheit nur Begriffsstutzig macht.
Mir ist allerdings auch schon aufgefallen, dass viele
Kinder immer frecher werden... Sei es, weil sie einfach
keinen respekt mehr vor den Erwachsenen haben oder
weil sie sich für überlegen halten...
Ausgelöst dadurch, dass sie im Internet ihre
Unerfahrenheit anderen Unerfahrenen preis geben können.
usw...
Raus kommt.... ES nervt und ist auch irgendwie nicht soo
gut, wenn 8 Jährige sich über Pornos unterhalten...
Allerdings ist dies meist auf die vernachlässigung der
Aufsichtspflicht der Eltern zurückzuführen.
Es gibt heutzutage nämlich zu genüge die möglichkeit Seiten
mit unerwünschtem Inhalt zu sperren. (im Router)...
Und ich finde es ein UNDING, dass die Regierung, die ohnehin
schon die strengsten Auflagen europaweit hat, mient, den
unfähigen Eltern dabei unter die Arme zu greifen, indem sie
dem Großteil der Bevölkerung (achtung Metapher)
Hand- und Fußfesseln anlegen, die Türen verschließen und
einen dazu zwingt Hirnerweichende Sendungen wie Teletubbys
zu sehen...
Zuletzt bearbeitet:
Finsk
Enthusiast
Wie dämlich ist das denn?
FSK für Internetseiten?!
Nur noch Inhalte zu gewissen Zeiten sehen?!
Ham die jetzt völlig den Verstand verloren?
Ich wäre für Steine werfen! Wann und wo?
FSK für Internetseiten?!
Nur noch Inhalte zu gewissen Zeiten sehen?!
Ham die jetzt völlig den Verstand verloren?
Ich wäre für Steine werfen! Wann und wo?
An alle die ihre Webseiten wo anders hosten wollen. Schaut euch ernsthaft Luxemburg mal an.
1. Sprechen dort fast alle Deutsch sodass es für euch einfacherer ist.
2. Luxemburg lebt von Serviceleistungen, die wissen wie man mit Personendaten umzugehen hat, vorallem auch weil das Bankengeheimnis und andere Sachen einfach ein Teil der Lux Kultur sind und sich das auch wiederspiegelt in den normalen Dienstleistungen.
3. Verschiedene grosse deutsche Websites die Rapishare Links zum Tausch anbieten sind in Luxembourg gehostet eben wegen dieser Sicherheit die man dort hat. Vorallem sind die Gesetze in Sachen Raupkopien etc nicht besonders ausgebaut und es juckt keinen dort.
Ich glaub dort könntet ihr eure Websites hosten mit der Sicherheit dass kein deutscher Anwalt an euch ran kommt
1. Sprechen dort fast alle Deutsch sodass es für euch einfacherer ist.
2. Luxemburg lebt von Serviceleistungen, die wissen wie man mit Personendaten umzugehen hat, vorallem auch weil das Bankengeheimnis und andere Sachen einfach ein Teil der Lux Kultur sind und sich das auch wiederspiegelt in den normalen Dienstleistungen.
3. Verschiedene grosse deutsche Websites die Rapishare Links zum Tausch anbieten sind in Luxembourg gehostet eben wegen dieser Sicherheit die man dort hat. Vorallem sind die Gesetze in Sachen Raupkopien etc nicht besonders ausgebaut und es juckt keinen dort.
Ich glaub dort könntet ihr eure Websites hosten mit der Sicherheit dass kein deutscher Anwalt an euch ran kommt
Zuletzt bearbeitet:
CheGuerillia
Neuling
Ich fang dann schonmal an meine Überland-Glasfaserleitung nach Frankreich zu bauen,
die Franzosen haben hoffentlich noch eine Weile eine gewisse Form von
"Liberté toujours".
In zwei Jahren bin Ich die deutsche Regierung sowieso los,
solange amüsiere Ich mich halt noch über das Affenteather der Politiker & Politik.
Wer sich nun noch fragt, warum Länder wie China Deutschland langsam in allen Belangen überholen, findet hier die passende Antwort...
die Franzosen haben hoffentlich noch eine Weile eine gewisse Form von
"Liberté toujours".
In zwei Jahren bin Ich die deutsche Regierung sowieso los,
solange amüsiere Ich mich halt noch über das Affenteather der Politiker & Politik.
Wer sich nun noch fragt, warum Länder wie China Deutschland langsam in allen Belangen überholen, findet hier die passende Antwort...
Zuletzt bearbeitet:
Tz, als ob Frankreich diesbezüglich besser wäre (Stichwort Internetsperre), dort gibt es ganz andere Baustellen, nicht nur aufs Internet bezogen.
Und auch in anderen Ländern hört man oft genug nur das Gute, die Nachteile werden aber gerne verschwiegen. Da ist auch nicht alles goldglänzend.
Und auch in anderen Ländern hört man oft genug nur das Gute, die Nachteile werden aber gerne verschwiegen. Da ist auch nicht alles goldglänzend.
kassad0815
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.10.2006
- Beiträge
- 1.240
was es vor einigen jahren in filmen gab wird nun doch alles real
Ich will einfach mal auf die Spieletests verweisen, und dann eben auf das Forum. Letztens war das neue Call of Duty im Test, da hätte man schon die ersten Inhalte, die nicht für Kinder geeignet sind, und im Forum hat man das gleiche Problem. Und deine Argumentation, dass das ja keine Rolle spielt, solange es nicht seitenweise Screenshots gibt, finde ich so etwas zu leicht.
Für mich persönlich ist es einfach eine Frage, ob man sich dem Risiko aussetzen will, sich zur Zielscheibe für Abmahnungen zu machen, oder nicht. Es gibt einfach zu viele Stolpersteine: Was ist "gewerblich" und "gefährdend", was ist ein angemessener Schutz, wie kontrolliere ich das Alter? Alleine schon die drei Fragen reichen mir, um mir zu überlegen, mein Angebot einzustellen (namentlich: Clan-Homepage/-Forum). Screenshots haben wir auch, das Alter bekomme ich nicht kontrolliert, und das Risiko, mir eine Abmahnung einzufangen, nur weil ich keinen Schutz eingebaut habe, das ist es mir nicht wert.
Für alle "kleinen" Angebote und Blogs stellt sich einfach die Frage, ob sich das Risiko lohnt, mit dem eigenen (begrenzten) Wissen die Seite zu erhalten. Einen Anwalt/Berater kann ich mir nicht leisten, Mitglied beim FSM ist eh keine Option, und schon bin ich auf mich alleine gestellt.
Bei einem Gesetz, das mich schnell wegen irgendwas, das ich unterlassen habe, festnageln kann. Wird das Problem klarer?
Ich verweise mal auf
http://www.hardwareluxx.de/community/15798062-post33.html
bzgl des Forums.
Und mit diesem Gesetz kann man auch keine politikkritischen Blogs zum Schweigen bringen, wie soll das da greifen?
Zudem muss man bei einer Clanseite sich fragen inwieweit dort ein "Mitbewerber" hier abmahnen kann (ja auch wenn hier wieder unsere Abmahnanwälte dann den Clan Abmahn(ab)zocker vertreten werden.
http://www.hardwareluxx.de/community/15798062-post33.html
bzgl des Forums.
Und mit diesem Gesetz kann man auch keine politikkritischen Blogs zum Schweigen bringen, wie soll das da greifen?
Zudem muss man bei einer Clanseite sich fragen inwieweit dort ein "Mitbewerber" hier abmahnen kann (ja auch wenn hier wieder unsere Abmahnanwälte dann den Clan Abmahn(ab)zocker vertreten werden.
Robert45230
Semiprofi
Ist einfach nur lächerlich.
Ja, schon klar. Ich bin auch niemand, der jetzt aus blindem Aktionismus seine Seite vom Netz nimmt. Ich werde es nur sehr vorsichtig beobachten, eben auch wegen möglichen Abmahnwellen. Ich wollte nur auf das Problem aufmerksam machen, dass es eben für kleine Seiten schwer wird, sich auf "der sicheren Seite" zu wissen. Ist zumindest mein Eindruck.
LeviathanX
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.05.2006
- Beiträge
- 575
Oh ja, \"Staatszensur\" mal anders... Statt Seiten zu zensieren, sollen die sich selbst zensieren und wer nicht mitmacht geht \"freiwillig\" weg...
Fehlt echt jetzt nur noch, dass z.B. ausländische (\"Erwachsen\")seiten gefiltert werden und der/die deutsche/n Internetknoten vorher eine Persoabfragen abverlangen, bevor man weitersurfen darf [..]
Edit:
Ah so, mal wieder typische Ausnahmeregelungen [..]
Fehlt echt jetzt nur noch, dass z.B. ausländische (\"Erwachsen\")seiten gefiltert werden und der/die deutsche/n Internetknoten vorher eine Persoabfragen abverlangen, bevor man weitersurfen darf [..]
Edit:
Ah so, mal wieder typische Ausnahmeregelungen [..]
Zuletzt bearbeitet:
Politiker:
Da bekommt das Zugangserschwerungsgesetz eine ganz neue Bedeutung.
Einfach alle ungekennzeichnete (ausländische) Seiten werden gesperrt. Hurra, das wird eine Freie Welt ! Keine Gewalt, keine Pornos, nur noch die schöne Webpräsenz der CDU ! [/Ironie]
Eine Frage:
Reicht es, wenn ich meine Webseite per meta-tag als "ab 18" kennzeichne:
Oder muss ich auf meiner Webseite eine aktive Überprüfung (z.B. Perso-ID / Elektronischer Personalausweis) einführen ?
Oder reichen "bist du 18? ja / webseite verlassen" - Anklickfelder ?
Ich verstehe nur nicht, warum so viele ihre Webseite Offline nehmen.
So wie ich es verstehe, muss die Webseite doch nur gekennzeichnet werden.
Bedeutet: ein meta-tag (welches ja noch nicht existiert), dort "ab 18" deklarieren, und fertig.
Damit wäre man, soweit ich es verstehe, auf der sicheren Seite.
Bedeutet praktisch: da (hoffe ich) keine verantwortungsvolle Eltern irgendwelche Software installieren, kann jeder (auch Kinder) weiter drauf zugreifen.
Edit:
Quelle:http://www.vzlog.de/2010/11/in-eigener-sache-wir-schliesen-am-31-dezember-2010/
Quelle:http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/
Der eine sagt: Ab 18 - Content muss geschützt werden durch Überprüfungen.
Der andere sagt: es reicht, Content als ab 18 zu deklarieren. Die Überprüfung übernimmt dann die "Jugendschutzsoftware" auf dem eigenen PC.
Wer hat recht ?
Mfg.
Da bekommt das Zugangserschwerungsgesetz eine ganz neue Bedeutung.
Einfach alle ungekennzeichnete (ausländische) Seiten werden gesperrt. Hurra, das wird eine Freie Welt ! Keine Gewalt, keine Pornos, nur noch die schöne Webpräsenz der CDU ! [/Ironie]
Eine Frage:
Reicht es, wenn ich meine Webseite per meta-tag als "ab 18" kennzeichne:
PHP:
<header><meta name="Zensurstaat Deutschland" content="zensiert ab 18"></header>Oder reichen "bist du 18? ja / webseite verlassen" - Anklickfelder ?
Ich verstehe nur nicht, warum so viele ihre Webseite Offline nehmen.
So wie ich es verstehe, muss die Webseite doch nur gekennzeichnet werden.
Bedeutet: ein meta-tag (welches ja noch nicht existiert), dort "ab 18" deklarieren, und fertig.
Damit wäre man, soweit ich es verstehe, auf der sicheren Seite.
Bedeutet praktisch: da (hoffe ich) keine verantwortungsvolle Eltern irgendwelche Software installieren, kann jeder (auch Kinder) weiter drauf zugreifen.
Edit:
Quelle:http://www.vzlog.de/2010/11/in-eigener-sache-wir-schliesen-am-31-dezember-2010/
Quelle:http://t3n.de/news/neuer-jmstv-286977/
Der eine sagt: Ab 18 - Content muss geschützt werden durch Überprüfungen.
Der andere sagt: es reicht, Content als ab 18 zu deklarieren. Die Überprüfung übernimmt dann die "Jugendschutzsoftware" auf dem eigenen PC.
Wer hat recht ?
Mfg.
Zuletzt bearbeitet:
Unrockstar
Enthusiast
Definitiv geht der Staat zuweit. Nun noch das, was kommt als Nächstes. Einführung der Zensur bei Regierungskritisierenden Meinungen?
Ich finde die Bundesregierung übertritt Ihre Kompetenzen um ein Vielfaches. Leider intressiert es den Otto- Normal wähler nicht. Und solange nicht die jungen Menschen, die es schließlich betrifft, nichts unternehmen und gegen tun, kann die ü60 Generation schalten und walten wie sie will.
Deutschland gibt einem Quasi die Gründe für eine Auswanderung in die Hand.
Wenn man schon liest was alles Reglementiert werden soll. Heisst nun im Klartext wenn ich nen ab 18 Supieletrailer agucken will, muss ich mich entweder ausschließlich mit den e-Perso verifierzieren (Geld zahlen wir ja alle nicht genug) oder aber bis nach 23Uhr warten. Aber im Fernsehen darf zu Primetime Mord und Totschlag existieren. Die Spinnen doch die Politiker.
Ich hoffe und bete das bei der nächsten Bundestagswahl die Regierung und alle Alten Konservativ Denkenden, ich nenne sie mal "Politiker", einen Denkzettel bekommen. Wir lassen und schon zuviel gefallen, wir sollten endlich auf die Straßen gehen
MFG
Michael