@tall man
Ich weiß warum du die Meinung vertrittst, weil du die Geräte nicht ernsthaft betreibst oder nicht deren >>Standard<<probleme kennst.
Die Sonderfälle, von denen du sprichst, haben nichts damit zu tun, dass irgendwelche Spezifikationen "überausgereizt" werden.
Du darfst gerne mal erklären, wie man einen 1000mbit LAN-Port überreizen kann. Übertaktet da jemand seine NIC im Rechner?
(oder willst du mir jetzt erzählen, dass ein 1000mbit Port nur mit 500mbit belastet werden darf, sonst steigt die FB aus)
Die Sonderfälle, von denen du hier sprichst, ist der ganz normale Betrieb der FBs innerhalb den von AVM beschriebenen Umgebungsbedingungen und Funktionsumfängen. Da ist keiner dabei der mehr macht als die FB verspricht, weil das technisch unmöglich ist. (ich kann ja z.B. auf der FB keinen Domänenserver laufen lassen, weil das einfach nicht enthalten ist)
AVM hat die FB als eierlegende Wollmilchsau am Markt positioniert und versucht auf Teufel komm raus alles in Software nachzufrickeln und das über Jahre. Es endet da, wo man FBs heute findet. In einer unterdimensionierten HW, die Softwareumfänge lösen soll, für die sie garnicht geschaffen wurde.
AVM verkauft dir letztendlich minderwertige Hardware für den versprochenen Featureset und legt zudem die Software schlampig aus. Denn vieles könnte man in Software eleganter lösen, dass es wenigstens robust funktioniert, wenn auch nicht immer mit voller Leistung.
Wenn das Teil DSL-Modem, Router, Switch, WLAN-AP, NAS, TK-Anlage, VPN...spielen soll, dann muss sie das auch können. Kann ich hingegen nur 50% davon gleichzeitig voll nutzen, dann ist das einfach alles, aber keine saubere Arbeit. AVM schreibt ja auch nicht in die Beschreibung "von den beschriebenen Features dürfen nur 50% gleichzeitig benutzt werden".
Wer das Teil nur als Modem, Router und Switch betreibt wird diese Welt nicht kennenlernen, der braucht aber auch keine FB für 200EUR. Der kann das auch mit nem 20EUR Router lösen.
Ergo, die die meckern, betreiben die Geräte nicht außerhalb der Spezifikation, sondern genau in der, wie sie AVM sie verkauft.
Mit anderen Worten, wenn der Autohersteller 200km/h verspricht, aber nur 190km/h schafft, dann beschwere ich mich, dass die Kiste keine 200km/h und nicht, dass sie keine 210km/h schafft.
Wenn du der Meinung bist, dass es für deine (und auch für viele andere) Anforderungen langt, dann ist das OK, aber verkaufe die FB doch nicht als Top-Produkt.
Wenn man sich mit der FB wirklich beschäftigt, wirkt der letzte Satz deines 1. Post schon fast sarkastisch.
Mir geht es nicht darum, von meinem Standpunkt aus die FB schlecht zu machen, dass würde der FB Unrecht tun. Wenn aber 0815 User über Schmerzen sprechen und das über Jahre, dann ist das einfach ein minderwertiges Produkt. Unabhängig davon, ob ich persönlich mit dem Featureset klarkomme oder nicht.
@icebeer
Dass der Markt so "leer" ist, liegt nicht an den Herstellern oder dass die Provider ihre SPEC nicht rechtzeitig genannt haben. Die Hersteller haben einfach nur eine SPEC genannt, die nur eine Hand voll Geräte überhaupt schaffen. Sie haben also mehr oder weniger das Maximum des möglichen als Untergrenze definiert. Das hat also nichts mit "einstellen" der Hersteller zu tun. Die werden dann die Sachen bauen, wenn sie die nötigen Sachen fertig haben.
Zudem ist der Markt für die Leute wie uns, relativ klein, wenn man das global betrachtet. Das beste, was man rausholen kann ist wirklich Modem+Router. (wenn es keinen Modemrouter gibt, der das gewünschte kann)
Der Featureset des TE ist nicht sonderlich groß, geht aber trotzdem über das hinhaus, was der 0815-User braucht. Daher heißt es entweder das größte nehmen oder eben auf separate Lösungen setzen.
Es würde evtl. noch ein Raspberry oder ähnliches für VPN und DDNS reichen, so dass er einen kleinem Modemrouter wählen kann. Diesen miniPC über USB ran und ab damit.
Was ich machen konnte, war die DMZ zu aktivieren, sodass mein Archer C5 nun alles übernimmt. Jedoch sind zwei Geräte, die Strom verbrauchen, irgendwie ein bisschen sinnlos. 
