Keine 'Broadwell'-Prozessoren im kommenden Jahr?

[Undertaker 1]

Hinzu kommt, dass der 14nm-Prozess offenbar teurer in der Produktion ist als 22nm und das trotz Verkleinerung.

Solange der Preis pro Transistor nicht steigt, ist das erstmal kein Problem. Und das dies der Fall wäre, hat bisher noch keine mir bekannte Quelle bzgl. Intels 14 nm geschrieben.

Das wichtigste an einem neuen Prozess ist ohnehin der Perf/Watt Vorteil. Wer hier auch nur ein paar Prozent besser als die Konkurrenz ist, hat ganze Marktsegmente praktisch in der Tasche.

 

[Schaffe89]

Beschwer dich lieber bei Intel @ Nighteye, als bei den Käufern. Als AMD mit dem Phenom II ein gutes Produkt hatte, hatten sehr viele gekauft, auch wenn es nicht das allerschnellste war.
Aktuell ist Intel deutlichst besser, warum sollte also jemand außer im 40 bis 130 Euro Segment nicht zu Intel greifen? AMD hat Nachteile beim Strombedarf und liegt was Spieleperformance angeht extrem weit zurück.
Aktuell ist es so, dass ein Haswell i3 mit verbessertem SMT empfehlenswerter ist wie ein Bulldozer X8, weil gleiche Spieleperformance, aber nur ein drittel Strombedarf.

Ich kann keinem Spieler einen AMD Prozessor empfehlen, der eine starke Grafikkarte verbauen will.