Bei Server Hardware kann man halt in die Breite gehen (was man ja auch tut) und je nach Anwendungsbereich macht sich das bezahlt. Gerade in Zeiten von VMs ist das eine tolle Sache. Leider steigt die Single Thread Leistung in den letzten Jahren auch bzw. gerade im Serverbereich nicht so stark an.
Die ist da aber auch nicht so wichtig und für die paar Anwendungen wo sie wichtig ist, gibt es spezielle Versionen mit wenigen Kernen und hohem Takt, die brauchen aber dann auch sehr viel Leistung und liefern eben wirklich nur bei Singlethread eine gute Performance. Anandtech hat es schön so zusammengefasst:
Man bringt bei den meisten Modellen lieber mehr Kerne, so viele wie man bei der Leistungsaufnahme noch unterbringen kann ohne die Singlethread Performance wirklich leiden zu lassen. Das ist z.B. bei den Xeon-D anders, die haben sehr geringe Taktraten und damit eine schlechte Singlethread Performance, dafür aber viel weniger TDP und noch klarer auf Multithreadanwendungen optimiert. Man muss sich eben entscheiden ob Singlethread oder Multithread Priorität haben soll und mit den Turbotakten versucht man ja ein wenig eine Brücke zwischen beiden Anforderungen zu bauen, aber letztlich ist auch das nur ein unvollständiger Kompromiss.
Und die Taktraten werden auch nur moderat angehoben da man sich hier anscheinend an der Effizienzgrenze bewegt.
Das ist wohl eindeutig so, man schaue sich mal die Xeon-D Familie an, was für TDP mit welchen Kernzahlen und Taktraten die haben, dann sieht was etwas weniger Takt da ausmacht und auch wenn man mal die ganze Palette der E5 v4 betrachtet, sieht man z.B. einen E5-2650L v4 mit 14 Kernen@1,7GHz und 65W TDP, währen der E5-2660 v4 ebenfalls 14 Kerne bei 2GHz laufen lässt und 105W TDP hat. Beim E5-2680 v4 laufen die 14 Kerne mit 2,4GHz und die TDP ist 120W, beim E5-2690 v4 sind es 135€ um die Kerne bei 2,6GHz Grundtakt laufen zu lassen. Da scheint es noch relativ gut zu skalieren, aber wenn eine 3 vorne stehen soll, dann sind beim E5-2667 v4 8 Kerne schon mit 135W TDP dabei und beim E5-2643 v4 werden bei 135W TDP nur noch 6 Kerne auf 3,4GHz gebraucht, beim E5-2637 v4 nur noch 4 Kerne auf 3,5GHz. Dabei kommen die 4 Kerne des E5-2623 v4 @2,6GHz mit 85W TDP aus, also knapp 60% mehr TDP für 35% mehr Takt und dabei ist die Leistungsaufnahme des ganzes Uncore Bereiches mit drin und dürfte bei beiden sehr ähnlich sein, womit der Unterschied bei den Kernen selbst also noch viel größer ist. Irgendwo umbei 3GHz dürfte damit die Leistungsaufnahme anfangen deutlich überproportional zu steigen.
Was immer gerne in den Foren übersehen wird, sind die Detailverbesserungen, wie z.B.
Posted Interrupts die natürlich nur in bestimmten Anwendungen zum Tragen kommen, dort aber eben eine Menge ausmachen, wie eben z.B. damals die AES Befehlserweiterung von der auch viele Heimanwender profitiert haben.
Beim Übertakten kann man ja schon froh sein 10-25% mehr Takt zu erreichen. Und große Übertaktungsergebnisse wie früher kann man eh kaum noch erreichen da man die meisten kleinen Modelle gar nicht mehr (viel) übertakten kann.
Das Übertakten hat sich mehr oder weniger überlebt, zumal Intel ja auch bei den i7 K für den S. 115x inzwischen ab Werk schon mehr Takt verwendet als bei denen ohne K und damit recht weit an die Grenzen geht. Das fing mit dem i7-4790K an und auch der i7-6700K bietet mehr Takt als der ohne K, hat aber wohl auch noch etwas mehr OC-Potential als der 4790K.
Das war ein von mit zitiertet Link und damit nicht wirklich ein von mir geposteter Link. Das es 2 Dies sein werden, kann man aber wohl als gegeben annehmen.
Öhm, nö ein Sockel hat 32 Kerne a 64 Threads und ist bis 4P geplant also 256 Threads mit 4x Eight Channel DDR4.
Von 4P hatte ich jetzt noch nichts gelesen, aber das würde dann bei 8 Channel RAM ein richtig großes Mainboard werden.
Ach das meint ihr, ok das stimmt natürlich es sind zwei unabhängige Cores, die auf einem Träger sitzen.
Das ist ja nicht neues, gibt es schon seit Core Duo.
Eben und schon damals wurde es nicht als echter 4 Kerner akzeptiert. Es sind 32 Kerne in einem Sockel, aber es ist dann kein echter 32 Kerner und außerdem alles noch Gerüchte, warten wir die Vorstellung und die ersten Reviews ab.
Also wird sich der ZEN Opteron mit diesen Xeon E5v4 messen müssen.
Oder mit den Xeon E7 v4 oder sogar schon mit deren Nachfolgern, der v5 Generation, je nachdem wann er denn auf den Markt kommt.
