Kommt die Radeon HD8000 Serie erst im 2. Quartal 2013?

mhab

mhab

[online]-Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
03.08.2007
Beiträge
3.900
<p><img src="/images/stories/logos/amd_radeon_neu.jpg" alt="amd radeon neu" style="margin: 10px; float: left;" height="91" width="99" />Nach der Veröffentlichung der Radeon HD7000 Serie hat AMD natürlich im Hintergrund schon damit begonnen die nächste Grafikkartengeneration zu entwickeln. Diese wird wieder einen Schritt nach vorne machen und deshalb werden die einzelnen Modelle aus der Baureihe Radeon HD8000 stammen. Die Entwicklung wird unter dem Codenamen „Sea Islands“ vorangetrieben und angeblich wollen die Kollegen von Fudzilla nun weitere Informationen zu einem möglichen Veröffentlichungsdatum erhalten haben. Demnach soll eine anonyme Person verraten haben, dass die Veröffentlichung für das zweiten Quartal 2013 geplant ist. Noch ist aber nicht ganz klar, wann AMD die neue...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/24715-kommt-die-radeon-hd-8000-serie-erst-im-2-quartal-2013.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wird auch wieder Zeit das Bewegung in den Grafikkarten Markt kommt.
 
Hoffentlich werden die Anfangspreise nicht so hoch ausfallen. Naja und der Unterschied zur letzten Gen wird spannend.
Mit meiner 7950 bin ich bei meinem Eyefinitysetup schon oft am Limit der Karte und das trotz OCs.
 
Numrollen schrieb:
Hoffentlich werden die Anfangspreise nicht so hoch ausfallen. Naja und der Unterschied zur letzten Gen wird spannend.
Mit meiner 7950 bin ich bei meinem Eyefinitysetup schon oft am Limit der Karte und das trotz OCs.
Zum Vergrößern anklicken....
ich schätze das einzig sinnvolle was du noch machen kannst ist eine zweite 7950 kaufen, außer du hast genug kohle um nochmal zu wechseln.

die preise werden aber wie die letzten generationen entsprechend hoch sein, auch wenn die grakas langsamer sind als HD7000.
 
bawder schrieb:
die preise werden aber wie die letzten generationen entsprechend hoch sein, auch wenn die grakas langsamer sind als HD7000.
Zum Vergrößern anklicken....

Hä? Also beim ersten Teil (mit dem Preis) stimme ich dir ja zu, aber warum sollte eine 8xxx teurer sein als das entsprechende 7xxx Pendant und gleichzeitig langsamer sein?? Diese Karten würden wie Blei in den Regalen liegen bleiben, was wiederum sehr schlecht für AMD wäre.
 
Die AMD und Nvidia Grakas sollen ja angeblich "gleichzeitig" auf den Markt kommen, daher denke ich werden die Preise niedriger sein, als noch mit der Einführung der 7970 etc.
 
Feine Sache, bin gespannt. Mit der 7970 und der 7970 Ghz-Edition hat AMD wirklich einiges geleistet.
 
Da beide Hersteller die alte Technik im Grunde beibehalten und ehr verbesserungen vorgenommen haben denke ich wird der Leistungsunterschied zwischen der 7000er und 8000er Generation (bzw. GTX600 u. 700) nicht so drastisch ausfallen. Ich schätz mal so ungefähr wie bei den GTX400 Fermis und den GTX500 Fermis.
 
bawder schrieb:
ich schätze das einzig sinnvolle was du noch machen kannst ist eine zweite 7950 kaufen, außer du hast genug kohle um nochmal zu wechseln.

die preise werden aber wie die letzten generationen entsprechend hoch sein, auch wenn die grakas langsamer sind als HD7000.
Zum Vergrößern anklicken....

er sollte eine zweite kaufen. Allerdings sind die derzeit nicht ganz günstig und werden es wohl auch nicht auf lange Sicht. Die Preise stagnieren sehr stark im oberen Bereich.
Anfang HD7 release dachte ich noch das ich nur kurz warte und dann purzeln die Preise - Pustekuchen!

Mir war die HD6970 als einzelne auch nicht genug, also kam ne zweite Karte rein.
Den Wechsel zu HD7 habe ich ausgelassen da ich dort durch die geringe mehrleistung pro Karte auch wieder zwei Karten (+Wakü) verbauen müsste. Mit einer kann man leben, aber für die volle Lotte Eyefinity benötigt es nunmal zwei (GPUs), egal ob HD6 oder HD7 :)

Für Far Cry 3 schaffen die zB ganz schön. Kann mir eine Karte für FC3 gar nicht vorstellen. ....oder sind die CFXProfile derzeit noch so schlecht
 
Zuletzt bearbeitet:
ShoryukenGTX schrieb:
Ich schätz mal so ungefähr wie bei den GTX400 Fermis und den GTX500 Fermis
Zum Vergrößern anklicken....

Unter der Vorraussetzung das der DIE größenmäßig unangetastet bleibt zum GK104.Das steht derzeit aber noch gar nicht fest.Falls nvidia bei der 2.Generation sich dazu entschließt,den DIE soweit aufzublaßen,das er GK110 konform ist,kann sich da schon noch etwas mehr bewegen,wie das noch bei Fermi der Fall war.
 
Sushimaster schrieb:
Hä? Also beim ersten Teil (mit dem Preis) stimme ich dir ja zu, aber warum sollte eine 8xxx teurer sein als das entsprechende 7xxx Pendant und gleichzeitig langsamer sein?? Diese Karten würden wie Blei in den Regalen liegen bleiben, was wiederum sehr schlecht für AMD wäre.
Zum Vergrößern anklicken....
die 5770 war auch langsamer als die 4870, aber weniger stromverbrauch
 
die 5870 kostete aber auch weitaus mehr.
 
Also mir is es egal, dass die 8000 schneller sind. Hab meine HD4870 rausgehauen, gegen eine HD7950. Der core i5 760 müsste eigentlich auch raus... . Aber solange ich spiele wie Far Cry3 auf ultra spielen kann ohne rugler... . Somal 281€ für ne Graka jedes oder jedes 2te jahr rauszuhauen, is mir zuviel.
 
Schon alleine Crysis 3 und Metro Last Light werden die aktuellen Grafikkarten sowas von ans Limit bringen.....2. Quartal ist zu spät! Außer damit ist direkt der April gemeint, das wäre annehmbar. Da man die 780GTX (oder so) sicher für März erwarten kann!
 
Sushimaster schrieb:
Hä? Also beim ersten Teil (mit dem Preis) stimme ich dir ja zu, aber warum sollte eine 8xxx teurer sein als das entsprechende 7xxx Pendant und gleichzeitig langsamer sein?? Diese Karten würden wie Blei in den Regalen liegen bleiben, was wiederum sehr schlecht für AMD wäre.
Zum Vergrößern anklicken....

6870 und 7770 verhalten sich doch genau so. Direkter Nachfolger und langsamer.
 
Metro Last Light und Crysis 3 werden auch auf der HD7970 / 7950 fast gleich gut/ schlecht laufen als auf der Neuen HD8000-er Serie.
Denn soviel wird die Neue Serie nicht raushauen können, 20-25%, Mehr sehe ich bei Allem Optimismus nicht....
 
VanSan schrieb:
Also mir is es egal, dass die 8000 schneller sind. Hab meine HD4870 rausgehauen, gegen eine HD7950. Der core i5 760 müsste eigentlich auch raus... . Aber solange ich spiele wie Far Cry3 auf ultra spielen kann ohne rugler... . Somal 281€ für ne Graka jedes oder jedes 2te jahr rauszuhauen, is mir zuviel.
Zum Vergrößern anklicken....
zwingt dich niemand immer den "neuesten Schrei" zu haben.

Eine HD7950 ist heutzutage ebenso overpowered.

Letztendlich muss das jeder selber wissen ob er "ultra" braucht oder nicht. Ob er 300€+ jedes mal rauszuhauen vermag oder nicht.

Außerdem war das upgrade von HD4870 zu HD7950 nun wirklich angebracht (zwischen beiden Karten liegen Welten) und nicht gerade das beste Beispiel immer mit der Zeit zu gehen wie du den Anschein machen willst. HD4870 ist demensprechend längst uralt. Damit hab ich 2007 Crysis gespielt.
Andere Leute wechseln ihre Karten sogar inmitten der Serie selbst... (oder machen Nutzen aus SLI/CFX)

Und am besten man verkauft seine Karten..bevor sie nurnoch Schrottwert haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was ist die 7870? Komisch das die 6970 4D shader hatte und die 7870 1D shader was...

Das sind unterschiedliche Architekturen... ;-)

LG Marti

(via Sony Xperia Tipo Dual gesendet)
 
marvinator schrieb:
Die 7870 ist aber der shrink der 6970... Ist doch immer so, eine neue Lage kommt ober drauf und alles andere wird abgestuft.

Gesendet von meinem GT-I9001 mit der Hardwareluxx App
Zum Vergrößern anklicken....

Nö. Es gab einmal eine Namensumstellung, nämlich von HD5000 auf HD6000. Ab jetzt geht es wieder wie gehabt. 6870 -> 7870, 6970 -> 7970 usw.
 
@Berni ATI
Manch mal können 25% entscheidend sein wie gut ein Spiel läuft .
Bin gespannt wie viel es am Ende wirklich sein wird waren doch eine Zeit lang Gerüchte im Umlauf wo von 30-40% die Rede war bei 8970 .
Wenn beim OC noch ordentlich was geht hätte man schon echt eine brutale Karte am Start die einem Stock CF aus HD7950 das Wasser reichen könnte.
 
REDFROG schrieb:
HD4870 ist demensprechend längst uralt. Damit hab ich 2007 Crysis gespielt.
Zum Vergrößern anklicken....

Das glaube ich kaum, die HD4870 kam erst 2008 raus ;)

Pirate85 schrieb:
Was ist die 7870? Komisch das die 6970 4D shader hatte und die 7870 1D shader was...

Das sind unterschiedliche Architekturen... ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Zum ersten, nein, zum zweiten ja ;)
Die HD69x0er Karten basieren auf VLIW4, die Karten davor (bis einschließlich den HD2000er) basieren auf VLIW5. Heute ist man bei GCN. Und es sind alles Vector Units. Aktuell 16-fach Einheiten. -> nix 1D. (wobei es einen Skalar CoProzessor gibt. Der zählt aber selbst in der Theoretischen GFLop/sec Berechnung nicht mit rein)
 
Wenn man aber vom Einführungspreis ausgeht, dann hat marvinator schon recht. Die 6870 wurde mit 200€ Einführungspreis vorgestellt, die 7870 mit 350€ (ja, kein Scherz :().
Die hatten nie die gleiche Zielgruppe.
Die 7850 hatte 250€ und die 7770 160€. Der Nachfolger würde also eigentlich irgendwo dazwischen liegen, mittlerweile ist es aber sicherlich die 7850. Rein preislich bzw. von der Zielgruppe her gesehen!
 
Es ist ja aber auch kein Geheimnis, das seit den dumping HD4870/GTX260 Karten vor einiger Zeit, die Preise stätig steigen ;)

So war eine HD5870 mehr als dreimal so teuer zu Release als der quasi Vorgänger HD4870. Und der Nachfolger der HD5870 (was nach neuem Namensschema die HD6970 ist) war immernoch über 30% teurer als die HD5870 zum gleichen Zeitpunkt (bei nur ~16% mehr Speed laut CB)
Weiter gerechnet auf die HD7970 steht es 80% mehr Preis zu 40% mehr Leistung.

Wobei man aber auch sagen muss, die HD5870 kam weit vor dem NV Konkurenten. (ergo schnellste Karte am Markt)
Die HD6970 kam nach Fermi Refresh aka GTX 5xx (und unterlag den größeren Fermi V2s in der Leistung, dafür hat Fermi die Preislatte höher gelegt)
Die HD7970 wiederum kam vor Kepler V1 GTX 680/670. (und war somit ebesno schnellste Karte am Markt)
Das man dort die Preise hoch hält, sollte logisch sein. Dazu kommt, 40nm bei der 5870 war neu und anfangs schlecht verfügbar -> hebt den Preis. Das gleiche Spiel bei der 7970. 28nm neu und schlecht verfügbar -> hoher Preis.

Es wird wohl irgendwann wieder den Punkt geben, andem die Kunden nicht mehr bereit sind, mehr Geld auszugeben, oder wo einer der beiden Hersteller preislich einen Leistungsunterschied zu kaschieren versucht. So sinkt der Preis, weil die beiden Hersteller sich gegenseitig versuchen werden zu unterbieten (analog HD4870 vs. GTX 260²)
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hoffe dieses gegenseitige unterbieten wird bei der HD8000 serie der fall sein. ansonnsten warte ich einfach auf die HD9000 serie =)
 
AMD bietet zur Zeit das deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis an. Auch mit einem dicken Spielebundle, aber solange ein Großteil trotzdem Nvidia kauft, solange wird es keinen großen Preiskampf geben. Zum Kämpfen braucht man immer mindestens zwei und natürlich den Kunden.

Zu 8800GT Zeiten, oder Gtx260/4870 gab es einen enormen Bedarf durch die Konsolen die immer weiter ausgereizt wurden. Daher gab es auch den großen Preiskampf. Zur Zeit ist der Bedarf aber einfach nicht gegeben. Dazu kommt das man nicht mehr Leistungssteigerungen durch einfachen Mehrverbrauch sich "erkaufen" kann. Man muss also auch mit kleinen Leistungssprüngen den Kunden bei der Stange halten und immer auf den nächsten Fertigungsprozess warten.

3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Markt- und Preisentwicklung bei Grafikkarten in der (nahen) Vergangenheit

von 2011, aber man erkennt auch da schon den deutlichen Knick nach gtx260/4870.
3DCenter Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - Markt- und Preisentwicklung bei Grafikkarten in der (nahen) Vergangenheit
 
G3cko schrieb:
AMD bietet zur Zeit das deutlich bessere Preis/Leistungsverhältnis an.
Zum Vergrößern anklicken....
Sagt wer, AMD selbst oder die Hardware-Seiten/Foren - die Käufer ?

Wie immer wenn es um den Weltweiten Markt geht, ausnahmslos der Kunde !

Steam-Statistik von November : Steam Hardware & Software Survey , ist ein guter Indiz dafür was bei ca. 50Mill. angesagt ist, eindeutig nV mit ca. 2/3 zu knapp 1/3 bei AMD-Karten !

P.S: Da kann man mal sehen wie wenig Hardware-Seiten mit ihren Tests/Benchmarks Einfluss auf die Verkäufe haben, nämlich keinen ^^
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh