plutoniumsulfat
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.12.2015
- Beiträge
- 2.832
Wir sind hier im Crypto-Thread. Das ist so, als würdest du im Gehaltsthread mit nur 2k netto ankommen, das ist da auch nichts 
Kryptowährungen (kein Handel!)
- Ersteller Brokk
- Erstellt am
DonChulio
Urgestein
hab ich komplett vergessen, ich bin aber auch echt naivWir sind hier im Crypto-Thread. Das ist so, als würdest du im Gehaltsthread mit nur 2k netto ankommen, das ist da auch nichts
Dwayne_Johnson
Legende
- Mitglied seit
- 24.12.2009
- Beiträge
- 15.160
Ledger Nano S oder Ledger Nano X - was habt ihr? (wenn überhaupt Ledger)
- Mitglied seit
- 12.09.2007
- Beiträge
- 8.142
Auf den Nano S passen halt nur noch 2-3 Coin-Apps drauf. Deswegen hatte ich direkt den X geholt.
Spackibert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 08.06.2014
- Beiträge
- 5.006
Die unterstützt doch kaum Coins, oder?
G
Gelöschtes Mitglied 102156
Guest
Nachricht gelöscht
Idee der Cryptowährungen ist gut, was draus geworden ist, ist nicht der Idee entsprechend.
Insofern sind coins nur unregulierter Kapitalismus in dem Zocker und Mini Spekulanten hoffen ein bisschen Gewinn im Sog der Wale zu machen, während andere ihre Milliarden waschen und einen Scheiß auf Gewinn geben. 80% sauberes Geld sind halt immer noch besser nutzbar als 100% schmutziges Geld.
Aus der Sicht... Gibt's keine coins mehr, wen würde es stören, außer dass einige halt wieder Roulette spielen müssten?
Insofern sind coins nur unregulierter Kapitalismus in dem Zocker und Mini Spekulanten hoffen ein bisschen Gewinn im Sog der Wale zu machen, während andere ihre Milliarden waschen und einen Scheiß auf Gewinn geben. 80% sauberes Geld sind halt immer noch besser nutzbar als 100% schmutziges Geld.
Aus der Sicht... Gibt's keine coins mehr, wen würde es stören, außer dass einige halt wieder Roulette spielen müssten?
Zuletzt bearbeitet:
Kiryu
Experte
- Mitglied seit
- 13.05.2016
- Beiträge
- 376
Und wen sollte es jetzt stören, dass es welche gibt?
Und macht Bitcoin nicht am Ende genau das, wozu er mal gedacht war? Er ist eine digitale Währung ohne vorgegebenen Wert. Also ist es nur folgerichtig, dass Menschen darauf spekulieren, nennt sich Preisfindung.
Mfg
Kiryu
Zuletzt bearbeitet:
Die, die Korruption, Geldwäsche und unregulierte Finanzcasinos nicht erstrebenswert finden vieleicht?
Aber das ist nur meine perönliche Wahrnehmung bzw. Bewertung der mir vorlegenden Informationen was Crypto ist.
Zuletzt bearbeitet:
Sorry, ich halte diesen Post im besten Fall für eine intelligente, informierte und pointierte emotionale Polemik, im schlechtesten Fall für uninformiertes Geblubber.
Die Zeiten von Millionen in Aktenkoffern sind vorbei. Zudem gibts ne Meldepflicht für Bargeldzahlungen ab 10.000 oder 15.000€. Ich müsste nur im Detail nachschauen welche Regelung ab wann auf welcher Ebene gilt.
Der Punkt den ich machen will: auch mit 10x oder 100x 9.999€ Bargeldzahlungen kommste nicht weit, wenn du den Umsatz und Gewinn von Korrupten oder Illegalen/Mafiösen Strukturen betrachtest. Das sind komplett andere Dimensionen. Die Bargeldmeldegrenze sind peanuts. Bargeld ist de fakto schon abgeschafft in den Dimensionen von organisierter bandenmäßiger Kriminalität.
Das Thema könnte man auf den unregulierten deutschen Immobilienmarkt ausweiten und noch ein paar andere Themen, aber das lass ich mal. Dies ist der Kryptothread.
Traurig sowas (von einem Mod) lesen zu müssen, sorry
Wenn du von Regulierung sprichst, meinst du dann so eine, wie die von Zentralbanken (die ja zumindest teilweise die Regulatoren des Fiat-Geldes sind)? So eine wie bei der FED? Google mal nach wieso deren Ex-Gouverneure Kaplan und Rosenberg kürzlich zurückgetreten sind. Ich möchte nicht wissen, wieviele An-Der-Nassen-Wand-Schläfer es bei den Zentralbanken letztlich gibt. Und dann gibts den Cantillon-Effekt, der genau dafür sorgt dass durch 'Regulierung' das eintritt, was du alles eigentlich vermeiden willst. Das ganze hat halt was von Animal Farm... Stell dir einfach mal die Frage ob dir eine Welt lieber ist, in der es hier und da Kleinkriminelle gibt, oder eine in der die Mafia das Sagen hat. Die Mafia sorgt ja letztlich auch für Ordnung und Regulierung indem sie Schutz für Geld verspricht.
Wenn man sich mal bischen genauer mit Geldtheorie befasst, kommt man zu der Erkenntnis, dass weder das ideale Zahlungsmittel, die ideale Recheneinheit für die Bepreisung von Gütern, noch der ideale Wertspeicher für geleistete menschliche Arbeit einen (hohen) intrinsischen Wert besitzen DÜRFEN. Hätten sie diesen Wert, würde der sich ja aufrgund irgendeines menschlichen Bedarfs bilden. Da aber menschliches Handeln in der Wirtschaft allermeistens auf Profitmaximierung und Produktivitätssteigerung abzielt, ist die Gefahr groß dass dieser Bedarf (der dann ja hohe Kosten innehat) irgendwann durch etwas Günstigeres substituiert oder effizienter gedeckt wird. Was dann mit einer Entwertung des jeweiligen Gutes, welches das Geld darstellt, einhergeht. Ich möchte auch nicht wissen, was wäre wenn der Wert des Geldes mit dem Bedarf oder der Förderung zB eines stark benötigten Rohstoffs schwanken würde.
Ein ideales Geld muss vor allem eines sein: Rar, sicher und möglichst effizient. Wenn man wert auf Freiheit legt, auch dezentral organisiert. Jetzt ist es natürlich so, dass diese Anforderungen prinzipiell nicht gleichzeitig erfüllbar sind. Menschen verständigen sich auf ein solches Geld, erkennen (hoffentlich) seine Eigenschaften und vertrauen auf die Akzeptanz Anderer. Das nennt sich Netzwerkeffekt. Egal ob bei Fiat-Geld, Gold oder Kryptos.
Ob und welcher Coin welche Teilfunktion von Geld abbilden wird, wo sich der Netzwerkeffekt wie stark ausbildet, das unterliegt nunmal der Spekulation. Der Wert eines Geldes (bzw einer Teilfunktion dessen) steht und fällt wie gesagt mit der Akzeptanz seiner Nutzer. Manche glauben der Wert von diesem oder jenen Coin ist null. Manche denken der Wert eines weltweit etablierten und akzeptierten Wertspeichers könnte nach heutigen Maßstäben 7stellig sein. Andere messen der Anonymität und dem Freiheitsversprechen von diesem oder jenem Privacy-Coin hohen Wert bei. Wiederum andere erwarten hohe Akzeptanz von Produktivitätssteigerungen durch 'programmierbares' Geld. Was auch immer. Da kein Coin bisher vollständig etabliert ist, geht derjenige der da rein investiert eine Spekulation ein. Er liefert dem Markt mit seinem Kauf und der dadurch verursachten Kurssteigerung die Information, dass er erwartet dass sich dieser Coin durchsetzt. Diese Spekulation beinhaltet Risiko. Die muss sich im Erfolgsfall lohnen. Und zwar sehr extrem, wenn zuvor das Risiko extrem groß war zu scheitern. Da ist überhaupt nichts Schlechtes und Verwerfliches dran, ganz im Gegenteil.
Und nochmal was Grundsätzliches zur Korruption und illegalen Geschäften: Zur Freiheit gehört auch die Entscheidungsmöglichkeit sich in die Illegalität zu begeben - und die Konsequenzen zu tragen. Alles regulieren zu wollen eröffnet nur den Regulierern einen großen Machtbereich den sie fast immer zu ihrem eigenen einseitigen Vorteil nutzen. Denn warum sollten das bessere und edlere Menschen sein?
Traurig dass du direkt auf ne persönliche Ebene gehst, dazu noch "oooh ein Mod hat ne informierte Meinung, er hat nicht meine Meinung, oooh, er hat ne Falsche Meinung!" zum besten gibst. Ist einfach unnötig.Traurig sowas (von einem Mod) lesen zu müssen, sorry
Dabei sollten wir es belassen.
Zuletzt bearbeitet:
Ist ja nicht so, dass ich danach nicht ausführlich sachlich argumentiert hätte.
Ich kann halt nix machen, dass ichs traurig finde wenn wenig reflektiert nur die üblichen Buzzwords (Geldwäsche, Korruption, Finanzcasino, Zocker) fallen. Und das schreibe ich dann auch so. Und da erwarte ich mir nunmal angesichts des Moderatoren-Amtes ein wenig mehr
Ist wie bei den Herren Zentralbankern, angesichts deren Machtposition gelten für die (zumindest nach meinen moralischen Vorstellungen) auch strengere Maßstäbe als für den Pöbel.OK
Kiryu
Experte
- Mitglied seit
- 13.05.2016
- Beiträge
- 376
![[mv]payne](/community/data/avatars/m/51/51563.jpg?1577437180){kind=avatar}
[mv]payne
Urgestein
Ganz unrecht hat er aber nicht. Du kommst her, schreibst dass Cryptos ja so schlecht sind laut deinen (bisher nicht genannten) vorliegenden Informationen und sobald eine Argumentation bzw. Diskussion anläuft, kommt nur "dabei sollten wir es belassen".
Meinen vorliegenden Informationen nach ist es übrigends quatsch was du schreibst :P
Ich denke es spielt keine Rolle mit welchem Mittel Finanzkriminalität betrieben wird. Das Problem ist nur, dass gerade in höheren Kreisen solche Sachen meist nie auffliegen / ans Licht kommen.
Bin gespannt ob die ETH Bombe bald platzen wird. Mittlerweile nimmt sich sogar die amerikanische Presse dem Fall an und selbst die SEC ist intern gespalten und schießt öffentlich los. Dann noch die jetzt extra neu gegründete Crypto Task Force
Ich glaub wenn die damals gewusst hätten, was der Ripple-Case für einen Rattenschwanz hinter sich zieht, hätten sie's evtl. etwas durchdachter angestellt.
Naja, vielleicht wirds einer der größten Finanzskandale des Jahrhunderts
Bin gespannt ob die ETH Bombe bald platzen wird. Mittlerweile nimmt sich sogar die amerikanische Presse dem Fall an und selbst die SEC ist intern gespalten und schießt öffentlich los. Dann noch die jetzt extra neu gegründete Crypto Task Force
Ich glaub wenn die damals gewusst hätten, was der Ripple-Case für einen Rattenschwanz hinter sich zieht, hätten sie's evtl. etwas durchdachter angestellt.
Naja, vielleicht wirds einer der größten Finanzskandale des Jahrhunderts
P
pillenkoenig
Guest
Bin etwas out of the loop.
Sollte ich meine 50€ ETH abstoßen bevor sie zum Wert einer Kiste Bier schrumpfen oder wird ETH abheben und ich kann mich mit meinen 100€ bald wie Monopoly-Man in Person fühlen?
Sollte ich meine 50€ ETH abstoßen bevor sie zum Wert einer Kiste Bier schrumpfen oder wird ETH abheben und ich kann mich mit meinen 100€ bald wie Monopoly-Man in Person fühlen?
Kiryu
Experte
- Mitglied seit
- 13.05.2016
- Beiträge
- 376
Deutschland ist so oder so ein absolutes Geldwäscheparadies, ob nun mit oder ohne Cryptos 🤷♂️
Das Finanzamt Berlin-Tiergarten residiert beispielsweise in einem Gebäude, das wohl über diverse Firmenkonstrukte im In- und Ausland am Ende einer krimininellen Großfamilie aus dem Libanon gehören soll
Trotz Bargeldobergrenze (bzw. Meldepflicht ab 10.000€ in D) und Transparenzregister.
Mfg
Kiryu
Das Finanzamt Berlin-Tiergarten residiert beispielsweise in einem Gebäude, das wohl über diverse Firmenkonstrukte im In- und Ausland am Ende einer krimininellen Großfamilie aus dem Libanon gehören soll
Trotz Bargeldobergrenze (bzw. Meldepflicht ab 10.000€ in D) und Transparenzregister.
Mfg
Kiryu
Zuletzt bearbeitet:
P
pillenkoenig
Guest
Als korrupter Politiker würde ich auch zusehen dass das mit der Transparenz nicht all zu weit getrieben wird.
DiePike
Legende
Hat jemand das gleiche Problem(?) das CoinBase im Minutentakt "Kryptowährungsadressen" erstellt!?
S
Schinski
Guest
Deutschland ist so oder so ein absolutes Geldwäscheparadies, ob nun mit oder ohne Cryptos 🤷♂️
Das Finanzamt Berlin-Tiergarten residiert beispielsweise in einem Gebäude, das wohl über diverse Firmenkonstrukte im In- und Ausland am Ende einer krimininellen Großfamilie aus dem Libanon gehören soll
Trotz Bargeldobergrenze (bzw. Meldepflicht ab 10.000€ in D) und Transparenzregister.
Mfg
Kiryu
Wusste gar nicht, dass es Finanzämter gibt, die zur Miete "wohnen"?!
Zeigt übrigens schon die ganze Absurdität des Steuergesetzgebungs-Dschungels, dass es in jeder Groß- und zahllosen Kleinstädten (mindestens) ein riesiges mehrstöckiges Gebäude für diesen Zwecke geben "muss".
Oder ist das so absurd, dass es schon wieder normal ist, und außer mir niemand darüber nachdenkt?!
P4LL3R
Legende
🚀?
P
pillenkoenig
Guest
Du kannst alternativ ja auch auf die 'personal responsibility' der Bürger und Firmen setzen ihre Steuern auch zu bezahlen. Klappt bestimmt. 🤣