MadCat69
Enthusiast
- Mitglied seit
- 27.12.2016
- Beiträge
- 1.338
- Desktop System
- Selbstbau
- Laptop
- XMG Neo 15
- Prozessor
- Ryzen 9 7950X3D
- Mainboard
- MSI MAG X670E Tomahawk
- Kühler
- Thermaltake Phantom Spirit
- Speicher
- 2 * 32 GB G.SKILL Trident Net RGB CL30 DDR5/6000
- Grafikprozessor
- Zotac 4090 Trinity OC
- Display
- LG 34GN580
- SSD
- 2* WD SN850X 2 TB und 1 * Samsung 970 Evo Plus 2 TB
- Soundkarte
- ifi Zen Dac
- Gehäuse
- NZHT Flow 7 black
- Netzteil
- Corsair HX1000i
- Keyboard
- Razer Huntsman Analog
- Mouse
- Razer Naga Hyperspeed
- Betriebssystem
- Windows 11 Pro
- Sonstiges
- Seagate Firecuda Gaming Dock 4 TB HDD / 500 GB SSD - QNAP TS-253D 8 GB RAM 2*8 TB Ironwolf und 4*3 TB Seagate NAS HDD - Oculus Quest 2
- Internet
- ▼100 MBit ▲40 MBit
Auch ich möchte mich für den Test der QNAP TS351D mit den Seagate-Laufwerken bewerben.
Ich heiße Chris, bin 43 Jahre alt und im IT-Bereich tätig. Zu Hause arbeiten bei mir im Heimnetz derzeit eine Synology DS415 und ein Eigenbau-Linux-Server. Dabei arbeitet auf der DS415 alles, was mit dieser möglich ist, während auf dem anderen Server nur Dienste ausgeführt werden, die die Diskstation nicht unterstützt. Wünschenswert wäre für mich aber ein Gerät, das beide ablöst und die QNap NAS hat wohl das Zeug dazu.
Das heimische Netzwerk ist dabei relativ komplex und bindet hier drei Wohnungen ein, von außen liegen 100 MBit an. Die Grundverkabelung im Haus ist Gigabit-Ethernet, einzelne Räume sind per Powerline angeschlossen. Clientseitig gibt es IOS, Android, Windows 10, OS X, mehrere Mediaplayer (Apple TV, Fire TV, Chromecast), einige Smart-TVs, IP-Kameras, Smartspeaker und mehrere Spielekonsolen.
Persönlich interessant für mich ist bei dem Test auf jeden Fall, ob eine TS351D bei mir sowohl die Diskstation als auch den Linux-Server ersetzen könnte.
Zu einem Test gehört bei mir:
- Unboxing
- Einbau der Laufwerke
- erste Inbetriebnahme
- welche Konfigurationsmöglichkeiten bietet das Gerät hardwareseitig
- Übersicht über die Dienste, die die QNAP TS bieten kann
- Performance-Tests
- welche Vorteile bietet eine Speicheraufrüstung beim Einsatz paralleler Dienst
- können die vorhandenen IP-Kameras angesteuert werden
- Client-Applikationen (IOS, Android, Windows, OS X)
- Streamingmöglichkeiten auf die verschiedenen Endgeräte
- wie benutzerfreundlich ist das System, ist es auch für unerfahrene Anwender geeignet?
- Tests zu einzelnen Diensten, ggfs. auch im Vergleich zu den Synology-Pendants (z.B. Cloud, Webserver, VPN, IP-Kamera-Überwachung, Mediaserver, Mailserver)
- welche Auswirkungen hat der SSD-Einsatz, wie verbessert sich dadurch die Performance
- Lautstärke und Hitzeentwicklung, denn dank HDMI ist ein Einsatz im Wohnzimmer für mich denkbar
Sicherlich fallen während des Tests noch andere Punkte auf, die Beachtung verdienen. Auf diese würde ich selbstverständlich auch eingehen.
Das notwendige Equipment für hochwertige Fotos und Videos ist vorhanden. Aus Tests hochwertiger Geräte im Hifi-Sektor ist mir auch bekannt, wieviel Aufwand und somit Zeit so ein Test erfordert.
Ich würde mich sehr freuen, für den Test ausgewählt zu werden.
Edit:
Nachdem ich mich schon mal etwas mit der Qnap im Netz beschäftigt habe, denke ich, sie könnte in der Tat beide bei mir bisher genutzten Geräte ersetzen.
Richtig neugierig bin ich aber und das würde sicher einer der großen Schwerpunkte meines Tests werden, was es bringt, statt RAID5 mit drei Platten nur RAID1 einzusetzen. Immerhin verliert man dadurch massiv an Kapazität und ich bin da noch skeptisch. Daher würde ich gegen den Test mit den zwei 16 TB Platten plus SSD gerne auch einen mit drei normalen Platten machen und es vergleichen. Dafür würde ich drei Seagate 3 TB Laufwerke aus meiner Synology verwenden. Die Daten von denen kann ich ja auf eine der 16er HDDs packen.
Edit (dieses kommt erst am 11. rein also eigentlich zu spät) aber ich wills nicht unerwähnt lassen:
Die beiden m2-SSDs kommen ja zusätzlich rein, nicht statt einer dritten HDD. Ich hatte im Schaubild nur den Adapter für SATA-SSDs füs den Slot gesehen und mich vertan. Nur damit man nicht denkt, da liest der schon die Webseite und versteht es doch nicht ...
Ich heiße Chris, bin 43 Jahre alt und im IT-Bereich tätig. Zu Hause arbeiten bei mir im Heimnetz derzeit eine Synology DS415 und ein Eigenbau-Linux-Server. Dabei arbeitet auf der DS415 alles, was mit dieser möglich ist, während auf dem anderen Server nur Dienste ausgeführt werden, die die Diskstation nicht unterstützt. Wünschenswert wäre für mich aber ein Gerät, das beide ablöst und die QNap NAS hat wohl das Zeug dazu.
Das heimische Netzwerk ist dabei relativ komplex und bindet hier drei Wohnungen ein, von außen liegen 100 MBit an. Die Grundverkabelung im Haus ist Gigabit-Ethernet, einzelne Räume sind per Powerline angeschlossen. Clientseitig gibt es IOS, Android, Windows 10, OS X, mehrere Mediaplayer (Apple TV, Fire TV, Chromecast), einige Smart-TVs, IP-Kameras, Smartspeaker und mehrere Spielekonsolen.
Persönlich interessant für mich ist bei dem Test auf jeden Fall, ob eine TS351D bei mir sowohl die Diskstation als auch den Linux-Server ersetzen könnte.
Zu einem Test gehört bei mir:
- Unboxing
- Einbau der Laufwerke
- erste Inbetriebnahme
- welche Konfigurationsmöglichkeiten bietet das Gerät hardwareseitig
- Übersicht über die Dienste, die die QNAP TS bieten kann
- Performance-Tests
- welche Vorteile bietet eine Speicheraufrüstung beim Einsatz paralleler Dienst
- können die vorhandenen IP-Kameras angesteuert werden
- Client-Applikationen (IOS, Android, Windows, OS X)
- Streamingmöglichkeiten auf die verschiedenen Endgeräte
- wie benutzerfreundlich ist das System, ist es auch für unerfahrene Anwender geeignet?
- Tests zu einzelnen Diensten, ggfs. auch im Vergleich zu den Synology-Pendants (z.B. Cloud, Webserver, VPN, IP-Kamera-Überwachung, Mediaserver, Mailserver)
- welche Auswirkungen hat der SSD-Einsatz, wie verbessert sich dadurch die Performance
- Lautstärke und Hitzeentwicklung, denn dank HDMI ist ein Einsatz im Wohnzimmer für mich denkbar
Sicherlich fallen während des Tests noch andere Punkte auf, die Beachtung verdienen. Auf diese würde ich selbstverständlich auch eingehen.
Das notwendige Equipment für hochwertige Fotos und Videos ist vorhanden. Aus Tests hochwertiger Geräte im Hifi-Sektor ist mir auch bekannt, wieviel Aufwand und somit Zeit so ein Test erfordert.
Ich würde mich sehr freuen, für den Test ausgewählt zu werden.
Edit:
Nachdem ich mich schon mal etwas mit der Qnap im Netz beschäftigt habe, denke ich, sie könnte in der Tat beide bei mir bisher genutzten Geräte ersetzen.
Richtig neugierig bin ich aber und das würde sicher einer der großen Schwerpunkte meines Tests werden, was es bringt, statt RAID5 mit drei Platten nur RAID1 einzusetzen. Immerhin verliert man dadurch massiv an Kapazität und ich bin da noch skeptisch. Daher würde ich gegen den Test mit den zwei 16 TB Platten plus SSD gerne auch einen mit drei normalen Platten machen und es vergleichen. Dafür würde ich drei Seagate 3 TB Laufwerke aus meiner Synology verwenden. Die Daten von denen kann ich ja auf eine der 16er HDDs packen.
Edit (dieses kommt erst am 11. rein also eigentlich zu spät) aber ich wills nicht unerwähnt lassen:
Die beiden m2-SSDs kommen ja zusätzlich rein, nicht statt einer dritten HDD. Ich hatte im Schaubild nur den Adapter für SATA-SSDs füs den Slot gesehen und mich vertan. Nur damit man nicht denkt, da liest der schon die Webseite und versteht es doch nicht ...
Zuletzt bearbeitet: