Da kannst Du noch 5 Jahre warten. Die Pixeldichte ist noch nicht machbar in 27".
Bei 240 Bildern pro Sekunde, kann ich keine Pixel mehr erkennen...
Wie kommst du darauf? Es gibt ja schon mehrere 27" 4k OLEDs, nur eben leider noch nicht mit mehr als 60Hz.
Das hat ja wenig mit der Wiederholrate zu tun - spätestens wenn man sich Ingame gerade mal nicht mehr stark bewegt oder die Kamera schwenkt, sieht man v.a. in der Landschaft und auf Distanz große Unterschiede im Detailgrad. Während man in 4k auf weite Distanz Gegenstände deutlicher identifizieren kann, sind diese in 1440p deutlich schneller zu unscharf/verpixelt. Wichtig ist natürlich natives 4k ingame - nutzt man DLSS bzw. generell upscaling ist der Unterschied ein bisschen geringer.
Die Panels kommen halt auch nicht von LG in den 27-32ern.
Mist, ok... Warten wir mal die CES ab, aber wahrscheinlich stimmt das, zumindest wird LG nicht noch 4k OLED vorstellen, wenn die gerade erst ihren 1440p OLED launchen. Dann werde ich mich wohl doch entscheiden müssen :/ Ansonsten wird vielleicht ja das 2023er Apple Display mit ProMotion (120Hz) ja auch noch brauchbar für Gaming, zwar kein OLED aber denke die bekommen da schon vernünftiges HDR hin 🤔
Apple-Display funktioniert ja mit Windows recht schlecht. Außerdem verbauen sie traditionell extrem träge Panels. VRR wird wohl auch nicht mit an Bord sein. Aber ja, das HDR sollte ansonsten gut aussehen.
Warum genau ist das gut? Die Existenz eines 4K-Monitors verhindert ja nicht, dass es weiterhin 1440p gibt. Ist im LCD-Bereich seit Jahren kein Problem, mehrere Panels gleichzeitig anzubieten.
Nix ist leichter, als sich Moni-Eckdaten 'zusammenzuwünschen' bis die Auswahl auf 0 rutscht.
Naja man kann ja beides machen 😄 und selbst wenn der Monitor 4k kann, heißt das ja nicht, dass jedes Spiel auch zwingend in 4k laufen muss. Mit der Hardware-Argumentation kann man ja dann sämtlichen technischen Fortschritt schlecht reden, weil natürlich immer mal wieder bessere Hardware nötig ist... Außerdem wird ja stattdessen mit höheren Wiederholraten gearbeitet also kommt man selbst da auch nicht um neue GPUs herum.
Habe auch schon mehrfach 32" Monitore nutzen müssen und das ist einfach zu groß für den Schreibtisch Gebrauch und erst recht für Competitive Gaming. 27" ist ideal, gerade mit Multi-Monitor-Setup. Mehrere 32" sind dann völlig unbrauchbar. Und die Größe bringt auch nix wenn man dafür dann weiter weg sitzen muss - das ist nix halbes und nix ganzes. So ein großes Bild beim TV ist super aber auf dem Schreibtisch hat das nix verloren. Ich find's sehr schade, dass die Entwicklung da immer mehr in die Richtung riesige TV-"Monitore" ging, es gibt ja leider viel mehr Auswahl im >= 32" Segment als bei 27".
Genau das ist aber der Punkt, der geringe Sichtabstand ist ja das ungesunde fürs Auge. Fürs kompetitive Spielen habe ich noch einen 27" daneben.
Naja Fernseher müssen halt groß sein um vernünftig einsetzbar zu sein, es ist eher das Problem, dass die ganzen TV-Panels in Monitore kommen weil sich bei den Monitoren einfach kaum was tut. Im TV-Markt ist OLED jetzt seit 2013 erhätlich und seit etwa 2015 Mainstream. Wir warten hier immer noch auf einen normalgroßen und bezahlbaren OLED-Monitor. Wir haben jetzt seit etwa einem Jahr EIN Gaming-OLED-Panel, nämlich das QD-OLED 34" 21:9-Panel von Samsung. Das wars.
Und natürlich brauchts für mehr Hz nicht zwingend ne neue GPU.
Hatte das Video schon gesehen aber irgendwie ist das total hohl. Aus irgendeinem Grund weicht er dem Vergleich zum DW fast schon penetrant aus. Nicht mal in den Grafiken taucht er auf. Dabei hatte er ja einen dagehabt. Bissl merkwürdig alles.
Info: So ziemlich alle Monis für den US-Markt wurden 3 Wochen über den Pazifik geschippert, und so ziemlich alle Monis für den EU-Markt haben eine 4-wöchige Passage durch den Indischen Ozean, den Suezkanel, das Mittelmeer und noch ein bisschen Atlantik hinter sich.
Mir geht's ja gar nicht mal unbedingt um die Verfügbarkeit bzw. Zustellung - viel mehr darum, dass man in Europa weder (vor)bestellen kann, noch die Geräte überhaupt auf deren Webseiten auftauchen (und somit auch keine Preise feststehen). Selbst der Live Chat von LG antwortet nur, dass LG DE komplett unabhängig agiert und die nicht wissen würden wann und ob überhaupt der Monitor für den Deutschen Markt kommt.
Ich schaue keine Filme am PC aber mir hat das Format auch nicht gefallen beim Spielen. Außerdem war mir der QD-OLED einfach zu dunkel.
Naja ich bin bisher nicht so überzeugt, dass diese ein gutes HDR-Bild darstellen ohne den G-Sync-Prozessor. Sie sind meist zu konservativ bei der Ansteuerung der Zonen, da ihnen die Rechenleistung fehlt. Ist aber nur meine bisherige Erfahrung, den X32FP habe ich bisher noch nicht getestet. Im SDR sind die Bildschirme aber meist ziemlich gut, da recht hell und gutes Schwarz dank Dimming. Aber natürlich mit dem Nachteil des Bloomings ggü. OLED.
Ja bin quasi gerade dabei... Ich hatte früher immer Dell 4k Office Monitore, dann ne Zeit lang auch den 27GN950, bis davon leider nach einem halben Jahr das Panel komplett kaputt war. Da hatte mich aber auch gestört, dass der nur über einen DP Anschluss verfügte und ich somit immer umstecken musste (4k 144Hz war da über HDMI nicht möglich). Danach hatte ich den ASUS 28" 4k 144Hz, der war aber ne ziemliche Katastrophe und habe ich daher weiterverkauft. Danach Sony Inzone M9, Pixelfehler und wenig Local Dimming Zones - inzwischen war aber auch der Cooler Master GP27U lieferbar für 100€ weniger und aber 5x so viele Dimming Zones und 160 statt 144Hz, daher habe ich statt einem Sony Austauschgerät die Erstattung gewählt und den GP27U gekauft. Dieser hat jetzt aber SCHON WIEDER Pixelfehler und ich bin auch nicht großartig zufrieden damit, insofern geht der auch zurück...
Zumindest für's Gaming denke ich kein Thema. Für die Arbeit wiederum bin ich da ein wenig skeptisch, ich hoffe für's Coding ist das QD OLED halbwegs brauchbar. Habe aber auch noch zwei Dell 4k 60Hz (U2718Q) daneben insofern sollte das schon klar gehen.Aktuell ist es halt einfach eine Abwägung zwischen Auflösung, Wiederholrate/Lag und HDR/Farben... Leider gibt's noch nix brauchbares, das alles kann :/
Stimmt.
Würd ich gar nicht mal sagen, also bei Farben ist vielleicht noch Potential, aber spätestens wenn sich auf 27“ 5k/6k und > 240 Hz durchgesetzt hat bringt alles darüber an Auflösung und Wiederholrate nicht mehr viel 😅 1440p ist durchaus pixelig auf der Größe, aber ab 5k/6k würde es keinen großartigen Unterschied mehr ausmachen. Und alles über 240Hz oder so ist für das meiste außer e-sport eh irrelevant.
Würde ich auch nochmal,von UHD profitierst halt deutlich mehr,auch spiele lieben mehr pixel vorallem wenn de denkst immer Texturen auf ultra zu haben was ausser vRam ja nix kostet.
